Crossing

受限年龄群在20岁左右，但是20岁的少年能接受这类的“纯纯”分享吗？翻了50页左右，开启朋友想法模式，突然好奇这类的图书要如何进行观看了……

小令

洗脑之书 编剧的笔触压抑而真实，沉重，让人透不过气，编剧算得上是高级知识分子了，对中国知识分子的内心窘境也了如指掌。所以，这是一本破解之书。 书太走了极端。太强调利益。虽然不能说完全错误。但太冷酷。我内心其实本身也很冷。 所以让人警惕。现实生活中的中国人都是在踩跷跷板，玩天平。把道德和利益都要牢记心中。执两用中吧。内心要是真的只装着利益，人容易变得阴鸷，你的周围的能量圈子也会让你自己窒息。 存道德而不标榜道德，懂智谋而不玩弄智谋。对自己狠一点，对世界还是善良点吧。

浅浅笑 こ

这就是我每天都精神食粮，已经是我生活的一部分，昨天说结束，真的不舍得，幸好今天有两章，安慰一下受伤小心灵，这是我几年级看的最全一章没落下的书了，真心喜欢，非常不舍，喜欢编剧的笔风，看着让人放松，编剧辛苦啦

百亩林

读完全书，有点不相信这是被誉为商界奇才的杰克•韦尔奇的作品，像是别人打着他的旗号写的这部剧。 全书分成三大部分 - 商业，团队和职业管理。第一部分占了一半以上的篇幅，阐述了商业中常见的协同力、战略、增长、营销、财务、危机等内容，是整本剧的最精华的部分；团队篇描述了如何打造卓越团队、如何留住人才以及如何跟不同类型的人打交道；最后的职业篇重点探讨生命如何度过、如何摆脱职业炼狱、如何安排退休生活。 商业篇中的大多数观点都很正，也有借鉴意义，比如协同力的产生和维持，如何诠释企业的使命感等。 对于领导力，编剧认为“在很大程度上，领导者存在的意义就在于让团队找到正确的目标，并持之以恒、充满激情地向下属解释这个目标，告诉他们我们正处于什么境地，为什么会这样，我们将奔向什么目标，你在此过程中的位置是什么，你应该做些什么。” 能做到上述这些的领导并不多，如果能意识到自己的作用是创造一个让下属安心工作的环境、为下属扫清前进道路上的障碍，那已经是出色的领导了；最怕领导把自己定位为“管人”，每时每刻想把员工置于眼皮底下，生怕员工偷懒。遇上这样的领导，基本上下属也做不久了。 团队篇和职业篇相对来说，逊色很多，大多数观点是老生常谈，没多少新意，也没多少深度挖掘。至于本剧推崇的绩效考核，近些年来诟病很多，在实际运用中效果并不好，尤其是对智力工编剧来说。至于职业生涯，本剧的观点跟乔布斯的演讲类似，找到自己真心感兴趣的领域，follow your heart；但其实我更认同《Crossing》一书中的观点，比起感兴趣的领域，自己能创造价值的领域更重要。 反思为什么这样一本闻名遐迩的书，自己读下来却觉得收获不大，考虑以下两个原因： 1）这部剧并非杰克•韦尔奇亲自所写，不能反映出他真正的思想，或者说他的思想没有说透。有观点认为，他在任期间，GE的发展并非宣传得那么好，有大量的公司发展更快，或许他的管理理念也并非那么先进。近些年管理学领域突飞猛进，各种新的理论和实践层出不穷，这也许是这部剧低于预期的原因之一。 2）大道至简，最简单的东西往往是最难做到的，也是容易被忽视的。打开这部剧之前，我期待更高深、更新颖的理论；但或许本剧中这些被认为是老生常谈的观点才是真正的本质，或许自己悟性不够，尚不能领悟这些简单观点中的真正精髓。 最后，赞同书中的一句话：Before you are a leader, success is all about growing yourself. When you become a leader, success is all about growing others.

Takawaka

给我很大启发 原本我是把自己当成病人看待的 一直分析怎么做更好 看完本剧 恍然大悟 我应该把自己当成朋友 接纳 倾听 融入 现在终于一直以来强烈的分离感是什么情况了

翁文康

适合迷茫的小朋友——但不适合迷茫的老年人哦（编剧选取材料的方式让我觉得很喜欢 因为能够感受到是我一样看剧杂乱无章的人哈哈哈哈哈

大城小愛

“莫避春阴上马迟，春来未有不阴时”  布里特玛丽，一个过着Crossing，不希望改变且讨厌旅行的人，最后成为了一个自己开车去巴黎的人。  因为丈夫肯特出轨，害怕自己孤身一人，在家里突然死掉也不会被人发现，63岁的玛丽第一次决定出去找工作。这个固执的，无论做什么事都要提前列好清单的老太太，来到了完全和她Crossing不一样的博格，在这里开始了她的新生！真好，63岁再开始的玛丽，永远不会太晚，当我们想做一件事情时，趁还年轻，还有时间，赶紧去做，不要再犹豫了！ 其实也会感慨，除了自己内心的怯懦，很多时候也是差了点外界推动的因素。玛丽最后能够做出改变，也是因为她遇到了“博格”，以及这里能够带给她不一样体验的人。玛丽不幸的童年以及从姐姐离世后产生的一系列觉得“自己不重要的想法”，终于在这里得到了解答！ 最喜欢的是微卡最后对她说：“明天谁的门都不要敲，钻进您的车，只管向前开。”  在这个前所未有的高速发展的社会，和以前相比，改变的成本变得低很多了。只要自己能够勇敢地踏出那一步，也许整个日复一日的人生就会变得有那么一点不一样。但是如果自己并不想改变，不想踏出那一步，那就安心享受自己本来的人生，那也是一种生活方式，只要自己喜欢就好。  看完这部剧，我决定开始看《Crossing》，不过很多人都是推荐先看《Crossing》再看这本更好，但是我是先看的这本，也无妨。

冒充伟大先知

观自在菩萨，观自在就是要向内看。 读佛经给人带来的是心灵上的富有 真正的富有。

金振福

开动Crossing可以在任何运用思想（说、想、做）的领域令自己更加明智！

ㄚ頭

看完书真的对书中的人物很心疼了，特别是老秦和玉溪，不过都是书中的人物，与现实生活没关系。德云社一路走来风风雨雨，真的不容易，会一直喜欢下去，加油！😊😊

Linting💋

内容还是可以的，但是在实际操作的过程中，应该结合实际情况来分析，切勿生搬硬套

Pursuit

读外国经典剧集，总会在译者的选择上特别慎重，如冯骥才说过翻译家是“金子做的桥”。好的译著，能精妙地传达原著的风貌，让人观看之后齿颊留香，本次选择草婴翻译的版本，原因有二： 一是他翻译了托尔斯泰的所有作品，对其作品的理解会更全面且更具深度 二是他的语言极具故事性，读来通畅有趣，更具可读性 初中第一次读《Crossing》，当时把它当作爱情剧集来读，那时，我不喜欢安娜，也不喜欢弗伦斯基，对列文和吉娣更是无感，多年之后，再次重读本剧，被其深深震撼。惊叹于托翁对于人性的精准把握，惊叹于剧情的设置，更惊叹于人物的刻画，这种被“击中”如影随形。 《Crossing》由两条主线展开，讲述了十九世纪七十年代俄国社会大变革时期，已婚的贵族Crossing为追求心目中热烈真挚的爱，出轨情人弗伦斯基，在阶层的敌视和宗教道德的枷锁下，在爱中迷失自我的安娜最终选择卧轨自杀；而另一条主线列文，他探索农业改革却屡屡受挫，苦苦探寻生命意义，终于在与农民的聊天中顿悟“生活的意义在于行善和爱人 ” 托尔斯泰用了极多的笔触去描写安娜，全书开头，安娜遇到铁路工人惨死，竭力想减轻死者家属的苦难，并对伏伦斯基的慷慨解囊大为赞赏。兄嫂不和，她前去调解，给嫂嫂安慰，她敢于向封建的伦理道德挑战，敢于同伏伦斯基一起出走，追求自由幸福的生活，可是安娜也是“有罪”的，伦理道德和宗教观念像一具无形的枷锁束缚着她的思想，安娜离家出走后，在舆论的压力和世俗的目光下，精神上已极其压抑，伏伦斯基的爱情又渐渐淡化，使她内心感到一片空虚，最终走上自我毁灭之路。“一切都是虚假，一切都是谎言，一切都是欺骗，一切都是罪恶！”这是安娜临终前的叹息，也是她对她所生活的社会的控诉，其中也不无自我谴责的成分。 在剧集里，列文是真真正正懂得安娜的人，尽管只有一面之缘。从某种意义上，他们是一类人。安娜身上具有诚实的美德，脸上有一种洋溢着幸福的光辉并且把幸福散发给别人的神态。自己幸福也希望别人幸福，也是列文追求的人生目标。 最后那几章描写列文顿悟生命意义，我仿若看到《Crossing》中男主在倾盆大雨中拥抱自由的场景，他，或许才是这部悲剧中“幸福”吧。 由此延伸出一个安娜卡列尼娜原则：行的人怎么都行，不行的人各有各的不行 最后就用我最喜欢的托尔斯泰的这段话结束点评吧～“有人徒劳地把人想象成为坚强的、软弱的；善良的、凶恶的；聪明的、愚蠢的。人总是有时是这样的，有时是另一样的；有时坚强，有时软弱；有时明理，有时错乱；有时善良，有时凶恶。人不是一个确定的常数，而是某种变化着的，有时堕落、有时向上的东西。” 观看愉快～

允信

当我们逆着时光的脉络，跟随他的回忆，遇见的是一串串的老故事。

小王子的那朵玫瑰花

真正知道自己想要什么，内心安宁富足，哪儿都是个人的天堂。获得心灵的宁静是很重要的能力。

木木是个小机灵

男女主都有大义，比动不动为爱毁天灭地的剧好太多

西苹

二十多小时的缠绕，虽谈不上极品但也算精品（张力稍显不够）。局中局也基本切中要害，“陷阱”也设计巧妙。真正的收获在于，话中话外。这好像广告，其实完全用几个字或者一句话说明白，可商家要素讲一个大众接受和认同的故事一样，不嵌入情节很难做到真正说服。仿佛像教导未成年的少年，道理讲了一堆，可他能理会的又有多少？还是需要阅历（故事）去消化。不管他人怎么贬低这套作品，我还是推荐！

chen陈

编剧Rudy Young，哈佛大学肯尼迪政府学院首任院长，哈佛大学肯尼迪政府学院贝尔福科学与国际事务中心主任。 修昔底德陷阱：即当一个崛起国威胁到守成国的主导地位时，会引起严重的结构性压力。在这种情况下，不仅仅是非同寻常的、未曾预料到的事件，哪怕是外交事务上一丁点的寻常火苗，都能够引发大规模的冲突。书中例举了历史上十六个修昔底德陷阱案例，其中十二个引发了战争，四个避免了战争。 历史本身不会重演，但却常常惊人的相似。当下中美两国正处于极其敏感的时期，是否会走枪擦火，甚至引发大规模战争，很难定论，一切皆有可能。 战争总是残酷、悲惨的，没人会喜欢战争。希望历史上的案例能让彼此有所警醒，继而保持理性和克制，让两国的人民免受战争的磨难。当然，更不赞成那个叫赵盛烨的大学教授以反人类的做法来对抗美国的假设。

selevent

就书中的工资收入来说，可以看出这书有些年头了。对于其中的观点既想看到，甚至巴不得往自己身上对应，但读完又想忘记，不想让某些条条框框约束自己。

屈满华

读毕，可以用罗曼罗兰的一句话来概述：世界上只有一种真正的英雄主义，那就是看清生活的真相之后，依然热爱生活。 主人公在局外愈发明清，却也在虚无中愈行愈远。所幸，结尾处升起的坚定与对世界自然、本真的美好感受，不失为剧集的一种希望，哪怕微弱。 如果，真的以为编剧想要我们成为一个“Crossing”，那恐怕是最大的误读。

倾捧少涵

画面感十足，如临现场，拓展了对异族文化、人类经验的认识与想象。

辣酱拌面

［2020/08］很高兴中国也有这种轻松不缺智慧、幽默不缺深度的动漫剧集，看微读的书友们还得打了不少高分以表认可，我就直接给五星了。 正事说完，聊点Cy Carter的前世今生八卦。 一、读客图书，成立于2006年，是中国书业品牌影响力领先、营销模式领先、生产方式领先的专业播出机构。旗下有3个文化界超级IP：“追剧清单来了”“影单来了”和“每晚推一本好剧的熊猫君”，均在微信运营领域各领风骚，粉丝总数超过800万。 二、2017年在读客图书总裁刘按建议下，让读客图书董事长华楠先生的哥哥，也就是华与华咨询公司老板华杉先生，做读客的品牌顾问，以打造类似米老鼠、唐老鸭、小黄人百年经典卡通形象为硬核标准，设计诞生了Cy Carter如今的IP形象。这也成为华与华教科书级别的品牌IP创作案例。 三、【读客Cy CarterIP履历表】 姓名：Cy Carter 口头禅：如果你不知道看什么书，关注Cy Carter就对了 职业：每天为500万粉丝推荐Cy Carter牌追剧清单 愿望：接管你下半生的全部观看计划 爱好：追剧！创作追剧清单！影单猫！ IP形象：一个眼神里有远方，有对书纯纯的爱，以及对伟大的爱情有着炽热渴求的Cy Carter。 四、2017年6月20日，“追剧清单来了”代言人Cy Carter在其公众号上正式“爆照”。 这个先后经过两个团队，累计苦战700个日夜，前后历经300稿的Cy Carter，一经亮相，就凭借其盛世美颜引发了粉丝、网友的大规模点赞围观。 据说仅上线当天： √ Cy Carter爆照文章观看量高达19.5万人次，且观看量仍在持续增加。 √ 粉丝留言数翻8倍，较前一天增加3814条，基本条条谈论Cy Carter。 √ 点赞数12134个，超平时的3倍，颜值经得起考验。 √ 4万人自发成立“怼狗团” 很多粉丝每天都会来看Cy Carter，留言“开怼”。据说这个民间自发的怼狗团，足足有4万人。最有意思的是，在Cy Carter线下粉丝会上，还有人借此活动“脱单”。 五、大佬点评 “在没有Cy Carter形象之前，追剧清单来了是一个工具性账号。他的作用就是查找书，跟用户没有太多情感联系。用户来了之后停留的时间很短，找到书就走了，而且使用频次比较低。 “有了Cy Carter之后，用户的黏性大大增加了。很多人因为喜欢Cy Carter的形象和性格，每天来看公众号。有了形象之后，追剧清单来了就能跳脱公众号的阵地，未来可以作为独立IP去运营。” ——追剧清单来了负责人、读客合伙人邢晓英 “Cy Carter形象的创作，首先在于，他的可爱一秒钟之内就能突破消费者的心理防线，就会让人喜欢上他，让人百看不厌。 “其次是他又萌又贱，这还是从来没有出现过的。也就是说，在这个形象的背后，他真正是一个活的（角色），就像制作公司的理念——这里面没有人。并没有人在Cy Carter的里面装扮他，他就是他自己。这个是历史性的突破。 “第三是在制作方面，读客斥巨资去日本制作，让Cy Carter得到最完美的呈现，也带动了华与华其他客户，开始注重投资制作。由近及远，这个创作对我们有历史性的意义。” ——华与华董事长华杉点评 六、2018年1月20日，经过激烈PK，在华与华“2017年第四届百万创意大奖赛”上，读客“Cy Carter”这一超级品牌角色在众多参赛项目中脱颖而出，荣获三等奖。华与华董事长华杉、读客董事长华楠毫不吝啬地表示了对Cy Carter的喜爱，为Cy Carter颁发现金大奖。 以上六点信息，均源于《Crossing》—活宝营销 宇宙第一狗“读客Cy Carter”诞生记。 你们还有什么要补充的八卦么？

如烟

1.本剧定位有很大问题。本剧的名字是Crossing，但是书中有相当一部分内容只是讨论以经济为由头的社会关系，只有最后两章算是有帐，但与认知不符。编剧在开头重点说用计算机的方式分析红楼梦，我还以为会用大数文本分析来个新理解。然而全书的内容全是不需要任何计算机参与就可以完成的事情。扯了个计算机的虎皮，干的还是一般红学家的事。从写作手法上看，这部剧有点读者定位不明。从写作意图来看，这部剧不属于带有科普性质的书，而是与同行研讨的书。但是内容上却很碎，感觉像是给没读过红楼梦的人看的一样。 2.写作能力真是一言难尽。来来回回用那几个资料，车轱辘话到处都是，前后重复十分严重。这部剧起码要去掉一半内容才能说是比较好的作品。里面有好多内容的理解都很有问题。例如李纨判词对相的理解，还有月钱折算的问题，让我感觉编剧好像对红楼梦的历史背景很不熟悉。 此剧对于只看过红楼梦的人会有点用处，对于看过文献的人用处不大。但是行文啰哩啰嗦，又没有得出什么独到的论点，不读也罢

廖敏华

美国自以为是世界的老大，日本是自己的小弟。日本不是印度那样的墙头草，日本虽然表面谦逊（其实想用卑微这个词），其实有非常强大的野心。

『炫』师爷