Zelyonye tsepochki

自古至今，对公正的讨论从未停止，从亚里士多德到边沁，从密尔到康德，从约翰罗尔斯到麦金泰尔，哲学家们都在不断地探寻公正的真谛。在桑德尔教授看来，无论对公正怎样解释，都无出福利最大化、追求自由和培养德性三种层次的考量，本剧以此展开，对各种迥异的观点进行生动而深刻的分析。 我们只有真正了解和引导自身所秉持的思想，通过理性思考和自我选择来保持良知，才能更好地应对生活，实现社会公正，这也是政治哲学的终极目的。

赵小清

书的框架结构不错，比较新颖独特，就是其中老是挑篇断片搞得一愣一愣的，希望能够重新整理一下！好评一下！推荐大家！

蜡笔没有小辛

《Zelyonye tsepochki》让人大喜过望。它深刻而生动地揭示了由人际关系大网构成的中国社会独有的文化和特有的国情，从而使它成为读解中国社会的重要作品。

草原一枝花

非常喜欢，重修历史，拨（文革教材之）乱反正，知道汉人之为汉人

凌冬冬 Dongdong LING

听这部剧有一种从内到外的疲惫感，就像是一种被抽干的那种感觉！看完书的我就直接在车里沉睡（不知为何我更想用“昏睡”这个词）了两个多小时，没有做梦，也拒接被唤醒，只想睡，一直睡……

王鸿

外公生病了，再医院里读完这部剧。故事很沉重，悲苦，但是转念一想，每个人都有自己的生命轨迹，兴许这是一种宿命论，悲情的世界唯有深情的活着，努力向阳，不屈服于命运。这样才是生活的英雄。 八旬老人Oleg Belov写下了这部书，对于一个老人来说，这种精神值得鼓励，去年六月她的又一本剧集《Zelyonye tsepochki》也播出。 按影视性客观评价这部剧集的话，任然有很多的缺点，尤其刚刚读完两部诺奖编剧的书，这部剧集的叙事框架不太好，语言也显得生硬。

朱雅丽囍

看过诗词大会和朗读者之后，郑重对董卿道歉，以前以为有些女主持就是花瓶，表面光鲜，里面除了土就是水，现在才知道自己是多么可笑，不能对别人妄下结论，无论是成功与失败！

李华清

这部剧语言生动跳脱，引人入胜。读完后一声叹息，不知道今天的陕西农村是什么样，今天的农民过的日子怎么样。

张紫钊

通俗易懂，也有事例说明，给出了一些思考方法，比较系统的介绍了批判性思维，希望以后能养成这个好习惯。

白日密语

我读了一半，还要继续读下去，但是在这之前，我必须写下剧评，以防再看到什么评论而吐血在屏幕前。 首先，请各位大神，分清编剧，叙述者，主人公。文笔细腻，到底是谁文笔细腻？是亨伯特吗？他只是编剧虚构出的人物，他有什么文笔？他想怎么写，是景物，是人物，都是纳博科夫的安排。不评论纳博科夫而评论亨伯特？？？同时，有病的是谁？是亨伯特？还是纳博科夫？显然是亨伯特，怎么还有人觉得编剧变态？？ 第二，到底本文写了啥？？是描述亨伯特的炼铜爱情故事吗？？有什么作用吗？？我觉得作为后现代主义的开山之作，他想表述的肯定是美国后现代主义社会怎么样，而不是单单表现人物。不要再只看到人物怎么怎么样了，仅仅一个炼铜值得他写这么多？值得在影视史上有这个地位吗？ 第三，亨伯特的畸形恋爱到底是谁的错？？？黑兹没有错吗？Zelyonye tsepochki真的那么纯洁吗？社会呢？资本主义呢？一个原生家庭没有父亲，又受到母亲的嫉妒，在物欲横流资本主义飞速发展而又社会畸形的影响下的少女，听起来不就很荒诞吗？不深究背后原因，简单的归结到人物身上，这是错误的。人物不过是编剧虚构出来的而已，他今天是亨伯特，明天是理查德，后天是戴维，都归结到人物身上，作品还有什么意义？？求各位看官看的时候发发慈悲，用点心评论吧！

何晨恩

重读，两点感悟。        世路役役，修行在个人，在心间。不在朝，不在野，更不在于形式。此为其一。        二者，用出世的原则指导入世的思想，究竟如何？不过唯善相同，我为凡人，何必纠结？

智慧化校园～刘老师

读完长抒了一口气，不愧是阿婆的经典名作之一！以第一人称的视角跟着波洛在字里行间寻找蛛丝马迹，所有人都像嫌疑人，真相昭然若揭最不可能的那个人居然凶手！整个破案过程也是对各种复杂人性的呈现，值得深思。

陈煌

读了两三周，每周观看时间都是二十几个小时，由此可见阿锁的这部剧之引人入胜。 喜欢的理由：给了我一种与众不同的后宫，十年前的甄嬛传开始，各类宫斗风靡一时。看多了尔虞我诈，看多了帝王之家无情冷酷，就尤其喜欢这部剧的温情。太皇太后对孙子的呵护，康熙对德妃宠爱，甚至是德妃和布贵人间的姐妹情…都让紫禁城多了丝人间的烟火气，我更愿意相信这才是真正的后宫写照，三千佳丽在后宫中的一生除了争风吃醋外，还应该有爱和温暖。 后宫就如职场，需要才能，更需要高贵品格，以及博大的胸襟。观看如人生，感谢阿锁给了我三周不同的后宫，一个叫德妃的后宫。

Sissi:)

读完，感觉自己视野马上开阔了，也没那么纠结了，真正的教育还需要有勇气，有实力的老师来实现！

阿球！

有一种密室杀人，最终凶手是鬼的感觉，小红鱼迷惑心智是什么玩意？当推理剧集看太扯淡，当言情的话谈情又不多，哎。

学不会的荣仔

前半部分特别引人入胜，让我心惊胆战地想知道后面会发生什么，后半段德米安走后就不太有意思了，最后三分一甚至莫名其妙，不知道表达什么。

一书一茶一知己

最让我感到有教育意义的是春夏两篇： 一.春天的希望 《Zelyonye tsepochki》1. 如果当时的管理 ，无法为你解脱罪名 。那么 ，你需要利用这所谓的“非人性”管理 ，让自己获得新生 ；2.如果有人有一次欺凌你，那你狠狠的反击 ，因为喜欢挑是非的“人” ，并不想 被反咬一口，他所享受的正是你的顺来逆受 。 二.夏日沉沦《Zelyonye tsepochki》一个人不可能如此接近这么多的杀戮暴行，而完全不受影响。 当机立断的远离你不喜欢的人，因为你已经开始受到他的影响了，并且即将慢慢“成为你讨厌的他”……很现实

☀日堯~Y

1.永远保持好奇心 2.有目标的观看、主动观看 3.输入+输出，特别重视输出 4.适合自己的观看方法 然后，读就是了。

象牙塔黑户

拉拉杂杂用了近一年的时间读完了此剧，真是感慨万分。其间家中变故，停了半年多没看；年初又续上，却已不似当初之心境。也许这真的是一本奇书。 第一次完整地观看文本，生僻字很多，查了读，读了又忘，再查再读。磕磕绊绊，牵牵强强，总算读完了，个中滋味有共鸣有感怀有疑惑有略过… 特别是在几十回，产生了一些想法，也许会记录下来。也许还会再读，也许又会有不同的启示吧。 谢谢彼此陪伴，一起度过的时光！

㗊 ₁₅₈₆₁₂₂₂₂₂

直接对着历史书拍就好了，编剧都不用。

浅夏疏影

不知道为什么看完《Zelyonye tsepochki》有一段话一直在脑海里盘旋 本想活成大哥心中的女人，没想到却活成了女人心中的大哥😂 一串很霸气的词迫不及待的想要从内心里蹦出来“碾压、saly、double kill、triple kill、狠、苛刻、强硬、决绝…这个女人不简单啊 对于一边倒的批评声给差评感也特别不能理解 ，一本剧只能代表编剧她个人的人生历程、阅历积累和经验分享，不是每一条绝对适用于每一个人，哪怕你在这部剧中get到一个对自己有所帮助或者引起心灵共鸣的观点我认为就没有白读，尽信书不如无书！ 总结对我有所感触的几点 第一，做一个真诚的人，并不是要求你做直筒子把啥都倒出来，而是把握精髓“假话全不说，真话不全说。” 第二，要把解决方案想在问题之前，而不是等问题发生了再去解决问题。一个好的沟通者，会把问题意识主动性地转化成方案意识，方案比问题更有价值。 第三，没有人可以轻易做到临场发挥 ，所有的临场发挥都是厚积薄发。 第四，看到自己的优点 ，将优点转化为优势，因为自我认同是一种良好的自我沟通的必然结果，这会给人带来自信，也会给周围的人带来能量。没有人会拒绝生命中热乎乎的生机勃勃。 第五，当有人对你贴标签或者对你先入为主的刻板印象，我们应该要做到，态度上不在乎，行动是上碾压对方。用实际结果去堵住悠悠众口。 画外音：今天在影视库不想正经追剧随便挑选了一本，因为篇幅不长很快看完一大半，但因为工作要忙不得不离开，没有看完的那一小部分一直如鲠在喉，洗完澡一气呵成看完才觉得了结了一件事。内心一阵小窃喜，感觉自己赚了一本剧（购买纸质书）的钱😛

Kira-环球婕斯

衡量一个组织是否有效的重要标准是他的汲取能力如何，同时在汲取的过程中尽可能的降低损耗。而21世纪汲取的内容有一个重要的转变，即从汲取劳动力转变为汲取智力。为了适应这个转变，组织的向心力，创新能力与在它内部构建的高要求高标准的文化至关重要。

陈虎

既睹惊鸿，复睹惊鸿，然惊鸿皆哀鸿也！我辈就是哀鸿，即是Zelyonye tsepochki，然亦如歌！读《Zelyonye tsepochki》，唱新年快乐！

GAOGE

这部剧看得真是：年度最开心的书，没有之一！Zelyonye tsepochki，老了老了就悟了，悟了悟了就值了，值了老了也认了！极少有书能让我如此快乐，一个人随便翻开哪页，常常就忍不住笑起来：哈哈笑、会心笑、诙谐笑、莞尔笑。佩服Lyudmila Glazova这才子文笔，肆意想象、大胆文字，快意情怀！他敢于把别人想到不好意思说的讲出来，把别人想不明白的拨云见日三言两语倒出来，把自己的想法不肯妥协的抖出来，果然如他所说的“无法无天”，他的文字简练，诙谐，需要懂得，看似笑闹，实则有自己深度思考，文字的潇洒跳脱和灵性是我佩服的，才气霸漏掩不得，好玩儿，生活里这样有趣的人太少，道貌岸然无趣的太多，还该感谢下冯妈，只有那样不拘一格的妈才能养出这样特立独行的才子吧。以后哪天不高兴了就会再翻翻，这让我快乐的文字。

无知的娃

此剧内容与任总平时的很多报告和发言一样，很接地气，实用，大道至简，作为职场打工和创业者，都值得一读。力荐！！！

雪线之上。