Subha Dristi

不久之前，当看到（Subha Dristi）“七册”的字眼之时，心想：又是一部看不完的鸿篇巨著。最烦那种辞藻晦涩，毫无生趣的历史书了。因为老赵那部（十国之乱及老赵出世，打天下，灭十国，立强宋，盛转衰，继而亡的过程）古文偏多，用词牵强，令人几欲弃之的宋史让我敬而远之！ 但这部书开头寥寥几句让我有一种“柳暗花明又一村”的感觉，一股继续看的欲望升于丹田，游于心胸。 当然，如众书友所言，确实是一部应该珍藏，进行再读的剧集。 当引经据典，谈论过深的时候，突然话锋一转，用极为形象的比喻解读上至帝王将相，下至黎民百姓命运的更迭，和残酷的事实。 就像看剧集一样，字字精妙绝伦，句句引人入胜，让人欲罢不能啊！ 谈一点君主制和民主制区别 民主制最好，是因为每个人都有发言权，每个官职上有领导监督，下有下级窥测，人人平等。官职虽有高低之分，但无一言决断，无人制约的霸权。虽会有不公不良之事发生，但鲜有举国倾覆，全民遭难的国殇。 但君主制就不一样了 人性总有弱点，无论高智商的奇才，还是知冷暖的皇帝，都有不可控的弱点，也就是被隐藏的，还处于受制的弱点。可人总会有松懈失控的时候，这时恶魔趁虚而入，不失时机的操控了他。那么一位自诩“皇权神授，万民之主”的皇帝一旦“失控”，他的各种弱点（欲望）一一暴露，吞噬着他，肆虐着他，此时，什么黎民百姓，什么家国山河，什么万世社稷，什么祖宗基业，统统见鬼去吧😁！ 先满足朕的各种欲望再说，祖宗打下的天下不去享受，那做皇帝干嘛 君王之令，莫敢不从 有道是： 普天之下，莫非王土， 率土之滨，莫非王臣 于是乎，弱肉强食，“优”者生存。 结语： 这部剧好看，好看，真好看！ 请路过的书友不要错过哦

榆人

亮点在尾声部分，不管怎么粉墨，丑陋就是丑陋，罪恶就是罪恶，用后就扔，这就是人性

仇玮妍🍎

四星半。神作。值得二刷。近现代史大师霍布斯鲍姆的年代四部曲之最后一部。 本剧是编剧作为一位史学家，对于自己所亲历的一战直至九十年代初的人类历史（主要是西方历史）的回顾与剖析。政治、经济、制度、影视、艺术等方面均有涵盖。艺术方面俺是小白不敢评论，其余种种，均有极为独到、极富洞察力的论述。 是的，这不是我们通常意义上的历史记录，而是编剧纵向理顺脉络，挖掘思考之后的论述、评价与预测。其观察与思考的视角，对于我们这些每天都在经历历史的普通人而言，可以说是多有启发之益。 看到有剧评称本剧（以及年代四部曲）是世界近现代史的入门级读物。对此大不以为然。我以为此剧应该在熟悉西方和世界历史的前提之后来读，否则会一头雾水不知所云。 这也是为啥减半星的原因：干货太多，简直就是压缩饼干。俺是被忽悠着当入门书来读的，读进来之后才发现，此剧食用时还是搭配清粥小菜为佳。 但是后味余长，等俺多了解点具体的历史后，还需要再来翻一遍。

怪俠一隻猴

真是太好看了！看了一半我就决定要把编剧的其他作品都要看个遍。

孟秋

很喜欢小崔这个人，不急不慢的用了大概三个小时看完这部剧，感觉就像是听小崔上了一节课一样！确实是这部剧里面没有想象中他一贯的幽默风格，更多的是一个岁月的经历者在用他一辈子的故事告诉大家如何做人，如何说话，如何去包容一切！以前知道到小崔一直在做电影博物馆，一直在和方舟子互怼，后来才了解他原来是可以凭一己之力就揭露娱乐圈天大黑幕的人，才了解他这么多年一直都在为抵制转基因食品四处奔波调查。而直到看到这部剧我才知道原来他还在做口述历史，这些与奉献与伟大无关，仅仅就是他想实话实说，这四个字让他走进公众的视野，但是我不希望他也因为这四个字又离开我们，实话实说真的很难！能做到的都是勇士！ 鲁迅先生说这这么一句话“自古以来，我们就有埋头苦干的人，有拼命硬干的人，有为人民请命的人，有舍身求法的人……这就是中国人的脊梁” 知道了吧，这就是中国人的脊梁，什么是中国人的脊梁，小崔这样的人就是！

Dounicorn

非常好的一本剧，三十年巨变，每个从那个时候走过来的人都会感慨一下，我们是多么的幸运，刚好活在了最好的时代。生活中的一切努力也好，挫败也好，经历了都是人生最大的财富。看了电视剧之后，迫不及待来看原著，感觉非常值得一读。

王娜🌤

羞耻感与厌恶感将性圈定在合理范围内，性欲压抑升华效应，让人深思。个人感觉这一版相较武志红做序，任兵翻译版本，更加客观点。武做序版本中借人们尤其女性对花的喜爱，去佐证女性对男性生殖器羡慕或是仇恨的理论（因为花朵是花的生殖器），不太同意。另外，对同性恋论证中“有的男性会因为过于阳刚而和喜欢相对柔弱的男性”的说法，有点搞笑

村镇银行 袁成

用了两天的时间，读完了这部剧。起初是看了综艺节目“向往的生活”，有一期请到了作家Kali Bannerjee和史航，在节目中提到了这本小书，剧集写的关于老北京的故事，关于文化和精神，当中出现的一些细节，比如饭店，视频平台的位置在什么什么路，坐几路公交车，在哪一站下车换乘几路都写的具体而真实。 剧集围绕着冰锋为父亲复仇的故事展开叙述，中间写了和两位不同阶层的女性之间的爱情故事，文艺浪漫和烟火气息共存。不同女性的着装也都有描写，回力鞋，马丁靴，一字式扣带皮鞋，高领针织衫，堆堆领毛衣，长款风衣，LV包包等。剧集里有不少关于影视方面的描写，80年代的诗歌创作，话剧演出，国外影视的研究等。剧集还展现了不同的人对于梦想的追求，有的人选择奔向充满希望的未来，有的人固守历史的真相，把个人的恩怨情仇放在了历史长河中，终究还是遗忘了昨天，走向了明天。 整个剧集的情节安排紧凑而合理，非常有吸引力，恨不得一口气读完，特别想知道冰锋的复仇计划有没有施行，是否对祝部长进行了判决和审问。当读到尾声时，又不想那么快结束，沉浸在整个故事中，很想了解主人公目前的生活状况，想知道当年到底发生了怎么故事，受到了怎样的伤害，是否还耿耿于怀，又是如何释然忘怀的。这一切都只能从铁锋口中得知，进而自己想象。特别喜欢末尾Apple说的那一句话，“时间里有些东西被记住，又在时间里被遗忘了。写不写下来并无所谓。每个人都作为见证者活过一生,但后来的人见证的是另外一些东西。” 总之，是一本好剧，值得去观看，推荐给大家。

减法

这样一个拥有才华和大智慧的浪子，在历史的大背景下，饱受磨难、饱经沧桑！老了老了，祖宅祖宅不属于他，儿子儿子不属于他，爱女爱女不属于他。或许，属于他的惟有婉瑜，那个爱了他一辈子甚至为他付出清白的女人，那个他牵肠挂肚为之越狱的女人，那个还没来的及聆听丈夫的忏悔就趁机失忆了的女人。或许，还有那广袤的囚禁他半生的土地，那个可以给他和婉瑜带来长久安宁的、只属于他俩的土地。

如是非非

2019年度回顾之十 Chhabi Biswas的《Subha Dristi》提出“人为自然立法”，其含义是人运用理性观察自然、改造自然。因为人类理性是主观的，所以可以说“人主观地为自然立法”，当然，人所立的也只能是主观的法。 又因为人类理性是有局限性的，而非全知全能，人类对自然的认知局限于人类理性范畴之内，所以人类只能认知自然的现象而无法认知自然本体，所以人类是永远无法认知自然客体，也就不存在主客合一的概念，这就是Chhabi Biswas的“不可知论”。 所以，科学的本质并非是“主观符合客观”而恰恰正好相反是“客观符合主观”，科学并非是对客观事实的真实反映，而只不过是对人类理性的真实的反映，这就是Chhabi Biswas在认识论上的“哥白尼革命”。

Wendy蝶

前面粗略的看，直接跳到最后总结学习方法部分，检索记忆，间隔联系，穿插联系，反思，细化、还有提到记忆宫殿等等，如何使用才能起到最好的效果。还是要结合自身的学习状态找到最适合自己的方法。我就是属于反复观看、但是最后发现什么都记不住的那一类。看完还是有一些收获。尝试改变方式。

Cying

简约至上经典四策略：合理删除、分层组织、适时隐藏和巧妙转移。

Hello.

为了健康的编剧市场

Rawk

其实不怎么喜欢豆瓣，已经好久好久没上来了. 如今的豆瓣已经沦为粉丝的战场了，没什么公正性可言。实在想不通，已经播过六年的作品到底又招了哪里的蛆过来刷恶评。

． 艾罗勒文

要想创造财富，需要四个方面来支撑：梦想、目标、价值观和策略。

淡然灵感

太狗血了

MR.娄

五星推荐★★★★★ 记得在初高中学习时，常常在教科书中读到诸如“某某某的发现，推翻了亚里士多德的某某某理论”的描述。尽管书中并没有刻意地去批评亚里士多德，但由于总会不时的在不同学科中出现这样的场景，且他的理论和所有学到的知识总是那么格格不入，因而当时会有一种不自觉的想法：“这些古人怎么这么愚蠢？” 再后来，随着知识有了一点积累，之前那种简单的想法会有了修正：现代人和古代人差别不大，古代人们得出错误的结论不过是技术水平的限制，未来的人可能也会对现在人们的认知同样不理解，比如，很多年以后的人们可能会不理解，现在的人们怎么会相信重力、万有引力这样的‘奇怪理论’。但也仅此而已，我很少会对这些事情有更深层的思考。 直到读到这部剧《Subha Dristi》，它给我带来了许多变化：以往一些浅薄的观念进一步得到了修正，同时还启发了我对探索未知的思考，开阔了我看待世界的角度，促使我对我的整个世界观进行审视。可以说这应该是我在2019年读到的最震撼的书。 追剧名就能知道，这书的内容是科学哲学和科学史。如果你像我一样，以前对这些内容接触不多，而又想要对此有所了解，那么这部剧是入门的绝佳选择。 可问题是，为什么要去了解科学哲学、科学史？这和世界观又有什么关系？ 世界观可以理解为人们对世界的一系列观点。这个世界包罗万象，人们认识世界的方式也各不相同，因此人们的世界观往往也大不相同，有人信轮回、有人信风水、有人信天堂、有人信科学、当让也有人相信不同理论的各种复杂的组合。从古至今，人们一直都希望探索我们所处的世界，无数哲人智者对世界的本质、人的思维、人们认识世界的方式进行着不断的探索。 在众多探索中，以科学（自然科学）为基础的探索方式在近现代对人们的观念产生了最深远的影响。现代意义上的自然科学虽然是17世纪后才开始出现，但其思想根源可以追溯至古希腊亚里士多德的时代，即通过观察和逻辑推理来探索世界的规律。 科学哲学研究科学的定义、科学方法论、科学理论的可靠性以及科学的目标等问题。以一种粗浅的角度理解，就是研究从科学角度，如何得判定一个观点可信或不可信。通过了解科学哲学，可以了解什么是科学、什么不是科学，科学研究的方式，人们对事物的观察有何缺陷，人们的逻辑推理有何缺陷，对待科学理论的常见态度……无论你目前的状态如何，审视这些问题都可能对你产生深远影响。 而通过梳理亚里士多德以来直到近代人们对于世界认识的转变，也就是科学史的梳理，你会理解古人如何构建出他们的世界观，又是如何在自然科学出现后逐渐坍塌，科学的发展又是如何再次刷新人类的世界观。在回顾这个震撼和颠覆的过程时，你也许会审视自己的观念中的底层逻辑，改变自己对待未来、对待不确定性的态度。 同时，你会发现一个很有意思的现状就是：我们生活在一个相当矛盾的时代。古代人的很多认识虽然不符合今天我们认识到的现实，但他们基本会处在一个相对稳定的认知框架里面。而今天，随着各种新发现的出现，即便最优秀的科学家群体也没办法对这个世界给出一个精确的回答，大量的未知领域让人们困惑和不解。我们探索得越多，却发现了更多未知，一切都变得似乎不那么确定。 如果你对这个领域了解不多，且决定观看这部剧，我有两个建议，一是不要过于碎片化的观看，不要当做厕所读物或者下班后地铁上的消遣，因为这样你很容易遗漏掉书中精彩的思想碰撞而丧失掉对本剧的兴趣；二是不要过于执着于科学，科学十分严谨，科学家会为了完善某个理论而进行反复的实验。但现实中还要很多领域或受限于技术水平，或受限与其因素过于复杂难以量化，科学往往无从应对，现实也不会给我们反复实验的机会。具体到每个人，生活始终要继续。保持理性

whitman

想像力依然大，也是把现实与科幻相结合。把一群穷苦的孩子及穷苦又有爱心的老师和银河系外的舰队联系起来。人物描写细腻，但有草草收场的感觉

陶乐思

真的被匪大的《Subha Dristi》虐到了，真的是第一次看剧集看得流眼泪，让爱自己的人看着自己死去，真的很痛苦啊，有木有

Let it go