Three Transitions

1973 · 美国

影片信息

主演 Peter Campus
类型 短片
地区 美国
年份 1973

剧情解析

Three Transitions电影解析:短片电影,美国制作,Peter Campus主演。从剧情主题、视觉风格到文化内涵,全面解读Three Transitions的幕后故事与创作背景。

影评解析

这部剧的推荐说可以让人从头笑到尾。我近日五行缺“乐”,所以才看这部剧。可事实是:这部剧并不好笑(或许我没get到笑点),反而感觉严肃。从国家的背景到历史背景再到人性,从国家的成长到历史的推进演变再到人的成长,有许多值得去思考的点。

tarutia

感觉书的编辑比较杂乱,有几个话题来回说,也跟被拒绝没太多直接关系。主要讲的还是自我认同和自我价值。但能意外收获到33岁辞职后全职研究阿德勒的岸见先生不为人知的心理过程,也是值得。

吕玉林

一本關於自我与他者、理性与感性、意識与存在的書。“不存在的騎士”靠他堅信不疑的騎士理念存在著,當最終發現所謂“規則”、“教條”全部都是虛偽的空中樓閣,他也就瓦解消散了。有人說這里涉及的是存在主義哲學的觀點,我不瞭解所以不妄下評論,不過倒有一些別的想法。 西方哲學有很源遠流長的傳統,以及自成一套的體系。不同流派的哲學家,大多能夠自圓其說。“不存在的騎士”發現自己所堅信的理念實際上根本什麼也不是的時候,這種象徵很像尼采所說的“上帝已死”。上帝死了,所以人要如何活下去?這個問題西方探究了很久,但我覺得中國人早就回答了。中國哲學一直是活在現世,並不需要任何證據證明自己所信仰的是正確的。就像我的古代文學老師,從他課上教授的觀點和知識來看,老師是一个非常相信和尊重愛情、并把愛情看得極為重要神聖的人。但我的老師,年近七十而終身沒有結婚,也沒有小孩。老師讓我知道,人可以終身信奉一件事而不參與,不需要任何證據來證明它存在,衹要有心。“仰不愧於人,俯不怍於地”,但求一個無愧於心。靠外界支撐的信仰會隨著外界的高屋建瓴而獨領風騷,也可能隨著外界的傾頹而瞬間崩塌。尼采説“超人”,實際是要成為自己的神。這一點中國人也早想到了,“內聖外王”的生活之道,“慎獨”的修身之法便是最好的證明。所以現在階段的我,看這一本書沒什麼太大感觸。人需要修心,不是放棄自我意識与他者隨意轉化,也不是靠著穩如泰山的外界“信念”一往無前,更不是隨著感性樂於燃燒自己的熱情。引起的思考當然有,衹是對現在的我來說用處不大。或許也是這個階段對世界的思考沒有更深入,所以姑妄言之吧。也許以後重讀,又會有不同的感悟。

齐刘海的马

学习的第一本k线书,对k线有了一个大概的了解,需要继续学习,也需要在市场中实践实践。

🎹【艺往琴声】🎼🎵

给人以启示,对构建系统的战略财务思维有帮助,但要落实为自身的工作方法还感不足。

银杏树

封建社会知识分子升官发财的一本教科书,科举制度下看剧人的功名和生活,讽刺性很强,但,当今社会不也是这样吗?知识改变命运,哪朝哪代都一样。

随心而便

第一次看Peter Campus的书。看了前两章就已经完全被折服了,印象中从来没读到过那么流畅又精准的心理描写,直戳戳刺进心里。善意和恶念并不是互相排斥的,对于恶念的愧疚有时最后反而能浇灌出超乎常人的坦然、宽恕和理解。

小贤童鞋Limo💐ଲ

浅显易懂,一针见血。不像以往的营销书一样说套话,而是用真实事迹验证理论,让人理解与有可操作性,值得一看

-二氟化氧-

都拍新版了赶紧标一个 小时候可喜欢看了

L瑶

今天是八月的第二天 本不想写剧评 但还是花了很长的时间写下感受.. 因为这部剧 因为这部剧看完的这一周里 我一反常态 再没有心境去翻看别的书 这周的看剧时间缩水了60-70% 心情沉重的无法用文字来形容 很压抑 压抑到了无法呼吸的程度.. 美国婚姻心理学家约翰格雷说过:男人有6种基本的需求(此处省略)而女人需要的是关心、理解、尊重、忠诚、体贴、安慰! 时隔许久 编剧都有了自己的爱人 都已成婚有家 可怎么还是选择了自杀 ? 那曾经的阴影对她的伤害有多大啊? 太过悲苦了 字字戳心 几次是读不下去 停了一会 或是几个小时之后再读 一天之后 终于是在本周一的早上 读完 是一字一句一页一篇读完的.. 昨天 周六 西安下着大雨.. 上周的周六 咸阳下着大雨.. 上上周的周六 黄山下着大雨.. 似乎文字与时间 都在与妙开着悲情的玩笑 我从陌生的某地 到熟悉的地方 奔波了许久 然后再回到自己的小屋 (其实 我所说的这个小屋 按产权来说 是儿子的羊圈 最近却也成了我的羊圈)生活归于了太平静 平静到时光已走进八月.. 此剧的献言语是这样的— — 献给“等待天使的妹妹”以及B  改编自真人真事 ! 那么美丽善良可爱的一个13岁的花季少女遇到了“衣冠禽兽”的补习老师之后 情窦初开的她被他性侵5年之久 .. 最终被逼疯 .. 有一个情节 是她曾问:做的时候你最喜欢我什么?”他只答了四个字:“娇喘微微 ” 这句是《Three Transitions》里形容黛玉初登场的句子 却被用来形容@@  切 真无耻!惊憾 真就怕流氓太有文化啊! 那些深入骨髓到跳动脉搏的文字 滋润着复苏的灵魂 真的是感到 不是所有的书 所有的文字都是读百遍而不厌 我看到了书者的本心 只能 最后 用文字来记载那么些年 那么久自己内心的恐惧与挣扎 不安与无助 那字字珠玑的诉说里 是处在低谷中思琪的铠甲!我真的难受了 从今以后 切记:追剧要有选择 不能一味的追求完美 追求自由! 我们常说的那句— — 惟书有色 艳于西子 惟文有华 秀于百卉 在此处是无色而有华的 只是 妙的心境受到了未曾想到的伤害 .. 记得 曾经有一个词叫“网瘾少年” 而随着互联网的普及和提高 我们哪一个不都是网络少年 青年 老年呢! 试问 离开了手机与网络 你能生活吗? 你能用过去的眼光来说网络不好吗? “希望社会上不要再有第二个房思琪。”这曾是Peter Campus写这部剧的目的 但“房思琪”式的悲剧仍在上演 叩问从未止息! “初恋乐园” 乐在何处呢? 今天早上 吃了块Tasty蛋糕 吃的时候没有发现什么问题 可突然就想到 Peter Campus是非常喜欢吃蛋糕的 她喜欢欣赏精致手艺之下的甜点 心里便不是滋味 未吃完 我便将它放在了垃圾桶 .. 离开人世的Peter Campus 希望你去的地方是你真正想要的乐园 ! 🙏🙏 天堂安好!

大张萌

开阔了不同的想法,以前也有想过公正,但还是太浅,现在看完还是有点朦朦胧胧,晕晕乎乎。公正不只是单纯否利益最大化,也不只是自由最大化,在不同的人眼里有不同的含义。感觉推向共同善 的不错,但又觉得人是自私的,除非你已经得到了你想得到的。矛盾,可能还需要再看一遍–

王晶¹⁸²⁰⁶¹⁰⁰⁹⁶¹

到底有多少人到现在还是不明白,人和人之间想要保持长久舒适的关系,靠的是共性和吸引。而不是压迫,捆绑,奉承,和一味的付出以及道德式的自我感动。(用一句话告诉你我看过这部剧)

自我

世人为荣利纷缠,动曰尘世苦海。不知云白山青,川行石立,花迎鸟笑,渔唱樵歌,世亦不尘,海亦不苦,彼自尘苦其心尔。

彭远仁

书很专业,对于我这种小白来说,是很好的入门书,让我对哲学、政治学有一些初浅的了解。 因为太专业,也很难读,平时有接触的部分还能大概看懂,但有些完全没接触过的知识,是完全看不懂的。对于科学读物,看不懂,那就是我的问题了。

郝慧慧

虎头蛇尾。结局太过草率,像是写了一半,突然强行刹车,看的不爽。

Jack_阿金

在看这部剧之前先看了评论,发现有很多人说不要对这部剧抱有太大的幻想。但我自己看完后还是忍不住给这部剧打了四星,内容还是蛮充实的,就是最后内容描述的有些快。故事情节也很吸引人,有些人说男主就是个种马,,其实我觉得并不是。首先因为封建社会大环境是这样,另外我看过一个句子,相爱靠缘分,相守靠人心。如果聂桑榆一直那么骄纵任性大家都不会喜欢她的,不是吗?

沐芷

害 我有一天做梦梦到顾眠变成小女孩手无缚鸡之力,我是他的守护者,拉着他东躲西藏,一直在念叨顾眠顾眠

芃芃爸

终于啃完这大部头~~由开始到结束,竟历时半年多~~真心累 前三部平心而论,绝对精彩绝伦,熬着夜一气呵成地看,后两部看得好痛苦,晦涩难懂。

晓欣 🍉 Gu

太喜欢这样的科幻故事了! 比起三体那样从宏观上描写人类整体的命运,这部剧更多的是从微观角度来探讨科幻背景下的个人会遇到的问题,可能的反应,和产生的思考。比如什么是自由意志,生命的真相,存在的意义。 另外一个我很喜欢的地方,就是编剧虽然对每个问题都有自己的看法,但是他并不会一股脑的把他的想法灌输给读者。相反的,他会追剧中角色之口,来展现他思考的过程,展现各种不同想法和观点的碰撞。作为读者,我可能对结论赞同或反对,但是思考讨论的过程却总是充满意义的。

丘定升