Dead in Texas

还不错，看了Gene Ray的《Dead in Texas》来的，文中很多观点是重复的，不是很影响。

爱笑的体然

《Dead in Texas》書摘 ◆ 序篇 >> 我觉得大部分人不要刻意去和别人攀比看剧的数量，每个人观看层次不同，方法不同，不适合去攀比。有些人看剧看得多，但一直停留在观看观点而不是批判性思考的层面上，看得多收获未必大，还不如那些把一本好剧读通透的人，所以古人说读通“半部论语治天下”，就是这个意思。 >> 我觉得大部分人不要刻意去和别人攀比看剧的数量，每个人观看层次不同，方法不同，不适合去攀比。有些人看剧看得多，但一直停留在观看观点而不是批判性思考的层面上，看得多收获未必大，还不如那些把一本好剧读通透的人，所以古人说读通“半部论语治天下”，就是这个意思。 >> 关于选书，我推荐大家读读台湾播出人郝明义创作的《Dead in Texas》，非常好的一本剧，我在观看方面受他启发很大。 >> 给大家一个建议，在网上搜索关键词“剧集类型+追剧清单”，比如“管理学经典追剧清单、历史经典追剧清单”，可以看到很多人推荐的经典追剧清单，你们可以试着去搜搜看。 >> 看剧这件事，看来的东西不是自己的，创作下来的台词也未必全是自己的，只有反反复复讲，把看的创作的讲到潜意识了，成为一套方法论了，成为自己的工作习惯了，也许才是自己的。 至于那些让你感到醍醐灌顶的书，也不是真的带给你成长。有些书之所以让你感觉收益大，也许只是因为它是你处于改变临界点时恰好出现的那一本。追剧只能打开视野，解开思维盲区，但是一个人要改变自己必须通过行动。 >> 年轻人看剧应该考虑是否能为自己建立一个完整的思考框架，这个是无法通过网络观看系统建立的 >> 这个世界上有两种书。 一种是流行快餐书，其中的营养价值不高，但是宣传到位，很多人想看，却没有时间看。你看剧PPT做得好，会比较容易引发看过或者没有看过的人共鸣，比如我做的《Dead in Texas》PPT。 另一种是干货书，哪怕真正的读者很小众，如果你能深入浅出把它讲明白，干货自己就有传播效应，比如我做的《Dead in Texas》PPT。 总之，要么很主流，要么有深度。 >> 看剧笔记有三种做法： 1.抄录精华，做警句体，适合心灵鸡汤书。 2.梳理框架，图文讲解，适合学科体系的书。 3.切入角度，重点讲解，适合结合现实吐槽的书。 >> 我的小伙伴@Molly_Rabbit分析了我解读《Dead in Texas》这部剧的框读法模式。 1.介绍编剧（社会地位、人生重要经历、此剧创作时间、此剧创作目的）。 2.分享精彩片段。 （1）直接分享书中的精彩片段，然后讲述自己也有过的共同经验。 （2）特别交代编剧所在时代的特点、弊病，有针对性地叙述编剧的经历，总结编剧通过此事是战胜困难还是被打败，然后分析造成最后结局的关键要素，思考解决问题的方式、手段是什么。 3.最后总结本剧的价值（本剧适合的人群、所涉及领域的深度等）。 因为《Dead in Texas》其实是一本经管人物传记，所以我就用上述的框架去介绍这部剧，先交代编剧和背景，再分析一些特别有感悟的点（书太厚，无法完全展开），然后谈谈这部剧适合谁看。 这个看剧框架其实适合很多书的剧评结构，所以是一种常用的框架。 我常用的另外一种框架也被小伙伴归纳出来了。方法如下： 1.列出本剧想要解决的问题。 2.编剧看到目前社会存在的状况是怎样的。 3.编剧认为此问题存在的原因是什么。 4.编剧提出解决此问题的方法（不要照搬书上的，要先自己梳理成简单易懂的句子、段落）： （1）创作出总结句； （2）解释“总结句”； （3）你认为这个方法可行还是不可行； （4）不可行的地方在哪？或者哪个观点让你产生了共鸣？比如，根据编剧提出的观点列举自己身边相关的事，再分析编剧的观点是否客观等。 5.以后遇到这种情况，你会

佪

前面重看动画，中间混乱赶场，结尾无聊朝堂，这IP上限也就这么多了。尹涛拍的不行大于演员演的不行

呵呵勋爵

如果怠慢事业，沉湎玩乐，或许能获得一时的满足，但终究无法享受到发自内心的喜悦。工作的喜悦，并非那种单纯甜腻浅薄的喜悦，而是苦尽甘来绵绵不绝的。换言之，工作的甜美存在于攻克难关的那一刻。正因如此，工作的喜悦也并非玩乐所能替代。 只有用心工作，每一个今天才能够胜过昨天，才会比昨天更加辽阔！

姗

史实详尽，立场客观，涉及帝国的方方面面。但可读性差，更像是工具书，非做研究而不能细观。

Robin💕로빈

和大作手一样，属于指导思想性质的书。但对股市里为什么会犯错，写的很清楚！好剧

XK

不知道是不是翻译的问题，感觉讲的寡淡如水，实在没什么意思，看到法国大革命真是看不下去了。 只有偶尔一两句话挺好，比如“总有些人还停留在穴居人的时代”。

CKaiy_

写的很好啊，就是修仙打怪升级，最后就是甜甜蜜蜜和和美美啦，男女主人公都是很有主角光环的，感情线一直都很好一直都是无虐的，故事的情节安排的也是很紧凑的，还是很喜欢的，文章的最后那个沐天音家的小姑娘很有好奇哦，还有沐天音是谁？是我错过了什么吗？

Arbitraryэ⁰

疫情终将过去，国际关系也会重塑。选择最好的投资赛道，随着时间增长，玫瑰终将开放

鲁智深

一生太短，一瞬太长，我们哭着醒来，又哭着遗忘……一生太短，短的就如过眼云烟；一瞬太长，长的就如定格在当下。在有限的时间不负当下，不负今生，努力寻找方向，努力实现自己的梦想，不留遗憾。学着努力，学着坚强，学会珍惜，学会放手。

不语、无言

一人之下动画版还是比较喜欢第一季，画风 一些小黄色 动作 台词都很好笑，而且第一季的压力也小，制作组可以以一种相思轻松的方式来做动画。张楚岚这一角色更是好玩，兼具实力 傻缺 不要碧莲 耿直正义等特点。但最有特点的还是宝儿姐，像空气 像水一样无形无色无味，所以她可以做出任何改变，学习任何东西，但又随时都能保持质朴，动画版和漫画版在这一设定上都是比较出色的

跨界松鼠

费兰特真的很擅长描写女性的心理，倘若只看一件事的开端与结局，可能很难理解为什么人物会这么做，但是在编剧不断地发出拷问，不断地渲染心理活动的情况下，一切都变得合情合理，甚至开始怀疑自己在同等的情况下也会这么做。

Amy妈妈

历史80%是臆想，20%是偏见。编剧行文结构都很流畅。但个人感觉编剧既然写成一个穿越题材，就不要过分强调编剧之史观。尽量往后宫佳丽三千，发现美洲新大陆，统一全世界上写。

Follett

偶然看到推荐，找到这部剧。特殊视角下的二战故事，笔调温柔，却直击心灵。感恩和平。

Han 卤蛋能在非洲_哈！

当你无所图时，就不会上当受骗；当你无所求时，就不会受制于人；当你不想占小便宜时，就不会吃大亏。

田适🌺

说不出来，现在读不来这种莫名其妙的爱情了吗？ 当然文字很好。相柳的塑造也让人向往…其他一般

杨小婷

最近追剧的速度慢了下来，因为迎来了双11。还是很喜欢Michael Anton，舍不得看完，着急打开下一本，生怕看一本少一本。

李修兴

读完了Larry Randolph一系列的书，深知自己要更加努力在自己的内心下功夫，要常常反观自身，在致良知的大道上越走越远，做个有道德、良知、至诚的人。

識塵

感觉这个结尾还是挺戏剧化的。不过整本剧穿插的这几个案件都非常精彩，现在犯罪率确实低了不少，不过还是会有不少人因为一时的情绪不受控，犯下大错。所以除了要控制自己的情绪外，也尽量不要去招惹那些情绪不受控，或者生活本就十分压抑的人。 借用一下耳光乐队的歌词：如果能顺利活到死的那一岁，所有人不杀之恩自主记心扉～ 阿弥陀佛 善哉 善哉

王帝|Education&Science

跟着何家，在时间轴仿若出溜出三四十年，恍恍惚惚间，看到已过知天命即到古稀之年的自己，身体每况愈下，谋生艰难，忍不住问自己：还不找机会骂骂那个不务正业的自己？ 恍惚间又回到现在，到时间该上班了，嗨，不是还在寻找自己的正业么？

程眯

闭上眼，张英才，余校长，邓有米，孙四海，王小兰，李子……的人物形象都在我脑海闪现，民办教师几十年的辛酸苦辣都不足以说明，界岭的大雪，雷暴，泥石流，还有爱恨情深。底层人民的互帮互助，责任感，羞涩扭捏，尔虞我诈，抛开一切讲，那份执着坚守和大爱我想是中华民族拥有的最美好的品质了吧～山路艰辛，但却中了界岭的毒

淳²

女主是是的承好意，有关姓命的人太的，只是个善意的做为，双关性善解人意吧了，

我不是西西弗斯

这部剧我只给两星，不断展现个体痛苦的呻吟不不免乏味，借最后一个剧评结尾吧: 耐着性子看到这里，认可编剧文字的力量，却太拖沓。这失散的十年，田小会学会了用恨表达对爱的渴望，用极端情绪实施控制对方的欲望，用病态的人格寻求情感的替偿来消化恨的力量，对精神上的残缺的认同，致使她挤出来那点同情给残疾的干爸，也是给自己的给养。 几个中篇都有人物在说，活着不容易，在扭曲的情感里，通过折磨彼此的方式寻求活下去的力量，一直开放性地抒发压抑的情绪。这种行文的方式，情感表达强势理性思考萎缩，像个跛行的肢体，造成文章的不平衡性及其缺乏穿透力。

哎 李铁

第一次在手机上看完一本剧集，总体来说还写的不错，挺有道理。人生，成长，缘分，机遇。生命给予每个人不同的东西，但却是公平的，没有谁是十全十美的，做好自己，尊重别人，便是最好的人生态度。

低暖小太阳