Lunker Lake
1997 · 美国
影片信息
主演
Randy Towers
、
Tommy Barnes
、
威尔福德·布利姆雷
、
Robert Costanzo
、
Tony Higgins
、
Art Hopkins
类型
家庭
地区
美国
年份
1997
剧情解析
《Lunker Lake》是一部家庭电影,美国出品,Randy Towers、Tommy Barnes主演,评分4.2。本文深度解析Lunker Lake的叙事结构、镜头语言、手法,带您读懂这部1997年作品的艺术价值。
影评解析
那张沙发太妙了
八戒妹妹
人类社会发展的历史,其实就是战争的历史,弱肉强食的丛林法则一直都没有过时!本剧用粗线条大致勾勒了一幅有故事的世界地图,虽然过于精简,甚至有些集数看起来让人眼花瞭乱,但并不妨我观看的兴趣。当然对本人这种世界历史地理盲看起来信息量很大,对于一些专家学者,本剧的内容只能算是小儿科。不过我还是推荐大家阂读,毕竟书友中专家学者少,而像我这样对世界历史了解不深的应该占多数!
张俪
结局太意外了 颜正浩真的是坏到骨子里了 我想美晴是爱荣至正的 所以悔之
人生见习玩家
人们常说,路遥知马力,日久见人心。 想要认清一个人最真实的面目,就看待他对金钱的态度。金钱犹如照妖镜,也好比试金石,感情是真是假,人品是优是劣,一览无余。
岑
可惜是个残本,终不知道是个怎样的结局。这样,反而使这部剧平添了很多魔性,高中的时候喜欢宝钗,觉得她聪明,贤惠,大方,顾家,理想中的另一半应该是这样的,但是,长大了才发现,有一个人懂你那才是爱情。如果你的另一半是你的知己,那便是人生最美好事。
💬定远皮凤山💬
一本好剧可以改变一个人的一生,让我们从内心深处感受到了自己的缺点和不足之处。
听客
促进青年教师成长最大的因素是什么? :青年教师本人强烈的成长欲望。
生遮惠🐡
主线大概是一位丧偶老妇人(职业诗人)跟一个贫穷女博士(主攻意大利影视)各种偶遇之后终于下定决心交流并同居,经过某些误会之后重归于好。是个描述两个迷雾中的人变得快乐起来的故事。 没有很震撼的叙述;除了博士糟糕的家庭、混乱的恋情以及前女友搞出来的乌龙,都很平淡(褒义)。 没有推荐的欲望,也不是注水鸡汤,就一般吧。 翻译有点令人迷惑,在用词上几乎规避了所有同性恋的成分,但没有删除诗人跟博士谈性向/性别的部分,太奇怪了。
落木新心
这是第一次深入的了解女权,以及增加了很多对自己成长的审视和感恩。 这部剧写了从出生写到嫁做人妇的一些女孩命运,以较贫穷、战争较频繁、宗教信仰较传统的地方为例,比如非洲印度以色列巴勒斯坦等等。在这些地方,一个女孩出生了,当她是婴儿的时候,可能因为重男轻女被遗弃或者早夭。当她念小学的时候,贫穷的家人会偏向于她辍学供男孩看剧。然后她十来岁,在某些地方她被贩卖进妓院,有些地方被荣誉谋杀,她的母亲可能会亲自动手实行割礼以求她忠贞能够出嫁,战争地带因为军人的团结心理培养,她被抓去强暴。如果她避开了这些结婚嫁人,丈夫可能将家暴视为驭妻手段,她守在家中没有丈夫的允许不能够出门。她生育时可能因为贫穷无法享受到好的医疗条件,导致胎儿在自己的腹中逐渐死去,又患上瘘管而羞于见人。当她做了婆婆,满心委屈而恶毒的又去教训那个新来的女孩。 我想微博热议女生能不能穿吊带背心出门,其实并不是一件吊带点燃了火焰,而更像是女孩成长过程中被压迫的那些敏感神经在爆炸崩溃。 这部剧里面有些地方得眯着眼睛看,因为确实挺残酷的,上面所列出的那些东西都是在真实的重复的发生。我想这应该是女权的定义吧,不是聚焦在谁可以穿一件暴露的衣服安全回家,而是应该把一个人当做人,她不是一件廉价的装饰,也不是一个生育机器,不是发泄的玩具,女权在争取基本的为人的权利。 编剧里面提到这么一句话: 人们对真实的数据经常感到麻木,但会被一个具体的人所打动。 编剧确实做到了,里面投入妇女事业,为辍学女孩奔走,无畏无惧面对恶霸的女人们都非常的打动人心,一章看完就泪奔的不行了。正因为她们的存在,看似无望的努力逐渐有了意义,也是她们在证明,女性并非是易受摆布或者无用至极,她们更需要的是机会,是社会的宽容,还有自我的突破,女性如果要拯救自己,就得自己努力向上走,受一份的苦,就长一份的勇气。 想起以前上学的时候,学校会定期给学生发钱,或者打饭卡里,有的直接给到家门口,原来也是一种防止辍学的手段,教育在本剧的编剧看来,是成本最低,但影响最为深远,最能根除病因的手段,拯救一个人,得先让她自己醒来。中国的九年义务教育现在想想是一种奇迹。 感恩家人能坚定的支持我看剧上学,感恩逐渐明朗起来的成长环境。 本剧的最后有很多的公益渠道和志愿者网站,可以作为窗口。鼓励自己努力,有能力去帮助她人。
贾鹏程
高希希,你的这部剧,从第一集来看的话,我不喜欢。
宓游fúyóu
不愧是Robert Costanzo,太感动了。方婉之,李娟,高翔,人物塑造得真实感人,喜欢他们!
❀小胡须 🍀
母子情
簌语
家庭教育是一门持久的艺术 ——读《Lunker Lake》 威尔福德·布利姆雷的这部剧我早就听说,最近终于把它读完。二十几万字的内容毫不枯燥,没有那种口号式、远离人间烟火的东西。该剧将理论和案例自然的结合在一起,夹叙夹议,深入浅出,对家庭教育中司空见惯的问题提出了很多独到的见解。鞭辟入里,可操作性很强。如果你认可家庭教育的重要性,那么威尔福德·布利姆雷的这部剧你一定要去读。如果你是一名在职教师,你更应该去读。因为你必须知道现在的父母希望学校教育该带给他们的孩子什么。 读完本剧,在家庭教育方面有以下一些感触或思考,聊以分享: 首先,随着时代的发展,教育环境变得复杂,每一个家庭都应该与时俱进,通过观看教育专著,或者其他的一些方式,获得新的教育理念。不能不有所甄别地抱着老祖宗的一套,用以前的孩子都是这样带大的强盗逻辑来教育新一代的孩子。如:遇到孩子撞了小板凳,老一辈人定会以责怪小板凳来安慰孩子。而威尔福德·布利姆雷在书中却提出了一种“教孩子‘给小板凳揉痛’”的新方法。这看起来似乎有点矫情,但是细想起来却十分睿智。一个懂得为小板凳揉痛的孩子,内心一定是善良的,他能将心比心,遇到问题不会往别人身上推。从实事求是的角度来说,孩子撞了小板凳这一行为本身就是孩子自己造成的,跟小板凳没有关系。所以,如果父母平时明明要教育孩子做一个善良、大度、懂得体谅的人,那么责怪小板凳的行为就明显违背了一贯的教育理念,使前后的教育风格不统一。如果是这样,又怎么让孩子形成稳定的价值观呢? 第二,在教育孩子上,定要全家人齐心协力。要“齐心”就要先统一教育理念,只有教育理念的契合方能让大家的力往一处使,劲往一处用。要“协力”就要大家相互配合,使教育达到最好的结果。尤其是家里有老人帮助带孩子的家庭,一定要和老人做好沟通。比如家里的老人太过勤劳,连孩子收拾书包类似的事情都通通包揽,那多数便只能培养出一个依赖性强,不能自立的孩子。 第三,以身作则,教育的风格要统一。教育孩子是一项持久的艺术,不能说想起要教会孩子什么就要求什么。过两天遇到一个什么事情就忘记了自己的要求,而做出与之相悖的行为。威尔福德·布利姆雷在书中就这样说道“如果平时孩子不小心磕碰了,家长能很友好地采用‘给小板凳揉痛’的做法处理;可是哪天孩子不小心打碎了一个你心爱的花瓶,你却忍不住对孩子大发雷霆;平时总对孩子讲我们要理解别人,可一旦孩子的想法和你的想法不一样,就责怪孩子‘不听话’,强行要求孩子听话,而不去细致地体会孩子的感觉——那么你的教育行为就不统一了,你其实就变成了一个不体谅、不豁达、爱物胜过爱孩子,价值观不统一的家长。这一瞬间你的情绪表现得那样真实,会给孩子留下很深的印象,孩子的价值观也被你搞乱了,‘风格’也不会完整统一。” 第四,生活即教育,应把对孩子的教育用“润物细无声”的爱融汇在生活中的每一件小事上,时刻体现对孩子心灵的体察与理解。在教育的过程中,父母千万不能总以成人的眼光要求孩子。应该更多地站在孩子的角度,体会他们的内心,以达到和孩子在同一层次的对话。这也是对孩子的尊重。一个时刻能感受到父母对他尊重的孩子,他一定更能明白自尊自爱的自然与可贵。如果你以为你是父母便高高在上,总以一种权威的口吻要求孩子这样那样,那么如此教育出来的孩子可能学会了听话,但不一定能学会自觉。 …… 个人认为威尔福德·布利姆雷的《Lunker Lake》虽然也充斥着一些较为理想主义的色彩,但是该剧对于每一个期盼带给孩子更好的教育,期盼更好为人父母的家庭确实是值得一读。书中还有很多美丽的珍珠等待你去拾起。愿每一个读者都能有一个和美幸福的家庭,为家为国教育出更优秀的下一代。 该剧的主要内容包括: 第1章 序
海阔天空Keep on going
看下来的第一感觉是有点东拉西扯;第二感觉是欲言又止;总的来说,看与不看模棱两可之间,通俗文艺也在模棱两可之间;儒不儒,中庸不中庸,见仁见智;总的来说看与不看一样模棱两可之间
天干物燥
这部剧读一读,指数基金投资框架就建立了。讲的明白透彻。之后再零星添补知识空缺和实战操作就好。
C.mon
师事近三十年,薪尽火传,筑室忝为门生长; 威名震九万里,内安外攘,旷世难逢天下才。
娇姐💗ORANGE
哦哦哦哦哦好吧唧啵一个月呢,在什么工作室内设计量单位移民主集中制
时人不识凌云木
不错,第五季的动画制作非常满意!画风比前面的都更好!而且动画真的有给原著漫画添彩,有很多打斗和声音,漫画没体现出来的,动画都表现很好!
榕梅子
只要拿了女主的牌子,宫斗的永远是皇后命,经商的永远是土豪命,反正就是当了女主绝对不吃亏,阴谋诡计有人挡,刀山火海有人下!
黑小子
从宏观的角度梳理了历代的变革的得失,高屋建瓴!真的是非常有高度的一本剧,值得一看。
ss速速
这部剧主要讲犯罪心理背后的成因,但也可以把它当做是一本儿童和个人心理成长的书来读,如果在家庭里没有得到充分的教育和感情哺育,(实际上大部分人的家庭中都有或大或小的问题)完成从幼儿到成人应具备的能力,智慧,判断,经验等等,或许我们能由这部剧里感悟到的东西完善自己,找到一些问题的来源,警示一些存在的问题,学会一些保护自己的方法,补充一些在家庭里没有得到教育的部分,成长某方面不成熟的心智。
將
真正的好剧,想做好父母先要做好自己,而这二者之间又是完整统一的,觉醒后的自己也就是觉醒的父母。
leaflet
第二季逐渐鸡汤化,广告插入像雪花,而且谈的文学都是西红柿蛋汤上浮的那层油,可能面向的就是把爱文学爱阅读当作小确幸的那类观众。
认真|冷静|专注|集中
孩子,我想与你一起成长 身份就这样在悄无声息中发生了改变,奕晗141D时读完这部剧,还好及时的遇见了。 每一位父母都希望孩子平安快乐成长,顺利应对生活的挑战,我也不例外。常听说“性格决定命运”,看着怀里熟睡的孩子,总是在想究竟应该以什么样的方式方法来教育呢?也深知教育是门大学问,看着机灵古怪的小东西,会一筹莫展,不知如何是好! 聪明一词常被用以对孩子的夸赞,表现优异是聪明,取得好成绩是聪明,反应机敏是聪明……好像所有好的表现都与“聪明”有关,真的是天生的吗?还是后天可塑造的呢?在这部剧里找到了答案。莫罕达斯·卡拉姆昌德·甘地说过:你永远不知道你的付出会收获什么,但是你无所事事的话,一定不会有任何收获。这句话不仅仅适用于我们自身,对育儿同样适用。 常听身边的人们说“不能让孩子输在起跑线上”,于是乎,早教,各种课外补习班,各类型的课程就都给孩子安排上了,好像自家孩子不上几个补习班就跟不上步伐,起跑线就低了一样。在这部剧里告诉我们:父母语言对孩子的意义,可能比任何昂贵的早教班都更加深远。因为人类的大脑是唯一在出生后还具有可塑性的器官,尤其是在三岁前。三岁前,大脑会发育到成熟期的80%左右,这三年里,使大脑建立神经连接的条件是什么呢?是语言,具体来说,是父母的语言。另外“赢在起跑线”上的孩子,并不是他们家境富有,或者报了多少课外班,而是他们一出生,就能够在语言丰富、积极正面的环境中熏陶。 语言环境决定了孩子的学习轨迹,拉开学习距离的也是从小所受的语言环境的影响。这样讲可能听起来有点不可思议,大多数人都会有这样一种心态:婴幼儿那么小,说了也不懂啊。结合自身实例来说,我是信服文中观点的,比如当放孩子一个人在床上时,大人走开她可能会立马哭泣,而当你轻声对孩子说:宝宝,妈妈去书房拿一本剧,马上就回来哦!宝宝听到你的话语,她真的就不会哭,会乖乖等你回来,试过很多次,你跟她说过与没说,结果是截然不同的。另外当孩子在独自玩摇铃的时候,你跟她说:宝宝,摇铃的声音清脆悦耳,好好听哦!她一定会立马作出反应,对你笑笑并把拿着摇铃玩具的手伸过来,示意你也可以玩,当陪着她一起玩的时候,她会笑出声音来,与自己一个人玩是完全两样的状态。 日常很多例子,都让我对文中的3T原则很是认可,书中也举了很多实例,给读者阐述了“3000万词汇”的重要性。也以具体的情境,在语言与数学能力、空间推理能力、毅力、自律性等方面为读者给予了指导,“3T原则”一直贯穿始终。这部剧最值得关注的是告诉父母应该怎样和孩子对话,创造怎样的语言环境,才能最大化地激发其大脑潜能,即所说的“3T”原则法: 1、共情关注(Tune in):共情关注你的孩子在做什么;观察、理解、行动。 2、充分沟通(Talk more):与孩子讨论时使用大量的描述性词语;抱着孩子讨论当下的事情,少用代词,逐步培养脱离语境的语言, 3、轮流谈话(Take turns):和孩子轮流参与谈话。不做简单问答,耐心等待孩子回应。 4、另外还有后面提到的第4“T”:关掉电子设备”(Turn it off)。 参照文中理念,借鉴身边案例,要努力做到以下几点: 1、为孩子创造丰富的语言环境;(自身要多读,多看,多写,储备知识量) 2、一个稳定和谐,友善有爱的家庭环境;(控制自我情绪,和谐和谐和谐) 3、称赞过程,努力是获得成绩的关键因素;(表扬的时候注意过程) 4、言传身教;(以身作则,从自我做起) 5、以建议性的语言,鼓励孩子控制自己的行为,管教不感情用事,培养自律性; 6、培养孩子的因果思维,将固定思维转变为成长型思维。 2020.6.28 💪
老街林子明