Casanova Cat

《Casanova Cat》 编剧：William Hanna【美】（1876.1.12-1916） 成功者的悲哀是对一个时代的失望。未完成，是我们还在苟活的理由。感谢每一次的懒惰和拖延，导致的所有未完成，所有的未完成，让我们心存幻想，保持希望，苟活至今，是这一个个未完成的欲望，让我们还想活。 《Casanova Cat》和《Casanova Cat》放在一起看，简直不要太讽刺。首先两者都是传记类剧集，出身都贫寒，都对上层阶级有过向往。裘德因得不到而认清自我，在事业爱情都未收获的状态下郁郁而终；而马丁，在自己不断的努力后，偶然获得赏识，一炮而红，最终获得了贵族阶级的认可，也可抱得曾经梦寐以求的美人归，但他却选择了结束自己的生命。——情理之外，确是预料之中。 马丁是一个年轻的水手，和贵族阶级的小姐罗丝相爱了，马丁决定通过自己的努力向罗丝的阶级靠拢。他开启了自己废寝忘食的自律生活，以观看的方式吸取人类知识的精华，在罗丝的指点下，奋力前进着。马丁也从最开始的怀着敬畏的心情仰望贵族阶级，发展到平视该阶级——精神的平时，这引起了贵族阶级成员的不满和反感，马丁渐渐看透了贵族积极的腐朽和虚伪，却唯独爱着他心里的白月光，而罗丝则对马丁“不思进取”的行为越加不满——马丁的刻苦努力，没有任何的结果，故而被认为“不思进取”——两人之间出现分歧。马丁沉浸在对爱情的向往中，努力看剧，创作字，在种种绝望和希望中徘徊、前进。因一次偶然的机会，一炮而红。这里想要插一句，马丁和裘德的区别，裘德最终也没有取得世俗上的成功，他说自己错在希望通过一个人的努力来消除几代人的差距，即使成功了也只能是偶然的事件。而他说的“偶然事件”在马丁身上发生了，马丁在未成功时坚信自己可以取得功名，而在成功后却也承认这不过是个偶然事件。而在他越来越有影响力时，他彻底崩溃了——自己一直在勤恳习作，没有得到任何人的肯定，却因偶然的机缘，得到了众人认可，他还是那个他，曾经被退稿的文章却得到了吹捧——他在不理解和失望中丧失了对生的欲望。 整个故事行云流水般的结束了，把男主马丁在每个阶段的心理历程剖析的淋漓尽致，所以会对马丁选择自杀并不感到意外，只觉得精彩和升华——他对所有的人类都感到失望，包括他自己，他甚至在自杀时，深深的鄙视了身体自发的求生欲。在他看来，所谓的成功也不过是一大波人的一时兴起，而并非是谁真的道出了些许的美和真理，所以，不活着也罢。

陈毅【 跨境 购】🇾 🤺

在孕期看完这部剧，或许今后等孩子出生后成长中的任何一个阶段都可以重温，每一个鲜活的故事，都充满着妈妈哲学！

闫小英💕💕淘气贝贝专卖

资源和分配权利的争夺将是人类永远的话题，也将是人类消失的罪魁祸首！

林123

前面还是挺好看，娇娇带着全家致富都通，后来变成武艺高超的侠女，就有点玄了，也不通啊。

小卓子、长板凳都是木头

1.系统1快思维/感性思维 Vs 系统2慢思维/理性思维：通过系统2运作得出的结论往往更靠谱，我们做出的很多决策依赖系统1的直觉反应，但如果遇到难题，系统1将求助系统2。 2.书中介绍了三十多种理性偏差，如启发式联想，包括可得性偏见、锚定效应、直觉判断、光环效应、小数定律、效用层叠、认知放松、典型性偏好、少即是多悖论、因果性解释、均值回归；如过度自信，包括后见之明、有效性错觉、算法判断、专家型直觉、规划谬误、乐观偏见；如前景理论包括风险决策、损失厌恶、禀赋效应、四重模式、罕见事件、框架效应、偏好逆转，体验效用、峰终效应等。正如丹尼尔.卡尼曼所说，“与其他人相比，我在认识他人的错误方面取得了很大进步。” 3.损失厌恶这一概念绝对是心理学对行为经济学最重要的贡献。损失厌恶系数指的是两种动机的相对强度：我们想要规避损失的动机要强于获得利益的动机。 4.决策制定会涉及众多学科，包括数学和统计学、经济学和政治科学，社会学和心理学等。 总体来说，丹尼尔.卡尼曼提出人类的思维决断有主观性、复杂性、非理性、动物性的一面，传统经济学的理性经济人假设和人类的真实经济行为差距很大。行为经济学才能更好的解释人类的经济行为。

天涯寒冰

为什么你已喂饱了自己，可3个小时之后你又饿了？其实原因很简单：你所做的一切事情，都需要能量。无论你是坐着还是站着，是在跑步、行走还是与人聊天，都需要消耗能量，思考需要消耗令人吃惊的大量能量。饥饿感是来自你身体深处的信号，它是本我的呼唤，倾听饥饿感，并选择最佳能源来满足它。

sushanni

真正的师者，传道授业解惑也！ 科学思维，大众语言，例证辩明“是非曲直”，解析身体密码，讲解四季保养的关键词，倡导“未病先制”的理论基础是，懂得自身机体的本能，调节调理各个功能之间的相辅相成，顺应自然而然的节奏。 受益良多！且看且悟且自珍！

1分之二💦

小时候背诵课本里的文章和现在观看William Hanna的文章，时间跨度之久，自己读完之后也一直懊恼，那么多年却没有将经典的剧集观看，真是浪费了时间，读Casanova Cat也是在好友的追剧清单中，翻到他的观看记录，就有心想看一看小时候老师要求熟读外加观看理解的文章，读完整本剧之后，更多的是思想的碰撞，觉着自己知之甚少，看到一些书友的想法都无不赞叹，我想说，如果想理解William Hanna写的内容，还是要结合William Hanna当时所处的环境；另外特别喜欢William Hanna先生描写幼年记忆里的风景/动物/几个小伙伴结伴出行看社戏的内容，现在的小孩子已经很少有这样丰富的童年活动了。希望了解完William Hanna所处环境之后再来翻阅一遍，希望能有新的收获。

Appiont

Joseph Barbera笔下的人物思想，事迹和经历都很可悲，但更可悲，更可怕的是这些人都还”活着”，连殳也好，子君也好，这些人都还“活着”。

Albatrossd.

结尾的有点匆忙，想交代清楚什么，但却有些苍白，好像缺了很多东西，或者编剧也没有想明白，或者没有什么需要想明白。一本好剧，看过后能让人感觉到巨大的差距。写一本好剧真的需要深厚的知识沉淀，敏锐的情感，丰富的想象力。

李舒

如果我觉得荒诞，我肯定没懂，没懂佛，没懂文化，没懂自己，也没懂生活，怕死了，但是也对死好奇了，一个人死时会怎么看待自己的一生，几十年人生到底悟透了什么？

sandy梅

就像老师给高一学生讲的那样，故事里的钱默吟老先生和瑞全，面对国破家亡，毅然决然地反抗，他们不知道北平小羊圈之外的世界怎么样，是不是有一个组织在为中国的未来而努力，但几千年来的信仰带着他们出逃或视死如归，明知不可为而为之，这份情怀最感人。 小羊圈里的人情世故，也是最动人的地方，那些不体面的，美好的，忍辱负重的，互帮互助的…种种画面，都让大家彼此相扶，共同度过曾经岁月安好和后来最艰难的日子，迎来春天。 最心疼的人物还是瑞宣，因为孝道和责任，他不能按照心意自由恋爱，不能像瑞全那样一走了之，更不能像钱默吟先生不顾一切投身革命，但他是那样的有风度，学识，永远用最温和的话语安抚一家老小，用最真挚的话语鼓励青年，他关心小羊圈的大家，关心北平，关心中国，他从未走出北平，却已有对世界形势了解的格局。在他的身上，既有小人物的悲喜，又有英雄的脊梁，既有一日三餐的细碎琐杂，也有无可撼动的民族大义。 你看，槐树叶微微摇动，小羊圈胡同起风了…

鸿飞追梦ꦿོ

很有烟火气的一本剧集，前半部分甚至有种照镜子看自己生活的感觉，不管是中年危机还是职场的不进则退，都感同身受。而正确的三观、有效的沟通和处理方式，是美好生活的基础。 珍惜生活中的美好，不负年华。Fighting！

幸运小卓

虽然剧情啊美术啊都傻爆了 可是那时候我可爱看了

张志广

感触良多，从肖道清身上看到了一个政治家逐渐沦落于权利的深渊，从吴明雄身上看到了一心为民，积极向前的改革家，不知这世间是否有更多如同肖道清一般的“政治家”，是否有更多与吴明雄相同的“人民的父母官”。

赵成坤

有武有侠有义，但行事多偏激，断案皆鲁莽，偏偏还要许些英雄好汉的名头，给到些高达威武的架势，如蒋四爷这般心细如发情商高的，却又要面黄肌瘦似病夫，也不知老先生将“聪明”和“狡猾”“奸诈”是否挂了勾，或是四爷若生得好相貌，便要夺了大爷的地位，五爷的名声去了呢？如此这般，倒也合情合理了。别说五鼠，就是通篇下来，也就他最会做人，人精一般，除此便是黑妖狐智化，茉花村双侠（窃以为大爷负气盗北侠刀一章极度ooc，换成二爷倒还说得过去）。包公断案的风格，不必多说，无非威吓刑逼，机缘巧合，没有一点逻辑推理，且轻下结论，颇有些听风是雨，若非主角光环（所谓星主），且未办一件冤假错案，否则……哪配“青天”之名呢？笔者办案武断，明显不通此道，又为节奏，求爽利，看个痛快也就是了，不再聒噪。

李探花的刀

可称优秀

雯哥儿🐳