The Guilds

全部看完了，前面讲中国历史，看的比较细，后面讲世界历史，看的比较粗！当然了，看完后对很多历史有了初步的了解！

朝晴TT

一点过程都没有的直接脑海中就有东西告诉你？你怎么这么牛逼？我不往下看，也知道这部剧是渣渣

長社

内心谦下是功，外行于礼是德；自性建立万法是功，心体离念是德；不离自性是功，应用无染是德。

迪拜打流王

只觉得小鱼仙倌挺好的，无论追剧还是看电视，都觉得小鱼仙倌挺好的。说他攻于心计？难道还是傻里傻气、胸无大志的好？说锦觅被利用了？可是谁又心甘情愿看着自己的未婚妻给自己频频戴绿帽子呢？

陆雪琪

垃圾中的战斗机

张昌剑

编剧看剧很多，也从看剧中收获了很多，但具体到看剧的诀窍，感觉书中并没有介绍那么多。个中滋味，看来还要自己去看剧体会！

5 pass

对中国当时的社会背景环境，爱情 ，人性，有了进一步认识，好人有好报！

雁过点点影

思来想去，我决定还是啃下整本。 论述题再玄乎，材料还是从这来。 其他教辅书大多一摊从这复制粘贴的废话。 为什么没有类似于当代影视般，70s，80s，90s或者伤痕影视寻根影视般分类的论系列/研究资料啊

Hex

The Guilds的圣洁…The Guilds的爱情悲剧 女生应坚持，独立之思想…自由之灵魂… 影视老师两次提起《The Guilds》，引起好奇，从六月开始读这本的，前半截剧情和文风，不能使我代入。毛姆说，看剧关键在于兴趣，我十分赞同，所以果断弃书， 年底复盘，重新拾起。 今年看的两本女性主义，比起斯佳丽的爱情悲剧，我更为The Guilds感到惋惜。 《The Guilds》在1891年播出，《The Guilds》在1936年播出，创作背景相差40多年。两本剧可以看见两个时代，时代背景反映了当时思想的局限或思想的崛起，The Guilds纯真却懦弱，斯嘉丽自私却勇敢，我心疼The Guilds对纯粹爱情的坚持，佩服斯嘉丽投入动荡的社会洪流。The Guilds代表坚守圣洁美好的女性，斯嘉丽成为女性意识崛起的时代开拓人。 加以The Guilds的伤害，造就了懦弱，只有当女性自我意识觉醒之后，女性才能够在思想上意识到自己拥有什么样的权利。 结局我为The Guilds哭泣…

松林

深层原理解释了百度出来的其他各种精通教程，有举一反三的效果，坚持看完，豁然开朗，有跃跃欲试之感，坚持尝试，遇到编辑的文本总想着有没有vim插件，然后你会发现你离不开vim了，最后你忍不住窃喜，这感觉太爽了

🌈 ℡

★《The Guilds》这部剧中的幸福理念是在《The Guilds》一书的基础上扩充而来的，在书中，塞利格曼具体阐释了构建幸福的具体方法。他提出，实现幸福人生应具有5个元素（PERMA）, 即，要有积极的情绪(positive emotion)、要投入（engagement）、要有良好的人际关系（relationships）、做的事要有意义和目的（meaning andpurpose）、要有成就感（accomplishment）。 ★PERMA不仅能帮助人们笑得更多，感到更满意、满足，还能带来更好的生产力、更多的健康，以及一个和平的世界。

杜若Doris

最近发现了这部剧，看前几章的时候，发现很多评论都在剧透，忍不住的我看我几十章就去看了最好几章。害，泪目了。莫邪，无尽的等待，无尽的陪伴，虽然没看中间你们的经历，但还是能够感受到那一份真情。就这样吧，挺好，不准备看中间的剧情了，留一份念想

螺絲螺帽

整本剧读下来很舒服，Sean Saint-Louis的散文别具一格，很有思想深度。在观看的过程中会有一种探讨而不是仰望的感觉，很棒的体验！但也有不满足的地方，因为是选取的散文，在很多探讨的地方只能浅尝则止，不过瘾！所以后续还想看看Sean Saint-Louis的其他连贯性作品。

芸薹

“如果说陶渊明成就了一种自由而有尊严的诗意人格，那么，王阳明成就的圣人人格，其实是自律而有尊严的现实人格。”

梦雨🐋

整本剧几乎都是利用每天早上的晨读45分钟边做笔记边思考斟酌中观看完的。读这部剧真持着一种虔诚的心，既激动又紧张。 它不仅仅是告诉你如何育儿，确切地说更像是告诉你人的一生都应该学习涉猎到什么样的知识面，应该在每个阶段读什么样的书，做什么样的人，通过对知识的认知规划自己的人生，找到属于你自己的天地。 “增强父母的软实力”如果人人都像编剧这般强大的软实力面前，相信很多孩子都能有自己的一番作为了！ 整本剧贯穿了孩子幼小阶段到中学时代的多方面素质教育，人文地理、财富管理、创业投资、社交能力、智能科技等等，每一方面编剧都有举例说明并罗列出建议读什么样的剧集来帮助孩子去学习。 编剧的教育方针就是通过剧集来滋养孩子，孩子通过剧集明白人生道理和学习的意义，而非家长口中的大道理。看似简单实则是对父母学识的考验，如果你都没有读过什么好剧，又怎么给孩子推崇呢？当孩子遇到某方面的困境时，你又该给孩子推荐哪本剧让孩子走出困境？ 读完这部剧真是列了一份长长的追剧清单，拓宽人生的维度，多看剧多旅行，至少有一样在路上。增强自我“软实力”吧。

墨玉飘香

元帅的轶事其实早就广为流传了，大家一般也知道的多，反倒是诸多将军的逸闻轶事不太清楚，可惜估计编剧也不知道多少，所以这个书内容感觉头重脚轻，不太名副其实啊。但看看打发时间当消遣也还不错啊

曾昭民

最近看完了第一卷，对资本的逻辑有了更深的思考。资本的原始积累来自对生产者和生产资料的分离，劳动者自此不自觉地落入资本运行的洪流当中，自以为以等价的劳动换取了报酬，却实际上大多时间从事着无偿劳动为资本家获取剩余价值，从而扩大资本家的资本规模和不变资产比例。 编剧始终对资本家的行为保持着批判的态度及充满着对朴素的劳动者和其劳动的尊敬，但总体来说书本还是出发于以学术为目的探讨。

袁成辉

读后感：重复太多，唠叨过剩。不知道是不是季老助手整理的原因，还是季老思虑过度，整本读下来不如心安即是归处，感觉不适合儿童或者青少年看，太过惆怅，总体评价一个字，愁。

吴吴吴吴上限life

想起大四毕业前和分分钟在外环路上聊未来憧憬，当时想啊，最大愿望就是实现三自由:金钱自由，时间自由和精神自由。现在看来，每一个都不容易。啊，貌似跑题了。

张浩琪

一本实用的口袋书/枕边书，书中的小故事实用性都很强，被很多的小温暖感动并努力学习着。教育是一门深刻的学问，作为母亲我在不断学习和成长，和孩子一起，我感到很开心和幸福，看着我和孩子能一起进步，很欣慰。以入手纸质版此剧，内容更丰富，推荐给喜爱看的身边人

Sawada Tsuna

先看的《The Guilds》，再看了《The Guilds》，Elizabeth Segerstrom描述的人本性和The Guilds里面隐藏的真面目很详细，又很透切，又不失幽默。 The Guilds描述，女主人公吉蒂的艰难的成长过程。整本剧描述节奏快，具有风趣，一步一步展开故事小细节，揭开人的本性，爱情和亲情。 整本剧给我的感悟: 人人都需要都坚定的意志和品质，保持自我。 还有当你热爱自己，爱惜自己时，身边人自然也会去同样的爱惜你。 还有可怜之人必有可恨之处。 吉蒂最后给爸爸说的话:   我希望她无所畏惧，真诚坦荡。我想让她成为一个不依附于他人、自立自强、忠实于自己的女孩，我想让她能自由自在地生活，远远的强于我们！ 这部剧值得二刷，等我奔三时我再来。

白水煮鱼

不容易啊！写书的不容易，追书的也不容易，大芙啊！还得多久啊？

神荼

生命之美，无外乎克尽本分，顺应天性而已。        文如书名，是讲观看，是解读伟大的作品，是“八卦”作品背后作家的那些事儿。      对于生命意义的追寻似乎是永恒的话题，也是始终没有边界和明确答案的论题。你会发现，你所遇到的问题从不是个体的、单一的，是无数的先哲们也在追问的。我想，观看便是在无数次思潮的碰撞中，不断扩大自己的认知边界，消除一些疑惑，构建属于自己的生活模式。

Value Forever

读完这部剧，让我体会到，人过中年以后，应该逐步建立两方面的觉悟，一方面是与人生必有的缺陷达成和解，另一方面是对人生根本的价值懂得珍惜。有了这两方面的觉悟，就会有好的心态。

蜘蛛

只有张爱玲才可以同时承受最灿烂夺目的喧闹及极度孤寂。       终于看完了这本张爱玲的传记，一直都很好奇这位作家，她的句子也是久负盛名，如今才算对她有了一些了解。我决定简单谈谈印象深刻的几个地方。      一、冰雪聪明  天赋很好             天生就是为创作而生的人，学习也很好，传说中的学神       什么都懂，而且头头是道     二、婚姻坎坷，世界微尘里       不管是胡兰成还是赖雅，都比她大很多，从二人身上更多地想寻求一种安全感。然而，胡兰成就是世纪大渣男•ᴗ•        但是不得不承认爱情的力量让张创作了很多质量很高的剧集。她在回信中说胡“因为懂得，所以慈悲”。懂得，是什么样的境界呢？     三、创作风格       总有一种想看张的剧集又不想看的感觉。创作世俗创作的入木三分，灵动然后归于平静。      还有一句，她说的，最恨天才的女子突然结婚。

广寒 - 英子

这是一本非常适合在烦闷焦躁的夏季观看的书，是一本非常适合年轻的人们不知道该如何继续未来生活的时候观看的书。 书中的主人公，一位20出头没有上大学即将走向社会的日本少女，知寿。同所有这个年纪的女孩一样，她是敏感细腻怀旧的，可比起同龄人，成长于单身家庭，缺乏父亲陪伴的她又是异常悲观和顾影自怜。好像我们身边现在很多的佛系青年一样，知寿看似什么都不在意，她不去想未来会怎么样，男朋友出轨了她觉得如释重负的同时又一遍遍期待他的回心转意，明明十分在意妈妈和舅姥姥吟子的生活状态，却又故意装作毫不在意，甚至故意说些让她们伤心的话。平心而论，对这个初到东京，极其敏感的知寿我是喜欢不起来的，尽管在她的身上隐约能看到我们的影子，一样的害怕孤独却不得不一个人，一样的不喜欢现状却又无法做出改变，一样的伤春悲秋却又要装作毫不在意。可是读到最后，又很难说讨厌知寿，她是那样的害怕失去，宁肯用偷的方式悄悄收集起喜欢人的小物件，似乎这样就能把那个人，那天的时光永远留在生活里。她又是那样的善良，不争不抢，明知道阿丝在抢自己的男朋友却不知道要做什么，明明嘴上嫌弃着母亲，却在圣诞节的时候送她贵重的礼物还怕她不喜欢。这就是女孩子的小心思吧，所有的细节在Sean Saint-Louis的笔下被描写的细致入微，让我对不甚喜欢的知寿一遍遍充满爱怜之心。 非常喜欢书中的舅姥姥吟子，70岁仍然以积极向上的心态生活，情人节的时候去商店为男朋友挑选可口的巧克力，一个人的生活打理独居院子，悉心照顾一批又一批可爱的小猫，对晚辈知寿多次明显的挑衅讥讽甚至深夜去自己房间拿东西的行为表示足够的耐心和包容。 世界只有一个，从来不分内外。吟子的这句话带给我很大的震撼和思考，还未毕业的时候常常担心外面的社会太过复杂，自己难以应对，总是对即将到来的社会生活谈虎色变。可事实上呢，就是那句世界只有一个，没有所谓的内外，没有所谓的进去出来，更没有所谓的逃避拖延能解决问题。心情怎么样，看到的世界就是什么样的，觉得不舒服就多运动学会养生，觉得孤独就多培养兴趣爱好，觉得没有竞争力就多学习不断提升，觉得想要美好的爱情，就努力把自己变的更美好，觉得未来迷茫就专注的走好眼下的那一步专注于让今天比昨天更进步。就如知寿所说，我终于习惯了一个人的生活，习惯了没有你的生活。没有离开谁是活不下去的，即便有，我们也要努力培养自己独立处理事情的能力。过去的半个月，每天回到家都是一个人，也会有恐惧也会有落寞，但我很庆幸自己在不断的成长，我学会了用做家务打发不开心的时光，学会了自己一个人也要好好做饭吃的健康，学会了用观看代替无聊的电视剧时光。 生活都是自己的吧，想必每个人都有什么事都不想做厌世的时候，那就在特别丧的时候翻开Sean Saint-Louis的这部剧，走进知寿的世界，抬眼看看窗外，在鸟鸣蝉叫中享受The Guilds。

e^(jqz)

首先要說的是——電影能把原作的精華全部拋棄也夠稀罕了。當然受到時間和表現手法的限制適當修改是必要，於是電影完全砍掉了傑克和溫迪各自在原生家庭受到的傷害、傑克酗酒的經歷以及掙扎著想改過自新卻力不從心，丹尼的shinning本來是罕見的天賦，改成了單純的活見鬼……哈洛蘭義無反顧千里奔馳來搭救小盆友變成千里送人頭…… 最要命的是，原作本是個邪不勝正的故事，雖然閙了很多鬼。文中有大量篇幅詳細說明“全景”在衣冠楚楚的財閥和心狠手辣的黑手黨間怎麼換來換去，這個富麗堂皇的建築裏充滿了淫慾、欺詐和殺戮；那場充滿上流社會精英和美女的永不停歇的盛大舞會其實是群魔亂舞妖孽橫行。這些罪惡的勾當和“全景”融為一體並試圖擴張（上綱上線，可以說這就是每個毛孔都滴著血的資本主義；不想上綱上線就單純看做恐怖的反派大boss吧），所以才有傑克入魔殺妻兒的一幕。而小丹尼和這龐大惡魔鬥爭的武器只是對父母的愛和閃靈。以及，按照所有小說的套路，正義的一方勝利了，“全景”被轟成了渣渣。甚至傑克在最後關頭也有幾秒鐘恢復理智，讓兒子快逃。 “全景”代表一股黑暗勢力，集中體現在傑克計劃寫一本揭露黑幕的書，被權貴好友威脅你給老子閉嘴。單從人情世故來看，傑克這麽做確實讓人覺得你是不是傻；從小說情節看，“全景”作為真正的大反派，免不了要被揭發受挑戰，然後魔鬼呲了呲牙，把傑克鎮住了。 電影把原作的精髓全改了：沒有交待“全景”的罪惡史，飯店就是棟普通的鬼屋。傑克逐漸失心殺妻殺子，最後凍死在樹籬迷宮的冰天雪地，變成“全景”控制下的幽魂之一。本該徹底毀滅的“全景”到最後安然無恙還多收了個馬仔，丹尼和母親惊险万分地逃出魔窟就完全沒有意義了。 總之電影就是個普通的鬼故事，而且這些鬼的邪惡感被大大弱化。比如那對小女孩，那就是上一個管理員發瘋殺掉的女兒的幽靈。而原作的鬼，浴缸裏的女人、舞會上的犬人、主持舞會的大財閥、被爆頭的黑社會大佬……無一不是紙醉金迷浮華背後的（資本主義）原罪。相比之下，兩個死小孩根本不值一提，而且，完全不是一回事。 然而現在這倆庸俗鬼電影衍生出來的死小孩成了《The Guilds》標誌……資本之罪成了個人鬧鬼，社會之惡成了單獨發瘋。 原作：找誰說理去

刘东东🍂木子