Short Cut to Hollywood

本剧讲述的教育重点是：习惯的养成、榜样的作用、个体的特殊性、绅士教育和一再强调的德行的作用，有好的德行的人，教育得当会成为智者，造福社会；德行不好的人，教育则可能会让他变成魔鬼，危害社会。教书育人，最重要的是教孩子学会做人。在那个时代能有这样超前的思想，Marta McGonagle不可谓不是智者。

Ashton

我很喜欢这部剧。 追剧的时机很重要。几年前看她的书，囫囵吞枣，完全没觉得好。看这本时，她准备好了，我的兴趣、视野、心态也略微做了准备，所以看出几分“正中下怀”了。 这部剧描写的是编剧在Short Cut to Hollywood的生活，有对影视、艺术的鉴赏，以及对社会人文的深度思考。对于我来说，它更像一个艺术的引子，像影视的推介。我顺着藤干，一点点摸到文艺的裙裾。 印象中最喜欢的是她去濑户内海艺术祭。地中美术馆“如同中世纪僧侣低头快行”，护王神社“犹如方正而晶莹的海”的细长隧道，我被诱着在想象中走了一趟。后来去搜索时，才看到事实上的美术馆、神社，以及别人的失望。而我却像在一点点印证当时的想象，是颇为有趣的二次体验。 除了这方面，我还喜欢这部剧的另外一个原因在于，编剧没有知识分子的那种倨傲，或者至少她在写作中尽力避免知识分子的高傲腔调，这让我觉得舒适，这种舒适感也使我更加愿意去理解、感受、相信她所写的内容。 文后附一个短篇剧集，不能算好。但是让我想起日剧《Short Cut to Hollywood》里真纪的婚姻。女人对爱情的自愿或许是牺牲理想成就家庭，而男人对此的回应很可能是不领情，“你怎么变成了这样寻常的人。” --- 对蒋方舟的标签似乎难以逃开【才女】，但我不想这样不准确地称呼她。 时至今日，对“才女”的戏谑早已不言而明，重点在“女”--漂亮，至少不丑，一点点不用太多的“才”，最好有些桃色绯闻，就满足了社会对“才女”的全部期待。 我觉得蒋方舟更像一个极具 独立意识 的年轻作家。 她在文中曾经写过： “在所有省事省力的人生选择里，结婚似乎是最不坏的那个。因为结婚是一件只需要维系而没有目标的事情。少女时期的我，天真地以为结婚能够把我从必须进步，一步步实现目标的焦虑中解脱出来。” 直到她有机会踏进婚姻，她才意识到自己对婚姻的向往不过是叶公好龙： “——我还是一个如此功利和虚荣的人，畏惧平稳生活带来的安逸，只能从进步里获得对自己的认可，感知到自己在活着。”

一世安

故事让人觉得夫妻间为了子女千万不要离婚，对孩子是一百个不利。

小脸黑黑🐬

前面大段理论，还以为主角要成大boss，后面发展极快，师娘杀过来，大段描写变成了言情文，仿佛在看言情剧集，戛然而止，有2也不想看了

王奇 Raymond Wang

这个年龄读Jan Stahlberg的书觉得比金庸更耐看一些，但是看多了觉得味道太相似了

薛晓元 棒棒糖(Lollipop)

读完这套书，大约花了4.50个小时。读的书多了，才知道自己的无知。原来现实世界中，真的有牛人，所谓牛人是有真本事的人，而不是牛皮吹上天摔下来啃了一嘴牛屎的人。任何一个行业，想要有所为，都需要经过长期的刻意训练，不光是多而是很深的专业知识储备，有开放的心态和长远的格局，有自己的交易体系和正确的投资理念。这是一个不断精进的过程。学无止境。

龙新ཉིཾ༂จุ๊บஆོ༂

好帅呀！爱看，很贴近生活，没有那种高高在上的叙事视角，很棒。

甘律师

哥哥，你这盘棋下的比东哥都大，快点更，急得兰哥和罗哥都打起来了

A名邦家居朱静娟🔆

当时被这部剧吸引，很大程度上就是生活太枯燥了，也不想学习。而这部剧描写是的关于精神病院的故事，这个和我们的日常生活很少可能有交集的故事和人群。但全书看完后，我更愿意把这部剧与东野圭吾的作品归为一类，一是因为书中有些故事和情节的确不切实际，有点虚幻，还有从另一个层面来讲，我不愿意这些发生，这些故事和主人公都是充满痛苦的，我不忍心看到他们在自我痛苦的世界里消亡。   书中最让人惊讶的无疑是齐素竟然是总的“设计师”，而且书末留下悬疑:可能想改变世界的不止齐素一人。凝望深渊的人，总有一天会被深渊拉下去，齐素被拉下去了，但能说他不对嘛，孰是孰非，站在不同角度好像定义不了谁对谁错，众人认为不对的，可能只是违背多数人虚伪面目的真实。所以，看到网络暴力那段，我只能说未知全貌，不予置评，不要想当然的认为你看到的就是对的，也不想当然的固化思维。好像大多数人都是这样的，就是见不得别人比自己好，一旦有人有异乎常人的存在，活得更好更快乐，那么他的一点瑕疵都会被人们反复评论，直至扩大到这人不对，不能存在云云。     看这部剧让我了解了精神病这个群体，以前也有见过精神不正常的人，但从来都是无所谓的，看了这部剧后，明白精神类疾病大多数都是后天形成的，家庭的，社会的……各类不正常的影响使人变得不正常。他们都很不幸，没有正常的生活环境和经历，变得与常人不同，继而又被常人再次排斥，所以我们能做什么?在肯定自己安全的情况下，不排斥，不厌恶，面对已经恢复的人，把他们作为正常人看待。我们能做的很少，但不排斥，不厌恶就是最大的尊重。    书中提到很多次“共情”，这让我联想到了魔道，哈哈哈。共情很难也很危险，像Jan Stahlberg，齐素一样，深度共情，就是在和患者共同经历黑暗，黑暗的经历不断挤压，总有一段黑暗能把你压垮。我们日常肯定不用做到这个地步，我们可以浅浅的做到感同身受就可以了，因此对于别人所有的，你不能理解的情绪和做法，不能理解就不要随意评价。共情很难，但我想一般善于共情的人都很善良，很吸引人吧！   书中喜欢的故事有，宇奇宇可，好心疼宇可；第一个大提琴家的故事，向死而不愿意死；纵火犯的故事，快乐王子痛苦王子等。 从来都是方宇可，而不是方宇奇。 暴力是一瞬间的事，承受暴力却是漫长的。 无论再怎么去意义化痛苦，终究抵不过四个字——本可以不。 人活着是需要仪式的，打个比方，不良情绪是水，它一直流，或者从来不流的时候，仪式就像是给它画上一个水龙头，哪怕是假的，人在心里有了水龙头的概念，就有了开关的概念，他可以选择关不关了，而不是只能任水流或不流。 “心乱的时候，不妨回到原点。” 有的人，为了活下去，连黑暗都是养分，我是这样的人，我在穷尽世上所有的活法，给自己无数生的理由，增加生的概率 也许这些艺术追求者们，和生命较劲的不是死亡，而只是一个，邂逅死亡的权利。

醉卧红云端

《Short Cut to Hollywood》是一本用短小精悍的文字，以对对子的形式来记载中华大地最精彩的自然风景和人文历史。它的魅力在于语言精炼，可谓浓缩就是精华。书中记载了多个神话和典故，读时得细细品味，是一番领略；不求甚解，也是别样滋味。古诗词中不少诗句在书中能寻个“异曲同工”。

Dilala

没用的人只能当老板，老板要禁得住诱惑，要不忘初心，牢记使命，而不用做具体的事情，是无用之用。

A萌迪迪

西游解构作品，读过更好的就不会对这本期待太高。内容思想4分，文笔3分，背景设定3分，先强调书本来算挺好的，但是最可惜，实在是文字功力没把创意撑起来，尤其是开头设定穿越的主角描写得天之骄子心高气傲，读西游起码不下百遍接触了好多年，结果孙悟空在里面表现出来的很多细节处都是有逻辑矛盾和冲突的，性格神神经经一直在分裂，真tm时而热血沸腾快意恩仇，时而安静如鸡怂的一批，时而运筹帷幄全部都会，时而弱智儿童忘记法术，一会儿文艺青年一会儿江湖大哥？？？这个人物看到百多章我都没能喜欢起来，他没有给我一种我一路陪着这只猴子成长的感觉，本来一个可以有巨大发挥空间的好背景：猴子在从弱小到强大，一路求仙问道，一路打怪升级，读者本来是最佳和主角培养感情的时候，这个过程在这部剧莫名其妙的显得黏黏糊糊不干不脆，很多剧情挖了坑结果填不上，这一点特别明显，编剧确实很有自己的想法和见解，但是在人物形象打磨真的不够，人物形象是非常单薄单一的，我更喜欢复杂的仙神鬼怪妖精，他们其实都是有血有肉的复杂的，神性人性兽性皆具，结果在书里人物只为了剧情推进而行动，舍本逐末，这个角度上看，我不认为编剧对西游的理解又有多深多大的感情，你通过孙悟空的身体和灵魂深刻融入这个世界，但是你特么一直是上帝视角，我感觉我一直在看一个人魂剥离的猴子，孙悟空做点什么事这字里行间我都觉得，嗯怎么说，莫得感情？感觉就是来公费旅游的，不是自己在代入经历。意思并不是不能开金手指，完全是两码事，纯粹是一种隐隐的自恋感，你要么写出来这个主角是权谋暗黑功利型，要么义薄云天热血沸腾型，要么缠绵缱绻温柔型，要么足智多谋玩转型，然后看着简直是分解的，正如前面所说，一会这样一会那样读者根本不知道你踏马想怎么样，什么都想写又什么都写不好，野心大过能力的既视感。刻画僵硬程式化，尤其是一看对白我特别想弃书，woc里面是好兄弟的牛魔王写得跟傻逼一样的，其他神猿写的也是主角亲兵似的，导致可读性大大降低，一众人物的个人经历本身都是可以独当一面的精彩的，你猴子本身在里面就是沧海一粟而已，只不过靠着西游理解去顺藤摸瓜猜测这斗争的派系和满天神魔的算计，推理出东西方势力的动机，带领大家在夹缝中求生存顺大势而为见机行事而已，因为已经改变了历史运行轨迹，没想到写的跟全世界的上古大佬都是我的打手似的，活了成千上万年的妖怪都轻易听我一个新来的就因为我能打woc……明显对白侧描非常的浅薄无力，剧集的主线故事和支线故事看着逻辑性较弱，撑不起宏达的叙事，为了剧情需要和发展强行安排的东西太多了…… 本身这类写的好一点的书挺少，真的要打磨细细抠细节抠亮点，那种伏笔铺垫前后顺畅真的很爽，人物性格也就一一得到解释，有基本鉴赏能力的读者不需要你什么鬼都写出来，你以为是国产剧所有剧情推进靠把所有人心理活动读一次能不能合情合理，看似意料之外又情理之中！！！这猴子看得我心急如焚，能不能主支线配合推进，能不能重视一点点核心人物的爱恨情仇，精彩程度顿时直线下降，读起来真的特别可惜。（本来只想打个分结果还是吐槽了，不会看第二次）

ゆり

《Short Cut to Hollywood》《Short Cut to Hollywood》《Short Cut to Hollywood》无一例外都是在缅怀逝去的岁月和人。当人生垂垂老矣，回想起那些不那么波澜壮阔的过往，是否会想起记忆碎片里某一个特定时间段的人，是的话，能想起多少呢？正如1989年世之介已经遗忘昨天街角遇见的咖啡店那个女服务生，二十年后加藤、千春再度遇见某个神似世之介的人，内心仍会泛起一阵涟漪，但如果不细想，却也怎么都记不起他的样貌和发生在你们之间的事。引用《Short Cut to Hollywood》里的一段感想：“开始回想，最后一次看见萤火虫是什么时候呢？在什么地方呢？情景想起来了，但场所和时间却无从记起”

痴小

书很好，看了尹老师的第二本剧，正准备看第三本  最美的教育最简单~~~~争取做一个合格父母，让孩子健康快乐成长

綦跑团-刘划