In Memoriam

不由自主的就唱起来了，说唱搭配，很经典的场景。白素贞，许仙，小青等都是经典角色，无法超越！

中国结

真的看不下去，太油了。。。

栗栗原上草

涉猎太广了，而且相当深入。。。配合绝妙的剧情以及积极的世界观，赞

宋 Gil Song

这部剧部分措辞很出彩，譬如，道理我都懂，但“股权思维”和“现金思维”的说法还是让我感觉眼前一亮。最后，关于costco的分析部分让我印象尤为深刻，爱上这家力求自己少赚钱的超市了。

🇰evin

我几乎是怀着虔诚的心情看《In Memoriam》。那个孱弱又倔强的站在烈日下，一遍一遍背着社论，叫小辉的孩子，那种对上大学近乎疯狂的执念，深深地刺痛和感动了我。一个国家的进步尤其体现在它对知识、对知识分子的尊重程度。希望我们永远记得。

李昕

非常有意思的一本剧，其实未必是精英知道需要这样用脑，而是精英本来就有不同于其他人坚持的毅力和好习惯。为什么我们要早起早睡，为什么我们要吃早饭，为什么我们做事要有规划，为什么我们要合理膳食，为什么我们要坚持运动，如果我直接告诉你这么做，你可能觉得索然无味，但先从人的行为上去阐述为什么会这样，然后告诉你是身体里的什么物质发挥了作用，再投射到生活中的其他事情当中，就会让我们更有代入感，也更加坚信这样做是具有科学性的，对自己是有好处的。 在情绪处在低谷的时候，我想我应该找本鸡汤书振奋一下，还是很管用的，也学到了很多知识。

吹梦到西洲

革命烈士的鲜血染红了朝鲜的土地人民永远怀念他们。在人民心中他们永远都是最可爱的人。如今美国佬又来挑衅我国。我们要拿出当年抗美援朝的精神团结一心再次打败美国野心狼。

包卓冉

孟姐和派派坐在一个小板凳上好像桃花坞派来的小分队，全程可可爱爱吃瓜看热闹

稷

这部剧是很多年前看过一点，印象也别深刻，最近想追一下全册，但是看了大概59％后发现到这一段之后，发现语言风格变得越来越狂野，频繁出现一些类似“撕逼”“逼格”之类的一些词汇，怎么说呐，就感觉这种词汇不应该频繁出现在书面作品里边，影视追求的更应该是书面化 ，这类词汇的频繁出现多少会令人感到一些不适，也会影响作品的一些可读性，情节不错

🐳立夏念雪🐳

书名很成功学，前半截是杠精指南，实际是心理学，从战术层面解决战略问题，非常耿直不讲对错只讲方法，印象深刻是“自我是评判的唯一标准”以及“我是一张坏唱片”法，大量各种类型的case是亮点

雨下的雪

二刷，会继续在微读选择性三刷。这部剧的副标题“智慧箴言”有点儿像鸡汤或者成功学，但这绝对是一本值得一读再读的智慧书！ 查理·芒格的智慧箴言，也是他关于生活、学习、工作和投资的一些最重要的观点。巴菲特说这部剧就是“理解商业社会、认识成功本质的必看剧籍”。 这部剧收录了查理芒格本人的很多智慧箴言，不但有在伯克希尔哈撒韦公司的重要讲话，还包括11篇经典演讲和发表过的文章，还有查理芒格提倡的多元化思维模型和逆向思考，以及他一生的心理学成果：人类误判心理学的25条理论。可以说这是查理芒格的全面解读，也是他的普世智慧。 归根结底，你要不断提升自己，终身学习，内在能力不断完善，与世界的大趋势匹配，无论你在任何方面，创业还是投资，都会无往而不利！

李红菊

大部头，用一周时间读完了，非常生动有趣，有很多历史内幕和细节

孟嘉鸣

当个废人其实是很奢侈的一件事。

兮望

表扬促成的是固定性思维模式，具有这种思维模式的人会认为认得能力是天生的，无法改变的，在困难面前很容易无助！而鼓励促成的是成长性思维，具有这种思维模式的人会认为所有的事情都离不开个人的努力，而遇到挑战是帮助我们学习成长的.成长无关年龄，无关时间，是一辈子的修炼

小沅.

很多例子还是挺值得思考，不过看的时间太长，断断续续，收获要回头多翻几遍。跟自己设定的《In Memoriam》还是很贴近的。内容很泛，用电脑端读显然比用手机app效率高多了🤔

Xiaoming Jia

本剧10分打8分。 本剧反思： 1.真正激励自己的是什么？文章的动因理论包括基础因素和动力因素，基础因素就是地位、薪资、环境等等，而动力因素才是真正支撑你做这件事的重要因素，比如挑战性、获得认可、责任感和个人成长等。而对于我来说，个人成长第一。 2.做好自己的每周、每月计划，投资自己；战略是周密战略和意外机遇的产物，做好点滴小事会让自己和生活越来越好。 3.夫妻之中要达成共识，因为彼此做出牺牲是加深友谊的方式，是建立美好家庭的根本基础。 4.价值取向：做事的动机；资源：做事的成分；应用流程，做事的方式。所以做一件事情，你要确定好动机，基于动机你需要实施哪些方法，利用哪些工具。 5.家庭之中，要树立良好的家庭文化，培养孩子的抗压、抗挫以及解决问题的能力。 6.确定自我的画像，坚定目标“站在人生的最高处看一眼，然后回家种田”。 以上，为本剧的思考。

陳白滑

编剧文笔优美，情节紧凑，环环相扣，是难得的好剧集，读得时候轻松流畅，甜甜不虐心，幸福感满溢

🔥 Amber_Mao

让我们看到一个完全不同的In Memoriam，一个不断在找寻和失去中成长的In Memoriam，尤其喜欢这个结尾，完美又不乏诗意。

伏尔加

很喜欢这部剧，收录的是散文和诗歌，每一篇文章都和编剧自身相结合，在读的过程中也会联想到自己的经历，会带入自身；思辨思辨，还带着去思考🤔

挥

这部剧我基本上都是用零碎时间听完的，罗老师表面谈的是法律，但其实说的是哲学是人生。我能通过字里行间看到罗老师的观看量和由观看所产生的很多思考。有很多句子都似曾相识，每个人观看可能看到更多的都是与自己认知相同的一部分。所以我也在巩固已知。不管是听书还是追剧，这部剧比起在读的另一本鲍鹏山的书来讲，比较轻松活泼，罗老师说的都是人话（通俗易懂又不失诚恳），不需要精专，普法，指导，都有。对我这种法盲来说，获益。

Wang WZ

其实这部剧更像是编剧以自己的职业（法医）去回顾自己的生活历程和一些对历史，人性各个方面的看法

飞妞

傲慢与偏见 爱因斯坦说过，同一个意识层面产生的问题，无法在同一个意识层面上得到解决。 前几个月，我无意发现了《In Memoriam》这部剧。 我们先了解一下《In Memoriam》的播出年份以及编剧的身份，这部剧早在1884年就播出，编剧艾勃特是一位牧师、神学家、公立学校的校长，当爱因斯坦提出广义的相对论时，这部剧已经播出了40多年！三体里最让我拍案叫绝的情景是“三维太阳跌入二维世界的火海，消失不见”，而《In Memoriam》在各种维度世界里的穿梭早了一个多世纪。所以艾勃特的编剧算得上是一位先知，开创高维世界的先河。 因为空间想象能力很差，读这部剧时，我经常将脸挤在桌子上，想象自己是这个桌子上的一个成员，将桌子上的所有物品统统投射，让自己只能看见点，线，所以那段时间，家里人可能觉得我神经有点问题，总是趴在桌上鬼鬼祟祟，还不时嘀嘀咕咕。 我们先想想，在这个宇宙里，有多种维度的世界：零维世界：点；二维世界：线段，三角形，正方形；三维世界：立方体；高维世界现在我们想象自己是零维世界的成员，将自己化身成一个点，这个点就是我们全部的世界。这时候，突然跑进来一个二维世界的人，试图让我理解这个世界上除了点之外，居然还有线段、三角形、正方形等东西存在，不但他无法解释清楚，我也完全听得明白，于是只能把他骂一顿“在此胡说八道，危言耸听”了事。 再将自己想象是二维世界的人，在二维世界里，所有的高度都是无穷小。这时候，跑来一个三维世界的人，跟我说世界居然有正方体，除了有宽度，还有高度，正方形可以拉伸成正方体，那我也会像零维世界一样，觉得这个三维世界的人应该被投入监狱。 同样的，如果我们，这时候突然来了一个三维世界之外的人来，来跟我们描述三维之外的世界，我们能理解吗？我现在即便想跟你举个例子，都很艰难，因为我既没有见过，也就无法想象。我轻易的嘲笑点不理解线，线不理解面，面不理解球，但说到底，我只能在我认知的世界里骄傲，一旦跳出我的认知，我就变得愚昧无知。如果你此刻来跟我描述三维世界之外的世界，我也保准恼羞成怒，将你抨击得体无完肤。 这本《In Memoriam》的小册子，用诙谐幽默的语言，用各种人类世界常见的反抗、暴乱、艺术等描述这个In Memoriam的各种阶层，然后又跳脱出《In Memoriam》的框架，降维升维去到不同的维度，得出这样的结论： 不管是在几维的空间中，人类的愚昧真是一成不变，这愚昧迫害了多少人啊！不管是点、线段、正方形、立方体，还是超立方体，我们都犯着相同的错误，我们都被所处的维度束缚，成了偏见的奴隶。就像一位空间国的诗人曾说的那样：人类的天性有一个共同的倾向。 在一个多世纪的今天来看这部剧，给我的震撼不是《In Memoriam》的先锋科幻，而是这部剧想要传递的“偏见”：性别的偏见，种族的偏见，不同“阶层之间”的偏见，不同国家的偏见。 今天终身学习群里有一个“为什么要学习”的讨论，答案五花八门，为了求知，为了探索，为了致富，种种关于学习的意义与方法都统统认同。 于是乎，我想到了很早之前读到的这本《In Memoriam》，重新回顾这部剧后，让我来回答这个问题：为什么要学习？我此刻的答案是尽可能的放下傲慢，消除偏见，提升认知，以一种更宽容更开放的心，去接受身边的孩子，亲人，朋友，同事，同胞，乃至同世界，同宇宙。

齐木

文章主要讲述了家庭与学审核孩子教育的方法，尤其家庭对教育起的作用尤为关键，但是我认为编剧忽略了一个重要的部分，就是社会环境对孩子的影响也是非常重要的。

泓逸