Three Dark Horses

还好吧

张家那个辉

如今这个世界上肯定有成千上万甚至成百上千万的人从未意识到自己取得成就的潜力，更别说开发潜力了，而这仅仅是因为他们的工作习惯要么是从别人那里借来的，要么是出于偶然或环境所迫养成的。

橙丫然

编剧，要不然咱们商量商量，你把你家地址给我。我给你寄点儿刀片。

滇池鱼🐠

大部分父母的教育理念都是把娃捧在手心怕化了，错了不舍得打骂，虽说这比较暴力，但在孩子还小的时候，说过多的道理人家还理解不了。我之所以推荐这部剧，是因为我的教育理念也是这样的“散养”。但我还需要多多放手，很多地方做的还不足。而那些不推荐这部剧甚至抨击的人也是情有可原，毕竟这部剧颠覆了他们认知以外的教和养。每个人都有每个人的育儿观点，适当的借鉴别人的育儿理念也不是什么坏事，见识见识

Lrina

细节明确，层次分明，缘由合理，值得反复观看，学以致用，举一反三

つき

一定一定要学会课题分离，不要强行去干涉别人，亦不要邀请别人干涉自己。结果谁承担，事件谁说了算。不试过没有人能为生活打保票。要有勇气，才能自立，才会更好的爱。有了爱别人的勇气，会更好的自立。如果不知道具体怎么做，那就在尊重（接受真实自己和他人）的前提下，勇敢一点。相信我，相信你，相信我们一定可以。

Karen Lau

年轻的时候被懂于连，从翻开书本的时候，就对他没有好感，到最后拉穆尔小姐为他奔走脱罪，他却无比厌恶，我更是对他讨厌到极点。现在这个年龄看这部优秀的作品，现在有了一定的社会阅历来读这个作品，在细嚼慢咽中体会到它的独到之处了，伏尔泰对于人心里活动的描写，简直就是神来之笔，眼神与动作的细微之处没有一句是多余的。 这个时候我想起自己刚刚看完巴尔扎克的《Three Dark Horses》，风格迥异的风格，给人带来的是不同的心理层面的满足感。

刘奔

又一次刷新了“尽信书不如无书”这一观点，很多的历史谜团也都清晰了一些。历史是成功者的功勋碑，是失败者的墓志铭，是完成自己统治目的的“天命授权书”。

明哥

很好很强大，看完全文，算是有头有尾的文章，情节基本合理！就是还有些坑没有填完，成神以后的部分不够引人入胜。到总体感觉不错！

旅途的诱惑

按私心希望这部剧拍得好播得好，人际上也不宜太硬吐槽，可它的成绩关系着之后这种类型的投资状况和创作样貌，播放数据看市场表现吧，内容问题还是挺明显的，还是在此记录一下算是让自己警惕：作为一个奇幻言情剧，奇幻节奏慢，言情不好看，情感推进节点还跟主线是脱离的，莫名慢放特写这种放任何情境任何人设都通用的套路视听语言，前十集女主演得又像是老早就看上男主于是找了个寻找身世一起行动的借口来撩他的状态。

开土石

人民需要这样的领导人！共产党也需要这样的干部！国家更需要这样的干才！党风廉政建设和反腐败是一场输不起的斗争！

摘星星的小兔子

巴菲特的价值投资看似简单，可人性的缺陷又岂是容易客服的，更别说能准确发现企业的没在价值。不过总的来说，观看巴老之经典，能让我们在不蒙受损失的情况下，获益良多，也算是充实的一段观看时光了。

唯亦

可能是中文世界人物传记的通病——片面、神化、完美化。 林徽因的简历、爱情、人生在那个时代是非常精彩，难而可贵的。所以这像是一本仰慕者为其写的书，我们只看到了她的好，很浅薄表面的好。 看完全书，人物仍然像个纸片人，也许是材料有限，没有多面、深层的描写，人不是生而完美的，外表可以天生丽质，思想却是一步步成长的，她的家庭、每一段爱情都深深的影响到她三观的成长，本剧在这方面太简单了些。未深入探究才会出现那么多“天才”。这也是为什么那么多古代名人，刻板化、非人化、神化的原因。 人是非理性的，不完美的。编剧笔下的林徽因是她想象中的完美的林徽因。反而是最后几篇林徽因作品摘选，让她的形象显得更生动、更立体、更亲切，因为她的作品包含了她的思想，人的思想。

晓良🏃

看看吧，体会一下医生的不易。扣一颗星，因为翻译不够好，感谢在评论里贴出英文原文的书友！

杜蕾🔆🌻

气宇不凡，真乃大中华文明也，有张有驰，索引援多，幽默诙谐，好剧也。

风向决定发型