Stigma

1977 · 英国

影片信息

类型 短片
地区 英国
年份 1977

剧情解析

《Stigma》是一部短片电影,英国出品,Lawrence Gordon Clark、Kate Binchy主演,评分6.0。本文深度解析Stigma的叙事结构、镜头语言、手法,带您读懂这部1977年作品的艺术价值。

影评解析

好看,最近看了好多剧集,都是看了开头,就没有兴趣往下看了,这是唯一一本愿意熬夜看完的剧集了。有笑有泪,有甜有苦,善有善报,恶有恶报,不是不报,时候未到。愿你一生善良待人,愿你一世安好无忧。

隐藏的傲慢

很少这么着迷一本非写实的历史题材故事......编剧的写作功底深厚……

辣鸡航航🐧

Stigma成蝶,变化、迷茫、成长、探索……历史视野、科技方向、政治权力、国家利益、商业技术……推演未来社会及全球治理,新颖、深遂、高远,又合情、合理、合适,值得学习!

没影儿的影儿

因为电视剧才过来看的,电视剧跟原著一样甜。世间又有多少人从相遇,恋爱,结婚到余生的日子里,能做到跟男女主那样“既见君子,云胡不喜?”好的爱情应该是双向奔赴的,互相欣赏的,在成长中让彼此变得更加优秀。真正的爱情是看见你,我觉得你身上有光,所以我抓来看看。从此,我眼睛一刻也离不开你。哇唔太美了

妙星

说实话 只能对付看 不剧荒不建议入坑 不是医书 古人穿越 会武会医 编剧三观有点崩 崩的三观又掺了想强行掰正 结果扭曲的感觉 强行按编剧心思走剧情 真就有种编剧喂了一口屎给大家的感觉 反派很无脑 但Tm又不是装逼打脸的戏码 形容不出来 就是把很多元素揉一起 不是创新 就硬码 不伦不类 可能是我最近戾气太重了 给剧荒的书虫推荐两本破案 狂探 你跑不过我吧 可录影视百科能不能追基本就是二厘定律 评价破500 差评不过二厘米 基本上就是一本可以追的好剧了

金色的丽儿

很认真滴看完康熙,雍正在位时间短,篇幅自然就少,乾隆后几卷几乎就只看了剧集列表,觉得没有太多营养。

李济生

觉得不是特别好看(个人感觉)。因为第一章的时候,那些妃嫔看女主的时候,一会把自己称作我,一会儿称作吾。这样感觉有些乱。 给编剧三星,希望编剧继续努力。

倚树-Faded-

读完这部剧,我越发尊重Christopher Blake这个人。这个人个性张扬,爬雪山,搞环保,不行贿,这让这个人多么充满魅力,他丰富的人生经历也不断的让他更有智慧。这也让我看到Christopher Blake作为一个企业家的担当,让我对万科这个企业越发充满兴趣。

微風散湖

让世界通过你的婚姻状况来定义你,那早就过时了,让自己成为一个快乐的人吧,用你与众不同、自强自立、自尊自爱,而那才是自我的真正体现。

十 。

其实真的算剧情的话,剧集还是挺简单的:马斯洛娃被误判苦役,流放西伯利亚,在陪审员中间的聂赫留朵夫以前和马斯洛娃有过一段情感,他还诱奸了马斯洛娃并抛弃了她,马斯洛娃因为怀孕等原因最终成为了妓女。聂赫留朵夫在见到她之前本来是个浪荡子,和一贯的上流社会地主一样,但是在马斯洛娃判刑之后,他幡然醒悟,决定赎罪。于是奔走于给马斯洛娃减刑,并在这个过程中见到了许多社会的艰辛与黑暗。 不得不承认,托翁的描写很细致,他从聂赫留朵夫的视角出发,描绘了一个更全面的俄国社会,揭露了当时的黑暗。但是,在怎么办上面,他走入了死胡同,因此后面的结局让这部剧染上了瑕疵。不暴力革命怎么可能颠覆这个社会呢,仅仅凭爱和怜悯,凭精神是不可能的。结局的确让人大失所望,他从一堆福音书的戒律中寻找一个自圆其说的解释结束了这部剧,未免可惜。

领风者

很好的一本剧 以前总是东一点西一点从别人口中获取减肥的知识,不知真假,也不成体系。看了这部剧之后,感觉以前零碎的知识就串起来了,更系统了,也很专业。 书中解决了很多我一直比较疑惑的问题,比如市面上流行的代餐真的可以减肥吗?比如公司有人因为不吃晚饭瘦了十多斤,是为什么?(其实跟轻断食很像)比如怎样调节自己减脂期间情绪上的波动…… 受益匪浅,另外也希望自己这次能减肥成功

Equator❤️

成往坏空,一切都是自然法则。看不懂的世道,只因你仅在其中,而没有凌驾于它之上

Larina

短篇多为一些荒诞反讽意味的故事,但感觉还是太“轻”了,没有引起我个人的共鸣,感觉一般。

木口呆

#观看小记# 1.你可以通过想法和感受来了解自己,而不是惩罚自己:学会开放面对自己的身体、情绪和饮食习惯,不去批判它们,能够帮助我们更明智地决定吃什么、吃多少 2.没有不好的食物:食物没有绝对的好坏,只有不同程度的价值和满足感 3.通往持续性的改变需要试验探索、自我察觉及接纳,原本认为困难的事情也许其实很简单 第一次接触正念是在一堂正念睡眠课上,其实一些健康体重管理门诊也可以加入正念饮食的训练。

WW胜

平凡的不能再平凡的世之介,生命中有善良、有光亮、也有希望。正如当下平凡的不能再平凡的我们,虽然生活有迷惘、有崎岖,守住一颗初心,不在灯红酒绿中迷失自我,不在人云亦云中随波逐流,那我们的生命也有善良,也有光亮,也有希望。

梅子金黄

这部剧精彩到什么程度,翻译烂到无以复加(连信达雅最基本的信都做不到,错误比比皆是)我仍一字一句啃完了。 强烈推荐本剧,但非常不推荐这个译本。可以看原版或者找找其他译本。 重读本剧主要因为纳西姆塔勒布提到前景理论替换理性经济人理论。丹尼尔卡尼曼,纳西姆塔勒布,理查德泰勒斯已经形成了一个商业互吹圈。。 编剧因为将心理学与经济学结合的开创性工作,获得2002年诺贝尔经济学奖。前景理论是主要理论之一,对理性经济人提出了巨大的挑战。本剧应该是编剧思想的大成。 一、两个系统,系统1与系统2 系统1凭直觉,思考快速。系统2需要努力,慢,懒惰。 很多时候我们很多时候都不知道怎么回事就把车开到了目的地,这是系统1的功劳。但要计算17*24这样的式子,系统1就无能为力了,系统2必须介入。 系统1很容易犯错,比如锚定效应、回归平均值的预测、过度自信,以及许多其他错觉。要想减少犯错,就得慢下来,训练懒惰的系统2保持警觉。 二、两个物种,经济人与人类 经济学与决策理论中,判断某个人是否理性的唯一标准并非是看这个人的信念或是偏好是否合理,而是看它们是否一致。 经济学假设,经济人是理性的。前景理论对此提出了挑战。 前景理论包含损失厌恶,参照点,敏感度降低。 决策(1):从A、B中作出选择: A.肯定能赚到240美元 B.有25%的概率得到1000美元,75%的概率什么也得不到 决策(2):从C、D中作出选择: C.肯定会损失750美元 D.有75%的概率损失1000美元,25%的概率没有损失 大部分人的答案是A,D 即损失厌恶,面对收益,人们选择规避风险;面对损失,选择冒险赌一把。 这是典型的在窄框架思考,即吧决策1,2分开考虑了。如果联合考虑则 AD.25%的概率获得240美元,75%的概率损失760美元 BC.25%的概率获得250美元,75%的概率损失750美元 是不是很吃惊,这就是宽框架思维,把2个决策综合考虑,BC才是最佳选择。 来个赌局,50%的概率输100元,50%的概率赢150元。你会玩吗? 一位书友说,1次我不玩,100次我玩。估计大多数人都是这个选择。损失厌恶倾向明显。 如果站在投资家和宽框架下思考,即便1次赌也应该玩。如果拒绝了1次的人,生活中暗中赠给的多次赌局依然会拒绝。生活不会提前告诉你我要玩多少次。 三、两个自我,经验自我与记忆自我 经验自我是指此时此刻的感受,记忆自我是事后回顾。 记忆有时候是会骗人的。记忆具有峰终定律和过程忽视的倾向。即快乐的旅程结局不好,好像整个就被毁了。茶花女26岁的生命,好像只要她爱人在最后10分钟赶来了,她人生就圆满了。 如果不拍照不晒图,注定会被遗忘的旅程,你还回去吗?或者至少还会一样感到快乐吗? 人类的存在有一个核心的事实,即时间最终还是有限的资源,但人类的记忆自我却忽略了这个事实。比起细水长流的幸福来说,人们更偏好享受短暂却强烈的快乐。这种偏见即由结合了峰终定律的过程忽视造成的。 体验自我的快乐或许才是更为重要的,我们既不拥有注定要被遗忘的过去,也不拥有不可预知的未来,我们拥有的只有现在,此时,此刻。

我问你敢不敢打我

守内虚外 重文轻武 商业繁荣 海运发达。 大宋,是文人雅士的天堂,是士人风骨最后的一抹余晖。唐人如酒,浓烈豪放。宋人如茶,优柔绵长。

妙静

任正非的狼性文化发展出了华为的基本法和土狼政策,也成就了这家世界通讯制造商的大公司,成就了10几万华为人的成家和立业梦想,也成就了深圳特区的高科技之城。期待其不走大公司盛极而衰的老路,基业常青。

昆明湖