Take an Easy Ride

从财政经济角度看历史，确实有不一样的领悟，经济和政治相辅相成、相互影响！

青草微微

Take an Easy Ride： 阿西莫夫1972年的科幻作品，关于平行宇宙，电子通道，还有人性的刻画。 “面对愚昧，Take an Easy Ride，也缄口不言……” 也许是胃口被《Take an Easy Ride》和《Take an Easy Ride》系列吊的太高了，感觉这部得过星云奖和雨果奖的剧集并不及以上两部，其中第二章对于平行宇宙生命形态的描写有些惊艳，但到了物理学家的日常，以及月球生活那里就没啥感觉了。可能成书时间较为久远的缘故吧，脑洞方面和现在层出不穷的脑洞作品相比是不够大，但是思想深度确实不错。 抛开作品历史年代的关系，感觉阿西莫夫老爷子的学院气息比较浓烈，而大刘的作品则是一副李云龙的模样。

嚟靐

用最简单的语言表达复杂的逻辑，简言意骇，长句也能看懂，这点很厉害。 让人思考的一本剧 Take an Easy Ride，不能买道德，不能买纯粹，不能买责任感……古语有云，贫贱不能移，威武不能屈，富贵不能淫

Michelle🐾🐶

纯阳剧评第三百零七期《Take an Easy Ride》（平台尚无该剧，主题刚好沾点边，暂且发在这。另，《Take an Easy Ride》的正式剧评在后边）。这部剧有惊喜，惊喜来自于超预期，而超预期又来自于编剧异乎寻常的洞察和这种独特洞察所塑造的超越读者一般想象的意外。互联网已经火了几十年，有关亚马逊、苹果、脸书、谷歌的剧集和文章汗牛充栋，俯首皆是，以至于我们很容易形成一个认知上的感觉，认为这几家企业即使算不上妇孺皆知，也可称得上耳熟能详，有关他们还能有什么新东西吗？而这部剧恰恰就是要刷新我们的这个认知，要很认真地告诉我们，我们知道的可能真的只是皮毛，看到的只是热闹，我们尚没有看到门道，而他会带着我们窥破表象背后的门道。编剧显然是预料到，此处必有杠精要发言“就算我就不知道，那有怎样？”，所以为了挽救众人不为杠精所惑，诚恳地告诉读者，这个门道对每一个人都至关重要，“四大已在改变世界，我们该如何生存？”。以上就是这部剧的写作背景和写作逻辑，并由此带出了本剧的两个最重要看点： 第一、这部剧对四大互联网公司提出了一种即使不是更加深刻的，至少也是相当有创造力的、相当精彩的解释体系。人类最擅长于事后的合理化解释，对每一种结果能找到无数种看起来很好、很合理的解释，这一点充分体现了人们的想象力和逻辑能力，但是这种能力的负面效应也很惊人，因为人们很快就会陷入这些解释的海洋中，良莠不分，并满足于那种最简单、最好理解，但却充满庸俗、粗陋气息的解释而不能自拔。对亚马逊、苹果、脸书、谷歌的解读也概莫能外，似是而非、浅见横流。在观看过程中，深深感觉到编剧的颇有德鲁克之风，既有深厚商业知识、思维和理念的储备，又有哲学家般的精深洞察能力，所以使得其思考既务实、接地气，不会陷入空头的理论中，不知所云，又能超越具体细节、有力地抓住细节背后那些东西。在编剧那里，四大不只是一个商业问题，也不只是商业运营和模式问题，而是人的本能问题，以及基于这种本能的商业策略问题。谷歌做的是上帝的生意，服务的是人的大脑，人的求知欲；苹果是做的奢侈品的生意，服务的是人的性欲或生殖欲；脸书做的是情感生意，服务的是人的心胸，人的情感需求；而亚马逊则是做的人们永不满足的本能生意，服务的是人的安全感和贪婪。显然编剧是一度跳出了商业逻辑范畴的，但是正是通过跳出这个范畴，其对互联网四大公司的认知，对商业逻辑本身的认知都得到了显著的提升，而且这种提升足够新鲜，足够陌生，以至于即使这种提升本身是错的，但是足以打破我们以往自以为已经完满的成见的沉闷。 第二、四大已在改变世界，我们该如何生存？ 编剧的思考能力具有极强的穿透力，他不会让自己的思维只是停留在现在而无谓地错失一次观测未来的机会。他显然已经信心十足的发现了互联网四大作为信息技术时代的庞然大物流淌着与前辈迥然不同的基因和血液，而这种不同绝不会是简单的不同而已，这种不同将会掀起惊涛骇浪，将会深刻地影响着未来的每一个人。通用等企业让自己成为庞然大物的同时，为数十万人带来了生计，但是新一代的巨头们并不会这样，他们轻则只为几千人带来饭碗，重则要敲掉数十万人的饭碗。所以我们要考虑我们的生存问题，对此编剧给出了可能有效的十几条建议，暂不剧透了。 总之，这部剧是一本好剧，除了思想质量高，表达水平也很高，妙语连珠，金句迭出，很值得一看。

polca na ja

看了增广会说话，看了幼学走天下。这部剧比起幼学要好理解的多。名言佳句，耳熟能详。值得一读！

Very good

看到Take an Easy Ride人们便说它是对极权社会的“预言”，然而老大哥绝并不仅是“死去的乌托邦”这样一个单调隐喻。把奥威尔当成洞察者，把Take an Easy Ride当作预言是言之过甚了。 “实际上并没有告诉他什么他所不知道的东西，只不过是把他已经掌握的知识加以系统化而已。”从这一角度，用书中的这句话来对之进行评价是再准确不过了。时至今日了如果仍旧只抓死所谓“自由”“政治讽刺”不放，不如去翻开《Take an Easy Ride》或是《Take an Easy Ride》云云。操着陈词滥调去批评极权主义或是庆幸当今的生活多么美好没有任何意义。“The big brother is watching you.”我们应当着眼于奥威尔向我们展现的渗透入骨的压抑和痛苦，重新审视一下我们当下的生活：无处不在的网络、超出理智的狂热或是其他值得警惕的事物。

JASON SONG

真传一句话，假传万卷书，尽信书不如无书，看剧汲取精华，去其糟粕，再知行合一，努力成为一个有文化的人。

文宇 580

你大爷的终究是是你大爷，Margaret Heald终究是Margaret Heald。虽然书上说的是民国的故事，可那些人依然顽固，问题依然突出。男人还是在家庭和诗意间挣扎，女人还是在柴米和爱情间争吵。不同的是，书中没有人Take an Easy Ride，都做了妥协。现代人却是敢于Take an Easy Ride，没离得也没见得比书中的老李，老吴，老邱，老孙高明在哪里。所以婚姻终归是一场悲剧，若要使人变得可以忍受，那只能偶尔的出离，用旁观者的眼光，欣赏这出生活剧的悲剧美。

谭非儿

人物扁平，长山是经典老大哥形象，家里家外都扛事，哪怕扛不动的事也硬扛；存花是勤劳又细腻的农村女性；凤霞和他妈泼辣又懦弱；剩下的几个角色都是，好人永远是好人，坏人一直都是坏的。康导的同一部作品《Take an Easy Ride》里面的孟烦了，迷龙，任何一个角色的丰度在这部剧里都是碾压的存在。就连郭涛在父母爱情里演的军官，虽然没文化粗俗，但也有狡黠不完美的一面。相同家庭成长的剧可以看《Take an Easy Ride》，也是东北也是一大家子，高下立判。这位赵编剧，是八佰，警察荣耀的执笔，延续的个人英雄主义，统一的愚昧难缠的老百姓，太有那味了。

鱼蛋河

云城纷纷二十载，道是天官赐福来。世上哪儿有什么天赐之子，不过是纷纷岁月里的互相成全罢 。

PaulC

我记得是高中读的，第一次高考完我16岁，父亲陪我到县城的新华影视库买了好几本经典剧集。还有《Take an Easy Ride》、《Take an Easy Ride》等。 很喜欢这部剧，传奇经历源于好冒险的性格，岛上的生活点滴记录平实可信，乐观勤劳加上信仰，鲁滨逊过上了好日子。相信不是一般人能克服孤独寂寞去想方设法这样做的！

桎

寂寞是最高阶的烟火，走了就是走了，再不会回头与挥手，再不出声音，温柔的与庄严的。留恋已经进入全不留恋，担忧已经变成决绝了断。辞世就是不再停留，也就是仍然留下了一切美好。存在就是永垂而去。记住了一分钟就等于会有下一分钟。永恒的别离也就是永远的纪念与生动。出现就是永远，人生永远没有太晚的开始，真正晚的是你从未开始便成永别。

冮毅Eric 강의

更推荐《Take an Easy Ride》和《Take an Easy Ride》。两本剧都会比前后两部分更专业和更具有实操性。

拉b小新。