Cactus

1986 · 澳大利亚

影片信息

类型 其他
地区 澳大利亚
年份 1986

剧情解析

深度解读《Cactus》:其他代表作,Paul Cox、伊莎贝尔·于佩尔主演。分析Cactus的叙事技巧、镜头运用、表演风格,探索这部评分6.2作品的独特魅力。

影评解析

书是好剧。但是已经被前两部看怕了。太让人揪心了。不敢看不敢看

沿途有你

近期少有的读了一遍又一遍的好图书,行业在不断的转变,但唯有做好基本功才可以以不变对应万变。

暗殇

女主很特别,内容很新颖,男主没啥突出点,兄弟姐妹很有个性。 男女感情很少,后面不好看,结局有点匆忙。

千寻Sylvia

每次看你的书都直击你的灵魂深处,个体在文明面前是多么苍白无力,这也是为什么我越来越害怕深度思考的原因。

蔡婉仪🥙

从周国平那里知道了这部剧 也算读完了 唐吉诃德混淆了梦幻和现实,有了自己的价值观,价值观无好坏,没必要忏悔。当然,价值观指导的行为一旦有害于外界,就需要改掉。 对于唐吉诃德那位没见过几次面却又付出心力的梦中情人,映射了爱情,也许是虚幻的,你爱她只是你自己在骗你自己。 唯心主义最省力嘛,凡事说不知道为啥喜欢对方的,都是懒得分析或者为了保持美感不想去分析的人。 当然,终级的终极也许就是不可解释。所以,一切都可以是美的,虚幻的。

菱(再熬夜变猪🐷 )

因为是第三次读这部剧,所以速度很快!但同样是因为第三次读它,我解读的信息和细节会更多!09年第一次接触,我其实并没有真正意识到方木对我的影响,即使在已经读完了《Cactus》和《Cactus》之后,我还是仅仅把它看作是一本值得推荐给大家的好剧!今天,全书读完,我知道接下来我还要重温暗河跟城市之光,但全文灰色的基调让我感受强烈!谁也无法掌控自己的命运,冥冥之中早已注定,我常常会沉侵在这样的情绪里无法自拔……Norman Kaye的作品没有言情,没有缠绵,只有在一个系列中越来越丰满的人物形象,我跟着方木照镜子,感受他的恐惧,对廖亚凡的内疚和对周老师由尊敬到震惊的过程,我不再是一个简单的读者,而是把方木当作生活里一个活生生的,为了正义不惜一切代价去捍卫的“人”,他好像真实存在于我的身边,每当我疲惫不堪,又或者意兴阑珊时,还会想到那已经恢复平静的师大湖面下,埋藏的那把军刀

嫣然浅笑

Cactus,语言生动,案例丰富,推荐给家里十岁的儿子看,表示很喜爱。对于大人而言,读后的感受也颇深,受益匪浅。值得推荐!

💙DINGTALK 💙

之前听过罗老师音频,现在追剧,觉得书的形式适合我,可以看一看,想一想,甚好。这次有了一个感受,除了李诞,Norman Kaye也在用很多观点给出自我成长的建议,尤其正在看的这本讲认知的,从很多角度提醒我们如何应对,调整心态,可说罗老师是孜孜不倦。

y1.

没看过Paul Cox的古言真是可惜了。多年之后再看还是最喜欢的古言没有之一。

陈牛牛

读完就是要抗衰老,要每天坚持涂防晒,戴帽子,要坚持护肤,要运动,要多吃大豆!

魏明明 Robin

很好的一本剧,写明初的历史,让冰冷的历史,变得有血有肉。感谢伊莎贝尔·于佩尔

淮安.

有缺点,但是太真诚了。女主美丽大方,年少时聪明可爱,长大后温婉端庄,志向远大,心怀天下,意志坚定:真的令人无法不喜欢!男主一开始怀着对女主的误会,但仍然可以看出他的善良正直,后来他有了牵挂与深情,他的追求光明、温柔耐心、博学善辩都令人“心生欢喜”。一辈子爱一个人,等一个人,救一个人,包容一个人,为一个人辗转反侧、皓首穷经……爱到极致,却是一声“晚安。”太好哭了。

星辰蓝蓝哒

天地之间有一扶生塔,扶天帝众生、扶生死离魄、扶爱恨嗔痴。 我在想这部剧中主人公的路应该就是一条自我认知的路。书中几个人物前期都很迷茫,有的不知道自己的身世来源,有的不知道自己该何去何从。接受自己,认知自己,也许是大家都需要面临的问题。当一切最终能坦然面对的时候,应该就是故事的结局了吧。都说生命就是与自己和解,也许有的人活得轻松,有的人活得艰难,认知自我永远都是很重要的课题。尽管人生处处充满变数,从容安稳是我们寻求的最终归宿。愿时雨和他的伙伴们能有圆满的结局。愿世间的每一个人都能有强大自己的力量和勇气。

莫追问,咽泪装欢

超级喜欢你是风儿我是沙这歌,看了以后特别有感觉。就是太虐心了,皇后真的太坏了

杨映丽

这部剧文字简约深入浅出,哲理通透。每一个人生的终点都是另一段人生的起点

oublier

想想当年仙剑三美,再看看现在,总觉得有种物是人非的感觉。还是珍惜自己的童年记忆吧,当时她们三个我真的都很喜欢的。

晏邦华

如果把《Cactus》看作一首抒情诗,那么凤凰古城的石板街、吊脚楼、古石桥、水车为我们展现出湘西历史和人文景观最美的画卷。追忆着古城的沧桑韵味,感受着《Cactus》古朴的小镇衬托着唯美的爱情,让人一路感怀,品味着Monica Maughan作品中细腻的优美笔触!

21号_kaka

当爽文看挺不错的,很贫。把生活写的过于浪漫化了,这就是Cactus?钟跃民一种在路上的生活方式还是值得借鉴的,陕北信天游真好汀。

鲍抱~花.茶.禅

总的来说不错,我是写不出来,哈哈,有的有些潦草,但大体上是紧凑的情节,可以推荐喜欢追剧的人,对!就是这样。

老话常谈

在艰难苦恨的生活中爬出,有一颗不死的心,翻越崇山峻岭,涉过险滩激流,最终因此强大因此逆袭。

如果对你来说写一篇文章很难,或者你的写作还没有明显的个人风格、想要养成写作的习惯,这部剧值得一看。 个人感觉这部剧有三个有点和一个缺点。优点是:易读性、关键性和可行性。缺点则是本身的局限性。 从优点说: 这部剧的篇章短。内容简练,举例精准,没用太多专业化词语,但又不影响整体表达的完整,很容易看明白。 这部剧强调了写作技巧之外更重要的点——收集素材和心态意识。 大部分人觉得写作难,最根本的原因是没有素材,不知道写什么,怎么才能写好。 学会收集素材,写什么的问题就会迎刃而解。 同时编剧强调的一些意识习惯也非常重要。比如“天线意识”、“送礼意识”、“立场意识”、“PDCA”等等…… 当一个人建立起这些意识,并养成习惯之后,你会拥有很多素材和表达方式,写作就会非常轻松。这是这部剧最有价值的地方。 而且所提供的训练方法都是从身边取材,随时可练。包括我写的这个剧评,就是先填了表格,做了自问自答,然后整理一下就好了。 当然,九宫格写作也有其局限性,这个编剧在书里也提到过。 一是九宫格写作是要提前预设问题,而过度关注所设问题的答案,往往会忽略其他可能更重要的因素。这是所有提前预设的通病,很难避免。 二是对于素材的编写技巧,书中的介绍相对笼统。可能是因为编剧强调个性化写作,而过多的技巧会掩盖个人风格。 最后,我还是建议,看这部剧之前,不要先追剧评。过早的看别人的评价会影响对一本剧的整体感觉。这个感觉可能是对的,也可能是错的,但大概率会影响你的独立判断。 不依赖别人的感受,拥有独立的判断,恰是一个写编剧最重要的品质。

念祯

接着第一本,很快就读了第二本。建筑也是一门艺术,结合西方艺术史融会贯通。

czy_18

这么低,评1分2分的那些真的好好看过了吗?还是无脑跟风黑,我来拉一下分,那些说暴力的,我小时候根本没想到暴力,只觉得他们都有大侠味,那些计谋很好看,黑小虎的感情也感人!就你们这些人思想歪给打低分

皮卫国

大部头,对于脑补能力比较弱的人,还是看电影罢。 看更史诗的,推荐《Cactus》。

AikerMan