I Stole a Million

1939 · 美国

影片信息

类型 灾难 / 犯罪
地区 美国
年份 1939

剧情解析

深度解读《I Stole a Million》:灾难,犯罪代表作,Frank Tuttle、乔治·拉夫特主演。分析I Stole a Million的叙事技巧、镜头运用、表演风格,探索这部评分6.3作品的独特魅力。

影评解析

本剧第一部分是理论,讲明了编剧对健身和健美的理解以及为什么使用无器械健身的原因。第二部分是本剧精华,也就是所谓干货。“六艺”是重点锻炼的六个部位的具体操作方法,每艺有十式。可以每天各做“六艺”的其中一式,由易至难,循序渐进。第三部分是操作的指导,属于必读内容,第二部分的“六艺”相当于产品,而第三部分相当于产品的使用说明书。

赵孝权

……一个人,愿意为爱去死,为情默默付出,这个人,值得托付终身。。

半辈子的孤单

用平行线的手法同时讲述了世界尽头和冷酷仙境亮哥地方不同的生活方式,佩服编剧细腻的写作技巧和描写手法,克莱尔·特雷弗的作品值得让人细细品味,他的想象力也是极棒的

hightoweryu

我不要你觉得,我要我觉得 你们不要闹了,就这样,都听我的 我不觉得这是个问题 这是你的问题,你必须要解决! 这个问题不需要商量,都听我的 都听我的,我不管你怎么想,都听我的。 我不管几更,我要全部搞定 我再说一遍,全部搞定 不要再问我几更 全部,听懂了吗! 全部搞定! 我不管,我说更新就更新!

摩登

迅哥儿真是太逗趣了,I Stole a Million以全新的视角打开家喻户晓的故事,像嫦娥奔月、大禹治水、伯夷叔齐等等。 看似不正经的打趣中,暗含许多对时代及那个时代下的一些人的讽刺,不少被暗讽的人物,即是放到现在,也能找到模板。 个人偏爱大禹理水一篇的深刻与眉间尺一篇的魔幻。前者通过贫苦大众的水深火热与位高者的朱门酒肉臭形成强烈冲突,既现实又无奈,不禁让我想到鲁尔福《I Stole a Million》中的一篇,也是如此,只能感叹这世界贫苦人民民运大多都是相似的。后者讲述了干将莫邪之子的复仇之旅,故事按理本该眉间尺性格优柔寡断,复仇失败告终,却添以魔幻色彩,人死后只剩头颅却依然可以存活,最终不仅大仇得报,还戏剧性的葬为三王墓。 读完更是赞叹迅哥儿文字功底深厚,不少处的描写都让我回味无穷,以后应该会再看看这书,这部剧的改编固然是好玩儿的,而更为重要的是,加入了编剧自己对许多事物看法与时代探索,都藏于其中,等待着读者挖出这宝藏。

奇葩不开花

【2020·18】I Stole a Million Frank Tuttle 整体评价:★★★★☆ 观看难度:★★☆ 关键词:短篇剧集;安乐椅式推理;证物保管所 ①本剧为Frank Tuttle2015年所作短篇剧集合集,或日本密室大奖NO.1、本格推理BEST10、“这本推理剧集好厉害!”榜单作品。受同样名誉满身的《I Stole a Million》这部剧的影响,我深知单凭奖项不足以说明一本剧的质量。最终只是抱着试一试的态度翻开了这部剧,但这次确确实实是赌对了,这本推理剧集确实让人眼前一亮。 ②首先本剧在场景选取上就别出心裁。 当刑事案件过了诉讼时效(如日本的杀人案是十五年)后,证物和搜查资料会被移交到犯罪资料馆保管。这个地方听上去很高大上,实际上却很冷门,冷门得恰到好处,冷门到刚好大多数人都不知道,但是又会很感兴趣的程度。在绝大部分情况下,这个部门都会默默无闻,甚至遭人嫌弃。 ③除非,这个部门出了特别强势、特别个性、或者特别优秀的人物。这就是编剧第二个别具匠心的地方,人物的塑造上。一个是集智慧、美丽、高冷、特立独行为一身的女馆长绯色冴子,一个是集马虎、上进,智慧比前者第一等又善良的男干事寺田聪。 如此人设不仅满足福尔摩斯与华生式的组合,还特别像小龙女与杨过:不仅可以搞推理,还可以搞CP。 ④第三个方面是集数的设置。本剧共包括五个短篇。每篇讲述一个相对独立的案件,五篇之间用寺田聪从刚到资料馆到渐渐熟悉这里的时间进程穿起来。这种集数设置可以极大程度地降低观看难度,在一百多页的篇幅里就完成了谜面、调查、推理、解谜的过程和人物塑造及情感变化,麻雀虽小,五脏俱全。可以说,如果把寺田聪办案发生疏漏被贬改写成一个阴谋故事作为主线穿起所有集数,那这部剧就是一个优秀日剧的本子。 ⑤【影视比较】而更难能可贵的是,这是一本推理剧集集。推理剧集女王阿加莎·克里斯蒂曾说,真正的推理剧集就应该是短篇剧集,但尽管如此,她却仍以长篇剧集闻名于世,精品的短篇剧集除了《I Stole a Million》外再难有顶级作品。抛开爱伦坡的“创始人加成”不谈,给我留下深刻印象的也只有江户川乱步的《I Stole a Million》和西泽保彦的《I Stole a Million》了。 短篇推理剧集不同于其他剧集的地方在于,他不仅要在悠闲地篇幅完成起承转合和人物塑造,还应有着缜密的推理过程和出色的诡计,以及由此而生的若干次反转及铺垫。 篇幅短小对推理剧集的另一个不利之处在于能描述的人物十分有限,杀人凶手的备选往往就在三四个人之一,编剧没有篇幅制造更多迷雾,要想结局出人意料,势必要花费更多心思。 ⑥如果细分的话,前两篇水平非常高,后三篇较为一般。 “痴心人甘愿落于人后,皆因奉心上人事事为先……”

Diana🍭

来自单身狗的评论,其实观点没有说服力。但是总是有自己的观点,男性角色跟女性角色看孩子角度不同,男性更愿意带孩子做具有冒险的事情(安全情况下的冒险)。对于孩子来说一切都是新奇,孩子的模仿能力超强,就比如你无意的一个蹬脚,搭脚的行为他会立马学出来。孩子的观察模仿能力超强。而父母应该理解孩子的行为,孩子的世界是新奇的,而成人的世界是想避免麻烦。冲突的来源,成人想让孩子省心,孩子想要探索这个世界的一切。 成人是从孩子过来的,但却很少在理解孩童时代的想法。此剧不错,建议观看。

papillon🦋

对巴西的风土人情一直抱有强烈的好奇,虽然隔着书本,编剧却力透纸背的详细描创作了一个近乎真实的里约。隔着书本总觉得不那么完全真实,当然不如眼见为实那么准确。主要内容概述了里约的黑帮文化和毒品文化对里约的影响和统治。人们总是在被迫的情况下去选择一天看似危险也是对他们来说最安全的道路,加入黑帮或贩毒。 记者采访调查的形式从记者的角度去探寻背后的奥秘和真相。属于纪实性题材。美剧《I Stole a Million》讲述的是墨西哥黑帮和墨西哥大麻到可卡因的发展过程,可以概括为整个南美洲经济政治文化都与毒品息息相关。人们愿意游走于灰色地带,渴望灰色地带带来的巨大经济效益。当最不合理的行为广泛存在时人们不能无视它的存在所以也就成了不可或缺的一部分,仿佛也就成了正确的一部分。这一代毒王消失了,难道就不会有下一代毒王出现吗?

小笨笨-温晴

八小时看完这个平淡但又精彩的故事。说它平淡是因为起承转(再转)合的整个过程起伏并不大,因为脆弱,天才到疯子只有一步之遥,一旦有了第一个疯子,后面的也就不足为奇了。说它精彩是因为平淡之中最显真情,爱国情,敌情,友情,亲情……

pppp_

看了三分之一,看不下去了。 苏格拉底好像个杠精 西方人二元思维,跟东方人三元思维差别太大,是我看不下去的根本原因。相比非黑即白,我更喜欢东方水乳相容的太极图。

鱼丸❄️

台词通俗易读,只是人物太多,且均笔墨不多难以留下深刻的印象,因此容易过目而忘。留下最深的印象就一个字“乱”,南北晋充满了更替、流亡和复仇,可怜了那会的老百姓!

Ms.Independent

我此生不会和小初nada和解。

小喻同学

刚刚开始观看不太感兴趣,但越读越有味道,感觉颇有意思。从Frank Tuttle的笔下不仅能看出当时的社会十分腐败无能,人们也十分冷漠无情,毫无道德主义精神。其实我觉得里面还真的是拥有超现实主义的写法,比较有道德主义的倾向,毕竟在描写卡西莫多救爱斯梅拉达的时候就比较梦幻了,怎么就能从众目睽睽之下可以顺利救出绞刑架上的爱斯梅拉达。或许真的是有道德主义的写法方能实现这种超现实的结果吧。对于Frank Tuttle最为突出的美丑对照原则也是十分明显的,在此文中利用爱斯梅拉达的外在美与卡西莫多的丑陋的外貌对比真的是十分突出,还有对于副主教的自私自利,爱情追求变得畸形,与爱斯梅拉达的纯真无邪,善良形成巨大的反差;弗比斯的虚伪以及单纯的追求肉体欲望与爱斯梅拉达的热情单纯,一心只爱一个人,讽刺了那些只追求身体上的满足,忽视精神上的理解与尊重。

曾伤脑筋

二刷了,很好看,一个个活灵活现的人物跃然纸上。机灵好动的周子秦,深情又深沉的王蕴,郁郁而令人心疼的禹宣,聪明有才的李舒白,机敏聪慧的黄梓瑕,还有书中的友情与爱情,懂让人羡慕感动,案件也是层层相扣深入人心。

L刘化明

人物鲜活,到结尾部分频频落泪。确实,人的一生要明白自己要的是什么,然后好好守护

な詽ぃ語

有初来乍到的雄心,有向现实低头的无可奈何,前期的精彩,后期的不足

Galax_yyy

读完此剧,感悟颇多。对于初入股市的新手而言,即是忠告,也是学习。顺势而为

Taotao8

娓娓道来的叙述,丝丝入扣的解说,缓缓流淌的真情,真让人羡慕啊!羡慕的是那饱满丰富有趣的人生,也是那真实可爱清醒的姑娘,还是那不论在云端还是在地上都永远激荡永远有梦的摇滚青年!可太漂亮了,对,就是说你,活的比长得还漂亮的I Stole a Million姑娘!

吾梦汝生

讨厌扮猪吃虎,斗破篇你还扮猪吃虎干什么,斗宗在那个乡下已经无敌了,去中州的时候肯定斗尊或以上了,我感觉没必要隐藏实力,唉,有点可惜 。。。

Y.J.L