Essere morti o vivi è la stessa cosa

2000 · 意大利

影片信息

类型 短片
地区 意大利
年份 2000

剧情解析

《Essere morti o vivi è la stessa cosa》是一部短片电影,意大利出品,Gianluigi Toccafondo主演,评分5.0。本文深度解析Essere morti o vivi è la stessa cosa的叙事结构、镜头语言、手法,带您读懂这部2000年作品的艺术价值。

影评解析

生活总是会出现各种各样的意外,我们没法保证明天一定是美好的,但我们能做的是,保证明天的自己是美好的,带着一颗美好的心,去开启崭新的生活。

玺小鱼仙倌

自从开始尝试极简生活,选择的第二本剧就是这本。没有看错,部分集数确实能为极简的选择提供充实而又残酷的理论依据,让我更加坚定我的选择是对的。也有部分集数读得很吃力,比如福利国家。我会再读第二遍的。

柠阅(优优 ɞ)

这年头本格不多了,平成时代的奎因,与其说是对Gianluigi Toccafondo的褒奖,不如说是对本格黄金时代终结的遗憾。 凶手借两轮车的掩护逃离密室的手法如果不是巧合,而是利用一系列精妙设计完成,那就更精彩了。

王耀伟

人生犹如疯子所主办的奥林匹克运动会。我们必须一边与人生搏斗,一边学会与人生搏斗。凡是对这种荒谬的比赛感到愤慨不已者,就赶紧到场子外面去好了。自杀也确实是一种简便的办法。然而,想留在人生竞技场上的人,唯有不畏创伤地搏斗下去。

Jacob Judah

第一次凌晨五点起来追剧,是因为听到了一个噩耗。伟大的球星,我最爱的偶像科比去世。早上五点突然醒来听到这个消息,久久不能平复,晴天霹雳都不为过,微博看了一圈,实在是辗转难眠。 所以起来继续读储老。同样又是满怀感慨。这部剧是15年成书,那会儿储老还每天出去他的果园,乐此不疲。可是到此刻,储老也已经离我们而去。所以看着偶像突然去世,看着储老也已经离去,这些充满传奇人生的英雄们突然落幕,心里极其不是滋味。 此刻再来写剧评,心中的想法已经发生了剧变。 曾经是因为领导的轮换,所以突然想到这部剧赠与踏上新岗位的他。 然后自己也突然看起了这部剧。学习储老这不平凡的一生,不能自拔。 现在看完这部剧,回想书中的一幕幕,依旧颇为感动。 感动的是储老的那份坚持,不管是遇到多大风浪,依旧乐观豁达,不管遇到多大难题,依旧冷静沉着。 感动的是他那颗执着的心。他不是技术出身,却坚持学技术,让自己成为专家,无论是糖厂,烟厂还是果园。他明明可以安享晚年,却从不退休,在人生工作道路上,创造一个又一个的奇迹。 储老的一生,注定是传奇的一生,是值得我辈学习的榜样,他身上有太多的闪光点,有太多的智慧,有太坚韧的性格。 说到这儿又不自觉想到了刚刚去世的科比,他们是那么相像,他们是那么的传奇,他们都是英雄,他们也都必将载入史册。 英雄,一路走好! 英雄,一直都在! 向你们致敬 赵海通   2020年1月27日

Mlle jiaaaaangjun

“这是一件离奇、暧昧不明的案子,一件现代的案子,一件只有在我们时代才会发生的事情,在我们这个时代里,人心混乱,人们经常引用鲜血能‘振奋人心’这句话;宣传舒适是人生的目的。这里有书本上的幻想,这里有被理论扰乱的人心;在这里,可以看到迈出第一步的决心,不过那是一种特殊的决心——当他决心迈出第一步的时候,就像从山上跌下去,或者像从钟楼上摔下去一样,两条腿不由自主地走上了犯罪的道路。”

田瑞祥

第一次读Gianluigi Toccafondo的作品  太爱他的文字了  对人性的剖析一针见血 毫无遮掩  读起来酣畅淋漓 十分过瘾  但是有些观点挺大男子主义的  动不动就是自古以来女人们都是只会为爱情发疯的简单生物 只有男人们才会去追逐梦想 ( ̄□ ̄;)   可能是因为他生活在那种年代里吧  但这种片面的观点  还是无法接受 思特里可兰德的“月亮”太圆太亮了  他无疑是位拥有极高精神境界的绘画天才  但在我看来他还是一个毫无责任心 不懂感恩 粗鲁狂野的奇葩  我很佩服他为追逐梦想不顾一切的勇气但以我现在的阅历实在无法崇拜他也不认可他的做法   我更着迷于内外兼修具有强大人格魅力的人物形象  比如《Essere morti o vivi è la stessa cosa》里的阿迪克斯 月亮和六便士都是闪闪发光的 圆圆的  前者代表了崇高的理想  后者则是英国价值最低的银币  代表现实与卑微  我们终日仰慕月亮  却没有看到脚下的六便士银币   如何权衡理想与现实取决于我们内心的呼唤

景瑞

突然想起了这个。在国产的动画片里面其实觉得这部最好。画面漂亮 情节连贯 中国武侠风也是很有特色的 也有真善美的教育意义。虽然对小朋友来说是有点血腥但是血液都做成了淡粉色… 实际上还是需要分级和家长教育也要给力才是。

呼啦呦嘿儿

这部剧真的非常优秀,大多女生会遇到的情况都有讲解,而且通俗易懂,推荐各位女性同胞看一看

橡皮妹

好看 想象力之宏伟 仅仅只能以好看一词来形容,其他的形容词都不足以描述

予你挚终

依旧是清清淡淡没有波澜的平铺直述,流水账中透出浅浅的感悟,像鸡汤又不是鸡汤,有时又有点思路的跳跃,跟小标题相比有点跑偏,总体来说还是比较清新淡雅,适合我现在的心情。

周信哲

没有绝对的好与坏,只是每个人的所处的生活环境,居住的空间,受的教育,判断的能力就不同而已。

青柠檬

Gianluigi Toccafondo编著的《Essere morti o vivi è la stessa cosa》教科书,选录了他的另外一本美学著作《Essere morti o vivi è la stessa cosa》作为核心内容,全面、系统地讲述美学基本原理和基础知识,是一本研究美学理论核心区的前沿课题的学术著作。 本剧继承北京大学蔡元培、朱光潜、宗白华的美学传统,立足于中国文化,以“意象”和“体验”为核心,力图融会中西美学的精华,回应21世纪时代的呼唤,最后归结到提升人生境界。编剧在书中注重视野的开阔,注重思想的深度和原创性,同时又注重材料的丰富和趣味性,追求文字的清晰、简洁和诗意。

只为发光

对股票知识是一张白纸的人,很适合看着本动漫股票,超级通熟易懂,动漫也幽默风趣,非常实用。整本剧篇幅很短,却满满的知识点,边学边电脑操作(结合手机更不赖),没钱可以学会后先模拟,或者小额操作,挺有意思的。推荐。

Revilo

算是第一次比较完整的看这种随笔杂谈,可以很鲜明的看出小波的幽默观点。多也没有,自己也试着表达观点。起码不落到被人称为随波逐流的哑巴。

法律咨询 保险(央企)-刘佳

虽然黑满天,依然不舍得给低分,起码陪伴我这么多年。不如前几季流畅,增多了张伟的戏份,没有传说的如此尴尬,爱情公寓有它独特的气质,我依然能感受到。

Eurus

Gianluigi Toccafondo的思想无敌了,无间道+荆轲刺秦王,上官刃=荆轲,赵简=樊於期,唐家堡=秦王。 不管从史实,还是书中剧情来看,大风堂实力都比不过唐家堡 ,无敌剑客唐傲,老谋深算、武功高强唐缺,成名已久的唐大先生、唐二,还有书里神秘的老祖母。这一个个老奸巨猾的人+无数弟子的毒门暗器,正面打起来,怕是没有三个月大风堂就无了。所以大风堂三位堂主才会制定“Essere morti o vivi è la stessa cosa”的计划,让司空晓风坐镇大本营,赵简牺牲自己,让上官刃拿着自己的人头去当卧底。 虽然《Essere morti o vivi è la stessa cosa》只写到一半,故事便戛然而止。不过写剧集,就像是《Essere morti o vivi è la stessa cosa》里面描述燕十三的夺命十三剑,前十三剑的剑法是燕十三所创,但第十四剑和第十五剑是剑法自然而然衍生出来的,最后用剑的人甚至无法掌控它。剧集写到后来,情节的发展就像这剑法一样,会让编剧对剧集失去控制,《Essere morti o vivi è la stessa cosa》亦然。当Gianluigi Toccafondo写到赵无忌捏碎Essere morti o vivi è la stessa cosa,发现赵简留下的真相时,整篇剧集已经不可控制地到达了高潮,结局难写这也是难以避免的。 不过后面的剧情到底是赵无忌和上官刃里应外合击败唐家堡,还是唐缺、老祖母发现真相杀了上官刃,覆灭大风堂,这也是很难说,不过抛去主角光环,真心感觉赵无忌对不过唐缺。

EMINE超

《Essere morti o vivi è la stessa cosa》的编剧是行为经济学家理查德.H.泰勒,被誉为“首位将心理学引入经济学,并开创了行为经济学”的学者。行为经济学这一门新兴学科理论性很强,包含大量的各类行为学和心理学实验,及其后的理论分析。经济学的价值在于其对解决很多现实经济问题有指导意义,而行为经济学在此基础上,研究重点是借助其他学科的帮助,来研究和探讨人的经济行为;并且以其他学科为工具,为人们的经济行为还原其非理性本质,以便更准确的把握经济现象;还可以根据自然科学和社会学研究方法,通过分析实验及数据得出结论并检验和修正先验理论。 本剧与人们的选择相关,力图告诉人们,如何选择才能生活得更健康、更富裕和更快乐。泰勒在本剧中分析了人们为什么会在选择中屡屡犯错,以及政策制定者和学者们应如何帮助人们在选择中减少犯错。本剧的主题是如何帮助我们做出更好的选择,但又不剥夺我们自由选择的权利,因此叫做“助推”,编剧和其合编剧将这种做法称为:“自由主义的温和专制主义”。“助推”的原意是用肘部等身体部位轻推或轻触他人肋部,以提醒或引人注意。人们极易受到助推的影响,我的一个学者朋友为这部剧下的定义特别准确——“诱导科学”。 泰勒从心理学角度提出,大多数人都并不是理性又清醒的“经济人”,即对每个决定每次选择都能选出最适合最优化的选项或选项组合,恰恰相反,大多数人都是“社会人”,即有智慧但非总是或完全理性。“社会人”的三大缺点是:不自律、从众和拖延症,人们经常做出错误的选择,为使人们生活得更健康更幸福,就应该设计更友好的选择环境和架构,所以就需要一种人的存在“选择设计者”,他们追求的是通过改变人们的行为方式,使他们生活得更好,但这种选择体系不会采取强制方式,而是以预言的方式去改变人们的选择或者改变他们的经济动机及行为。 本剧从生活中的众多事例出发,涵盖广泛而全面,探讨许多方面,例如:偏见和谬误如何欺骗我们的眼睛、我们该如何抵制诱惑、如何控制社会对我们的影响、如何保证最弱势群体也能同等收益、如何优化选择体系等,还有更具体的:如何定制更有保障的理财计划、如何设计更好的信贷方案等等。理论的每一部分阐述及其应用的描述与分析都呈现得详细又具体,比如:助推:别让小概率事件误导了你的选择、助推:以更聪明的措辞优化选择、助推:摘下惯性选择的眼罩、助推:如何利用从众心理优化人们的行为、助推:如何改善人们的盲从心理、助推:如何创造最佳的选择环境、助推:如何设计最佳的默认选项、助推:如何为可预见的错误提供人性化设计、助推:如何合理控制信用卡消费、助推:如何寻找更好的环保动机、助推:如何同时保障婚姻的物质利益与象征意义…… 良好选择体系的六个要素是:(列举)动机、理解权衡、(设置最佳而合理的)默认选项、(及时并运用)反馈、预计错误、结构性复合选择(的各种可能性),有了这六个要素,选择设计者便能够提高参与选择者的使用满意度。 十八个集数涉及了诸多领域,包括储蓄、社会保障、信用市场、环境政策、医疗保健、婚姻等领域。每一个集数都会运用多学科的理论和各类实验与调查的结果(有些实验完全是心理学、行为科学或社会学中的专业实验),还有经典的工业设计案例,尽可能详细的阐述和解释该如何设置选择体系以便为人们助推,以及我们该如何更好的进行选择,且“助推”潜在的应用范围要远超上述领域。书中列举的成功案例,无论是在保险、医疗还是环保措施与做法的良好效果,都并非是强制执行的结果(不管执行者是政府还是其他管理者),而是柔性助推的结果。 编剧的最大愿望是对选择体系和助推力的理解能够使人们创造性地想出提高人们在各个领域的生活水平的方法,也试图在自由主义和保守主义之间寻找

ㄟPandora、

看了才知道看过电影了,只能说电影拍的很好跟原著一模一样,不过忘了叫啥名字了,哈哈

羽翼丰展

精力有限,集中起来服务工作和照顾家庭。当精力不足,用身体、情感、思维、意志力恢复。生活如此美好~

向右走 🐶 🐱

总结的五个策略很好但我相信大部分人还没有达到真心投入工作的状态,要是真心张做好工作,什么方法都回想出来。

鹿由器

喜欢巴扎黑,呆呆萌萌哒。里面有一句,最幸福的就是,无人问“斤”。哈哈哈哈哈道出了狗狗的心声。

练军的天空

“这座视频平台将继续存在,它就是宇宙。但对于我们来说,一切都还没有被创作完,我们也还没有变成虚无的存在。我们在过道中穿行,在书架上搜寻和整理,试图从一片嘈杂和混乱中找出几行意义,尝试观看过去的和未来的历史,并努力收集自己的和他人的思想。偶尔我们会瞥一眼镜子,认出镜子里一个信息的造物。”

小左子

手头有这本纸质书 四年前为了去江南大学读研抽空啃完的 那时候设计感比较弱 很多东西都体会不了 隔着几年再看 果然感受也会不一样

carol-xie

还行吧。看完最大的感受是编剧融入了太多的梗,只要是有趣的、有热度的都往主角身上套,主角没有灵魂,人物不饱满,东一榔锤西一榜头的,前后不统一,是割裂的,就怪怪的…… 还有,这部剧的想法区真是乱糟糟的,就你有爱豆,就你有割割,其他人都没有 都不知道是吧?糟心。 男主是农村出来为了挣钱进娱乐圈,学习成绩中上吧,记不清了,女主是省状元,爸爸是龙头企业董事长,编剧的描写让我觉得男主不配,配不上女主。主角不出彩,配角反而不错。 太拖沓的,看了三分之一弃了……

将军弓长战马狂🐴

终于翻到了末尾,几番想弃读,前面几章几乎是讲宗教吧,后面几章才涉及到大致介绍了各派哲学家以及他们的主张,不过还是感觉介绍不够深入,可能正所谓简史吧。

透明体

最早看过的穿越剧类了

230