Go for It
1976 · 美国
影片信息
主演
Paul Rapp
、
Becky Benson
、
Larry Bertleman
、
Ron Gans
、
Shaun Tomson
、
Tony Alva
地区
美国
年份
1976
剧情解析
Go for It电影知识解析:纪录,运动电影,美国出品。从风格、剧本结构到视听语言,带您了解Go for It的制作艺术与电影史地位。
影评解析
第一次读Shaun Tomson的作品,体会了冯式幽默,有点儿王朔,有点儿王小波,这部剧集算是对青春的回忆吧,正如他自己后序所说,没看到一个故事和成长过程,只是记录了青春生活。不过有些经典语录还是值得津津乐道的,
叶鹏飞
在爱和自由中修心修德,我迷恋红尘,但也敬畏禅。秉持谦卑,感恩,博爱之心,爱着这个内心的自己,它是那么高洁般存在,我什么都不怕,因为我的内心足够支撑起这个世界,它让我有满满安全感。
華俗
都是我喜欢的演员,所以这次第一时间赶来,看了一集没有辜负我的期待,和打工人盛阳的社畜心理非常有共鸣,职场上的人情世故是一门学问,更是一次人生进阶的考验。
苏浅沫
创作得非常好,很深刻的一本剧,不仅详细介绍了各民族的发展历史,点评概括也很到位。 就是八一年播出可能稍微有些过时了,不过当今仍可借鉴。非常推荐。
vicissitudes
一切事物皆由心生,正心、格物、立志、致良知,立世之道。万物由心!
Walle
看到太多因为孩子焦虑的父母 ,也看到太多这样培养出来的焦虑的孩子。父母都应该读读这部剧,很有启发性和实操性。
唐门暗器,天下第一
历史剧集的演绎是很有必要的,毕竟真正的历史已经淹没在后人的口水里了。既然演绎,尽管合情合理,也是编剧一家之言,特别是最后商鞅殉法白雪殉情一章,让龌龊的权利斗争陡然悲壮,却又煽情过分,难经推敲。所以本剧可以概括个副标题:两个理想主义者的短暂崛起。这剧集里商鞅和秦孝公都是为理想可以放弃自我的人,他们搭起的理想国却在他们死后必然变味而崩塌。秦孝公可以放弃权利,嬴驷不会放,毕竟权利的味道太诱人。最终秦国应验了墨子的评说: 国强民弱,逐为暴政。
脚踏实地
2020年的第1054本 不说真假单独看,结局太惨了,这一大家子危机感死绝了…
哒哒哒哒哒哒最可爱
先说下这部剧的特征: 1.主角吕布始终夫妻恩爱,爱民如子,孝敬父母,不开后宫,一直无敌,鲜有败绩。 2.成功写出反派的重要特征:袁绍自大,曹操多谋,刘备仁义,袁术无能。 3.部分配角特征鲜明。摸鱼王贾诩,“一直缺人”,人才识别器华雄,逗比典韦,扫把星张任。 4.部分情节改编自秦,隋,宋,元,清历史及古典剧集。有重要人物:李世民,秦琼,刘邦,项羽,更有诸如抗日战争,隋唐演义,楚汉争霸,灭元统一等剧情。 5.将见识科技的力量,连弩,火药枪炮,蒸汽火车,宇宙飞船,移民外星。 6.吕布的多重身份:医圣,大国工匠,资本大鳄,皇帝,本子画师,作家,思想家,科研工编剧,抗日奇侠 7.编剧会结合情节来帮你认识社会,人生和人性。 8.一些话实在燃! “天行有常,然天道无常,我本想找可绵延万世之朝代,然阴阳消长却是天理,布穷尽此生,也未能找到真正万世长存之道,是以与陛下商议,虽无万世长存之朝,但我大汉之名却可万世长存,自今日起,日月所照、江河所致,皆为汉土,王朝可以兴替,然我大汉之名,当长存于世,万世不可更替!” 日月所照,江河所致,闻我汉名,无不敬服,四海内外,见我汉旗,无不朝拜!”吕布靠着躺椅,悠悠道:“天下无论何族,皆言我汉家言语,各族女子以嫁我汉家郎为荣,各族男子以入我华夏为傲 以上。 令我感触颇深的是编剧传达的对人性,人生,社会的认识: 所以你得有让别人顺着你的本事,威逼也好,利诱也罢,总之你要做成一件事,别先去管事情本身,先把周围人的力量都挑顺了,大家都愿意跟你往一个方向使力的时候,那这事最难得九成就做完了, 权利这东西,有却不用叫威,大过重罚,小过轻罚或者不罚,就叫恩威并施 这些事本就如此,这世上的事你见的多了其实也就那样,没什么新鲜事情,放之朝廷也是如此,不过权力更迭以及将一些权利细分,尽量保证公正而已 你要一批县令,却去请宰相来做,如何请的动?先确定自己要何人,然后再去何处去找,还有,只要肯用手段,不愁无人可用。 打仗是不讲道理的,别人完不成的事情,只要你肯相信自己能完成,那就有机会完成,但如果你自己都不相信,最好别去做,十成做不到。 两口子过日子,此刻恨不得融入彼此的冲动最终还是会消失的,等那种激情退却后,面对的就是生活琐碎,哪怕不是柴米油盐,也还有其他东西,怎可能一直和和气气? 人生会有很多次犯错,过去的事情没法改变,但能知错改错便不怕,这世上圣贤不多,你我父子皆是凡人,错了便错了,没什么丢人的,怕的是一错再错。 1.错别字太多,一章三四十个错别字常有之事,看着难受,感谢改错的小伙伴。 2.有时用词不当。如纵横捭阖,是用来描述政治手段的,居然用来描述战争场面。 3.或许给吕布几次失败,是不是更好?一直赢,爽点也会不断削弱的。 4.书名太没吸引力了,差点劝退。 (这些问题太小了,瑕不掩瑜。) 以上均为个人看法,欢迎讨论,无脑喷请移步。 因为这部剧,我准备开始看卡耐基的《Go for It》。
蔡佳晓
就是剧情没有马景涛叶童版激荡人心
笨菜仔(Bing)
從2014年冬奧奪冠開始,羽生結弦憑他的外形已在喜歡日韓風的初、高中女生中圈粉無數,本屆冬奧他又成為首個在正式比賽中完成4A的運動員,他十九次刷新自己創造的花滑世界紀錄的壯舉更令人們津津樂道。 雖然不喜歡羽生結弦的外形,可是我很欣賞他不斷挑戰自我,執著地追尋自己人生目標的精神。 這套書雖說是1,2兩册,實際上兩本加起來也才10萬字左右,儘管文筆乏善可陳(衹能用樸實二字形容),可是字裡行間的真誠很是感人。 三星推薦。 2022/02/28 No.5/2022
木子H美
全都是随机事件 所以要顺势而为 高一层思维 就行了 高两层三层就有问题了 就跟石头剪刀布一样 我的思维: 我知道我出石头 第一维度 我猜对方要出布 第二维度 对方以为我要出布 第三维度 结果我出了石头 对方思维: 我知道我要出石头 第一维度 对方可能会出布 第二维度 那我就出剪刀 结果:我比对方高了一个维度 我赢了 结论:第一维度跟第三维度最后表现形式一样所以想他妈那么多干啥 比别人多想一步就行了 一个动态平衡中永远是你想别人也在想 直接降低维度回归一维他不香么?
སྒྲོལ་མ་དཀར་མོ།
剧情十分紧凑,希望整部都能保持这个节奏不要垮
无&有
读到尾声之前觉得这虽然是一个好故事,却没有讨论fake it until make it这种在美国相当流行的商业文化,以及社会到底有怎样的期待才会相信一个大学训练没有完成且毫无管理经验的年轻人能够驾驭专业程度如此高的项目等话题。好在尾声弥补了这些。最近读的好多美国编剧的书都要剥掉drama来读,作为读者也是辛苦。
齐白玉
从薄薄两本剧上看到的羽生选手的花滑人生 看到的却远不止运动员为了梦想坚持不懈,以汗水浇灌时光,带伤仍为热爱奋不顾身的美好品质 更多的是人类身上善良美好温柔而又包容的一面,是热爱驱使着浇灌时光的滚烫人生,是心怀感恩不断挑战自我极限的昂扬精神,是面对困境和挑战的理智冷静,是对对手对项目对艺术的追求,是对身边人的关心、爱与尊重,最最重要的是羽生身上源源不断的传递给大家的正能量球~ 你说谢谢我们一直以来的支持,我说谢谢你以热爱让我们看到生命的另一种可能~羽生选手所传递的能量强大到能源远流长,超越时间与空间的枷锁~
Miss Xiao
无脑爽文,看着确实爽,但经不起推敲,前后矛盾多,人物太单薄无脑。打发打发时间,看着玩玩吧。 前面用了一瞬间来描述女主是怎么撞大运的,我都替编剧担心后面要写什么。 编剧在文里更是前面几章自己刚写了什么,后面刚隔了几章就忘了前面自己写过什么。自己给自己拆台玩。 也许后面写着写着找到感觉了能好点?
Z.P.Chu
不错,感觉适合小盆友启蒙。识字,辨音,培养语感、乐感、审美。结合其中典故解读更佳。是一本可以“小读”(识字读音),又能“大读”(了解背后典故)的书。内容不错,重点是挑选一个好的版本,首推大播出社的。
我叫ZYN。
这是我第二次读这部剧。跟几年前的时候比,感受真的深刻了很多,多了很多理解和懂得。也有试着去运用他讲过的这些,接受,理解,改变。我要试一下,不要总是要求那么高,多点理解,对自己的,对别人的。
赵子乾 Frank
故事情节太牵强,人物情感转变太突兀,尤其晓晨的母亲的塑造很失败。
Rhineside
生活的点滴中都是哲学的样子,是无视它还是发现它正视它,就看我们自己的了。在挫折中成就自己,我特别喜欢的观点。快乐的基础不是金钱。可以让自己快乐的大多数都不是因为物质。这部剧让人通俗的了解了一些哲学,是值得读的。因为哲学可以给人一种力量,你想的所需要的力量。
世情
纳西姆·塔勒布的“不确定性”四部曲,分别是《Go for It》、《Go for It》、《Go for It》和《Go for It》。 很多的政要、经济专家等“知识分子”,夸夸其谈,却不需要承担责任、或付出代价。 人们在面对Go for It和外部压力时,只有践行“风险共担”的原则,才能做出正确的决策,以应对现实世界中的不确定性。
皋兰山
你总是可以浪费一些时间做没有什么目的的事情,只要你开心,没有负罪感,你就是一个幸福的人。
郑小珍
从微信公众号认识编剧,本剧就是文章的集合吧,是言之有物的,但是感觉没有框架。就是一个人在分享他的经验、阅历和认知。 我看的最有启发的还是第一章,关于学习成长的。拿观看来说,一旦有超过一个月不能做到坚持每天读一点的话(比如我工作一忙后),再打开可录影视百科时,会发觉自己很难静下心沉浸其中,时不时就想刷会儿微博。但是一旦开始每天读以后,就很容易习惯。 另外一个比较受启发的是编剧说,老话很多就是真理。比如水往低处流,变懒是自然本能,人往高处走,是要发挥主观能动性。比如天道是损有余而补不足,人道是损不足而奉有余。说的竟然是均值回归和抵抗回归均值的事儿,真的是茅塞顿开。 历史好的人真的是respect。
いやいやよ