Høvdingen
1984 · 挪威
影片信息
主演
Terje Kristiansen
、
Vibeke Løkkeberg
、
Tonje Kleivdal Kristiansen
、
Eva von Hanno
、
Klaus Hagerup
类型
其他
地区
挪威
年份
1984
剧情解析
Høvdingen电影知识解析:其他电影,挪威出品。从风格、剧本结构到视听语言,带您了解Høvdingen的制作艺术与电影史地位。
影评解析
每个人都是一个独立的生命个体,都有自己的价值观和方法论,也因此都会有自己对美的不同的体验。我想,总有某些人和事是你活下去的动力。死亡是未知,活着才真实。突然想起《Høvdingen》:人生永远能把握的只有当下。
麦子Jacob
一开始觉得太口语化了,有点尬,没想到越看到后面,越觉得接地气,讲了很多生活中学习中工作中能用的上的方法,很棒!
RAW
这本《Høvdingen》断断续续的读了20多天。 这是一本逻辑不顺且内容相互重叠的书。其中穿插了亲人及朋友对查理的评价、一些名人简介和轶事、查理的几次演讲内容、名人箴言、查理的几篇文章等。 乍一眼看过去会感觉杂乱无章,有些内容一遍又一遍的反复出现。但越往后看就越感觉清晰明了:重复的地方都是重点。 而且越到后来,查理的几个最重要的优秀特质也随之浮现了:贯穿一生的大量观看、掌握不同学科的基础知识并融会贯通、跨学科的独立思考、频繁运用逆向思维、常常推翻之前的自己...... 这里主要分二部分概括整理这部剧: 一、查理的4种思考方法 二、25句箴言(包括但不局限于查理) 一.4种思考方法 1.解决问题的5个简单的普遍观念: 先解决那些答案显而易见的大问题 增强数学运算能力 反面思考 掌握各个学科的基本概念,然后跨学科的尽量独立思考和解决问题 在几种因素的共同作用下才会出现lollapalooza效应 2.在大量系统中都非常有用的近似运算法则: 将一到两个因素最大化或最小化。将不平等最大化通常能够收到奇效 增加一些成功的因素,以便取得更大的成效。这种成效的提高通畅是非线性的,类似于临界点或临界物质理论,只要再增加一点点物质,就能得到一种lollapalooza效应 将几个优点发挥的淋漓尽至 顺应某些重大的潮流 3.需要掌握的多学科思维模型: 历史学、心理学、生理学、数学、工程学、生物学、物理学、化学、统计学、经济学等。其中最重要的例子包括工程学的冗余备份模型、数学的复利模型、物理学和化学的临界点、倾覆力矩、自我催化模型、生物学的现代达尔文总和模型以及心理学的认知误判模型。 4.查理的问题清单 二.25句箴言 1.“关键是把手头的事情做好......把手头的事情做好。把已经拥有的客户照顾好,其他的自然会来找你。” 2.多多仔细研究那些获得成功的人生和其他那些留下遗憾或者遭遇失败的人生。 3.“你要是借了别人的车,别忘了加满油再还给人家。” 4.“只要做好准备,在人生中抓住几个机会,迅速的采取适当的行动,去做简单而合乎逻辑的事情,这辈子的财富就会得到极大的增长。上面提到的这种机会很少,它们通常会落在不断的寻找和等待,充满求知欲望而又热衷于对各种不同的可能性作出分析的人头上。这样的机会来临之后,如果获胜几率极高,那么动用过去的谨慎和耐心得来的资源,重重地压下赌注就可以了。” 5.“如果我们试图理解一样看似独立存在的东西,我们将会发现它和宇宙间的其他一切都有联系。”—约翰·缪尔 6.跟生态系统相同,你专注的领域越小越好。把自由市场经济当作某种生态系统是很有用的思维方式。动物在合适的地方能够繁衍,同样的,人只要爱社会上找到了专属于自己的位置,也能够做得很成功。在商业世界,我们往往会发现,取胜的系统在最大化或者最小化的一个或者几个变量上走到近乎荒谬的极端——比如说好市多仓储超市。 7.“如果说伯克希尔取得了不错的发展,那主要是因为沃伦和我非常擅于破坏我们自己最爱的观念。哪年你没有破坏一个你最爱的观念,那么你这年就白过了。” 8.这种“简单”唯有在到达理解的漫长旅途的终点,而非起点,才会到来。 9.“不要非常频繁的进行买卖。只要几次决定便能造就成功的投资生涯。” 10.“即使有20种相互影响的因素,那么你也必须学会处理这种错综复杂的关系——因为世界就是这样的。” 11.“我只想知道我将来会死在什么地方,这样我就可以永远不去那里啦。”无论事在生活中还是在生意场上,查理避开了“棋盘”上那些无益的部分,把更多的时间和精力用在有利可图的区域。他努力将各种复杂的情况简化为一些最基本、最
小丁同学
虎头蛇尾的作品,初看惊艳,看到后面就容易审“美”疲劳,太多细节禁不起推敲,也不合常理;仿佛只是为了提前设计好的结果而硬凑剧情和证据。作为本格推理,个人认为缺少深度,勉强及格。
:)
生活是什么 是经济基础 柴米油盐 朝九晚五 结婚生子 买卖房屋 鸡毛蒜皮 婆媳关系 家庭教育 人际交往 一日三餐 重复度日 社会保障 。我什么时候会死?或早或晚总有一天会死 如果生活终会归为平淡 我希望他晚一些来 我必须拼力的挣扎过 深刻体会过困苦与喜悦 身体与内心都真切感受过 我想能不带有一丝悔恨的 把所有温柔都流入余下的平淡里 最后死在泛着涟漪的水中。
🎵曲进💭
白景琦那样的才叫爷们儿。
一只小凶许
Klaus Hagerup的诗节奏和韵律都了得 这样看你 用所有眼睛和所有距离 就像风住了 风又起
温故~【淹没在人海中】
来自1989年的杰作! 内容如其名,庄生晓梦。我还有不少次做过梦中梦,但也只两层梦境。很神奇的体验,第一层梦境醒来,完全意识不到自己还在梦中。等真正醒来的时候,我开始怀疑这是不是又一层梦境
简绿竹
神话除了那些吸引人的故事与名字以外,还反应了当地人对于人文、自然等一系列问题的文化理念,以前读神话都在老故事,本剧除了讲故事还带着大家领略了神话背后的文化
刘宏格
狠心给翻译扣一星,有些地方的翻译着实让人摸不着头脑 ——————————— 基本消除了我对游戏的刻板印象,从另一个角度看游戏。 游戏是种方式,不是固定形式,它自成目标,有实现目标的可达路径,它允许失败且鼓励你从头再来,它实时反馈且具备显性化奖赏,人们自愿参与且沉浸其中。 游戏令人沉迷,坏的却并不是游戏这种方式本身。 现实中令人难以坚持的、令人不舒服的点都可进行游戏化改造。 (看得出来编剧受积极心理学影响颇深
唐天线
有趣的是,中国学者的点评,比美国政客的前言,更加靠近布什的主张
闲庭叙
问佛不如问心,恕人即是恕己。 是非成败百转空,一捧黄土成故人。 是一本好看的书。没有
YukiGan
两个周的时间看完这本非常精彩的剧集,看得多次热泪盈眶,以至于接电话不得不承认自己感冒了。 正如预告所说:编剧用生花妙笔把史实和影视结合在一起。这是一部剧集,但它又相当接近于真实。我喜欢这样的剧集,让人在看故事的过程中学到了历史。 预告说要洗掉诸葛亮脸上的油彩,诸葛亮是人不是神。而我看完全书,还是觉得他是神,聪明、睿智、无暇,丈夫胸襟,英雄气度、无所不能。 朴槿惠说把自己嫁给了国家,而诸葛亮是什么呢?是把国家背在了肩上。鞠躬尽瘁,死而后已。真是前无古人后无来者。
Matilda-是美棠啊
轻松诙谐打发时间利器,只是有些细节不够合理,不过瑕不掩瑜。
Heylos
本着看了这部剧就能逆袭成自信乐观的人的我大大的失望了。编剧上来就强调合作能力,人生的意义,对社会对人类的奉献。一个合作能力强的人才是自信的对社会有用有意义的,而那些不懂合作的人是危险的仇视社会自卑无用甚至是有害的危险的。然而这种性格或者是这种能力在人的童年时期就已经形成。影响的最大因素就是一个人童年时期家庭教育。母亲对孩子的关爱,父亲对孩子的关爱,兄妹与孩子的关系, 父母之间的关系, 父母对待兄弟姐妹的态甚至家中长子是否优秀起到榜样作用等等这些都会很大程度的影响孩子发展。 而什么后来的青春期对一个人性格与合作能力是没有什么大的影响的。那只是一个危险期,因为那是个过渡阶段?可是当孩子得不到家庭的正确的引导和关爱的时候,早期的学校教育就要扮演很重要的角色了。 老师对孩子的帮助和关爱也是至关重要的。我当然不是心理学大牛,所有能看懂悟出的感想也不多。 但是对编剧的婚姻观也比较赞同。quote “如果婚姻中充满合作精神,就不存在谁是谁的附属品这个问题。假如说,夫妻双方有一个人想要控制对方,希望对方跟着自己的步调走,他们之间的相处就很难做到开心愉悦。在现代社会中,很多男人,甚至有很多女性也觉得在家庭中,男人应该起主导地位,他们是家中的顶梁柱,是家里的主人。很多婚姻之所以不幸福,其实就是因为这个原因。任何人都不可能处于卑贱的地位还能做到身心愉快,夫妻双方关系必须是平等的,人类只有在这样的氛围下才有力量团结起来克服种种困难。” 看完这部剧最大的感想不是关于自卑不自卑,而是:当老师至少还需要资格证,可是当父母成本实在低到没有下限。 其实不是所有人都有资格为人父母,在当一个人父母之前,一定要做好充足的准备,毕竟我们会成为对一个生命影响最大的人。岂能那么随便又不知所措。等我有孩子一定再看一遍。
白🌷🌸
本剧的编剧从一个很全面、宏观的角度系统的阐述了其交易的理念,实用性极高。 编剧提出了交易是一个完整的系统,从交易员自身到交易的策略,是一个体系性的流程,可归纳为三个部分(3M)——交易心态、交易方法、资金管理。
至 秦
这部剧看得比较匆忙,囫囵吞枣,还想什么也没记住。但是能够感觉到Terje Kristiansen为国为民的胸怀,他有话说,说的都是肺腑之言,都是为国为民的忠言。好钦佩这样的作家……(有些内容总感觉Terje Kristiansen老人家叙述的有些唠叨)
GTT🕸
看完两册,很精彩,但是还是有几个bug,部分地方铺垫的太刻意。还有第一步和第二部,师傅徒弟分别都用了换身份来实施金蝉脱壳。
小方美邮 薇薇
阿巴和云中村 一起等待,等待下坠,拥抱消失。 感谢Klaus Hagerup,平和深沉的写作!
GY_ༀ
五颗星,因为没有六颗星的选项。 王老师作为唐史痴迷家,以贞观十六年夏至贞观十七年春为故事发生背景,上溯至武德九年直至东晋永和九年,涉及三百多年间的史实细致考究,几无漏洞,但此一点,本剧就已经至少是不可多得白话文史书经典了。 而本剧远不止于此,它将历史之谜兰亭序进行了细致的研究探讨,以该诗集以及编剧王羲之作为本剧三个多世纪脉络的贯穿线,凸显了站在历史人物的历史时期去审视历史中的历史这一高深境界,加此一点,本剧可称为具有大历史观的史学著作。 而本剧远不止于此,编剧充分发挥合理的想象,虚构了必要角色,填充了人物对白,故事情节及曲折离奇,同时又能完全符合正式脉络与结局,把初唐时期一个个耳熟能详已经脸谱化的文臣武将写得有血有肉,跃然纸上,同时又与人物的正史形象没有丝毫违和。但就这一点,本剧是一本文笔很好的剧集。 但本剧远不止于此,原汁原味细致入微的正史情节使本剧的故事真实感极佳。有史料记载的对话直接摘录,想象扩展的对话编剧用极具现代化色彩的语言展开,一古一今,结合的天衣无缝,可读性甚强,画面感甚强,代入感甚强。宫斗,谋略,武侠,身世,儿女情长,吸引人的要素一应俱全。兰亭序的谜团让你不得不想到达芬奇密码,四王一太子夺嫡与雍正王朝又是何其相似,箫与楚一次次的为爱分离,为爱重逢,最后为爱归隐带有多少笑傲江湖的色彩,而君默身世大白的瞬间几乎就是中国版的权力的游戏。 大多数类似剧集都只是借助历史的大背景,内容却几乎与历史无关,甄嬛传有雍正有年羹尧,但故事本身根本不值得用历史的眼光去考量。而本剧虽情节曲折离奇,你却无法反驳编剧的任何一处推断和联想,以至于通篇读完你会不禁有一种念头,也许,也许,本剧讲的其实都是真事。毕竟,基于充分背景知识和充分理性推断的结论本就有极大可能接近事实。
褚木子
但是看到曾经的自己连同梦想 在一部影视作品里被那样深切地理解着 珍惜着 就像是给了过去独自坚持到最后的自己一个长久的拥抱
xiangpeng
文如其名“Høvdingen”,却是一部充满文艺气息,诙谐幽默,行文流水的描写吃喝玩乐的书。
达果
精彩!不愧是波罗先生最喜欢的案子!四位曾经的杀人犯齐聚一堂,每个人都可能是凶手!但到最后却会发现,除了真正的凶手,另外三个根本不可能动手!
几安
通篇的感觉都是像在与一位至真至情至性之人对话,岁月涤荡,地域阻隔,思想中最真实最直接最简单的一面总是会翻越万水千山,历经百年沧桑,流传下来。
心被恩感