Cintamani a podvodnik

无论是对于金钱还是时间，如果不知道追求、拥有它们的目的，得到的再多也没有意义。为了得到快乐和人生的乐趣，我们需要“积极主动”地做出选择。然后再减少自己“应该”做的事和所持有的物品。 这便是通往幸福的捷径。

芳。。。

十年生死两茫茫，不思量，自难忘，千里孤坟，无处话凄凉。纵使相逢应不识，尘满面，鬓如霜。 夜来幽梦忽还乡，小轩窗，正梳妆，相顾无言，唯有泪千行。料得年年断肠处，明月夜，短松冈。

素日清槐

信息鱼笼这个概念有点意思 在知识爆炸信息过载的今天 如何管理接收到的信息确实是一个难题 所以编剧基于“打造一个 忘了也没关系 的机制”，同时结合检索系统，应该可以比较好的解决这个问题

濠上叟

中西医结合角度结合的阐述，既有科学论据，中医理论也分析的很透彻。简单易行却能解决大问题

赵*宣

可以读一下，有些文章写的真的很好。有些句子也很出奇~是不是我错读了什么？那样亲近的人，只陪我听了一季的蝉鸣

A大蚂蚁

对我来说，最有启发的是《Cintamani a podvodnik》《Cintamani a podvodnik》，超越了时间的限制。

李玉贵18035219992

金隄先生的译本学术性更强，但同时也更难懂，如果是初读的话，建议可以先读萧乾夫妇的译本，再读金隄先生的译本。

郑哈哈

影片和剧集交错着看的。影片中看到他倒下去的那一瞬间感情是很强烈的；可在剧集中，目光循迹，直至终了，反倒感觉平静下来，偶有一丝怅惘。我想即便知道结局，即便再来一次，他也还会做同样的选择，未曾后悔。The great Gatsby,an extraordinary gift of dream and hope.

风一样的男子

以时间为顺序，对中国的诗词歌赋曲的发展有些简单粗放介绍。讲稿形式，可作为诗词普及类来观看。读完此剧感觉就是重新温习当年背的语文课本中那些古诗词，

袁克维

看下来有点累。 1.翻译不流畅，不地道； 2.虽然这是科普影视作品，非散文诗集（译者也在《Cintamani a podvodnik》中强调了），但也不是台词不好的托辞。不好就是不好！ 3.文中很多观点不敢苟同。《Cintamani a podvodnik》中说明了很多观点来自于权威影视作品，参考了大量文献和数据，但是研究者的参考物确定是针对大众群体？而不是特定种类和种群？ 4.读下来真的很累

3189

这部剧男女主塑造的还是很讨喜的，女主处事有原则有想法，男主是上古神转世那没办法了处处透露着天生尊贵和霸气，俩人是宿世情缘，情感线倒也不算勉强，遗憾的是惠允的结局不该是僵尸呀

wlwor

转自刘杰：【契机】:观看时，一个念头，如果用《Cintamani a podvodnik》来写《Cintamani a podvodnik》“汇报”剧评，于是。。。 前情知识回顾: 【金字塔结构】:塔尖→塔身→塔基 塔尖:中心思想G 塔身:支撑G的一级论点A、B、C 塔基:支撑一级论点的二级论点A1、A2、A3 【三个版本】: 汇报时间1分钟→说到第一层（塔尖）； 汇报时间2分钟→说到第二层（塔身）； 汇报时间5分钟→说到第三层（塔基）。 ————————— 话不多说，开启正文: 【关键对话&金字塔结构】: 第一层:关键对话的两大原则A、B 第二层:支撑原则A的思路a，支撑原则B的思路b1、b2、b3、b4 第三层:思路a和思路b1、b2、b3、b4相对应的具体方法 【一分钟版】:（精华版） 关键对话的两大原则: 1、明确自己的对话目的，清晰我希望通过对话达到什么目标。 （注意:牢记目标，不要偏离这个方向） 2、营造安全沟通氛围，始终维护对方的安全感。 （注意:让对方毫无心理压力地和你展开沟通） 只要记住:（自己的）目的✔+（对方的）安全感✔ 【二分钟版】:（打码中～） 略（脑补“感人”画面:3分钟-1分钟） 【五分钟版】:（完整版） 一、什么是关键对话？ 1、定义:日常对话的“升级加强版”: 双方观点不同、情绪对抗、含有风险的日常对话 结果会对造成巨大的影响的日常对话 2、三个特征:不同观点+高风险+强烈情绪 二、如何应对一场关键对话？ 1、两大原则: 原则1:明确目的（要达到什么目标） 原则2:全程给安全感（狮子+变身→巨蟹座） 2、思路与方法: 原则1:【明确目的】 ★思路:从“心”开始 ✔方法1:自问法 “我现在的行为显示出我的动机是什么？” “我想为自己、他人和人际关系做些什么？” “如果这是我的真正目的，我该怎么做？” ✔方法2:对比法 首先，阐明自己的真正目的； 其次，说明你不想实现的目标； 最后，提出一个建设性的问题（如何获得真正目的，又避免不想要的目标） 即，拒绝“傻瓜式选择”（即非此即彼、非黑即白式的选择） 原则2:【全程给安全感】 ★思路1:营造安全氛围 ✔方法:建立共同目的+相互尊重 a共同目的——对方是否觉得你在对话过程中关注他们的目的？是否认同你的对话动机？ b互相尊重——在对话过程中，对方是否感到你尊重他们？ （注:在必要时，请，道歉） ★思路2:陈述事实 ✔方法:综合陈述法 a分享事实经过。从争议少的事实谈起； b说出你的想法。根据事实得出的结论； c征询对方观点。了解对方产生的想法； d做出试探表述； e鼓励做出尝试。 ★思路3:了解真实动机 ✔方法:倾听法 a询问对方的观点（我想了解你的看法）； b确认对方感受（是的，我理解你的感受）； c重新描述你听到的话（我理解，说说你吧）； d再做主动引导（你是这样想的吗）。 小结: 知道自己真的要的是什么。 建立安全感，气氛出现紧张，则重回这个环节。 避开情绪，用事实解决问题。 走不通时，想想对方的动机，再开始。 三、如何把一场关键对话转变成决策？ 目标:对话→决策（把关键对话变成一致的行动） 【四种决策方式】: 1、命令式（权限分明时） 背景:没有选择权力或主动让渡选择权 应对:这种方式时，我们的任务不是去决策，而是去执行决策。 2、顾问式 背景:了解他人观点，（自己）做出最终选择。 适合:明智的领导、父母、夫妻。 3、投票式 背景:更关注时间问题，不愿为此进行永无休止的讨论。对各种方案稍作讨论，然后便进行投票。 适合:强调效率的决策场合，你只需在几种现成的方案中挑选一个即可。 4、共识式 好处:能带来巨大的统一性和高质量的决策方案

一阵风

我发现这Josef Hlinomaz绝逼是特么个人才，一本风水剧集硬是写成了玄幻，悬疑，修仙，商战，言情，盗墓，刑侦，科幻各种题材，就差穿越了，接着编，反正我也看了快两年了，不在乎多几年。

溦漾

對於這套書和它编剧的溢美之詞我就不再說了。编剧認為的明史厲害人物的第一名和第二名都在本冊出現了，他們分別是王陽明和于謙(完結篇)，另外還有一位我本人十分好奇的人物唐伯虎。你說精彩不精彩？高能不高能？期待不期待？ 上學時學過以下這首詩： 《Cintamani a podvodnik》 千錘百煉出深山， 烈火焚燒若等閒。 粉身碎骨渾不怕， 要留清白在人間！ 詩的编剧是于謙，想必大家當年都已經背過了，但是當年的我並不知道此于謙正是彼于謙，現在再回頭看這首詩才覺得自己真明白了。當年明月曾經專程到杭州的于謙祠拜祭這位英雄人物，很意外地發現當時雖然是黃金周，但那裡卻極為冷清，只有幾個外國留學生在拜祭，此等情景讓他無言以對。看到這段後我馬上用Google Maps搜了下“于謙祠”，發現評論數目1條，我不甘心，把附近的“于謙墓”也點開來看看，發現評論數目5條，其中1條還是外國人寫的。大家要知道，Google Map裡每個地方的評論是動輒成百上千條的，評論少也就意味著去的人少。那一刻我下定了決心，下次踏足中國土地時，我要去朝聖的將不會是長城兵馬俑，而是這個在杭州的于謙祠和于謙墓，去完後我要在Google上寫詳盡的評論，希望有更多人看到會去拜祭這位中華英雄。 《Cintamani a podvodnik》系列又看完一本了，希望在全部看完之前當年明月會宣布出新書，在此mark一下，希望願望成真！🙏

偏知春暖

女主男主都强大啊，各种化险为夷看的过瘾 可是如何能这样强大呢 ，要是有具体的强大逻辑就好了~

W.KL

这是一本好剧，五星好评。帕拉梅斯将他所认为的、他所从事的投资方式淋漓尽致的展现了出来，他的行为方式很巴菲特，他所坚持的Cintamani a podvodnik包含了价值评估、逆向、低价、组合调换等等。而且他从他的个人成长经历谈起，平淡而又亲切。说不上更像是彼得林奇还是巴菲特，而且也没有必要这样定义，但是读起来比林奇的书更加真切。旁征博引，除了强调奥地利学派对其思辨上的影响深刻之外，大量的编剧和书名以及中心思想的引用已经给想要继续了解的读者打开了更加广阔的大门。 这是一本好剧，读起来一点儿也不晦涩； 这是一本好剧，很好的传递了他要表达的信息； 这是一本好剧，让我这个初接触投资的人更加深刻的认识到价值投资的理念，方法和即将面对的挑战； 这是一本好剧，他给大家提供了一个进一步打开价值投资宝藏的钥匙。

苏瑜

前1/3还行，后面太多是胡扯，故事背景若放在未知年代还好，放在当代就不三不四了。用写玄幻的套路来说现代生活，太扯！

全因爱 思广平

不会爱，不懂爱，不会表达爱，是我们所有人都会有的问题。明明是想让对方幸福，却伤他最深，明明他对我不好，我却依旧执着。难道我们就不能拥有健康正常感情的吗？ 这部剧就是告诉你为什么你是感情里施加伤害的人，为什么你碰到的都是人渣。 好的爱情是共同成长，而不是单方面索取的和付出。

a安达

本剧让我明白了一点，所有的关系不用那么卑微的去维持，自己做好就行。

zlh

退而思，思而行。 Ludmila Roubíková愤怒吗？他会因为批判窒息而亡吗？我觉得不会。因为他和他熟悉的鲁迅先生一样，是个内心有弥散不尽的绝望，但骨子里透着好玩的家伙。

Chaotic.G

编剧提到的一些很细节的地方对于仪态真的帮助很大，虽然有着自己的局限性，比如中间段那种取悦男性的态度（我直接快速划过了），让人有些无语，干货分享还是比较多的，可以学到很多平时不会注意到的关于提高自身优雅程度的小知识，辩证去看待吧，相信还是会学到很多。 顺便吐槽一下，编剧这种取悦男性的思维是日本特有文化环境下彰显出来的嘛？感觉有些理所当然的思想成分在里面，本以为是年代不同造成，但最近日本火起来的一个鉴婊综艺  《Cintamani a podvodnik》 貌似是叫这个，还真有点异曲同工，虽然也挺有趣，但其基础也是建立在日本这样高度的男权社会上的，还是有点可悲。。扯远了，就想感慨一下，虽然中国在男女平权上的道路也很长，但大多情况下，我都是庆幸生于种花家的

丹梅

好看，好看，好看，重要的事情说三遍！！！ 有才，有才，有才，太有才了！

Matilda克

推荐观看！一本很好的让你了解法制国家办案人员、律师及正反当事人等对于遵守和应用法律这个武器的案例。。。

梦兮～

看了一下评论，最多赞的那条是葛兆光发表在《Cintamani a podvodnik》期刊上上的一篇剧评节选，那条未标明出处的段落高度概括了Ludmila Roubíková在学术和思想上的矛盾局限和赤诚。 学术思想是个很大的话题，外行是不敢评论的。学术道路和个人经历是这本回忆录里让我觉得非常动容的部分。Ludmila Roubíková在20世纪上半叶里过着颠沛动荡的生活，下半叶在美国求学和举步维艰地开展学术生涯，一生充满了挫败，字里行间流露着愤懑委屈。他没有何炳棣的意气风发，没有史景迁的才华灵动，他像极了我们这些在异乡的普通人，但又远超普通人的智识和胸怀。自传里有深刻的自我剖析和令人心酸的辩解，更有对秉持价值的信念和对人类的希望。不管史学界如何评论他的地位和著作价值，作为知识分子Ludmila Roubíková一定也是人类群星闪耀的光芒之一。

下个晴天

Opencv主要的知识点都过了一遍，知道哪些地方可以用opencv来解决，具体实践可以再深入了解对应的内容

工作才能快乐

看完这一部，更加理解了师兄的孤独，遇到了可能是最了解自己的人，但最终还是失去。明非虽然废材，但至少还可以用中二的方式活着，如果心中是壮阔无垠的孤独，却没有师兄、芬狗那些理解的人，只能貌似阳光开朗，这样的人生啊……

陈兴忠

文笔确实细腻，描写场景和人物很传神。印象比较深刻的是赌徒为赌而死；男人因爱而折磨，女人为报复而堕落。收藏家不为收藏而忽略家庭。

正版乔乔

一个皇帝大字不识一个，整日沉迷做木匠，这样的国家不垮才怪！

Nancy Lee🍒

较清楚的解释了互联网的商业逻辑，与发展。作为互联网的2.0到3.0。于佳宁的元宇宙作为互联网的4.0更是让人脑洞大开。

太享贷郭洁

感谢译者的彩蛋顺了顺我的逆鳞。 如他所说，当然不得不佩服，于1884年畅想高维空间的人，无比超前的思想。 这部剧正经的像是一本教科书，对Cintamani a podvodnik的设定堪称绝妙。特别是颜色和“雾”两个设定。 但是这当中对于性别歧视，阶级歧视等等的描述，太让我冒火作呕啦。能憋着一口气读完，我真是有点东西。 看了这部剧，就该知道女性如果不看剧，不思考，只为爱为家庭无私奉献，那最终必然活成生育工具低等生物。 不要妄图用爱，来打败魔法。

易婷俪 Tinley