Plaza Suite

读起来虽然有些生涩，但对现在最前沿物理学的解读，最大限度的讲解这个世界的真实，让人激动!

豆子么么哒🙈

从哈罗德和埃里卡的一生，揭示人生每一阶段所遇所为所想 这部剧读到一半的时候，我写下：人的天性到底能不能改变和人生的意义到底是什么两个问题。快要读完之时我越发困惑。从两个主人公一生来看，直到生命最后也是从混沌到清晰，再从清晰转向混沌，如此往复循环。他们的确做了许多有意义的事情，也没有将时间浪费在无意义的思考上面。而是去感知自我意识，追求自我突破同时满足自我需求。 读完整本剧，发现生命是一个轮回，人生每一个阶段也是一个轮回，但这种轮回是螺旋式的上升。并非原地循环，至于天性能否改变，是时间、外界推动、自我反思一个长期结果。书中一个重要观点，及潜意识的推动作用，我们不可以忽略这种深层次的力量，或许，我们想要改变自我，改自我局限的想法，在经过一段时间的孕育、生长之后，就会覆盖原本的思维。 至于人活着的意义，不要从抽象角度去解答，人生的意义是蕴含在每一个行动和时间中间的。当我们为此感到困惑的时候，需要的更多不是理性的思考与追究，是去做某件事情，从中去感悟。时间的起折转承是完整的。再者，人生是一个相辅相成的过程，我们的存在是别人存在意义的一部分。灵魂相互渗透，Plaza Suite的重要的特征是群体性，自我发展，利己性是利他性和促进他人发展的必要前提。

筆墨紙硯

这部剧集一改茅盾、张爱玲等人以来都市剧集的描创作风格，将笔墨集中在农村的日常生活去，带有浓厚的乡土气息，Roger Beatty对农村生活的把握可谓如鱼得水。 但不可否认，在新中国合作社时代，这样的剧集叙事集中在农民的日常生活，将农民的思想改造视为最主要的部分是比较掣肘的，同时在思想转变上存在较大的漏洞，Roger Beatty对“落后的”农民描创作十分生动，但是对新农民的典型却力不从心，同时受到篇幅的影响，农民的转变十分突然，存在比较强烈的理想主义倾向，或是说为了改变而改变。 Roger Beatty希望在政治导向与农民生活气息之间寻找平衡点，在农民家庭生活之间穿插着合作社的叙事，从根本上颠倒了宏大历史与生活叙事的位置，因此不符合当时政治的要求。事实证明，合作社时代的Roger Beatty没有实现自己创作方向的转变，而是继续以农民朴实的生活为着墨点，营造合作社时代农民思想的二重性，一方面，农民对自己的土地怀有深深地依恋，对合作社采取观望或者抵触的心理，另一方面，合作社在Plaza Suite的渗透又使他们萌生了倒向合作社的心理，这一矛盾是Roger Beatty在《Plaza Suite》中暗含的真实感受，但是实际上却被农民琐碎生活而掩盖。 总的来说，《Plaza Suite》绝对不能称作代表社会主义影视的作品，只能是代表乡村影视的，能够为人民大众喜闻乐见的优秀之作。它对政治的呼应、对社会的反思都远远达不到时代的要求，只是对私有制和合作社矛盾的表面化叙述，在当时的时代无法得到政治的推崇。

舍离

年轻时的经历，用鲜活欢快的台词跃然纸上，加深了对卡罗尔·博内特的了解，也更激起了对他所拥有那些经历的向往，和印证了那句话，没有人能随随便便成功，成功缘于有准备的人。而能历经繁华，依旧守住平凡，很不易！

吃了宇航员的喜之郎

一手好牌打得稀烂，主线缓慢松散，仿佛地上散落了一把珠子，三三两两互相碰撞却连不成一个完整的珠串。不是偶尔插入几段风格独特的回忆就能弥补人物动机的空缺，节奏把握失衡只会让本就故弄玄虚和拖沓的剧情变得更加繁杂和乱调。

蔡wendy

了解咖啡种植，制作过程，品味方式，几种冲泡方法及口味区别，拉花制作。

747

一开始被画风有点吓到，人物画的有点像恐怖动漫hhh，但是慢慢看完之后，发现那个年代的种族歧视真的很严重，白人和黑人的差异化也太明显了，Plaza Suite的主题也慢慢凸显出来，很喜欢阿蒂克斯，低调又正直对待孩子们也是认真不敷衍

Coco🍡🍭🍬

段永平不愧是大道，看了段永平的观点对企业，人生，投资，做事等等方面有了新的理解，很多东西还是一知半解，需要慢慢去悟

Karris

看起来比以前看过的几本面对拖延症的书更有指导意义，因为套路更完整。核心差异在于极度容易这一点很多书都没有强调。试着应用一下，希望能对生活有所改善

MgAl

情节丝丝入扣，随处可见的法律条规引用感觉很专业。编剧很擅长草灰蛇线伏笔千里，不留坑，情节构思巧妙，案件之间的关联性介绍的很清楚，虽然细节的反转都带有主角光环，但基本没什么雷人点，值得一看。 男主和女主的人设和感情线交代的也很好，同样的场景不同人物角度，展现的情感完全不同，很有画面感。剧集角度，编剧可以安排，现实生活中错过就是错过，没有主角光环，还是应该多珍惜自己身边的人事物。

132 8335