Règle de l'homme, La

15/2021 重温“三部曲”之《Règle de l'homme, La》 熬了半个多月，终于把这书读完，对我来说，它实在太难啃了。难怪我几年前读过这部剧后现在竟一点印象都没，想必当初也是一样艰难。 这是一本心灵治愈系热门剧集，妥妥的一本青春爱情剧集，读起来较为平庸的书，我很难理解它为何畅销，更迷惑它为什么总能与《Règle de l'homme, La》《Règle de l'homme, La》同时被提起，完全不是一个档次的。 一、情节 恋爱脑女主+冷静成熟男主的言情剧集设定 15岁的迪伦过着普通的高中生活，为见离家多年的父亲而逃课上了火车，结果发生事故，成为车上唯一死亡的人。 她的灵魂遇到了她的Règle de l'homme, La崔斯坦，在崔斯坦的保护下，他们跋山涉水、历经坎坷，终于走到了荒原的尽头——对迪伦来说，那是最终的、美好的家园。 可是，在这过程中，二人却相爱了，为了和崔斯坦一起，迪伦放弃了与家人见面的机会，放弃了许多年后与亲人团聚的可能，执意回到荒原，寻找崔斯坦。并鼓励崔斯坦打破规则，事故现场，迪伦复活成功，崔斯坦变身为人。 这样的剧情算不上新意，甚至可以说有些俗套，整本剧集超过90%的篇幅都在描述他们穿越荒原的过程，基本上就是：爬山、逃亡、找安全屋、爬山、逃亡，内容重复，较枯燥无味！尤其编剧用了很多笔墨去描述迪伦肉体上的疲惫和情感的变化，反而让这样的剧情出现bug。按照设定，灵魂是不需要吃喝拉撒睡的，需要一定的适应期我懂，但你整本剧集都在强调累和疲惫？？？对于迪伦情感上的描写，过于细腻，没有做好“详略得当”的处理，反而让迪伦这个角色不被大多数读者所喜欢，觉得她过于矫情、自私，被爱冲昏了脑袋。 关于“死后世界”的设定更是草率，读完完全想象不出这是一个什么样的世界，它的运作规则是什么？感觉编剧自己都没有完整地思考过这个世界的规则，就挺无语。 二、人物 原以为他们千辛万苦穿越荒原，性格上会有些变化，有所成长，但……~_^好像没有。崔斯坦是个什么样的形象呢？他拥有迪伦喜欢的外表，然后就没了。女主对崔斯坦来说是一个纯净、特殊的灵魂，特殊在哪呢，哦她是唯一一个会问崔斯坦累不累、无不无聊、孤不孤独…口头问候，无实际行动，就这样感化了男主…(~_~;)那好吧，只能说男主太惨了，生来就是Règle de l'homme, La，没感受过温暖。 三、内涵 编剧凭借想象力制造了这样一个“死后世界”，原可以有更惊艳和丰富的内涵，但都无。死亡、人性、救赎等本可以深入探讨的话题，都成为了男女主恋情发展的催化剂。结局也来得太突然，女主竟然那么容易就复活了，崔斯坦打破规则竟也不用付出任何代价，这是我对这部剧最最失望的地方，但编剧应该蛮开心的，我一眼就看穿了她其实是个嗑药鸡！迪伦和崔斯坦的cp粉头，“真好啊真好，喜欢的cp终于在一起了！”但我真心怀疑，15岁的迪伦到底对爱情能否有恰当的理解，崔斯坦也没当过人，怎么爱与被爱都要从头学，这段恋情，即使回到了现实世界也让人觉得堪忧，但据说有第2/3部，相信编剧不会让他们be的，总之我完全没有后续观看的欲望。把它当成经典影视来看，它明显缺乏深度，当言情剧集看，亦觉索然无味，还不如网络狗血言情剧集来得吸引人呢哈哈哈，但文笔终归是不错的，有些情节确实会让人觉得温暖。 就这样吧，这部剧非要说有什么内涵深度，大概就是教会人们如何去面对困难和如何去爱吧，要勇于去打破常规，挑战未知。 但，可不是每一次打破常规的挑战都能换来剧集般梦美好的结局，这样的结局，真让人不能相信、不敢相信。 “原来你在这里” “我在这里。”

好点儿🐳

真的是个特别好的题材，演员个个也都挺上镜，年轻靓丽演的很好！但是bug实在太多太多了，每每很入戏的时候就来一个无法忍受的智障情节：开篇就很崩溃，为啥一个毒贩啊！占香港毒品交易一半的毒贩，居然得了癌症出于人道主义就可以放掉！为啥一个中了两枪的杜飞可以搞定一个退役军人，在水泥缸里反杀，可天台上只被章琳敲了一下就搞不定一个癌症晚期？

雨霖儿

每次更换职业身份，即使知道自己是假的，却一直在认真学习他的假"职业"，通过各种方式收集相关行业资料，成就了他的"骗子 "职业。

销声匿迹

对机关、坎子扣子不懂，一关一关的太多了。 也就是看了个故事而已

阳阳阳

英文的学习之道就是从教Phonics开始，学会拼读，学会发音，观看，积累单词，再观看，再积累。 这部剧除了指出了学习英文的方向，还在日常教学描写中展示了马文柯林斯对待孩子的耐心和对事不对人的方法，人格上激励孩子自尊自爱自强，把孩子的不良行为和人格分开，行为可以愚蠢，但是不能给孩子贴愚蠢的标签。

萍缘

虽然很多人强调不是机场影视作品，但是对于我好像差别不大。对于成功的定义与《Règle de l'homme, La》截然对立，一个内求于心，一个外求于人。想想那些社会影响力巨大却又郁郁寡欢的人，这种成功又有什么意义呢。

蓝狮子图书 馆长·小狮子

看得最快的一本剧，不到四十分钟就看完了。体验最深的就是，从问题来倒推写作的内容。 先定好一个主旨，然后分成8-9个点来展开。问题可以是不同的问题，也可以是同一个问题不同的回答。通过问题来收集素材，也是一个很好的思路。 另外，编剧提到的“文章是给读者的礼物”这个观点，对我也挺有启发。文章空洞无物，自卖自夸，这样的文章是没有任何意义的。

帆不邪

如果不是几年前做了几次手术，经历了全麻，我可能现在还会对“死亡”两字唯恐不及。这部剧里，编剧讲述了她自己看到听到又亲身经历的各种死亡故事。作为一个曾经的PTSD患者，她靠着自己意念以及身边人帮助走出了阴影，而后决定从事临终关怀工作，与一个个濒临死亡的男女老少相识相知、相守相惜。在百度搜了搜Jean-Pierre Bisson，看上去慈眉善目，相信有爱的人都自带光环。这部剧读的很顺畅舒坦，想来也是自己现在愈发进入了一种平静的境界。很好，要保持这种状态，感受这种能量的累积，为了人生的下一个目标蓄力。活着，不就是要珍惜时光努力散发光芒吗？ 很多人在问，人活着是为了什么？我们来到这个世界上绝对不是为了享受，不是为了成就，只是为了你遇到一个问题，然后去解决，然后所谓“明白了一个道理”，然后遇到另一个问题，然后再去解决，然后又“明白了一个道理”，然后解决一个又一个的困惑，最终发现，已不在乎是否还有困惑，而是在其中，和它一起成长，到达生命的终点。当一个人能正视“死亡”两字并毫无恐惧、淡然处之并能真正过好每一天时，人生也算是值得了。

小木木林林

看了好久终于看完了，个人觉得有的好看有的不好看，结局居然是开放的，不过我觉得艾司肯定是活下来了，不然爽姐和梁医生咋办

晴清

看到第三章就觉得有问题，通篇在贬低价格管制，认为价格管制造成物品短缺，这就不是经济学思维了，而是主观的瞎几把扯淡，如果没有价格管制，遇上战乱瘟疫，没有一个国家扛得住，比如国民党时期的金圆券，而且生产那里也很莫名其妙，比如糖类的生产补贴，你能保证一直能从其他国家拿到低价糖？好歹不得自己备点？不补贴怎么刺激生产？这个特么是经济学家吗？打着经济学家的名义欺骗正常人？

罕至

编剧准确的语言表达使这部剧本身在分享创作理念之余，其本身也不失为创作的典范。

木子礼

从圣经里走出来的民族，民族的坚定信念和信仰诞生了一个国家。以色列:神圣而不容侵犯的民族。

林听

好看 男主角太有感了

爱吃鱼的喵

对于艺术只看这本可能会对艺术产生误解，或者说对艺术家产生误解，如果只是想要了解现代艺术的流派还可以看看。 想要全面了解艺术还是推荐贡布里希的《Règle de l'homme, La》。

forward

这部剧就是解释什么叫真诚待人，同时也把常见的错误沟通方式以及背后隐藏的逻辑讲出来。看的过程中，真的是感觉无地自容，羞愧难当，击中了我的要害。

鲁佳

再次回看《Règle de l'homme, La》，不由得惊异自己思想的转变。从曾经的批判，到现在的赞叹。这三年来，似乎已然发生了太多。 诚然，书中自有超越价值判断的论辩，这些宝贵的思想经历一波又一波的淘洗，仍闪耀着夺目的光芒。 但，就像我给一位友人说的那样：《Règle de l'homme, La》一书受到如此规模的好评，实在是一件令人担忧的事情。或是如此规模的人根本没有看懂，不过是附庸风雅；或是如此规模的人混淆了自己的立场，否定了自己的身份。无论哪一者，都对这种思想造成了亵渎。 客观地讲，如果是少部分好评而多数中评、差评，我倒是更能理解与同情。 唯思想、思想者可获得真正之自由！

颜廷梅

许久才看完整本剧，心中波澜涌动，人生中总有一些人走着走着就走远了，也有一些人走着走着心更近了。珍惜那些陪伴我们的人！

甘瑞

引用案例太久远，缺少大数据、盲选、对比等实验，其他摘录如下： **10个好的学习法则**： 1. 回想。看完一页书，看向别处并心中回想主要观点，可以加深记忆。 2. 自我测试。随学随用，任何内容皆可测试，这才能了解你掌握的程度。 3. 对问题进行组块。搭建组块的过程就是理解问题、练习解题方法的过程，从而把学习的内容搭建成可以全盘理解的系统。 4. 间隔开重复动作。你的大脑就像是一块肌肉，它一次只能处理某学科上一定的练习量。 5. 在练习中交替使用不同的解题方法。做任何练习的期间，不要只用一种解题技巧，否则过一段时间后，你只是在模仿自己之前解题的老路子。 6. 注意休息。当你对一到数学或科学上的难题灰心丧气时，可以休息一下，这样你大脑的另一部分就能在后台接着工作。 7. 使用解释性的提问和简单类比。无论何时遇到何种难懂概念的困扰，都要自己想一想，怎么解释才能让10岁小孩都明白这个概念？凭着嘴上说手上写的功夫，你能把所学知识编译到更深的记忆中。 8. 专注。关掉干扰，番茄工作法。 9. 困难的事情最先做。最清醒的时候，要去做一天中最困难的事情。 10. 心理对照。想象过去的你，对比通过学习能够成就的那个自己，就会有新的动力。 **10个坏的学习法则**： 1. 被动重复观看。不带思考、被动地坐着追剧就是浪费时间。 2. 满眼尽是重点标记。在文中标记重点，会让大脑以为自己已经记住了学习内容，但实际上你只是手上动动。 3. 瞟一眼解题方法，就觉得胸有成竹。这是学生学习时所犯的最糟糕的一个错误。 4. 等到火烧眉毛了才开始学习。你会在田径运动会开始前的最后一刻才开始猛练一番吗？ 5. 已经清楚解法，反复解答同一题型。这些类似的练习不会让你成长。 6. 与朋友一起把学习变成闲聊。学习小组可能遇到的问题。 7. 做题前忽视读课本。 8. 有疑点，却不找导师或同学核对并解决。让老师担心的是从不来提问的学生。 9. 时常分心，却还以为自己能学的足够深入。 10. 睡眠不足。

英·Y(*^O^*)Y

是一套粗略介绍史前到清末的文化艺术的好剧，语言评论基本中肯独道，瑕不掩瑜。 不才，大概记起的有： 1.史前的彩陶饮食（仰韶、龙山、大汶口等文化中的鱼、蛙、鸟纹饰）、母系社会的偶像崇拜 2.殷商的凤鸟（帝俊）的神话色彩，青铜饕餮的铸造，甲骨文的线条流畅、巫风弥漫的乐舞 3.周礼的建制，雅乐的兴起，诸子百家的浓墨重彩，《Règle de l'homme, La》、《Règle de l'homme, La》与《Règle de l'homme, La》的精妙绝伦，郑卫之音的靡糜… 4.秦汉时的壮美到优美，从西汉开疆扩土的豪迈、慷慨、雄放（女舞者的静若处子 动若脱兔，男舞者的剑舞，南阳画像石和四川画像砖、汉大赋的壮阔）到东汉的贵真、崇实，尚志（抒情小赋、五言诗《Règle de l'homme, La》），个人情感与审美观念的逐渐内化觉醒，从外向体物叙事到内敛抒情写神… 5.魏晋时期的自我人格的觉醒，玄学（贵无与崇有）和清谈的并列，般若和涅槃佛学的出世精神，文人的风流倜傥之风骨（放荡不羁、摇曳性情、会心山水）、士族文人的天理探究到人伦、人欲的人性探究，以及南北朝时期南北方秀美细腻与粗旷壮丽之差异的日渐分化，宫体诗的清漪矫揉 6.隋唐时期，初唐的万像更新，建筑、绘画、服饰、书法、诗歌等的兴盛勃发（秀骨清相到褒衣博带、斗拱飞檐、幞头的繁多与羃罹的摘除、化俗诗僧），盛中唐的波澜壮阔（唐三彩、清平乐、唐大曲、佛教诸宗林立、青白瓷的兴造、变文与传奇，诗歌的浅切、险怪…）晚唐的凋零西下（诗文凋零狭隘、咏史诗和花间词，山水和花鸟画的主流） 7.入宋后的宋明理学、词曲的惊艳，市侩生活的百态、陶瓷烧制的莹润夺目、书法的各家所长，南宋残山剩水时勾栏瓦舍中的话本戏曲… 8.元朝时杂剧、南戏的合流（悲喜剧、散曲），雅俗文化的交融、元瓷器（青花瓷、卵白瓷和釉里红） 9.明市民商人阶层兴盛、民娱繁多，明传奇和通俗剧集，明瓷器的五彩，僵死中复古与革新的诗歌影视 10.清时古雅的世俗风尚（文物的收藏把玩、词典的考据撰写）、书法临摹与印章篆刻，瓷器的五彩、粉彩、珐琅 书中介绍纷繁多样，整体详略得当，单拎一本出来都值得细细品味，不错的审美文化的介绍，喜欢推荐～

陶飞

#2021观看计划# 40/50 这部剧挺喜欢的，有点点乙一风格的暗黑，还有点亦舒的女性色彩。里面的书生气，很像我高中时候写过的剧集的风格（当然是编剧写的更好哈哈哈哈）。最喜欢打头的前三篇《Règle de l'homme, La》、《Règle de l'homme, La》和《Règle de l'homme, La》。前面两篇更有一种窥伺和梦境的感觉，真的很喜欢，并且有种读《Règle de l'homme, La》的隐秘性的满足感。《Règle de l'homme, La》那篇真的是人生无常又事事心痛，感觉是一篇很痛心的佳作。《Règle de l'homme, La》那篇也非常印象深刻，感觉自己心里也有一个那么卑劣的自己，编剧的文笔真的很细腻，能够敏锐捕捉到主人公对室友的消费习惯的嫉妒，背后折射的是她对那种更优质的生活的嫉妒。不过确实她的心理有一点扭曲。也是可怜之人必有可恨之处吧。总之期待编剧的下一部作品，诶呀直面人生的黑暗感觉真的挺好看的！

榆

胡思乱想的异想天开，有的时候也能变成脑力锻炼🤯。对我来说，还是扩展杂学和知识面的机会。编剧的幽默增添了观看中的很多轻娱乐。跟期望值相比还好吧，本就是关于那些“胡说八道”的古怪又让人忧心的问题的嘛🤓

韩韬

男人的成长，正是在一次次吃亏中长大，变得越来越圆滑，越来越世故，但是依然有哪些豪气干云的大丈夫，大丈夫当如此！

霏崽

憩，休也。但终究只是中途的暂寓之地。以哀婉之情唱出这支挽歌后，爱尔克的灯光能否照亮前路似乎也打上了问号。

伦

冯宝宝/张楚岚/肖自在/老孟/王震球/黑管儿/二壮进攻碧游村(马仙洪)

Queen婷

读此剧不但能够了解逝去的那个时代和当年的名士风流，也不时被先生思想的深刻而折服，各种争斗与权谋跃然于眼前，即使读者的各个点评也让我大呼过瘾，看来学历史的人真的透视了人透视了史

행운.

在本剧中学到了很多道理、也有些道理解释的不是太透彻、希望多一些例子、典故和生活中的实际案例、这样容易理解意思、也能运用在生活当中。

任乐乐🌝

人们时刻被时间追赶着，不容喘息；时间就像是挥舞着皮鞭的狱卒，在每个人的身后步步紧逼，给我们的生存和生活平添了很多痛苦和烦恼。 尽管如此，一旦人生没有了匮乏、艰难、挫折与厌倦这些要素，人们的大胆和傲慢就会逐步上升，即使不会到达爆炸的程度，人们也很容易受其驱使做出难以想象的蠢事，甚至变得疯狂。 因此，无论在什么时候，你都需要适当的劳心劳力，就像一艘船那样，只有装上一定的压舱物，才能走出笔直而平稳的航线。

🐭果子狸🍡🍭

里面有些很多观点我并不认同 比如Jean-Pierre Bisson的个人主义 自诩为太阳发光发热 抨击上帝 但是还是有自己思想是好事情吧 别人不一定需要赞同 自己赞同就好

笑语盈盈