Small Potatoes: A Cautionary Comedy

以各朝代局势加以历史人物辅之而论述，简略的概括了中国五千年之历史兴衰。

Robert＠Dream

干货满满的一本剧，除了基本原理，编剧还分享了很多做期货的经验给我们。不过，我觉得想真正学到东西，还是要精读细研，理解各种方法背后的逻辑才能有大的收获吧。

海娜

补习那些看剧时代错过的经典。 不得不说，译者的文笔真优美，特别是景色描写，本来读得很快也忍不住慢下来看。

邢丹阳小仙女

假作真时真亦假，真做假时假亦真。世事繁复，真假尚不能辩，人心更甚，善恶岂能明晰。 人生境遇，只当入世感受其中滋味，不变赤子之心，方能守住一个本我。

Wit^_^Key

真人、真事、真性情！真实的季老跃然纸上！没有修饰、没有渲染、没有虚假的真“凡人”！

姜姜

没有我想的那么惊艳，开头还是挺吸引人的。可能是我对它的期待太高了，这还是一个非常好的书。里面的设定，所呈现出来的世界，被另一个自己取代，两个自己被有预谋的互换人生，最后通过不断寻找不同的平行时空回到自己以前的世界，同时引发一系列问题。当我们不断回想自己以前的选择，好像只要我们做了不同的选择就会走上不一样的路，但是做那个不同选择的我们还是我们吗？ 我想总归一句话，就是人都想要得到自己没得到的东西，认为只要做了不同选择就能得到那些东西。但事实上，我也做了许多不同的选择。因为我不单只是我。 平行时空的存在是我们走向不同的岔路，可能是有意思或无意识的，可能是偶然的。这样的理论上应该存在无数个我们，又要怎么证明自己还是自己。 我们看到它的宏观面，像一个大故事，可是一旦进入其中，也不过就是日常生活，对吧？这不正是人需要学着以平常心看待的事吗？ 吸引我的不止是足够奇幻的故事，还有里面对物理知识的一些涉及。 所以如果每当有某件事物受到观察，世界就会分裂，也因此宇宙的数量庞大到无法想象（多重宇宙），而所有可能发生的事也都会发生。 我们活在一个“去相干”状态中，活在某一个现实中，因为我们时时刻刻在观察我们的环境，导致自己的波函数塌陷。 要是遇上好的导演编剧应该会是一个很不错的电影。

changer🇨🇳

看得尴尬症都犯了，如果满分一百分的话，我给十分！

哒哒Aida

哈哈，看完了，对我来说是一趟心灵之旅，帮助我认知了很多坏习惯，还有很多需要反复学习和实践。有拖延症 ，或者熬夜睡不着的人，不要错过这部剧。

云自遥

水到绝境是风景， 人到绝境是重生。 行到水穷处， 坐看云起时。 时运不通 只宜安贫守分 心若不弃 定能吐气扬眉。时机未到，莫怨，莫念，莫琢磨。要忍，要容，要坚定。 时机到时，莫贪，莫傲，莫自大。 要稳，要敬，要随缘。 经历过从未跌到的低谷，才能达到你从未达到过得高峰。

35214

科普啤酒的历史很到位，不过有时候到位到废话太多了，像小学生创观后感完全是为了凑字数。另外内容有点显得杂乱无章。

【鲸灬落】

如果有下季，搞搞谜题+配置吧……

赵倩倩

慕名而来，前两部趣味性很大，引人入胜，言语平实娓娓道来，其中不乏对自身往事的反思与总结；第三部第四部，真的看不下去，内容琐碎，人物太多，似乎很多的政治事件罗列，如果没有相应历史知识储备，始终感觉东一句西一句，不明所以；《Small Potatoes: A Cautionary Comedy》这一节真是见识到了富兰克林文字功夫，虽然是《Small Potatoes: A Cautionary Comedy》中的名言警句罗列，然不免让人感觉句句偏僻入理，入木三分，醍醐灌顶，胸中回旋，让人叹服。

王秀娟

之所以会看这部剧，是因为牙齿出现了问题需要去看牙医。为了在看牙医的过程中。和我的牙医保持畅通无阻的沟通，于是看这部剧来补充医疗口腔知识。看完之后，感觉收获了很多自己以前都没有注意到的一些细节问题。越能体会：“人体的每一部分，其实息息相关。” 最后总结一下我从这部剧中得到了几点知识。 1，牙齿任何问题的出现都归结于牙齿清洁不到位。所以要按时的认真地清洁自己的牙齿。 2，即便牙齿如何细致的清洁，但难免有漏网之鱼，所以要坚持看口腔医生，定期检查牙齿。 3，牙齿疾病治疗，建议早看早治。或者引申一下任何疾病的治疗都要早看早治。越拖越严重，越拖越痛苦，越拖越费时，越拖越贵。

入源

上大学期间已经拜读过Chris Reynolds的Small Potatoes: A Cautionary Comedy，至今已过五六载，但对于本剧扔记忆深刻，原因有二，本剧文笔足够优美，除了融入现代剧集元素还兼具传统古典剧集之美，其中不乏意境优美深远的词句，这是其一；其二是编剧所表信息多有考据，读完总能令读者有所悟，比如编剧所拷问的婚姻与爱情的选择，政治与爱情的选择等等，这一点与蔡东藩老前辈所演绎历史剧集有异曲同工之妙。

你，等于木子

读来汗颜！不知道划线标注了多少“慎之！” 富于才华者英年早逝，作品里多少都在折射自省或自傲的影子。而这里的各个故事，无不是隐隐展露出骄傲、虚荣和真实的才华在与时间、自我和众生的搏斗中留下的累累伤痕。Small Potatoes: A Cautionary Comedy恐怕是最直接的自省——在虚荣的催化下，骄傲变成了自卑，因为惧怕结果而畏首畏尾，终于磨灭了才华。 而李陵的故事里，司马迁和李陵形成了一对诡异的对照：快意恩仇挥洒自如的李陵，最后被命运囚禁在漠北，甚至连文字记录的历史也没有；忍辱负重的司马迁，在书写中留下了无数的太史公曰，多有思辨、却鲜有态度。那么问题来了——你愿意做李陵还是司马迁？ 艺术家的自我与众生，则写在了《Small Potatoes: A Cautionary Comedy》里。同时，这也是关于一切的答案：拖着脆弱不堪的身躯在狂风暴雨中顿悟，同时也安心领受随之而来的死亡——新世界的破壳而出。无论是在政治中，生活中，创作中，始终坚守真实的观察与表达，这到底是一种基本的人权？还是哪怕到了波利尼西亚也难以为继的奢望？

潘pei

不曾想是这个结尾，不过就像人一样，生时没有深思熟虑，死时会对自己如何死去诚惶诚恐，但真到了生命最后一刻，也会安然接受吧。

徐平

可以匆匆翻过的一本剧，也可以坐下来，仔细地品味其中每一张照片背后的故事。

agent lin

作梦又醒过来；

🍀Wenhan

一直没看余秀华老师的诗歌， 所以也不明白为什么那么多人喜欢她。 读完这本几个诗人的合集， 纵横之间很难不去做个比较， 余秀华老师的诗真的更加打动人心。 每句诗里，都能感受那种真诚热烈的情感涌动。 当一个星星闪亮时， 我想必有她的与众不同或过人之处。

吼吼

这部剧整体读起来一般，但是感觉书中的内容还是有点用。 首先书中提到了食物对人体自身的重要性，食物进到人体中有四个主要去向：给细胞提供能量、成为细胞结构、调节细胞代谢、养肠道菌群。给细胞提供能量——主要靠碳水化合物类，也就是粮食、水果等。成为细胞结构——主要靠蛋白质类和脂类，主要存在于肉、蛋、奶、鱼中。调节细胞代谢——蛋白质类和胆固醇类，还有维生素、矿物质。养肠道菌群——食物中的膳食纤维。 人体的正常机能依赖于身体中各种物质的均衡，很多疾病都是来自于营养不良或者营养失衡，因此要保证身体健康，就需要结合人体自身情况，所处的环境等，注意日常饮食结构，根据身体消耗情况，按一定比例对各类营养物质进行补充，量入为出。 总的来说，这部剧扫除了我的一些思维误区，一是肉蛋奶是修复细胞结构的，所以各个年龄段都要多吃，特别是生长发育阶段的小孩，必须多吃，且多吃这些并不会发胖，真正让人发胖的是碳水，碳水摄入超过人体自身消耗，就会以脂肪的形式囤积，因此长胖，所以主食要少吃一些。二是不同地区因为环境因素，经济条件的差异，造成对各类营养物质的需求量也有所不同，所以一方水土养一方人，饮食结构也要因地制宜因人而异。

昱辰Coco

还可以的书，从月球上发现的一具尸体说起，慢慢展开月球人，伽星人的画卷，有浓厚的推理色彩，故事情节基本靠人物对话推进，不习惯的可能看不下去。 不知道是不是我看大刘的书看太多了，在地球人和伽星人的交流中，我总是担心地球人或伽星人会突然暴起，把对方杀个精光，哈哈哈哈哈哈

怡康1431

偶然翻到，没想到这么短，坐车的功夫就看完了，收获却很大。最大的感受是心灵获得了洗礼，纯粹的概念深入人心。

杜秀文

为什么现在没有选择四颗星的，否则我会选择评价四颗星的。 我怀着满心期待读这部剧 却有些失望 “我不怕死，怕的是爱我者不知我为何而死。我身在炼狱留下这份记录、只希望家人和玉姐能原谅我此刻的决定、但我坚信你们终会明白我的心情、我亲爱的人、我对你们如此无情、只因民族已到存亡之际、我辈只能奋不顾身、挽救于万一、我的肉体即将陨灭、灵魂将与你们同在、敌人不会了解、老鬼老枪不是个人、而是一种精神，一种信仰！” 但是看电影的时候就被晓梦说的这段话感动的热泪盈眶。 后来得知有《Small Potatoes: A Cautionary Comedy》的纸质版剧集 火速去看! 还担心再看原著的会不会觉得没有那种精彩刺激的感觉了 就去了解了一下 许多人说电影版是改编的，和原著的情节差别很大，这下可以放心的去看了 我看完整本剧 说实话 有些失望 可能是我先入为主了 许多人说原著比电影版精彩的多 可我觉得我喜欢电影版的Small Potatoes: A Cautionary Comedy远远超过了原著 看着书中的顾晓梦，我忍不住代入周迅，电影版的顾晓梦就像是朱砂痣，让我难以忘怀 看到书中的吴志国，我也忍不住想着张涵予所演绎的那个吴志国 哎 应该先追剧，再看电影的 Small Potatoes: A Cautionary Comedy原著分为三部，分别是东风，西风，静风 看了书才知道这个故事是真实的历史 学过历史都知道先辈抗日的不易 可历史书上的只是鳞毛一角 他们的故事，他们的人生 不是一本历史书可以承载的 就像何平先生说的:剧集里蕴含着中国当代作家很少写却又无法忽视的典型中国革命经验和记忆。事实也是这样，一直到现在，“地下工作”“谍战”仍然是中国人革命记忆和想象中最幽暗不明的部分，而“特务”更是中国人日常生活的一部分。 我们后辈需要了解这些 这是我们曾经的历史 也是这历史为我们现在的美好生活做奠基 本来看完东风篇就知道了结局，我自我感觉没有电影中演绎出来的那么精彩 后来发现后面还有西风篇有转折 很高兴 想着果然有转机 但第二部还是让我有些失望 总得来说，来自不同阵营的主人公为了祖国做着自己的努力 原书中 格局上升的大一些 就是国共两党合作抗日 很多人骂电影版格局小 明明是国共两党都有的功劳 偏偏为了通过审核 把国民党的功劳安到了共产党的身上 显得蛮小家子气的 可尽管如此 我还是觉得 电影版恰恰演出了我心中的Small Potatoes: A Cautionary Comedy 并且我愿称之为国产谍战影片之神 但是，看了第三部《Small Potatoes: A Cautionary Comedy》，我又在思考，我是不是错过了什么？明明是一本很好看的书，站在不同的立场上，将这个故事反复叙述，但却产生了不太一样的故事，可这才显得更加真实且耐人寻味。 到了最后一小章，Richard Lambert先生笑称他和何平先生的对话是在聊《Small Potatoes: A Cautionary Comedy》的“花絮”。在我看来，这一小章放在书的最后非常有必要，仿佛是在解释给我这种俗人听的， Richard Lambert先生采用此叙述方式 正如他的授奖辞所说的那样: Richard Lambert的剧集是叙事的迷宫，也是人类意志的悲歌；他的写作既是在求证一种人性的可能性，也是在重温一种英雄哲学。他凭借丰盛的想象、坚固的逻辑，以及人物性格演进的严密线索，塑造、表现了一个人如何在信念的重压下，在内心的旷野里为自己的命运和职责有所行动、承担甚至牺牲。 我其实不太懂 我之前只读过Richard Lambert先生的一部作品《Small Potatoes: A Cautionary Comedy》，也只是读了一个在我看来精彩纷呈的故事而已，并没有太大的感受。之前也在中国当代影视的课堂上了解到了先锋剧集、元叙述、游戏化、卡夫卡式体制对人压抑的现代命题等，但只是一知半解的，对于两位先生的对话，仍然有一头雾水的感觉。 之后打算看Richard Lambert先生的《Small Potatoes: A Cautionary Comedy》《Small Potatoes: A Cautionary Comedy》等其他作品，顺便去重温一下那些听过但不太了解的名词。 过段时间会二刷的!

胡朵儿

Small Potatoes: A Cautionary Comedy，唯有努力活下去。有时活着需要花光所有的力气。逝去的人远去，活着的人还需要努力的活着。

小睿

这部剧最开始的神秘吸引我读下去，读到第二第三部感觉脑洞很大，引发爆炸的思绪，看得津津有味，最后的结尾写出来的感觉不如前面几部、感觉编剧得状态发生了很大改变，不过编剧文笔很高，有思想深度

小甜福菜瓜（放假版）

Mara Shaugnessy《Small Potatoes: A Cautionary Comedy》：   “有人会指出，通货膨胀从19世纪的0过渡到20世纪末、21世纪初的2%，导致了资本纯收益小幅下降，因为在零通货膨胀率体制下，做食利者相对容易（过去积累的财富没有被价格上涨稀释的风险），而今天的投资者必须花时间在不同资产种类间进行重新配置，以寻求最佳投资策略。不过，重申一次，大宗财富不一定是受通货膨胀影响最大的财富，过去依靠通货膨胀降低财富积累影响的做法也不一定是实现目标的最好方式。就目前而言，只需要了解，通货膨胀在对财富进行重新分配方面发挥了作用——有时令人满意，有时则不能令人满意。不管怎样，通货膨胀对平均资本收益的潜在影响相当有限，远远小于表面上的名义效应。   “对马克思来说，“资产阶级自掘坟墓”的核心机制类似于我在导言中所说的“无限积累原则”：资本家积累了越来越多的资本，最终必然导致利润率（即资本收益率）下降和自身的灭亡。马克思没有使用数学模型，而且他的文章并非总是清晰明朗，所以我们难以确定他内心真实的想法。要解读他的思想，一个具有逻辑一致性的办法是考虑β=s/g这个动态规律及其增长率g为零或无限接近零的特殊情况。g衡量的是长期结构性增长率，即生产率增长和人口增长的总和。罗伯特·索洛于20世纪50年代播出了关于增长的著作。在此之前的19世纪和20世纪初的所有经济学家，包括马克思，都没有明确认同和表述过生产率持续增长带动结构性增长的想法。在那个时代，这是一个隐性假说，即产量的增长，尤其是制造业产量的增长，可以主要解释为产业资本的积累。换言之，产量之所以增长，只是因为每个工人得到了更多机器和设备的支持，而不是因为（在特定劳动和资本条件下）生产率本身提高了。今天我们知道，只有生产率提高了，长期结构性增长才有可能。不过，由于缺乏历史视角和可靠的数据，这个道理在马克思时期并非显而易见。 “在缺乏结构性增长的地方，生产率和人口增长率g为零，我们就遇上了一个接近马克思所描述的逻辑矛盾。如果储蓄率s为正数，意味着资本家坚持每年积累越来越多的资本，以增强实力、延续优势，或者只是因为他们的生活水平已经很高，那么资本/收入比会无限增加。更一般地说，如果g接近零，那么长期资本/收入比β=s/g会趋向无限大。而且如果β非常大，那么资本收益r必然越来越小，越来越接近于零，否则资本收入比重α=r×β最终会吞噬掉所有国民收入。因此，马克思指出的这种动态不一致性相当于一种真实的困境，唯一的逻辑出口就是结构性增长，这是（在一定程度上）平衡资本积累过程的唯一办法。资本主义第二定律（β=s/g）表明，只有生产率和人口的永恒增长才能补偿新资本单位的永恒增加。否则，资本家的确在自掘坟墓了：他们要么在阻止利润率下降的绝望战斗中相互毁灭（例如，德国和法国在1905年、1911年摩洛哥危机中为争夺最好的殖民地而兵戎相见），要么强迫劳动者接受国民收入中越来越小的比重，最终导致无产阶级革命因而资本被全面没收。不管怎样，资本终因其内在矛盾而逐渐遭到破坏。 “马克思思想中实际上有这样一个模型（即基于资本无限积累的模型），他数次使用资本密集度很高的工业企业的账本，就证明了这一点。例如，在《Small Potatoes: A Cautionary Comedy》第一卷中，他使用了一家纺织厂的账本，他说这是账本“主人”转让给他的。账本显示，生产过程中使用的固定资本和可变资本总量与一年总产值的比率非常高，已经明显超过了10。这种水平的资本/收入比的确令人震惊。如果资本收益率为5%，那么工厂产值的一半多要被划入利润。马克思和许多忧心忡忡的当代观察家当然会问：这种情形将如何演变（特别是因为工资从19世纪初就停滞不前了）？

Wen-嗡嗡

总觉得离我们距离很远的领袖、战士、当时的百姓，在这部剧里，离我们更近了。我好像就在他们身边，听他们说话，就像是在与一个普通朋友聊天一样，他们轰轰烈烈的事迹，在他们平淡的叙述中，显得那么稀松平常。伟大之人，都是由无数个平淡但不平凡的日子成就的。

卢吟秋

毛泽东说：“愚于近人，独服曾文正。”蒋介石也评Small Potatoes: A Cautionary Comedy：“立德立言立功三不朽，为师为将为相一完人”。本剧经白岩松推荐，拜读37小时之后，获益匪浅！以铜为鉴，可以正衣冠；以人为鉴，可以明得失；以史为鉴，可以知兴替，今后每年都应读一二本类似Small Potatoes: A Cautionary Comedy、张居正之类的历史人物传记。吾虽资质尚浅、涉世未深，却能领略一二其为人处世之智慧，修身养性看剧之精髓，岂不妙哉！

骄杨

本剧源自长江商学院创办副院长Bruno Colozzi教授的满分课程，精选15家真实上市公司长达10年的财报数据分析，编剧独创的穿透式财报分析法，三步穿透、四维洞悉，人人皆可学会。本剧是投资者、管理层、财务人员不可错过的一本好剧。

刘黑黑

Mara Shaugnessy的诗读了一遍可能是自己学的不够好很难理解意思 不过还是学到了许多好词好句。

🌹Doris