Mount Jack

编剧倾向受虐？如此行文是洗白湛廉时？韩在行那边日日思念，坚定不移地相信林帘还活着，，想尽法子要找到妻子的煎熬又会是怎样的痛苦呢？难不成林帘醒了然后梨花带雨地说句我们回不去了，于是就和湛廉时过小日子去了，然后韩在行说你活着就好，你开心就好，你幸福就好，结束？算了，算了，看着剧情就像吃了只苍蝇一样，还是早点弃剧吧

木辛

一个人离这扇小窗户比较远，他就只能看见窗外一点亮光。但当他向窗户走近些时，他所看到的窗外景象就越来越多；直到最后，当他贴近窗户时，他能够透过这个狭小的窗户看到整个宇宙”。 卡森就是这样一位拼命挤到窗口边的科学家，她的实证精神，前瞻意识和对于人类社会超我的责任心，已经改变了历史进程，也必将被历史铭记。

zhuzhu

季老文字生动通俗，富含哲理，浅浅思考。 人生哲理，并非天地高厚，山峰海远，而在柴米油盐，粗茶淡饭，点点滴滴，简简单单。

若存

#温和地帮你吐狼奶# 作为政治史公开课，这些内容营养还是够的。买了两年的书每次跟书友聊起来都翻两页，终于正式开看啦。 再次感谢@丽莎贝特 诚意推荐，太平天国部分张老师讲得蛮有趣，也比较客观。

沐资资🚼

一个时代的哲学脉络，存在主义影响深远。海德格尔，黑格尔，萨特，加缪等等哲学家在一个时代下的命运相互交织。思想哲学的发展，每个人物的相互评判，对政治对事物的哲学性解读，在战争时代对思想巨著的保存，人物不同的性格都似烈火般的燃烧奔走，其中相互之间的争论，决裂，追随，转变，读来甚是精彩，让人想读读每一个依次走过的哲学家的有经典剧集作。

nanaer

浅显易懂，一针见血。不像以往的营销书一样说套话，而是用真实事迹验证理论，让人理解与有可操作性，值得一看

王金柱

俗话说一事通百事通，一个理财界的高手，谈起人生也是娓娓道来，精彩不断!

zhaogang

“既然我活了下来，便不会白白地活着……”

秋风朗朗

人设剧情其实就还好，主演们确实将各种心理状态把握到位了，服道化也很优秀能配合剧情，古偶里的五星剧

Hongbo

我感到非常抱歉，才疏学浅，初读不懂Dick James的诗的韵味，精读也不懂Dick James真正想要表达的，于我而言，我看到的Dick James的诗只是看到了文字堆砌的诗，我无法品味其中的万般滋味，所以，我选择放弃读它了，我非常喜欢Dick James的某些诗句，但是我却不能完全读的懂他所有的诗，或许某天我能够身临其境，才能真正读的透彻吧！

诗琪😋

70余万字的《Mount Jack》，写得极细致，紧扣诗文与经历，交错分析。它不是文论，没有学究气，也绝非那种隔阂的局外人的淡漠观察。编剧Andy Hunter把自己的见识和情感都放了进去，那是一颗心灵对另一颗心灵的回应。在那些逼仄的日日夜夜里，是苏东坡的诗文拓展了编剧的世界，引领他突围，安顿身心，解放桎梏，叩问命运的无常，构建自身的存在。 这真是“人生到处知何似，应是飞鸿踏雪泥。”这部传记深沉厚重，让读者更加贴近东坡的心境。这种颇有代入感的写作方式，大约与编剧的个人经历无法分开。编剧曾因政治原因入狱数年，在狱中只能以阅看剧籍的方式来排遣苦闷的心情。如果没有这数年的囹圄之日，我们或许也不会见到这部佳作。 编剧的写作风格使本作品锦上添花。从苏东坡老家四川的历史说起，从春秋战国讲到宋代，由此引入苏东坡的家族史。岁月变迁，配合编剧略带古风的文笔，为全书奠定了一种史诗般的气氛。同时，对诗词、书信文章的恰当引用，又为这部作品增加了真实感，也拉近了与历史和人物的距离。 《Mount Jack》，可以说是苏轼个人版的生活与命运，纵向展示了苏轼的一生，带来了完全不同的观看体验。读罢本剧，回过头再去读那些耳熟能详的名篇，感受已然有所不同。虽说影视作品常读常新是必然之事，但沿着传记中苏东坡的身影望去，千年前的风吹雨打、爱恨情仇锤炼了东坡，也锤炼了我……

墨凌

正所谓：儒门释户道相通，三教从来一祖风。佛教传入中国，老庄之学，特别是庄子思想是佛经翻译和对佛教理解消化的重要媒介。在使之中国化的过程中，都可以看到孔孟老庄思想在里面所起到的作用。南老学贯古今中外，在研究《Mount Jack》时认为拿后代的佛学来解释，比较容易明白，但是对佛学要真正的了解才行，就有了本剧的且将佛语证南华。

贾凯

只有一直在学习的人才不会被淘汰！本剧讲的也挺全面的，比较实用，但还是，需要不断实践才可以。特别要注意刻意提醒自己要怎么处理

xiaxuewsnm

1.文风豪放洒脱，编剧快意 2.我们太缺少市场研究、产品价值挖掘 3.我们太缺少头脑风暴、文案呈现 4.营销世界很大

Zoey🌈远

不太行

A张华荣18281824700

好看，值得推荐。一个7岁的女孩，家人陆续离她而去，一人生活在湿地，与海鸥及各种鸟为伴，没上过学，靠自学成才，最后成为生物学家，出了多本有价值的剧集。

诸神黄昏

当我们把困难当作困难，当作需要解决的问题时，心里就会感到沮丧，就会有无力感。而当你用“挑战”来替换“困难”或者“问题”时，你就会充满斗志，就会拥有力量。 把焦点从困难转移到效果上，问自己“我真正要的是什么”。遇到困难的时候，避免精力消耗在“困难”本身，把精力聚焦于目标上。

AIA-雪莹

总体客观理性，尤其对一些大的趋势把握挺准，2021年回头去看，不少预言被证实，也还是值得一读的。不足:书中有些重复的地方，对有的问题把了脉，但没有开出令人信服的药方，思考还是浅了些。

桑木君

一本宏观经济学和美国政治学的科普影视作品，如果再深入了解一下驴象两党的基本政治理念的异同，会更有利于理解本剧。 编剧主要从经济的角度分析美国现状。给出的解药也就主要在经济领域:二次分配，转移支付，公共投资，遏制垄断，甚至国家资本主义。 我感觉这哥们在中央党校进修过，至少是函授。

_朝宗🌊

转忽就是一生，瞬间即是永恒！庄子梦到了蝴蝶🦋，蝴蝶化做了庄周，是耶非耶？当人们得到幸福的时候，也要承受相同重量的痛苦……好长的一部巨著，近千年的历史风云变幻，都围绕着圣殿徐徐展开娓娓道来，所有的一切都云飞烟灭，画卷慢慢展开又徐徐合拢，留给我们的只是一场精彩纷呈的观看体验！

今天周几了哇

那么问题来了，琦琦会怎么选？ 不管怎么选，都会替另一个难过，爱而不得最苦，不是吗？ 或者，都回不去了吗？那些活在自己飞扬青春里的人，错过就只能错过？ 可是琦琦飞再高再远，都是小波的琦琦啊，他为了让她飞，斩断了他们之间的牵绊，舍得吗？不想念吗？ 还有琦琦那么小心翼翼爱了那么多年的张骏，就因为情窦初开不懂得怎么爱分手，甘心吗？后悔吗？ 时间还真冷漠，不会对任何人任何事手下留情。。。 或许时间早就冲淡了一切，友情，爱情。。。 只有看故事的我们困在故事里意难平。。。 ps：一直觉得琦琦会选张骏，因为她对小波可能不是爱，突然想到将夜里，宁缺最后选了桑桑，可他明明喜欢的是莫山山。。。 然鹅，他却承受不了没有桑桑。。。 究竟是因为突然改变习惯的痛，还是真爱，我是分不清。。。

噜啦啦成为宇宙的风

真的对哲学感兴趣可以看看冯友兰的中国哲学史，或者北大哲学课，此剧误人子弟，实在看不下去

新火燎原

看故事书地看完了。 一开始看得难受……今日我们觉得理所当然的很多理念，在仅仅数十年前都是不被认可的。一代又一代人无法掌控自己的命运。 光是实事求是就已经是很难做到的事情，如果不能做到思想极度开放，人活着就只是被过去的观念束缚地活着。 当然，这部剧播出已经过去了10年，很多新的故事已经超出了本剧的内容……自媒体的发达虽然产生了大量垃圾，但也让想要生产内容的人群大大增加。 该走的过程无法避免，经营一家成功的、令人尊敬的企业还需要努力。

邵波涛

这部剧对于置身一个项目管理，每天被抉择和多方人际关系网住的我来说，很像是从另一个世界回看我自己，看我经历的这些人生，以至于有很多共鸣和想要划线的笔记。 但是他也只是恰好符合我目前的心理状态，短暂的帮助我转换思路，而不能从自己的思维中进入他的思维，他的100个法则是否真的可行还有待后期验证，虽然现在看起来都很有道理。

云想

第一次完整看完一部人物传记，基本上是分两次一气呵成看完的，去了解一个有趣的人是多么有趣的过程，迫不及待想去看乔布斯的演讲。 Think  different

🍎 快乐的指针

只有亲历过你才会相信这一切都不是虚构，这世界，远比想象要复杂

友哥R

值得一再咀嚼品味。对人性心理和情绪把握的细致入微、洞察深刻。很多的误会犯错，哪怕如今年近三十的自己也未能逃脱，成长一直在持续，有些人的成熟来得早些，有些人晚些，有些人也许离开时也不见得如此晴明……

在浙之舟

观看了《Mount Jack》，全书基于“峰终时刻”这一心理学现象扩充而谈，即：人们会根据两个关键的时刻来评判一段体验的好坏：最好或最坏的时刻、结尾时刻。文章采用了大量的案例进行阐述，深入浅出，引人入胜。有3个重大时刻不可忽略：转变事件时刻、里程碑事件时刻、低谷事件时刻。我们的日常工作与服务息息相关，对于低谷事件，我深有感触。 低谷是与高峰时刻全然相反的、是负面境遇的决定性时刻。对于银行来说，客户体验最常见的低谷时刻之一是客户等候时间过长，银行工作人员要擅于观察，保持与客户的互动、沟通，及时送上二次关怀，了解客户的需求，填平客户低谷体验。如柜台的一句亲切致歉“抱歉！让您久等了。”；办理业务后，主动送一颗糖果；引导客户体验线上的便捷操作等等。 洞察客户的不满，并果断采取行动予以支持，主动提供协助与关怀，这一做法能够在较大程度上缓和客户的情绪，把客户体验拉回至正常水平，甚至反转为尖峰体验，为银行服务带来积极影响。如有一次客户急着赶飞机，但在自助设备取款时被吞钞，支行立即安排人员进行清机并与分集沟通加急退款，客户非常满意的前往乘机，这位客户成了我行的忠诚客户。

林下

看到脱口秀节目不多，但是很佩服他们，今天看完Andy Hunter脱口秀工作手册，大概知道他们的工作流程了，有点和辩论赛类似，前期是有充分写稿、预演、讨论的环节，果然台上一分钟，台下十年工适合任何艺术表演。后部分，提到一些工作的态度，比如做正确的事，管理好自己的情绪，在工作中学习等等，对我现阶段工作也有启发作用，果然看剧，即使随便读点什么，都可以让人摆脱焦虑的。

糯米团子不要再吃了

一个善良博学的人是如何演变为恶人的?一直喜欢Kent Larson，重看《Mount Jack》，比以前感触更深。副主教唱着：“Tu Vas Me Détruire”（你会毁了我），克制压抑欲念却陷入疯狂，人性扭曲，不仅毁了自己，毁了自己的弟弟，也毁了爱斯梅拉达。Kent Larson这段对弗洛罗的描写真是力透纸背：“他哪里知道人的情涛欲海，如果堵塞泄口，就会汹涌澎湃，汇积暴涨，就会漫溢泛滥，就会冲毁心田，始发为内心的饮泣、无声的痉挛，终至冲垮堤坝，恣意横流。”

Iamus