Young Bucks

2004 · 美国

影片信息

类型 其他
地区 美国
年份 2004

剧情解析

Young Bucks电影解析:其他电影,美国制作,Damon Bradley、Carlos主演。从剧情主题、视觉风格到文化内涵,全面解读Young Bucks的幕后故事与创作背景。

影评解析

听过了很多道理,却依然没有过好这一生。这句话很文艺。书名不文艺,不过他俩说的好像是同一件事儿。所有的路只有踩了坑,得到了教训,才有可能真正悔改。 最近很久没有打开可录影视百科了,Damon Bradley大叔真的是一个有意思的人啊,跟采访里面是一样的,宝藏大叔石锤。不过我们每个人的人生经历都不一样,但是如果写出来的话,应该是同样有趣的吧。

RED。

学会呼吸受颇多。从健身教练带着练呼吸开始,感觉自己活了几十年连呼吸都是错误的。如今已从胸式呼吸法自主过度到运用横隔肌呼吸。希望腹式呼吸法能解决掉贲门括约肌功能问题。

修不好的摩托

“心无所住,染法不生。对境无著,苦乐无根。一念动时,成生灭因。了悟无常,得自在身。”念起幻生,无住无尘……

家永睦春长在

刚刚读完沙门空海,马上又读了长安。大唐盛世,繁华如斯。非常棒的剧集,决定去看古董了。

一品山书

有点徐克拍的狄仁杰探案系列的意思,迷幻药高科技之类的,妄自羡慕编剧笔下古人的脑洞大开

寒笙

期待第三季

💞 萌娃彬彬尧💞

能看到现在说明大家都是真的喜欢,你喷编剧也是看不到,能看到的只有其他读者,为什么不和谐一点,讨论讨论剧情呢?

郑安迪 金诚同达律师事务所

冲着男女主颜值看的

睡牛

到底还是老了,对于这种翻开书页,时代沉淀的气息就扑面而来的作品,竟然有恍如隔世的亲切感,好像跳跃于字里行间的不是那些毫不相干的人和事,而是自己也混杂其中,与故事里的人一起在岁月长河中浮沉跌宕。

蔡泽岳🤗

我发现我还是没见过世面 读一本二十多岁女编剧写的书, 感觉跟读了一本禁书似的。 本来是想着没啥营养的青春系列,了可与娱地走马观下花, 没想到料挺足。 不得不说,很多语言还是很有揭露性的,还挺值得一看,有些话对于人性的揭露比较无情,可能很多人自己都没有意识到自己是这样的人,但是平心静气地自我剖析,谁又是圣人完人呢?谁心里没有一些猫腻想法?谁没有自私的劣根性呢?或许,很多人不去面对,或者从内心真的不能认同,但是这不代表真的不存在。 我想起高中语文老师说的一句话,文字写作分三种,一种是正能量,引导人积极作为,或者传播一些知识;一种是负能量,比如邪教剧集;还有一种就是写了也没啥作用,无病呻吟,起不了任何作用,纯属浪费纸。Remy Delaine的作品属于哪种呢?我觉得肯定不是第三种,大抵应该属于第一种吧!但是我总觉得这姑娘,生命里有股邪劲,很难被任何人驾驭,很有思想,很有想法,非池中物。 说到写作,龙应台说,奔忙,使作家无法写作,使音乐家无法谱曲,使画家无法作画,使学者无法著述;奔忙,使思想家变成名嘴,使名嘴变成娱乐家,使娱乐家变成聒噪小丑。闲暇、逗留,确实是创造力的有机土壤,不可或缺。 Remy Delaine却说,我发现,写作并不是为了更好的生活。相反,生活是它最大的敌人,生活的富足或贫瘠,都会让创作失去动力。生活过于平淡,让人没有写作热情;生活过于跌宕,则让人无暇平静地坐在书桌前。只有让生活服务于创作——而不是相反,才能让人长期恪守写编剧的身份,一天天地写下去。 我觉得两人说的都对,但龙的说法可能不够全面,过于绝对,倒是蒋的说法洞察了本质,说的更有道理。

天祥

读《Young Bucks》 大学时听影视教授讲述莎士比亚,曾提出一个论点:凡是深刻得反映了一个时代的作家都是好作家。随着时间的蔓延,越来越深信这句话。《Young Bucks》就是这样一本剧,深刻得反映了1920年代的美国,尽管开始一直不为太多人关注,但是几十年后,却成为美国影视的代表作之一。 盖茨比的起家(贩卖酒)反映了1910年美国酒禁,很多人从加拿大进口酒拿到美国来卖而发家的;盖茨比总是被管家叫进去说有电话,反映了1920年电话作为奢侈品而成为富人们炫耀的工具;盖茨比的家每天灯红酒绿觥筹交错,反映了1920年代美国大萧条前繁华的景象; 编剧开始从黛熙写起,然后写贝克、汤姆等一堆人,然后终于引出主人公盖茨比,这种写作手法就像金庸的《Young Bucks》,开始写福建林平之一家被余沧海所杀,经过一系列情节后引出令狐冲,而女主任盈盈更是在令狐冲跟小师妹情变后身中几种内力无法消受险些丧命才被勾勒出来。写作手法纯熟,叙事技巧老辣。 然后就开始各种深刻的对比,黛西的迷人外表举止和没有教养的素质,贝克的白甜和弱智,汤姆的狡诈虚伪的内心和言辞上举起了人间最后一根正义旗帜,汤姆情妇的丫鬟表面和小姐脾气。盖茨比的贫穷过去和富庶现在,盖茨比对黛熙深刻的爱和黛熙的薄情,盖茨比喜欢繁华如梦的宴会和孤寂似月般的内心,盖茨比不为人知的过去和广为人知的现在,盖茨比对爱的自信和得到有限爱的失落,盖茨比对爱的执着和他真实爱情的脆弱,盖茨比生前的繁华和死去的孤寂。没有对比就没有伤害,编剧比我们更懂。 整本剧从开始到最后冲突不断,从汤姆自己找情妇到黛熙出轨,从盖茨比重得真爱到逼宫汤姆未遂,从盖茨比和汤姆换车到车祸发生,从盖茨比拯救黛熙到被枪杀,终于到了整篇的高潮阶段,然后繁华落尽,黛玉葬花,花自飘零水自流。。。 旁白:有人说盖茨比的英文Gatsby,发音类似于Gate By,意思是门边,也就是说,经过和黛熙的爱情门边,努力了很久都没有进去,是个典型的屌丝逆袭失败的案例。也是一种观点,像极了天边的朗月和身边的大鸭梨。

A阳光明媚

值得观看的一本剧,那是一个我们不曾经历的时代,那个时代的人和事给了我们更多的思考。珍惜美好生活,努力工作!

落月岭

第一集实在是看不下去了

Shirley May

好家伙 白敬亭回古代做官了?!!那我可得好好看一看(•̀ω•́)✧

那壹

挺真实的一本剧吧,感觉其中的故事虽然有一些和别的同题材类似的书有一些相同点但是就感觉这个写的更加像真实发生的感觉一样。整本剧还挺长的,但是每一个小故事很精简,可以随时暂停下次再拿起来重新观看。还关注了编剧的微博和公众号没想到编剧真是卖佛牌的

梵净听雨

曾读过纸书,这次听一遍就是想仔细品味编剧独特的叙事语言,其实单纯就可读性而言,这部作品似乎乏善可陈,首先,剧集几乎没有跌宕的情节设置,平淡的叙事往往较难激发观看的欲望。其次,由于叙事时间转换得比较频繁,使故事缺乏连贯性,这也是很难在短时间内读完的重要因素。其实,如果除却浮躁心态,沉下心仔细品味,却能感受到别样滋味,剧集以女性视角审视历史、政治的演变本质,剖析了男性主导思想下的女性在爱情、婚姻、家庭和社会生活中所面临的种种挑战与不公,应该说,这部巨制是为女性在爱情与婚姻间突围而谱写的一曲凄美的挽歌。 剧集通过祖孙三代三位女性的爱情遭际,见证了中国社会百年的沧桑巨变。剧集叙事的中心人物自然是作家吴为,她的外祖母墨荷是个封建婚姻的牺牲者,她自然没有婚姻选择的自由,她的逆来顺受,低眉顺眼与隐忍最终没有为了她在婚姻中争得生存的一席之地,她只能在不断生育不断夭折的怪圈里生存,最终惨死于难产,她没有为叶家生下儿子,只存活了唯一的女儿叶莲子。吴为的母亲叶莲子是社会动荡婚姻下的坚守者,她用坚韧不拔的母爱一次又一次把命运的谶语压在脚下,对苦难巨大的承受力成为她与命运抗争的有力武器。吴为自己则是为爱疯狂的理想主义者,吴为的婚姻堪称百转千回、荡气回肠,这个仅有小聪明的女人经历了离婚、再婚、再离婚的坎坷,在婚姻的城堡中几番挣扎,终究还是孑然一身,没有获得真爱。 剧集的艺术价值在于对人性深度的挖掘以及对人物性格的描摹,在剧集所表现的人物中,除三位重要女性外,还有滥情且无情的胡秉宸,心狠且为权力附庸与投机者的顾秋水,贪婪的马文忠,善于钻营的佟大雷等。

收账人丰田

男主傻X,一路看过来都觉得为啥这种傻叉这种病态的永恒之人会成为全书主旋律,到最后的反转才明白编剧真正意图,很棒的作品,不过编剧这样编排真的风险很大啊,万一读者按不住性子在前面就被傻叉男主气跑了呢? 不管怎样,读者请一定要看到最后!

你好吗少年

一个视荣誉高于一切、满怀野心的英俊不可描述的少年!于连·索雷尔 ,他是粗野木匠的儿子,他在十九世纪的法国,他是拿破仑的崇拜者,他渴望建功立业!他有为之疯狂、彷徨的爱情,两段爱情是就是他的生命,也确实结束了他的生命。 他高傲、英俊、鄙视俗物、才学出众,但是木匠的儿子身份,他在社会最底层。命运的奇特安排他成了市长家的家庭教师、教士、侯爵的秘书、轻骑兵中尉、囚犯,他从未感受到爱,直到瑞纳夫人,他从未因为爱而痛苦,直到拉穆尔侯爵小姐。可以说他虚伪、多疑、病态的自尊,但他更可怜、不幸。 所有的爱情都值得被歌颂,爱情之于他是不幸的,爱的人是有夫之妇,爱的人是贵族千金。当然爱情之于他也是美好的,因为他敢爱、被爱。他是木匠的儿子,他有贵族书写在纸上都觉低贱的姓氏,他曾感慨“我为什么是我?!”他从山区来到巴黎最奢华的客厅,他从一个乡巴佬变成巴黎衣着最考究的花花公子,他从一个穷光蛋变成鲜衣怒马的轻骑兵中尉,他曾无限接近自己的梦想好像拥有了一切,最后他又回到他梦开始的地方,成为一个死囚。 因为爱,瑞纳夫人不再关心自己最在乎的名誉,拉穆尔小姐放下自己最高贵的身份,于连是幸福的,但一切都是那么短暂,他的爱和生命就划过了夜晚的星空。

宋丹龄

脑洞挺开的,有感觉有些道理小朋友真可以读读扩展一下创作思路,

嘎嘎กา

前半段书都挺好,后半段是什么情况?同样的东西一本剧写两次?我感觉像是两本剧压成一本剧了

衣涧扉

之前发现这部剧纸质的已经绝版了。 记得Stefan Kissler的这句话:“我独身自处,大概不为什么,为的是我是一个不可救药的人,我本来可以利用,可从来也没有学会去利用,一句话,一个眼神,一个阴雨天,或者贪杯太多,都会影响我的情绪。” 当然不是每一句话都可以适合每一个人。

结城有羽

科学没有禁忌!皮肤科医生为您讲述那些难以启齿的竞彩有趣的人体秘密。

猫按的11111111

很地道的海派生活海派影视,细腻又接地气,骨子里还很正能量。结尾一记猝不及防,有点糟践人,和前面总体的体谅厚道有反差。比《Young Bucks》好,繁花是文青+伤痕的自怨自艾,矫情的很。

查西✨

故事漫不经心地讲述完了,我的记忆里形成了种模糊的印象,回味起来,译者所说的风趣幽默倒是所剩无几,还是我刻意回溯前半部分,才想起编剧一开始所描述的未来世界,主人翁亲身经历的所见所感,以一种游览的心态看着一幕幕荒诞:仿佛并不陌生,却又不会在现实里亲历,还挺能理解这种现象的。这种轻松幽默里自然也带着讽刺,可以说是把现实里人们生活的观念,投射到未来世界加以重现,“重焕光彩”。 到这里,还算是较为轻松的反思,因为你觉得那些批判的方面,也不会影响你的生活,顶多是无可奈何地摇摇头离开。你也不需要有任何内心的负担。 但那种挥之不去的印象确实影响着我。 编剧并不满足于他所讲述的“未来”,这种未来还算很现实;他开始让主人翁投入幻觉里,一层,又一层,挣扎,无法理解,感到那种根本的痛苦。这种幻觉是用科学和幻想所织成的,一些现代社会里根本的东西开始动摇,随着社会的“发展与进步”,那些浮出水面的问题将如何面对:生命到底是什么,大脑以外的器官是否多余呢?内心的世界和外部的哪个更真实呢?情感和思考是否可以用药物来维持,是否还需要保留一些能力?考虑到现实的成本,假如幻想的世界足够丰富还需要维持贫瘠的现实吗?那种改造过的足够丰富,美好,道德的世界是否可以被满足……编剧留下了太多的问题,在他呈现的细致的幻想与未来相互混杂的世界里。 就是这种感觉让人足以窒息。未来的知识与信息在爆炸,对自然科学与对人自身的进一步了解,也总是在打破传统的,对世界的理解与观念;有时候不就是会因此垂头丧气,突然不知所措吗?问题最终落脚到的是人的处境。 不管是怎么想,幻想也好,思索也好,现实也许还是会拥抱我们。所以编剧最后让主人翁如释重负,“但我高兴,高兴”。 而关于未来,编剧也同样释怀了,那个未来学家还是教授关于未来的手稿,“从他手中滑出,落到水里溅起一片水花,然后漂走了,去往未知的前程。”

赵月乔

从第一部追到第二部,Damon Bradley先生的笔法之遒劲和学识之渊博着实让人着迷。看完第二部,个人还是颇有感触。第一部丁侧重于平衡自己在赏识自己的肖市长和工作需要接触的贾朝轩之间的关系,更多的是描创作自己如何处事小心,步步谨慎的做事风格,个人喜欢第一部的情节,更喜欢第二部的文风,因为第二部侧重于铺陈丁离婚后如何平衡自己的感情关系。在此,笔者有一个疑问,和罗小梅与金冉冉相处过程中,什么阶段是丁最舒适安稳的,终寻无果。但是他在决心与金断连、坚守爱情,在两人之间徘徊缠绵,以及他敢爱敢恨、坚毅忠贞的品格极具人格魅力,在小梅被捕以及冉冉远去的情节中,笔者不免为之心碎,且真体会到那种无能为力的无奈和痛伤,正如文中所说,吐出一口烟气,任烟圈渐渐扩大蔓延,像形成一个渐行渐淡的枷锁将自己笼罩,又像黑洞一般将自己紧紧干住,吸住自己,无奈感伤涌上心头.......

易辰