Never Too Young

1965 · 美国

影片信息

类型 其他
地区 美国
年份 1965

剧情解析

Never Too Young电影知识解析:其他电影,美国出品。从风格、剧本结构到视听语言,带您了解Never Too Young的制作艺术与电影史地位。

影评解析

先谈编剧: 读他的书有种读柏杨的既视感,历史研究应该是根据史料得出观点,而他俩则不然,是先有观点立场,再挑选对自己有利的史料,忽略掉对自己不利的。这样做的结果就是缺乏严密论证,下结论往往草率而牵强,读的过程中可以明显感觉到编剧不断强行输出他那些可笑的、不知落后于时代多少年的河殇派价值观。他们的书个人情绪都过于强烈,缺乏历史研究应有的冷静客观 打扮史料、裁剪史料、借题发挥、指桑骂槐,这当然是一种对历史的不尊重,所以我不愿称他们为历史学家,更合适的称呼是"文人",因为以上这些都是一些文人们常用的伎俩。 那么应该怎么对待呢?我认为最好别读,让这些"作品"滞销是他们最好的归宿,如果要读的话,读者应该具备一定历史知识基础,同时需要保持清醒,意识到他们其实是想借谈历史表达什么史观,以免被忽悠。 再聊曾剃头: 曾国藩简直是封建统治者的最爱,谁要是不爱曾国藩就不配称为封建余孽。 曾国藩的基础肯定是能干,而且能干的非常恰当。对于镇压农民起义,无论是太平天国还是捻军,都是一把好刀。他对底层人民也没有什么同情心,杀得人头滚滚也毫无压力。但见了洋人马上就腿软,天津教案最终还是满足了洋人的条件,如果让他再多活二十年,李鸿章的好戏就该曾国藩演了。 曾国藩第二的好处就是听话,别看他在人民面前凶神恶煞,说屠城就屠城,说杀降就杀降。但只要皇权一句话,就能让他乖乖放弃兵权。曾国藩的口号是:“我是一块砖,东南西北皇上搬。”“我是一块铁,皇上砸谁保证瘪。”“我是一条狗,洋人瞪眼我就走。” 曾国藩的第三大好处,就是从来不敢动体制。这一点让封建官僚们和皇帝、太后一样满意。他虽然自己不贪污,但他弟弟可没少划拉,屠天京的战利品曾国荃弄走的最多。下属贪污、腐败、行贿、受贿都不瞒着曾国藩。曾国藩对体制的弊端从来不敢碰,只敢在外面修修补补。 所以曾国藩这种不动皇权、不动官场、不动既得利益集团,只帮着打补丁的贤臣,真是万中无一。也怪不得常公总是让手下人学曾国藩,这样的优秀奴才真是宝贵的财富。 以上。

跟著咱走

总体剧情比较平淡,但把平淡的戏份拍得节奏有序也不容易。比起梦华录进步很多,鼓励现在的市场多拍点正常的有魅力的女性角色吧。

柳羽泓

Rose妈妈最后也是一样的结局……

joling

作为一本初级的算法介绍剧集还是不错的。例子简单易懂。但是有些方面太过笼统反而失去了算法中某些有趣的部分

条雍

《Never Too Young》 不看豆瓣评论我都不知道他写剪短的中指是用来自慰 一个括约肌的梗用了三本剧 舔狗的故事给我看笑了 文笔多练练吧 读者的眼泪已经像兰州拉面一样流出来了🐶

L~Y🌸

梅•萨藤的特殊身份,诗人、作家等,使得她有了这样一种去独居的机会;同时,于她而言独居可能也是最佳的选择,自身的性格和气质、价值观、身份、年龄等。 在这部剧里,我看到的编剧正如她自己所言,高度的敏感、脆弱、细腻。因此剧中描写到的也是极为细腻。只是编剧并没有全然投入写自己的“碎碎念”,有对国家、民族、时代、女性价值、同性恋等思考和具有个人特色的判断。此外,书中占比比较大的应该是她自己的爱情。我也觉得她其实并没有完全的做到所谓的“独居”,正如书中提到的对她的的批评“并没有放弃个人生活”。她期待有人拜访、期待得到倾诉等等。但从书中描述的看,编剧能做到这样的程度,已经远超很多人了。 说实话,不太喜欢编剧。因为我总隐隐觉得,她的心理“病态”。往往“歇斯底里”、“抑郁”达到了一定的程度,很可能就是心理不健康的标志。所以某些观点我也无法全然接受,尽管我个人极为向往此种生活。但换句话说,历史上那些伟大的艺术家、诗人、哲学家、音乐家似乎都不是“健全”的。 我也非常喜欢独处。常常在与人建立了一定的亲密关系后,会突然的生出“腻烦”心态,迅速往后退。不喜欢和他人过度粘腻。总是每个月每一周渴望有那么几天能够完全的只属于自己。这也是我很难和他人建立长久亲密关系的原因之一。不过目前我还年轻,更向往大都市的繁华。而且就目前自我评估而言,我深知自己还远远没有一个强大的精神世界去接受长久的与人隔离,进行独居生活。 超时2h16min,不过也算完成了目标,毕竟还没有天亮 。

DJFellis

忘记了第一本看小闲的书是哪本来着,不过一看就欲罢不能,一直在找所有她写的剧集,这本追到了现在,一样继续写下去,为了我们这些爱你的书迷

花এ᭄゛゛

披着独立自强女主外衣的娇妻罢了。有一段女二和男友讨论出差衣服,男友不准女二带露肤度高的衣服,女二也不过轻飘飘一句反驳而已。既想迎合当下流行的女性主义,但又没有往深了探讨。另外,我也不知道为什么要在女主公司里安排一个没什么本事还猥琐的同级别男总监,感觉这个公司老板吃错药了。而现实生活中,如果一个人工作能力很强,但老板却偏爱另一个没啥本事的员工,级别还一样,那她早离职了。安排男总监,只是为了凸显女主的独立自强人设吗?难道安排一个旗鼓相当的竞争对手,就不能展现女主的能力吗。当然,在打着小甜剧旗号的电视剧下,也许不该谈论这些。

kahlenng

卡夫卡这段话“我们必须有的是这些书,它们像厄运一样降临我们,让我们深感痛苦,像我们最心爱的人死去,像自杀。一本剧必须是一把冰镐,砍碎我们内心的冰海。”印象太太太深刻了!是啊,“对我而言,这部剧就是一把冰镐,砍碎我内心的冰海。” 加上最近的魔幻事件,反思真的很多了。

Hello Lin

“David Watson最可爱的气质之一,就是不刻意地君子。有顺其自然的潇洒,有不著一字的风流” David Watson老先生的文字是真实的,不矫揉做作,直达心底,有什么就说什么,透露的是自己心里最真的东西,虽然身上有着很多的光环,有着作家,电影制片人,美食家,商人等的多重身份,可他给我的感觉却像个“老顽童”,有时候还有点不正经,当然,文艺的说法可能叫风流,而且书中还有许多对于感情生活的想法,虽然有的很不赞同,但或许是这种不一样的想法才使得这位“老顽童”生活变得更加有洒脱,书中的很多事都是很有趣的,有些字眼更是大胆的,对于这个时代的我来说看见也不禁会脸红,想想以前很多看剧人摇头晃脑或是滑稽但总表现得如谦谦君子,不近女色一般,其实内心不然,David Watson老先生则恰恰相反,他不忌讳这些,毫不遮掩,谁人不爱葡萄美酒夜光杯呢。他的处事之道不像是淡然,更多的是洒脱,放浪形骸,及时行乐,一丝不肯放过,他说“你不肯给我别的机会,我就从中找别的乐趣”,在我的眼中,他的一生酣畅淋漓,不为做什么而纠结,只会纠结于怎么样才能让自己更快乐,让生活更有趣。总之,他是个很懂得生活的人。 是本很好的书,里面关于酒文化,茶文化让我很长见识,还有许多至今自然流行的品牌也知道了一点,希望能学到一点David Watson老先生对于生活的态度。

华安黄臻

华生和福尔摩斯,请立刻,马上,给我原地组cp没看这本剧集之前,福尔摩斯只不过是我脑海中名侦探的一个框架而已,读过之后他终于被填充成的有血有肉有感情,还带有在独特领域发挥了钻劲儿和偏执劲儿的活生生的人~不知有没有人跟我一样不仅仅是被探案的独特角度,更是被一个个有趣闻所未闻的一些新奇故事所吸引的,总之,开辟了我对侦探推理剧集喜爱的新领域,喜欢喜欢

献献

男主丑其他还好,想念学生时代了(T . T)

cydnxcsd

适合开发和运维的一本剧,逻辑清晰,由浅入深,让人更容易理解!

恒角速度

世界观非常有野心,完全不输给皮克斯动画。身份交换不只是搞笑,而是被迫生活在敌人视角中,这种设计有明显Never Too Young式社会隐喻,但这部更进一步,把理解不同阶层、种族和群体具象化为真正的身体互换。通过变身的奇幻设定讨论现实中的偏见、政治极化和群体误解,借一场冒险讲述现代社会如何重新学会理解彼此的寓言故事。它的野心不小,不是走低幼路线的儿童娱乐,而是面向家庭观众的价值观输出,从个人成长转变为学会团结共生。Netflix这部片子这么好,却不上院线,感觉这次损失了好几亿美元的全球票房。

贪吃猫

看了四章,看到第五章的时候越来越觉得无聊,都是同一个套路。以前高中在剧集绘上看过一期吧,觉得很好看便记下了书名。现在再看时,已经是大三,没有了当初的那种感觉。

秋白十九

总体可以一口气看完,中间没有跳出去看别的书。前后差异很大。烂下半身的感觉。

小鱼

梦回大唐,入夜后的盛世繁华与天上星河交相辉映;惊雷炸响,战火中的人性善恶与草芥人命共受煎熬。 书中饱含着一段感情,热血澎湃,真诚纯粹。认真地爱过这个大唐,所以哪怕是红着眼挥泪告别,也已无憾。 书里重新给予了一个个历史人物鲜活的生命,给了我们一个机会向他们问“为什么”。 一个曾经叱咤风云,如今年老昏聩的李隆基, 一个有心除贼却死于姓氏的永王李璘, 一个隐忍多年、患得患失的皇子李亨, 一个权力的奴隶却珍爱妻子的杨国忠, 一个身不由己、宁死不屈的杨玉瑶, 一个不得赏识,只知坚守睢阳,当以身殉国的呆子张巡, 一个不受束缚,却坚定跟随的侠客雷万春, 一个人人眼中的弄臣却最是心系大唐的贾昌, 一个忠心耿耿却祸国殃民的高力士, 一个自私自利、玩尽权势最后被权势抛弃的千古罪人边令诚, 一个铁血丹心、死不瞑目的封常清, 一对坚守无援、爱民如子、铮铮铁骨的颜杲卿和颜季明父子, 一个投笔从戎、壮志难酬、而学会了卑躬屈膝的岑参, 一个残暴无良、爱子心切的安禄山, 一个老城稳重、看透权势的联军统帅、黄昏英雄郭子仪 …… 那一晚,长安的烽火中,王洵是后世人们心中良知的化身。

😻 小喵~妖💭

讲的很详细的一本剧,如果出个100页以内的精简版更容易让人掌握本剧的精髓。

爱生活爱倩倩

完整呈现了日本军国主义兴起至败亡的全过程,深入分析太平洋战争的前因后果,多角度展示轴心国和同盟国之间的军事、政治、外交和经济斗争。

爱吃松鼠的面包

太及时了。刚养小猫一周,遇上了好多小疑问,这部剧解答了很多,学习到了不少关于猫咪的知识。建议所有养猫人都看看。

Mian Chen

用客观的态度来论述生活中的问题,引领了女性走向追求自我的途径,让都市女性除却偏见,远离焦虑。

Mr kun

观点明确,语言通俗,威而不严,适合做唱响中国自信的社会普及版本。由于是演讲稿整理而成,文中好多观点重复,但依然被张教授成功洗脑。准备系统读他的中国三部曲。

尹松涛ᯤ⁸⁰⁶

又一次在凌晨两点看完这类的书。俗话说天网恢恢,疏而不漏,但是其中一个条件就是要遇到像狄仁杰这样的人物吧,才能让沉冤得雪。但是书里面的狄公又不是一味地追求把真相公布,而是在一定的范围内保护了需要保护的人。看来做“青天”更需要大智慧。

喵喵DE哼唧

陈豪演的真好

悠悠笃笃

脑洞真的牛批 最喜欢《Never Too Young》,其次《Never Too Young》和《Never Too Young》 手动艾特儿砸砸,你看到了就喵一声!快去看这部剧!

想翻身的咸鱼

竹帛烟销帝业虚, 关河空锁祖龙居。 坑灰未冷山东乱, 刘项原来不看剧!

Niko

真想进去看看他的画是如何能把他人渣般的性格所掩盖,变成大家喜爱的艺术家

ʷ 🇿 🇾

苦难更多的带给人的是扭曲思想的自私自卑贪婪薄情,而被父母保护的很好的孩子多数都很阳光善良。要强的编剧能在这种原生家庭中经历苦难的时候依然心怀远方。 再复习一下周国平的一段话: 不要对我说,苦难净化心灵,悲剧使人崇高; 默默之中,苦难磨钝了多少敏感的心灵,悲剧毁灭了多少失意的英雄; 何必用舞台上的绘声绘色,来掩盖生活中的无声无息; 假的痛苦又千百种语言,真的痛苦却没有语言; 一个经历过巨大灾难的人就好像一座经历过地震的城市,虽然在废墟上可以建立新的房屋和生活,但内心有一些东西已经永远的沉落了。 对于苦难,既不歌颂它,也不贬损它,只是安然的接受它,因为它原本就是人生的一部分。

李荣

不知道有谁和我一样,还未曾走进自己的内心世界真正认识真实的自我,就成为了母亲。是养育孩子使我觉醒到,原本的真我在成长的过程中迷失了;尤其是到了孩子的青春期,因他而起的自我唤醒更加令我困顿,带给我各种新的、暴风雨般的情绪冲击。孩子正在以我毫无准备的方式让我重新认识自己。 回想一下与孩子度过的十几年,深度参与了他的养育,一度以为可以掌控大局,现在却发现自己对这个人完全没有控制力;本应该对他有种永恒的感情,可他不断触动我心中各种复杂情绪,以至于连爱的情感泡沫都在消散;更多的时候我不知道该如何回应他,因为与他相处的每一刻都是全新的。 有了正念练习的帮助,现在的我很容易打消“孩子的错导致我发火”这个幻觉。开始关注自己内心的变化过程。孩子的行为的确是点燃我情绪的火柴,而我内心的创伤才是真正令自己燃烧起来的柴草。所以,每次觉察到自己情绪升起,事情过后都会反观自己内心,看看到底是自己哪里需要疗愈。不再把矛头指向儿子,而是在自己的内心打开灯。 不知道群里是否有人和我一样,从小大人就不允许我们聆听自己内心真实的声音,我们已经习惯了忽略真正的自我。而找回自己何其困难……尤其在这个充满不确定性的当下…… 如果您和我一样面对孩子、家庭和自己有各种困惑,可以尝试看看《Never Too Young》。如果能经由一本剧,梳理我们的过去和当下,何尝不是一次积极的成长。

海盐