Stella Polaris esittää: Veneen henki

做好每天的冥想实践 让自己的内心更清澈透亮 随时与自我交流和联系 世上再也没有一个人能比我们内心的孩子更亲密了 他是来自宇宙深处的导师 在不停关爱着我们

黄金辉

付实在太假了，全程表演，博观众共情，这个真人秀本来挺好，另外几个都还算真实真诚，就是付太假了，太恶心

仝_上弦月

希望品行道德一天高尚一天；希望能够改过迁善，做一个好人；也希望诸位都做好人！

Mr.曹嘚嘚

爱情，有时是不讲道理的，但更多时候是讲究势均力敌的，只有强大自身，那个势均力敌的人自会来你身边。

博尔赫斯🐋

良知良能。心不动以应万动。知行合一。我们知道什么是对的什么是错的，什么应该做什么不该做。可是我们却做的不该做的，忤逆了自己知道的道理。知行合一真为心中明月。

Excelsior 🐵

没看之前，说什么韩国票房第一；看过之后，什么垃圾……

含宜行

都说男人很不容易，过的很难。可试想，做一个能实现自己梦想的女人难不难？很难，不管是社会的压力，还是家庭的，工作的。无一不在消耗着她们的时间。唯有自己战胜周围的声音，才可实现。做一个自己想成为的女人吧

喵的x次方

强奸，是对一个人灵魂的杀戮。沉默是对犯罪的容忍，沉默不会换来安稳，很高兴看到这部剧的时候诗织小姐已经胜诉了，“怀着深深的爱与敬意，献给努力活过每一天的你。”

🌸 小冰 🌸

越看越乱。我是真的有点看不明白。境界，还有飞升仙界开始，为什么又会重新开始。

璩璩~Dd

再次观看Stella Polaris esittää: Veneen henki，比初次观看📖看的更仔细了，但跟初次观看感觉还是些许的差别。 群体的力量，让个人冲动，膨胀自信，贡献感，英雄主义，突破自我，放弃自我。 当一个人变成了一群人，就已经不是独立的个体，而赋予了群体的某些意志和能量以及支持。 人不可能完全自由和独立，只要这个地方有个人认识他，都将会受到或多或少的影响。跳出格局，不仅是说说而已，固有印象的拔除总是难如登天

見路不走。

奇书，阅书无数，历史剧集第一，结尾不尽如人意，对小人物的描写令人震撼！

小蓝天

看了个开头，文笔实在捉急。一会儿家庭困难养蚕家务，一会出生大户没有少爷架子，看不懂

天然卷

真的特别棒，表示一直对中国的历史，尤其近代史、党史这一块很薄弱，看半小时动漫系列，就是用最幽默风趣的方式来讲解枯燥无味的知识，能看得进去，不至于看到犯困，期待半小时系列的每一部作品，在一本正经的胡说八道中学到最正经无聊的知识。

何须誓言 จุ๊บ等风来

这是个经典的模型，可惜居然一直没有接触过。最近在做一些项目，又再次接触到了这个概念，于是干脆好好把书翻出来看了遍。 最近接触了一些项目，无论是民营企业、外企，甚至国企，用这个模型对照，还真是发现不少问题。民企接受的培训少，大多时候靠野蛮生长，老大怎么玩，底下伙计们怎么干，大家拼了命地往前冲，等到抬头一看，嘿嘿，居然已经冲到这里了！再往前冲吧，结果发现，怎么这么累啊！叫“腰部力量不够”。为啥呢？光顾着业务了，光顾着做事了，但是忽略了人。直到今天去培训，问大家管理管什么理什么，很多人的回答依然是管人理事，可见大家的管理理念还是多么的老旧啊。外企按说要好很多了啊，有品牌、有培训、见过市面、参加各种讲座、不断学习...可惜啊，和他们接触了一下发现，上面的精英还真是精英，中层的水平嘛，我呵呵一下。看来机制、流程这种东西让事情更好地解决了，但是背后的人也没有去处理。至于国企嘛，接触的不多，偶尔遇到一两家，知道他们也不容易，尤其是一线经理，又要干活，还要带人，各种忙，培训挺多，但还是在专业层，对于管理的认知依然落后。 按理说，这个领导力模型也不是很新了，可是今天拿来对照，依然发现企业存在的大量问题，比如：一线经理很多是因为业务强所以被提拔，老大怎么提拔的，自己也怎么升，于是下属也这样，一代套一代，一代不如一代。总监们既然是从经理爬上来的，那应该就知道怎么管理了吧，可是直接带人和“隔山打牛”根本就是两件事，听培训师们在那里讲理论，来，你试试看，试着自己不插手，可是又要拿到业绩的时候，是不是会忍得住不跳下去？至于企业的高管们，就不用提了，基本上是没有什么战略视角和宏观格局的，部门墙是有的，筒仓文化是有的，公司视角？对不起，没听说过。按理说高管们做决策，中层协调，基层执行吧？结果呢，高管们各种协调，中层各种执行，基层以下的人却来怀疑，这个战略不对啊！思考的人在干活，干活的人在思考。每个人都在职位上，但却没干对事儿！ 这个模型还是非常有指导意义的，至少告诉你，一招鲜吃遍天不对的。每个层级不同，要求不一样，干的事情也不同。就说沟通，个人贡献者是在说服下属，一线经理既要说服客户又要教会下属干活，再到上面一层要用沟通来抢资源，要教会下属怎么带人，还要跟老板对齐、讨论清楚老板到底要的是什么...事儿还是那点事儿，干法却截然不同了。倘若意识不到这些，不能身体力行地去做到，那么管理技能、视角、格局很难培养出来，要爬上去很难，就算爬上去了也坐不稳！ 作为管理者还是应该多看看这部剧，尤其是HR或老板们，考虑一下如何把公司的管理层级搭建起来（前提是业务还行哈，否则还是先活下来再说）。不过呢，本剧的模型虽然介绍得很好，但是领导力本身可不是靠模型就OK的，更重要的看个体的自治和企业对于文化的建设，否则再好的模型都是空的。要是在这个地方能够引一下，效果可能会更好。

酸梅

简单、直接、中二、尬、老套……还有，非常非常的好看。如果只是如此，我会给四颗星，但是看到第17集，我可以真切的感受到，这部剧是在神话和爱情的外衣下，传达着反战的故事内核，阐释着人性对情感的追求，那就不仅仅是“好看”足以形容的了。

霎时良晨

微积分很重要吗？就像书里费曼所说，微积分是上帝的语言。如果你能了解这个世界是不断变化的，而微积分就是描述变化的数学，你就清楚了微积分的重要性。 很多时候，我们都在强调理性，如何理性？数学是我们世界里最理性的工具。面对变化，更高速，更准确的计算能力是可以让我们理性的基础。 对于我来说，这是一本微积分的入门书。让我又捡起了遗忘的高数课内容。但回想当时高数的枯燥与无趣，和本剧成了鲜明的对比。 学习一门知识应该要了解这门知识的历史。只有清楚这门历史的实际作用，才能引起人的兴趣去学习。本身引起了我的极大兴趣。未来，微积分的方法可能会深入我的脑海里，去面对各种现实问题。

孟向阳

我是一个情商很低的人，应该就是现在女生说的直男癌吧。现在身边的许多人都说情商很重要，我自己也慢慢认识到了情商的重要性，可是想改变自己，提升情商不是通过一本剧就可以的，关键应该还是要知行合一，不然还是枉然。 现在知道了情商的重要性，知道了交心的朋友是那么少，知道了需要用一些表面的功夫来维持不远不近的关系。。。 可是至繁应该是至简的吧？搜情商的书可以搜一大堆，可是我觉得真诚二字就行了啊，但是往往至简的东西很难去做到，远不如用一些语言的技巧去表现来的好。 总的来说，这书一般吧，读起来简单易懂，举例的时候举了一些很熟悉的动漫，结果想着有没有龙珠，可是没有😏。 我觉得保持真诚就好。我相信物以类聚人以群分还是有一定道理，最后在你身边的人一定也是真诚良善的人。子曰：“益者三友，损者三友。友直，友谅，友多闻，益矣。友便辟，友善柔，友便佞，损矣。” 如果你的真心换不来真心，那么请坚持。下面是这书里面我最喜欢的 人是不讲理的，会做自私的事。 即便如此，也请原谅。 你若显露善意，必会被人怀疑。 即便如此，也请坚持。 你若获得成功，必会遭叛树敌。 即便如此，也请成功。 你若做人正直，必会为人所骗。 即便如此，也请正直。 你用多日所创，别人一晚即毁。 即便如此，也请创造。 你寻安乐幸福，必会遭人妒忌。 即便如此，也请幸福。 今日纵然行善，明日或即被忘。 即便如此，也请行善。 你若予人以物，必有人不知足。 即便如此，也请给予。

Lucia루루

为虐而虐 表面上男女主都是为了家国大义但是根本没有逃离本质上的狭隘

不小心遇见.这是一首悲伤的歌😞

慕名而来。英美诗歌期末翻译，有三个诗人记忆深刻，惠特曼，弗罗斯特和艾略特。在联合影视库尝试读懂书名的时候，看到了波德莱尔，华兹华斯，最后找到了艾略特。“四月是最残忍的月份”，春雨后的万物复苏，也可以成为搅动“健忘”的雪下覆盖的土地，引诱出记忆和欲望。“死去”即“平静”。残忍，即是将安宁变为骚动。也是对一种生活状态的揭示。 1943年集结播出的组诗《Stella Polaris esittää: Veneen henki》是他获得1948年的诺贝尔影视奖，获奖理由是“对于现代诗歌之先锋性的卓越贡献”。四首关于四个值得纪念的地方的诗作，先锋性可以窥视，但是诗读不懂（狗头）。 他的诗歌包罗万象，突破了单纯抒情的属性和状态。涵盖个人认识，故事见闻，史诗神话，历史典故，想象打趣。有的学者形容他“拼贴画的形式组合，展示”“戏剧化的场景设置，变换”“抒情主人公的角色化”“诗人的隐退”。用我自己的感觉来说，他的诗分为几种，概括不出来，但分别是故事性画面感强，跳跃性和典故的化用，借典故隐喻和抒情，其意象大多数较为冷色调，凝重富有哲思，宗教色彩和强烈的现代性反差，形成一种现实精神层次的下滑，同时大部分缺乏个人情感，生命力稀薄，精神枯竭，通过这种意境，呈现社会现实。 其取材英国生活细节，多化用《Stella Polaris esittää: Veneen henki》《Stella Polaris esittää: Veneen henki》等典故，富有历史的厚重感，本身的取材以及难懂的内容，更觉沉重和反思。纵向来说，是哲思，横向来说，是历史，通过现代化的形式，语言和意象表现出来，建立一种新的美学范式。 不过在诗集《Stella Polaris esittää: Veneen henki》，富有想象力，“无厘头”中表现出一点理趣，同时富有学究气息，在狂欢与沉思中，通过各式各样的猫反观人。且点出与猫相处的学问，总结出几个原则。“他不说话就不说话”“不套近乎”“适当投喂”。相比较夏目漱石拟人客观的猫，其笔下的猫活灵活现，充满个性生机。 都是冷，不像周邦彦。也不涩，不隔，与古诗相比，感觉外国的典故带来的体会不是费劲，不过可能是诗人水平问题，但是外国的神话史诗可以给人一种崇高，中国古人遭遇，关切自身，只有情感上的共鸣。这种冷，带有一点消沉，但是最后的几曲抒情诗，又仿佛重燃对未来，希望和生活的热情。

逆光下的微笑

没有看完全部，或者说只看了开头，女主的性子是很讨喜，不委屈自己，有善心确不圣女，不怕事也不主动惹事，但是好像除了女主之外就其他的人设真的太有槽点了，男主和男主他爹不能干到有点窝囊了，主要指在家庭这一块，一边说男主的爹对男主母亲有感情，可男主的母亲都受不了这个家搬出去了，还没醒悟。并且看出场人物，男主这一家人也人丁不是很兴旺啊，结果祖母和婶娘把控内宅，把大姐嫁给一个命不久矣的病秧子，上还有恶婆婆。庶女有惊恐症，结果还只要不顺心就处罚，庶子不分青红皂白，打了再说。虽说嫡庶有别，但是主要是嫡子嫡女不多啊。可能编剧是想体现女主的独特，但是女主一个人的性格讨喜扛不住那么多人的槽点。

Janson