Tonight We Sing

1953 · 美国

影片信息

类型 经典
地区 美国
年份 1953

剧情解析

Tonight We Sing电影知识解析:经典电影,美国出品。从风格、剧本结构到视听语言,带您了解Tonight We Sing的制作艺术与电影史地位。

影评解析

愚蠢是一种道德缺陷,我们智性恋对坏人的容忍度比蠢人要高,除非他是蠢坏。新时代是蠢人和叫停愚蠢的按钮并存的世界。一群笨蛋自豪地选举出一个最终扼杀这群笨蛋的蠢蛋。笨蛋不是无辜的,他们非常可怕。蠢人不分男女,性别并不改变愚蠢的本质。蠢蛋没有性别、种族之分,蠢人数不胜数。

小兔叽

可以用引我入胜来形容这部剧,看完之后改变了我原有的一些固执的想法,我自诩为一个有原则的人,所以经常会为了坚持自己的立场(平时多称为底线)放弃很多自己的利益。立场可能真没有那么重要,不要丢掉做人的底线,适当的变通对自己的生活是大有裨益的。

辻渃

合适的时间+适宜的环境+充分的好奇心+配套的情绪感受+刻意的经验记忆+科学的巩固计划+匹配的记忆方法=科学的记忆 脑袋不用会生锈,脑袋处理无意义的干扰信息太多会失焦。 如果看过《Tonight We Sing》,印象最深刻的就是他庞大而又整齐的记忆宫殿。如果看过《Tonight We Sing》,最常被摁在地板上蹂躏的就是大神们的记忆力和信息提速速度。这两者其实都是经验记忆的最直接例证。

FLCZ.

本剧相对于初级财务报表分析剧集而言,内容确实更加严谨充实,所以观看一遍是远远不够的。 编剧整本剧的内容都以自由现金流为基础铺垫,展开。从编剧能够把资产负债表和利润表重组成资本资产表和股权价值增加表,以此突显不同资产在股票估值中不同的处理方式上来看,编剧对于财务表报的理解分析有很深的道行。 本剧美中不足的一点就是内容排版有点紊乱,数据校验有待改进。挺期待郭老师本剧第二版能够解决掉以上问题。

许蕾

追剧名以为是讲如何沟通交流,读了之后才发现是介绍思维方式和观看方法。 有两种常见的汲取知识的方法: 一种是海绵式,直接吸收一切可获得的知识,主要的加工方式是注意和记忆。知识越多,越能理解它的复杂性,为以后进行更复杂的思维奠定基础。 另一种是淘金式,带着特定的态度来观看 - 提出问题,积极参与,自己决定应该选择什么,忽视什么。这种风格比较挑战,有时甚至是艰辛的,想从知识中找出金子,就必须频繁的问问题,并对问题的答案进行思考。 这部剧主要讨论第二种,即批判性思维方式。编剧把批判性思维分成强弱两种:弱的批判性思维是用批判性思维维护自己已有的观点;强的批判性思维是运用相同的技能来评估所有的观点和信念,特别是评估自己的观点和信念。 “观看的时候,应避免由于情感卷入而切断你同最初并不同意的那种推理进行交流的渠道。一个成功的、积极的学习者应该是一个愿意改变自己思想的人。如果你想改变自己的思想,你就必须对那些你感到怪异甚至危险的观点保持开放性。” 批判性观看和聆听的目标是判断结论是否可以接受或是否有价值。如何能做到批判性思维方式?归纳了一下,书中提到以下几条: 1. 观看时提出正确的问题 这是本剧的核心,即带着问题看剧。在整个观看的过程中,不断的提问,分析编剧的观点和论据,以及整个论证的过程。根据分析的结果,判断自己是否能接受编剧的观点,能接受到什么程度,哪些依然是有疑虑的,哪些是可以忽视不用细究的。 2. 注意歧义 “在理解重要词语和句子的含义(编剧明示或暗示的)之前,你无法对一个观点做出反应。如何理解这些词语和句子常常影响到你对编剧的推理的接受程度。 如果不要求编剧澄清这些有歧义的词语就接受了他的论证,那么你就没有真正理解你所赞同的结论。” 一个词越抽象,就越可能有多种解释,因此也越需要编剧做出更清晰的定义。”抽象“的定义是:一个词语与特定的事例联系越少,其抽象的程度就越高。 针对歧义词句的批判性问题为你反对编剧的推理提供了公平的基础。如果你和试图说服你的人在各自的推理中对关键词语的定义不同,那么在接受对方提供给你的推理之前,先考虑一下你们的差异。 生活中,常见的情况是,每个人都理所当然的认为编剧说的是自己理解的意思,以至于造成各种误会和麻烦。广告也利用这一点,努力使你用最有吸引力的含义来理解有歧义的词语。这时,批判性思维能使你避免做出令你后悔的购买决定。 3. 价值观 价值观是人们认为值得为之努力、却没有明确表述的观念。这些观念为行为设立了标准,并通过这些标准来衡量行为的质量。 理解的前提是价值观假设。如果双方的价值观不同,对同一句话的理解就会不一样。很久以前一直想不通一件事 - 为什么我每句话都说得非常清楚,每一个步骤都交代得极为细致,最后别人交给我的结果还是跟我预期的完全不一样? 现在的人总是喜欢提情商。理解对方与自己在价值观以及其它各种前提假设条件上是不一样的,也许沟通上会少一些惊讶。 对于不同的结论来说,一个十分重要的理由就是它们之间存在价值观冲突,或者说它们是起源于参照点不同的价值观。对于伦理性或说明性的论证来说,编剧个人的价值观会影响他所提供的理由,从而影响他的结论。 “相见恨晚”、“一见如故”是建立在相同的价值观和前提假设的基础上。双方的前提条件一致,沟通起来就格外顺畅;如果逻辑和推理也一致,那更是可以省略论证的过程,一个眼神一个手势,就能了解对方的意思。 4. 推理过程 “如果某人不能提供一个清晰的推理结构,他就没有权利得到信任。 ” 当一篇文章缺少理由时,它既不是一个论证也不是一个推理。一条理由就其本身来说只是一个独立的观点,它不能反映逻

浪里白条无所畏惧

感恩遇见这部剧,此条剧评就是运用了书中所讲的方法,让一条又一条的笔记汇聚成了一篇文章 卡片笔记写作法是一种自下而上,非线性的写作方式。它缓慢却稳定,持续不断的促进不同想法之间建立联系,发生微妙的化学反应,遵循循序渐进,从量变到质变的规律 由于信息的存储与提取是负相关的,存入记忆越容易,提取出来越困难;反之,如果你有些吃力地存入,信息提取会更方便 所以大多数人苦于写作的原因都差不多,虽然脑袋里装满了想法,但是要把这些想法提取出来,落实到纸上其实是非常困难的,而如果有良好的记笔记习惯和正确的记笔记方式,那么这个困难也就迎刃而解了 那么具体应该怎么做呢? 当学习新的知识或者是脑袋里有任何想法时,将它们写出来,有两个好处,第一:可以清除掉无效信息,防止它占用我们大脑的宝贵资源——注意力。第二:如果这些想法或者是观点对你有启发,有建设意义,则可以当做素材存储起来 但是在写的时候一定要注意,这也是书中非常重要的观点:需要用自己的语言将你所理解的内容表述出来。而不是简单的划线粘贴 很多人做笔记都会陷入这样的误区,要么直接标记划线,要么直接复制粘贴,当你复制粘贴你所认为的精彩的内容时,他们大概率还是不属于你,你只是一个搬运工而已,你所搬运的东西并没有与自己的已知很好的融合,更别说镶嵌内化进自己的体系里,只有用你自己的语言去表述出来时,你才会更好的理解它和掌握它,这也是费曼学习法的精髓所在 我们所理解的事物都是有联系的,或是通过规则、理论、描述,或是通过逻辑、心理模型或解释。而用自己的语言结合新知记笔记的目的就是专门建立这类有意义的联系 当你将这些观点和想法记录下来,整理成不同的知识卡片,放进卡片盒子里(可以是实物也可以是软件应用),将它们分门别类,建立索引,添加链接,相互关联。不断的,正确的,循序渐进的进行你的思想存储,你的知识背景也会得到不断地扩充和提升 当你再次准备写点儿什么东西的时候,你就不会犯难了,你只需要打开你强大的思想集装箱,观点宝藏库,剩下的,就是筛选和整理了,笔记变成了段落,段落连成了初稿,初稿进行了修改,文章就诞生了 反过来说,要想写好一篇文章,你只需要对一篇好的草稿加以修改;要想写出好草稿,你只需要把一系列的笔记变成连贯的文字;为了获得连贯的文字,你只需要重新整理卡片盒里已有的笔记;所以,你真正要做的就是在观看的时候结合自己的已知,用自己理解的话语存储好每一次的思想笔记,把它们丢进你的思想集装箱,以待备用 最后,发自内心的感恩遇见这部剧,感恩它所带来的启发和改变❤️

金宸汐🍡🍭

《Tonight We Sing》 #有读必写 07# 日期:28-04-2020 怎么理解Tonight We Sing呢,我们要从几个点深入了解,我只选一些,我自己能理解的点,或者我自己日后可能用的到的。 (核心话题) 1. 解决一个社会难题 2. 一个宏大的目标 3. 反脆弱的结构 4. 管理其实就是管人 5. 指数级增长 1. 解决社会难题为出发点 安妮·班克罗夫特老师说,创业者在寻找问题时最应该做的事情,就是经常收集抱怨,你要看到身边有哪些人在抱怨哪些事情,这是非常重要的一条创业途径。 比如我们日常中的滴滴打车,它就很好的解决了我们打车难的问题。 淘宝刚出来的时候,就解决了我们日常用品的需求,既便宜量还多。 安妮·班克罗夫特看剧会刚出来的时候,就解决了我们看剧难的问题。 每一个问题的背后都是一种财富,很多时候不是没有商机,很多时候是我自己们察觉不到,危机的背后往往是一场转机。 2. 宏大的目标 它既包含足够宏大的市场前景,又有可以发力解决的问题,同时还是一个伟大的目标。 比如说,我们是做线上教育的,一个市场的总价值是1000万,你在行业做到第一,也不过营收过百万,很容易就碰到行业的天花板,这种行业,很难做。 就比如我们的钱从哪里来? 从客户的口袋里,市场小了,潜在客户就少,出面的客户就更少,愿意掏钱的客户就更更少。所以要寻找潜在客户大的区域。 3. 什么叫作反脆弱的商业结构? 反脆弱的商业结构,其实就是将失败的成本控制在最低限度,同时不断放大收益的上限。 就比如麦当劳就是一个很好的例子。 麦当劳做的是知识产权生意,店铺就是IP,这才是它最重要的产品。麦当劳的店铺实现了高度的标准化,加盟费为250万~320万元,包含了餐厅的装修、招牌、设备等费用。在确定店址之后,总部还会抽取加盟店产品营业额的17%~23%用于支付房租、产品专利费和服务费,人员的招聘与工资结算则由加盟商自主把握。 在创业之初,麦当劳只是一家成功的快餐店,第一家赚到钱后就开了第二家、第三家……遵循了传统的创业模式,而并不具备多强的反脆弱能力。幸运的是,麦当劳并没有这样一直将分店开下去,而是很快转变了商业结构,走上了加盟连锁的可复制道路,打破了收益的“天花板”,而成本却由加盟商自己买单。这样一来,麦当劳便拥有了极强的反脆弱性,即便黑天鹅事件真的出现,也不会对其产生致命的影响。 4. 管理其实就是管人 创业者如果想要打造一个“群智涌现”的团队,就需要拥有生物态的思维:先让人才从丰富的土壤之中自由地萌芽,有了萌芽之后,物竞天择,适者生存,能最后存活下来的,就是你需要的人才。 持续不断的让团队里的人,慢慢的让他们想成长,最后再一点点的放权,让他们自己最后也能独挡一面,而不是事事,都需要得到指令后才去行动。 这个时间上没有任何事,是只有特定人才方可做到的,只要有一个人能做到,全世界的人应该都能做到,差别只存在于努力程度的不同。 5. 指数级增长 1. 在能力层面上,你需要不断降低产品的使用门槛,让更多客户能够用上你的产品。 2. 在触达层面上,你需要想办法连接更多的客户,让客户为你带来新的客户。 3. 而在意愿层面上,你要设定一个宏大的变革目标,不断增强公司的想法流,让更多的客户认同你的理念,愿意主动参与到你做的这件事情中来。 4.创业者需要尽量降低企业的边际成本,直至为零。 5. 学会撬动杠杆资源。 6. 找到关键节点。 7.跨部门之间的资源共享,碰撞出不同的火花。 这部剧我还没有完全读懂,可以反复读。希望每读一遍,都能带来点不同的收获。

更那堪,冷落清秋节

读罢此剧有三个没想到:一是没想到这是一本经济学的书,而且颠覆了亚当斯密为代表的古典经济学理论,让我非常震撼,有拨云见日之感!二是没想到编剧的影视功底如此深厚,这种理论书居然能写出散文的浪漫与激情;三是没想到作为党员的自己对马克思主义理论了解得如此浅薄,看完本剧觉得之前连个小学生都不算,顶多算幼儿园没毕业,惭愧啊!本剧重温了马克思经典理论,揭露了资本主义的本质,并引申出“不是资本支配劳动,而是要劳动支配资本”(虚拟资本要为实体经济服务)的真理!看来在当前世界经济危机的大背景下,建设我们的祖国,发展我们的经济,重读马克思非常有必要,他将为我们开辟王道基础上实现富强的新道路~

Fountian冬

感觉得再读一遍,因为这一遍看得似懂非懂。看的时候似乎懂了,回头想想又什么都想不起,还是回到原来对宇宙的认知,也许智商被黑洞吸走了,遇上负粒子,湮灭了。找个时间重新看一遍,也许会有更多的理解。宇宙,来路飘飘,归路渺渺。

溜溜何小璐

无上甚深微妙法,百千万劫难遭遇。 我今见闻得受持,愿解如来真实义。

海苔味文字,海的味道我知道! 哈哈,不开玩笑了,就是说这味道鲜香且留香,就像含化一片海苔会被粘到口腔壁上一样,每个故事幽怖的伦理,晶莹剔透的情绪和描写,是只有(台湾)女作家才能写出来的小小的死,和小小的恨,再来点小小的美。 台湾影视尝起来真是一口青葡萄的鲜美汁水( ˃̶̤́ ꒳ ˂̶̤̀ )

感谢大川老师,让我能看到这样动人的幼儿园和幼儿工编剧。面对育儿更加心平气和,去感受孩子爱孩子,会得到他们的反馈。为人父母不易,值得去学习更多。

更进一步是破晓洲

还行,但是有些刻意幽默。如果比做一部电影,感觉剪辑有点混乱。要是本身对那个时期的时间线索很熟悉就没问题,不然会有点看后面忘前面。

Jwl

爱情长跑路上波折不断,从懵懵懂懂到吵吵闹闹,再到相濡以沫;从热恋的追逐坚持到订婚的忐忑不定,再到结婚的幸福美满,再到婚后的磕磕碰碰。每个年龄段有着不一样的感觉体会,慢慢发现,随着年龄的增长,心也慢慢变老,没有了曾经的无所畏惧,也没有了往日的义无反顾,年轻是资本。对的时间没有遇见对的人,错过了对的时间,遇见或许只是因为生活的缘故吧,这大概也是一件遗憾的事情吧!直到最后,遇见的或许只是因为生活,彼此才回走在一起,看似自然地扶持下去吧!一生也就这样平平淡淡地过去了吧!

张先生爱读书

很温情的一部剧集,编剧文笔功力深厚,题材也是很喜欢的,人物塑造也丰满,很棒的一篇文,很值得一看。

云墨浅黎

真实的世界远比剧集更加错综复杂。 精神分裂症中的分裂是指患者内心世界和真实世界的分裂,与多重人格无关。 至今医学仍然在争论这一疾病(或者说“症状”)是先天还是后天的,尚无定论。 环境和遗传因素可以共同作用于发病与否的开关。 早期干预有助于降低发病风险。 孕妇对于乙酰胆碱的充分摄入有助于在胎儿期纠正突变,已有证据表明实验组孩童在门卡实验中表现更优,但此项研究仍在追踪中。 目前药物治疗可能导致中毒综合症如心脏问题。 电击治疗成为药物治疗失效后的选择,即使目前已人性化许多但仍然使得患者逐步失忆。 尽管人类基因组计划揭开了上百个可能与该疾病有关的基因位点,但家庭分析仍然是有效且重点的研究策略,其成功发现了3个突变基因位点,通过修正此三个位点有助于疾病的治愈。 尼古丁被发现有助于症状的缓解,可惜相关的药物研究被搁置。 少量多次的给药方式有益于疾病的治疗。 “精神分裂症妈妈”,即将家族精神疾病归因于控制欲强的母亲是对父母的一种伤害。 虽然家庭环境,童年创伤或许与这一疾病的发作有所关联。 警惕家庭成员以及亲友对家中未成年儿童的性侵害,敢于揭露侵害,寻求治愈。 这部剧花了10小时读完,对于这一人们讳莫如深的脑部疾病有了更深刻的理解。 即使目前社会对于它较之以往相对宽容,但理解、关注依旧不足。 精神病患者需要更多地被倾听,否则,他们在禁闭的世界中,很难走出。 感谢此剧编剧以及在此领域浇灌心血的研究者,与苦难斗争的家庭。 这世界或许不美好,但我们依旧努力生活,关爱他人。

汪棋的daddy

Tonight We Sing科学是一门与很多学科都相关的新兴研究领域,也正因为这一点,想要讲述Tonight We Sing科学就必须引入很多相关学科的基础。本剧把大量的篇幅放在了对动力学、信息与计算科学、进化论与遗传学的入门式介绍上,所以,如果读者看过《Tonight We Sing》《Tonight We Sing》《Tonight We Sing》《Tonight We Sing》,又碰巧学过计算机,那么全书90%的篇幅都可以不看。

王雪🦊

十几年前在我很小的时候记得这部剧曾经确实风靡全国,最近半年接触玄学,曾一度非常唯心,但是从量子物理史话开始,回归唯物,原因是同样一件说不清道不明的事,科学家孜孜不倦的做实验来验证寻求答案,但是唯心主义的姿态更多是,你自己悟啊的神秘主义,这是一种偷懒,一种对自己无能,放弃进一步探索的掩饰,科学家们看到了所有唯心主义看到的一切,只有真的勇士才会进一步探索,不被未知的恐惧影响 写了这么多,只是想说这部剧全是编剧的观点,是鸡汤,甚至在唯心主义的玄学著作里也是极其次等的,也就只有宽容的日本才会让他播出。 21世纪了,还有人信就真是zz了

蔡宝强

各行各业都是一个圈子,置身其中,就会有圈套,需要眼见把这些圈套为我所用;先入为主,后来居上,一副死棋也有众多的变数。

贝鲁笨笨

真心喜欢,就是更新太慢了,好多读者等不起就会不看了,希望编剧更新快点,喜欢你的才会支持你。

tyc

最近跟朋友一块儿在上《Tonight We Sing》的课程,加上观看这部剧,认为非常有助益,对自己有了更明确的认识,想要尝试按照书里的步骤改善/建立起家庭中一对一的亲密关系。

不瘦20斤不改名

编剧说: 世界总是充满不确定,它有时优待我们,有时对我们凶残,应对它的唯一方法,是努力提升自己内在的确定性。 人生只有一次,不想让它来管理你,你就要去管理它。

薛定谔的猫爱的咸鱼

这是一本非常好关于自我认知的书 编剧通过扎实的研究充分了论证 ①“羞耻感(觉得自己不够好)”是每个人都会有的,你不要担心你是唯一一个。 ②一般羞耻感会导致我们的否面情绪,他要么驱使我们不断努力追求做的更好、变成完美,但是这是不可能的,完美就像一个装满砖块的包袱,压得人喘不过气来,进而导致我们陷入困境。要么使我们寻找麻痹自己,现实生活中有大量的选择可以用来麻醉自己,例如酒精、毒品、食物、性、人情、金钱、工作、照料他人、赌博、沉溺于忙碌的状态、外遇、混乱、购物、订计划、完美主义、善变和网络。 “羞耻感犹如一股热流灌入心田,让我们觉得自己渺小、有缺陷、永远不够完满。” “ 羞耻感若想控制我们的生活必须满足三个条件:掩饰、沉默和评判。” ③ 一个好的消息是“我们能够从羞耻感中变得更加坚强。”核心的做法是,改变我们对羞耻感的态度,我们不要试图消灭它,也不要避而不谈隐藏他,而是面对他、承认自己的脆弱。每个人都试图过上率真的人生,卸下游戏的面具,向世人表露真实和不完美的自我。 ④编剧历经10年的研究,找到可以帮助让人们从羞耻中站起来的复原力所包含的四个因素: 1.理解羞耻感,能够识别产生羞耻的诱因。 2.批判地看问题,不完美不代表不够好。 3.和信任的人分享故事,说出来。 4.勇敢地谈论羞耻——能说出自己的感受,表达自己的需要。 ⑤ 这个世上一流的智者会选择放弃追求完美。已有很多睿智的人选择放弃追求完美,转而寻找自我,他们把自己的睿见化作字字珠玑,唤起别人内心的共鸣,更为别人的人生带来彻底的转变。当我们善待自己时,就如同在心间蕴藏了一股善待他人的源泉。

咕咚来了 🐾

不错的穿越剧,女主在即将凋零的那段戏演的真好,看哭了,虐心啊!配乐很有代入感。

Fullmagic