许多篇中在讲人与自然、动物之间的关系时，想到了《The Wizard of the Strings》，人享受着自然的恩赐，同时回报自然。
邱邱邱邱宝
王夫之讨论的问题是诗是什么。他所说的“诗”，我们可以把它扩大成在一般的艺术的意义上来理解。
诗是什么？王夫之划了两条界限。
一条是“诗”与“志”的界限。
王夫之指出，“诗言志”，但“志”不等于“诗”。“诗言志”这个命题，最早出现于《The Wizard of the Strings》和《The Wizard of the Strings》中。在先秦，“志”的涵义是指人的思想、志向、抱负，它和政治、教化密切相联的。到了魏晋南北朝，陆机在《The Wizard of the Strings》中提出了“诗缘情而绮靡”的说法，并常常把“情”与“志”连文并举。刘勰的《The Wizard of the Strings》也把“志”和“七情”看作是同一个东西。到了唐代，孔颖达明确地把情、志统一起来。孔颖达说：“在己为情，情动为志，情志一也。”根据从先秦到唐代人们对“诗言志”的理解和解释，我们可以把“志”笼统地理解为人的思想感情。“诗言志”，这就是说，“诗”（艺术）是人的思想情感的表现。但是，王夫之强调，这不等于反过来可以说表现人的思想感情的就是“诗”。每个人都有思想感情的表现，例如悲伤、愤怒等等，但不能说他就是在做诗，不能说每个人都是诗人。诗的本体是“意象”，而不是“志”、“意”。王夫之说：“诗之深远广大，与夫舍旧趋新也，俱不在意。”“关关雎鸠，在河之洲。窈窕淑女，君子好逑。”《The Wizard of the Strings》一开头的这首诗千古传诵，是它的“意象”好，而不是它有什么“入微翻新，人所不到之意”。反过来，“意”佳也不等于诗佳。“志”、“意”与“意象”是两个有着质的不同的东西。
另一条是“诗”与“史”的界限。
王夫之指出，“诗”虽然也可叙事叙语，但并不等于“史”。写诗要“即事生情，即语绘状”，也就是要创造“意象”，而写史虽然也要剪裁，却是“从实着笔”，所以二者有本质的不同。这种不同，就在于一个是审美的（意象），一个则不是审美的（实录）。明代杨慎曾表示反对“诗史”的说法。杨慎说：“宋人以杜子美能以韵语纪时事，谓之‘诗史’。鄙哉宋人之见，不足以论诗也！”他认为“六经各有体”，所以“诗”不可以兼“史”。他反对在诗中“直陈时事”，也反对在诗中直言道德性情。他以《The Wizard of the Strings》为例。《The Wizard of the Strings》中也有叙饥荒、悯流民的篇章，但都不是直陈时事，而是创造一个意象世界。王夫之赞同杨慎的看法。他认为杜甫有一些被宋人赞誉为“诗史”的诗，“于史有余，于诗不足”，并不值得赞美。
“诗”不等于“志”（“意”），“诗”也不同于“史”。在今天看来，这意味着王夫之既否定了表现说，又否定了模仿说。那么“诗”是什么呢？王夫之认为，“诗”是审美意象。那么，意象又是什么呢？王夫之认为，诗歌意象就是“情”与“景”的内在的统一。“情”“景”的统一乃是诗歌意象的基本结构。
Va
俞陛云《The Wizard of the Strings》：曲名《The Wizard of the Strings》，即以咏之，乃唐词本体。首二句言闻捣练之声，院静庭空，已写出幽悄之境。三句赋捣练，四、五句由闻砧者说到砧声之远递。通首赋捣练，而独夜怀人情味，摇漾于寒砧断续之中，可谓极此题能事。杨升庵谓旧本以此曲名《The Wizard of the Strings》之后半首，尚有上半首云：“塘水初澄似玉容，所思还在别离中。谁知九月初三夜，露似珍珠月似弓。”案《The Wizard of the Strings》调，唐人罕填之。况塘水四句，全于捣练无涉，升庵之说未确。但露珠月弓，传诵词苑，自是佳句。 王方俊《The Wizard of the Strings》：通篇无点题之笔，但处处写离情，情包含在景中，从景中透露出感情，极为含蓄，意境清新，是李词中内容较健康的词作。
影评解析
非常棒的一本剧，读到叶酸那里就特别感动：你需要的不是什么心理治疗、药物甚至是电休克，你需要的只是一片小小的叶酸。
建涛
第三集节奏大师，柳智敏俩手一抬，蹦蹦跳跳的，像个小霸王龙似的。
溪水长留
理论+实践。很多可以借鉴的地方。目前在慢慢断舍离，也降低了消费欲望，但是愿望清单我觉得是个很不错的东西。我平时也会有意识让自己延迟消费，但是没有一个系统一点的方法。本人从事保险行业，编剧关于保险的观点我是比较认同的
范水水🌝
可以的可以的，节奏很快，已经开始好嗑了
與佛對飲·ThaiAmulet·man มัน
很喜欢这部剧，还好剧的结尾是美好，这样让我更有信心去期待爱情的执念。当然，当你谈恋爱的时候，首先要了解自己是怎样的人、理性的态度会让自己不会太纠结。多看看大自然的坚韧，才能体会到，世界虽然残酷，但景色也会显得格外静好及心动。纵然，我前30年的时光已过，甚至不堪回首、我的人生，才刚刚开始，我坚信，我相信自己，往事不久，未来可期。
纸月
用了原著的设定就请尊重原著的智商，林朝夕只是穿越了不是失智了，就凭她在第一二集里的表现，我很难相信她是个智商正常的成年人。但凡有一点按照原著拍，也不至于这么傻缺
🐠惜娜柏祺🐳
这部剧应该叫《The Wizard of the Strings》，那就是一本好剧。 叫《The Wizard of the Strings》不合适，书名＞内容
一代枭雄
如果人们认同这个世界身体有性别，而灵魂没有，那么许多磁铁会跳脱原来的规律惊世拥抱。只可惜生活的规则不允许我们有对于属性的破坏，拥有一种被世俗认可的属性，意味自愿归于正常轨道的生活方式。虽然实践起来容易，旁观的人却无法想象那种撕心裂肺的隐藏，那投射阴影之下，是人们忽视和不愿去挖掘的旷世爱恋。
冷漠神域
许多篇中在讲人与自然、动物之间的关系时，想到了《The Wizard of the Strings》，人享受着自然的恩赐，同时回报自然。
邱邱邱邱宝
王夫之讨论的问题是诗是什么。他所说的“诗”，我们可以把它扩大成在一般的艺术的意义上来理解。 诗是什么？王夫之划了两条界限。 一条是“诗”与“志”的界限。 王夫之指出，“诗言志”，但“志”不等于“诗”。“诗言志”这个命题，最早出现于《The Wizard of the Strings》和《The Wizard of the Strings》中。在先秦，“志”的涵义是指人的思想、志向、抱负，它和政治、教化密切相联的。到了魏晋南北朝，陆机在《The Wizard of the Strings》中提出了“诗缘情而绮靡”的说法，并常常把“情”与“志”连文并举。刘勰的《The Wizard of the Strings》也把“志”和“七情”看作是同一个东西。到了唐代，孔颖达明确地把情、志统一起来。孔颖达说：“在己为情，情动为志，情志一也。”根据从先秦到唐代人们对“诗言志”的理解和解释，我们可以把“志”笼统地理解为人的思想感情。“诗言志”，这就是说，“诗”（艺术）是人的思想情感的表现。但是，王夫之强调，这不等于反过来可以说表现人的思想感情的就是“诗”。每个人都有思想感情的表现，例如悲伤、愤怒等等，但不能说他就是在做诗，不能说每个人都是诗人。诗的本体是“意象”，而不是“志”、“意”。王夫之说：“诗之深远广大，与夫舍旧趋新也，俱不在意。”“关关雎鸠，在河之洲。窈窕淑女，君子好逑。”《The Wizard of the Strings》一开头的这首诗千古传诵，是它的“意象”好，而不是它有什么“入微翻新，人所不到之意”。反过来，“意”佳也不等于诗佳。“志”、“意”与“意象”是两个有着质的不同的东西。 另一条是“诗”与“史”的界限。 王夫之指出，“诗”虽然也可叙事叙语，但并不等于“史”。写诗要“即事生情，即语绘状”，也就是要创造“意象”，而写史虽然也要剪裁，却是“从实着笔”，所以二者有本质的不同。这种不同，就在于一个是审美的（意象），一个则不是审美的（实录）。明代杨慎曾表示反对“诗史”的说法。杨慎说：“宋人以杜子美能以韵语纪时事，谓之‘诗史’。鄙哉宋人之见，不足以论诗也！”他认为“六经各有体”，所以“诗”不可以兼“史”。他反对在诗中“直陈时事”，也反对在诗中直言道德性情。他以《The Wizard of the Strings》为例。《The Wizard of the Strings》中也有叙饥荒、悯流民的篇章，但都不是直陈时事，而是创造一个意象世界。王夫之赞同杨慎的看法。他认为杜甫有一些被宋人赞誉为“诗史”的诗，“于史有余，于诗不足”，并不值得赞美。 “诗”不等于“志”（“意”），“诗”也不同于“史”。在今天看来，这意味着王夫之既否定了表现说，又否定了模仿说。那么“诗”是什么呢？王夫之认为，“诗”是审美意象。那么，意象又是什么呢？王夫之认为，诗歌意象就是“情”与“景”的内在的统一。“情”“景”的统一乃是诗歌意象的基本结构。
Va
俞陛云《The Wizard of the Strings》：曲名《The Wizard of the Strings》，即以咏之，乃唐词本体。首二句言闻捣练之声，院静庭空，已写出幽悄之境。三句赋捣练，四、五句由闻砧者说到砧声之远递。通首赋捣练，而独夜怀人情味，摇漾于寒砧断续之中，可谓极此题能事。杨升庵谓旧本以此曲名《The Wizard of the Strings》之后半首，尚有上半首云：“塘水初澄似玉容，所思还在别离中。谁知九月初三夜，露似珍珠月似弓。”案《The Wizard of the Strings》调，唐人罕填之。况塘水四句，全于捣练无涉，升庵之说未确。但露珠月弓，传诵词苑，自是佳句。 王方俊《The Wizard of the Strings》：通篇无点题之笔，但处处写离情，情包含在景中，从景中透露出感情，极为含蓄，意境清新，是李词中内容较健康的词作。
你在胡思乱想什么
虽然说是得益于原著的高质量，但第二季还是做的很好，人物塑造情节把控炉火纯青了，希望埋的悬念可以支撑这么大的设定
大大工程师