Le monachine

貌似有点改变我对用户的看法，但是觉得此剧的精彩之处还是关于用户人性的剖析

旷谷幽兰

每个成人也都是曾经的孩子。Le monachine是孩子，可是他悟到了爱，悟到了很多很多大人悟不到，或者说不愿意来悟的道理。大人看似忙着所谓的正事，让他说起来又有几个能到明它的价值所在？是否保持了初心？保持纯真，可能看起来格格不入，但活得快活不是吗。

怪我咯(滨)

再次点评这部剧，在网上看完第一本觉得不过瘾，又买来第二本！这部剧像是你的老朋友和你娓娓道来装修布置的妙趣故事，而不是枯燥乏味的装修知识，她讲了很多实用的小窍门，让我边看边同编剧一起体验她的人生！很喜欢编剧的生活态度，特别是第二本剧的最后结束语。家是什么，家是生活气，家就一定归归整整吗？不一定，我们也许租房子也许买房子，可是房子是物，生活气是我们自己营造的，你想要怎样的氛围，干净整洁的家让我们心情愉悦。但是如果你累了，你乏了，家里就是你的港湾，也不要因为家里乱了就崩溃。有一定的随心所欲，有一定的小情调，家就是让我们卸下面具的地方！ 最后，我也想说，以后也要学习编剧一样，做一个时光记忆盒，今年2019又是新生命的一年，于我很重要，从今年开始留下自己的记忆时光盒子，需要的时候打开看看，让时光过得更有意义！ 强烈推荐！小家越住越大，小家越来越温暖，有温度的家，让我们的心越来越明亮！

小麦子

比较适合观看量不大的读者，通俗易懂，字字玑珠，很值得深思！！

Yieshah_Lee

结局很大气，木兰心灵感悟由小家上升到民族，由个人到融入百姓，是中华儿女在灾难面前精神的缩影，正是有了这样的民族大义，我们才能自强不息，顽强生存。战争是残酷的，任何时候，我们都应牢记历史，感恩祖国，祝福祖国繁荣昌盛！

Zhaoyi Wang

挺喜欢的。道理都懂，你清楚，我也清楚，你不清楚，我也不会说，嘻嘻，人间不值得

Marco-王炸

笔调很幽默，故事很精彩。就是有关阿兰诺那一大个篇章有点拖沓，跳过了许多。

在路上哈哈

这是一本讲述了诸多经典实效文案技巧的剧集。观看它，对于广告业新人来说，会是很有收获的旅途。虽然书中的许多案例和内容在现在这个时代看来很陌生，但是编剧关于人心的洞察是值得多加品鉴思考的。

Beginner

尤其是范伟角色的老婆：全世界都爱我的河童老公，和我亲亲老公多说一句话都是天生的骚~货，哪怕是我亲表妹

小曾小曾心态不崩

读的实体书 ，一个字一个字读出声 其实很有趣。里面有些吃法有机会要试试

芳芳【俱乐部筹备运营咨询】

”清晰，简洁，悦耳…＂， 受益匪浅，值得一读。 9/5/2021  少华

寅虎

真诚之作。遗憾的是出于形式原因剧里对女主的塑造留白过多，以至于她的人物底色主要还是和爱情挂钩，但她作为政治家的一面、她运筹帷幄翻云覆雨的力量感却体现不足（不过小成本剧也不期待什么权谋了），有大女主的皮，缺少大女主的视角和塑造

雪莉酒🥂

本质上就是个靠强设定堆砌的剧，到处因为设定不匹配造成的矛盾，相对罗云熙还算能靠演技解决些矛盾的，剩下的只会给啥演啥，甚至还演不出啥来，服化道特效美的没有灵魂，精修路透诈骗典范。

吃吃茶💕

《Le monachine》是我近两年在微读所读百余本剧中第二本留下笔记超过百条的剧集，另一本是木心的《Le monachine》。不同于我国传统影视善于通过对话推动情节发展，外国影视总趋向于大段的独白和分析来阐明自己的思想，显得更加深刻。而正因此如此，注定Le monachine并不容易读下去，多少个黄昏和夜晚，我深深陷于四个男人和两个女人（一开始我就认定凯瑟琳必定是区别于女主的独特的存在，她与多米尼克的对立，正是自我主义与利他主义的真正体现）的思想，苦苦寻找安•兰德所歌颂青年志气的荣光和自由的灵魂，而甚至是安•兰德自己，在写作过程中也一度陷入困境，精神趋于耗尽衰竭，无法朝着“事物应该所具有的状况”的方向迈进一步。 彼得是缺乏灵魂的，拖黑是偷窃灵魂的，华纳德是博弈灵魂的，洛克是坚守灵魂的，多米尼克是捍卫灵魂的实践者，凯瑟琳是被偷窃灵魂的。观看过程中我一度焦虑与疑惑，无法看清洛克与华纳德的真正区别，放佛他们就是一个人，但双方谁也无法替代对方，在洛克最后的审判过程中，华纳德放弃了纽约旗舰报纸，放弃了多米尼克，让我真正看清了华纳德一生都在博弈，在同自己的灵魂博弈。他无法像多米尼克一样为了洛克，为了人类的荣光而在整个世界面前转过身，也无法像洛克一样苦行僧般一样坚守自己的灵魂，他兼具二者，他努力在与利他主义的博弈中，找到自己生命的Le monachine。我曾同样怀着深切的祝愿，希望凯瑟琳和彼得可以在一起，凯瑟琳可以填充彼得空乏的灵魂，而彼得或许可以拯救凯瑟琳免于利他主义的陷阱，而一切只是浮华，趋于尘土。 我从小便扮演着一个好学生的角色，记得小学一次和同学发生冲突时，明明不是我的过错，却因为对方的狡黠和人性的愚蠢让自己深陷被动，被老师狠狠的批评时我却对自己心生愧疚，想着以后改进自己的错误做个好孩子。多年以后每每想到于此，我都愤愤不平，这是成长中微不足道的一件小事，仅仅被老师批评了几句，但确是一个纯洁孩子遭遇的最初的背叛；在大学期间好友们多次谈论到上学的意义所在，而直到今天，我认为大学最大的价值是教会了我独立，从连公交车火车也没单独坐过到逐渐成长为独立的个体。而从遵纪守法的好孩子慢慢走向独立的个体整个过程中，利他主义一直成为思想的基石。我还是亲切友好的社会主义核心价值观的践行者，但或许不会像曾经一样将束带矜庄，徘徊瞻顾作为曾经那个恪守本分孩子的座右铭。 仿佛一股潜流流遍大地，突然之间以泉水的形式爆发出来，从意想不到的地方随意喷出地面。安•兰德是幸运的，她留下了《Le monachine》，她创造的幻想未来有无数后人有机会成为真正鲜活的荣耀；我们也是幸运的，我们拥有《Le monachine》，我们可以努力激发自己的原动力，生命力，活力的Le monachine，追求真正自由的灵魂！

ལམ་འགྲོ་བ་

值得一看。编剧预测的很多事情都已经发生，但还是太乐观了，人类没有那么聪明，报复性消费还是来了，资产大幅上涨富人更富了。要想迎来新生，还是得先毁灭，可能只能推倒，才能等到重来了。准备好一个动乱的世界吧，本世纪中页可能更类似上世纪前半页的状况。

小盈子～

本剧一开始的论述就给我一种感觉，女性确实在很多方面比男性更强，单独说对疼痛和孤独的忍耐力，就很厉害了。以为后面还能有更多的讨论，没想到是试读的，买纸质书和等更新吧。

风雨未停

05集在在被冤枉偷班费，理据力争超勇敢：“如果怀疑是我拿的，那这位同学就要拿出证据来证明，而不是我找证据来自证。”以及在在假哭，被让让凑巧看到心疼了，超可爱的误会！忽然联动到他之前那句《Le monachine》，哈哈哈。

专业做丝绸产品

开头几篇就暴露了编剧生活常识的匮乏，会计那地方暂且不说，就以后面煤气那处来讲。大小姐让所有人关门放煤气，我当时就笑了，一氧化碳中毒了解一下？而且编剧对时间的把握根本不到位，我在这部剧里面根本分不清他写的是何时何事，没有任何关键词可以参考。烂剧，以上。

沃众*股份*因你而精彩

这书有点无聊， 紧张刺激比不上武侠书。人文知识比不上历史书，男女半本也不睡，比不上言情书。读了不到一半儿，终于弃了。

咦哩呜噜

【20190208•读后小结】其实在读这部剧的时候很多地方感觉自己理解的不是很深入，可能也跟自己的经历见闻有关系，正如书中所说，着急的时候得不到，往往慢下来的时候，很多东西就来了，生活需要我脚踏实地，一步一步，慢慢理解，慢慢体悟，在不经意的瞬间买很多东西都会柳暗花明，看这部剧或许也是，很多地方看了书友的评论后会变得很迷惑，也许就需要自己慢慢的体味生活，积累经验，然后再回来体会书中的一些观点。总之，做事之前先学会做人，成年人的世界没有“容易”二字，我们要在学做人的过程中脚踏实地，不断体会，不断感悟，不断学习，完善独特的自己！ 感受很多，都在书中的具体位置做了标记，希望不久之后再看本剧能有另一番感悟！

喵喵@_@

书中最精彩的部分是文革时期的描写，编剧列举的那些当年真实发生的事情，如今看起来是那么的匪夷所思，可悲可笑。但是这段真实的经历，机缘巧合的也给编剧有了在奉化半山苦读的机会，最后写下了影响戏剧史的著作。 正是探寻欧洲文明的危险经历给了编剧刻骨铭心的体会，对比之下，也对中华文明为何可以千年不断，源远流长有了深刻理解，果真“读万卷书，行万里路”。 这两个部分的描写是我看来全书最精彩的且最吸引我的部分，毕竟关于文革我知之甚少，刻板的历史书远不及这样鲜活的实例来的更打动人，而编剧的欧洲文明探寻旅，我仿佛也跟着编剧得到了代理满足。 后期关于编剧对从文革时期开始，一直到后来，针对自己的一些谣言，诽谤的辩白，读起来却有些乏味了。编剧强调的不在意，整篇读下，却在他的强调中失去了。

纾清