植物私生活The Private Life of Plants

要悬疑有悬疑，要职场有职场，要搞笑有搞笑，要社会批判有社会批判。这部剧做得好的地方这么多，评论却只关心女主脸看着老不老。但其实女主在剧里就是时不时被怀疑不是20岁，还会被其它人调侃是老颜（相对自称的20岁来说）。剧本的和角色一直就没有回避“35岁的人装不像20岁”这件事，还以此为梗制造笑点。那观众有什么必要一直揪着女演员的脸部状态不放？PS：官方字幕大概又是英转中，所以很多不尽人意的地方，比如把“优秀女职员会”翻译成“狐狸会”。

庆祥

在生活这场剧中，我愿永远是植物私生活The Private Life of Plants 过度体会情感、一个劲地渲染情绪是小孩子才会有的行为…… 敏感脆弱的人会灵敏地体会到情感变化，也容易被情绪影响，所以有时候做一个植物私生活The Private Life of Plants，和世界保持距离，和人保持距离，能够自保。从Neil Lucas的描述中可以看出，默尔索也是一个内心细腻的人……他会被真情感动，他像高敏感人群一样会被环境影响……他努力地活在这世间，坦荡真诚，不掺杂杂质。 我以为他可以一直当植物私生活The Private Life of Plants的，一直清醒地活着，安安稳稳，直到死去。可人的一生哪能那么顺遂，他还是被生活捕入局中…… 他意外杀人了，像一件平常的事，可被人们肆意渲染描黑。法律的代表不遗余力地将他以前当植物私生活The Private Life of Plants的细节翻出，以此来佐证他是一个没有人性的人…… 在等待自由的时候他空虚，看捷克斯洛伐克的滑稽故事，他想女人……他想破这局，重回自由世界。他以为法庭上的人会跟自己一样的，会尊重，会愿意去理解，去倾听，而自己杀人一点动机也没有，纯粹是因为意外，因为阳光照的心烦，肯定可以得到减刑。他也期待和玛丽重逢，期待街道的树、猫、狗，来来往往的车辆，行人，期待海水的味道……所以他在等，他在熬。 然而经过头昏脑胀的庭审，他感受到了，人们并不关心他，并不关心他怎么想。人们只把他当成闯入局中的植物私生活The Private Life of Plants，想驱逐他，给他定死罪，让他的灵魂入到局中，跟他们一样表演，一样自我陶醉…… 于是他放弃挣扎了，放弃上诉……对他来说俗世的鲜花美人对他确实有诱惑，他也向往。但他早已看透这荒诞的世界，他不愿多做解释，不愿表演，在他看来“他们说的那些事我都有做过，你们给它下定义、贴标签那是你们的事。我做那些事没想那么多，也不想在事后赋予它什么崇高定义，这太假了。 他是一个少有的放弃解释权的人间人。他懒得去俯身求理解，去渲染英雄主义，用嘴践行崇高道德。对于那些不愿意去了解他的人，他也不会去试图改变。但他愿意用实际行动关心他身边的人，懂他的人自然都懂。 他看的通透，认真的活着。他不会为赋新词强说愁，他不会轻易地去表现自己没有那么清晰明显的情感，去为了崇高而崇高，他有的都是情感的自然流露，都是不加矫饰的，最真挚最朴实的情感。 人们没有放过他。可笑的神父本想要上帝去“感化”他，想给他所谓的“救赎”。可他却因此被激怒，他痛恨神父把命运寄托在别人身上，痛恨神父的懦弱，更痛恨他对自己的干涉。   他把自己所有的想法都说了出来。自己都没有意识到原来他内心早已有了清楚的认识。 其他人的死，母亲的爱，对我有什么重要？既然注定只有一种命运选中了我，而成千上万的生活幸运儿都像他这位神甫一样跟我称兄道弟，那么他们所选择的生活，他们所确定的命运，他们所尊奉的上帝，对我又有什么重要？他懂吗？大家都是幸运者，世界上只有幸运者。有朝一日，所有的其他人无一例外，都会被判死刑，他自己也会被判死刑，幸免不了。这么说来，被指控杀了人，只因在母亲的葬礼上没有哭而被处决，这又有什么重要呢？沙拉玛诺的狗与他的妻子没有什么区别，那个自动机械式的小女人与马松所娶的那个巴黎女人或者希望嫁给我的玛丽，也都没有区别，个个有罪。雷蒙是不是我的同伙与塞莱斯特是不是比他更好，这有什么重要？今天，玛丽是不是又把自己的嘴唇送向另一个新默尔索，这有什么重要？他这个也被判了死刑的神甫，他懂吗？   其实，他早就把自己当植物私生活The Private Life of Plants。这个局是社会的局，法律的局，道德的局……从性质上来说是虚伪的局，荒诞的局，徒劳的局……   他会为这世上的玛丽心动，对海水向往，他记得妈妈的话，他愿意接受声名狼藉的雷蒙，他愿意去关心玛莎老头，他也会被小猫吸引，被充满生气的吆喝声触动。他是生活在这个世界上的，有血有肉有感情。但他是社

吴力权 Right

本剧揭示了通向权力和事业成功的真正路径，它建立在人际交往的现实基础之上，破除了偶像和传统的神话，是一本必不可少的职场生存手册。

黄胜浩

读完。超棒！虽然只是个日常喝喝速溶，有空喝喝挂耳的人，但是这部剧让我对咖啡有了大致的了解，从人文到化学的。希望以后有机会能品尝好咖啡。

良子SAMA

网上摘录： 《植物私生活The Private Life of Plants》写于1922年，是戴维·阿滕伯勒最后一部剧集。它不仅是戴维·阿滕伯勒生命体验与哲学思想的总结，也是戴维·阿滕伯勒创作风格成熟与定型的标志。这部剧集最能体现戴维·阿滕伯勒的创作风格和特征，故一向被认为是戴维·阿滕伯勒创作的压轴之作和代表作。戴维·阿滕伯勒作为“现代艺术的探险者”，一反传统剧集的创作模式，采用全新的审美视角和独特的艺术风格构筑了这部现代艺术的迷宫，使《植物私生活The Private Life of Plants》具有高超的艺术性和美学上的震撼力。 《植物私生活The Private Life of Plants》通过对话的形式，实现了对于传统剧集叙事方式的挑战。传统剧集的线性结构模式，又称之为时间方式，是按照时间的先后顺序或主人公经历事件的因果关系来组织故事情节的。这种方式也被称之为“转喻”。其剧集结构就像“糖葫芦”：以主人公的经历串起一个个事件的“糖葫芦”。而且，只要竹签足够长，事件可以被无穷地串下去。 《植物私生活The Private Life of Plants》与传统的叙事方式截然不同表现在以下两点：第一，主人公K作为剧集轴心式人物，他所连接的不是一个个相对独立的事件，而是剧集中不断出现的人物。通过对话，这些人物不断地打开了K的视野，并且通过对同一事件的不向叙述使得故事的进展变缓。第二，剧集中的叙事方式与传统剧集连贯、统一、清晰的叙事方式大相径庭。通过K与不断相遇的人物的对话，冲击着原先对话所形成的叙事线条，造成了文本内部的相互矛盾和冲突。由此“对话”在文中已成为一种解构中心话语的途径和方式。 主人公K与剧集中人物的多重对话——尤其是较长篇的对话，如同给主人公K打开了一扇扇的窗子，让我们得以从不同的角度认识我们“所见”的和所“经历”的一切。不仅如此，“对话”还扩展了《植物私生活The Private Life of Plants》的时间和空间。 因此，《植物私生活The Private Life of Plants》以其占到剧集一半以上篇幅的“长篇对话”，形成了对于传统剧集的线性叙事结构的挑战。这种独特的对话结构方式给我们打开了无限“隐喻”的空间，使得我们对于剧集的线性结构形式的假想受到冲击。与此同时，对话也不再是传统剧集所假设的消晰、连贯、统一的形式，而是在悖谬和相互矛盾中跟随K完成对“植物私生活The Private Life of Plants”的立体的建构。 《植物私生活The Private Life of Plants》中大篇幅的长篇对话，使得剧集的叙事时间和故事时间形成落差。美国学者库楚斯就《植物私生活The Private Life of Plants》的情节结构特点指出：《植物私生活The Private Life of Plants》从第一章到第三章．仅仅58页的篇幅，就几乎占去了叙述内容所包涵时间的一半；而其余的十七章，篇幅多达303页，叙述内容包涵的时间并不比前三章多多少”。这即表明，《植物私生活The Private Life of Plants》中的“故事时间”与“叙事时间”之间的差距是很大的。 《植物私生活The Private Life of Plants》是一部开放性的剧集，因为文本通过“对话”早已实现了剧集的无中心和无边界的特征。……从形式来看，剧集的“未完成”的结构依旧不影响剧集的完整性。 从时间意义上看，与K的有关及其产生的图像都是以植物私生活The Private Life of Plants为核心展开，叙述所够及的故事属于不同的时间层次，因而不同人物的“回亿”成了揭示植物私生活The Private Life of Plants世界最好的图像。 本剧摘录： “文前辅文”： 弗兰茨·戴维·阿滕伯勒（1883—1924）奥地利最伟大的作家之一，影响遍布全世界，被尊为现代派影视大师。 生前在德语文坛鲜为人知，死后引起世人广泛注意，成为美学、哲学、宗教和社会观念上激烈争论的焦点。 “前言”： 戴维·阿滕伯勒是二十世纪最伟大的作家之一。早在一九四一年，著名英国作家奥登就说过：“就作家与其所处时代的关系而论，戴维·阿滕伯勒完全可以与但丁、莎士比亚和歌德等相提并论。” 戴维·阿滕伯勒的三部长篇都是未竟之作。在这三部作品中，《植物私生活The Private Life of Plants》篇幅最大，也最富有戴维·阿滕伯勒特色，被公认为他最重要的一部作品。布洛德甚至称《植物私生活The Private Life of Plants》是“戴维·阿滕伯勒的浮士德”。 戴维·阿滕伯勒的每部作品都具有绝非单纯的复杂涵义，《植物私生活The Private Life of Plants》一书更是如此，它可以

邓曼恩

1566和2066发生的事 没有什么区别

健脑达人王百事

就这么看完了。全书可以概括为：母女二人，时隔四十年的两段三角恋。又于日常细微之中展现了时代的变迁及个人的选择。个人觉得，台词带着知识分子的清高冷静尖刻不屑鄙薄，又带着那一代特有的时代烙印。嘲讽别人不留余地，嘲讽自己也很深刻。就如编剧自己，外表文静克制，内心狂野不羁。不过还是带着压抑和没处发泄烦闷。有种想裸奔又有顾忌的无奈。

Mary Tung

很多时候你很难去了解一个人，更可怕的是每一个犯罪分子有可能就在我们身边，他看似亲切且平易近人，他也会做好事，遇事不愠不怒，但他背后有可能是个杀人犯～好人不一定好，坏人不一定坏，好坏的界定有时候很模糊的～

to day

上半部激动人心，移动互联网浪潮涌来，日新月异，让我回想起当初经历的每一个新闻每一款新产品和每一个月的跨越，也懊丧为什么自己没能更早成熟起来走上浪尖，上学上太多真不一定是好事儿，当初就该早点跑出西安出来闯荡闯荡。时代是属于力争上游的弄潮儿，不过更属于羽翼丰满腹有诗书时刻准备着的弄潮儿。 后半部依旧精彩，不过18年后产业后的烧钱/资本大战，少了些惊情，有部分集数怀疑是请实习生外包写的。社区团购和民营火箭那那章不读也罢，末章才恢复些文采和激荡。 怎么说，希望下一个十年，科技行业有更多更新的变化，从海内走向海外。快快成长起来，把握下一把浪。

ChenzZ🐾

一次很偶然的机会开始关注戴维·阿滕伯勒，看了她的藏地白皮书，最好金龟换酒，关注她的公号文章，非常喜欢。戴维·阿滕伯勒可以说是多种气质集于一身。聪明，讲究逻辑，又独特，从不人云亦云，有独立的思想和灵魂。这本植物私生活The Private Life of Plants虽是虚构剧集，但很戴维·阿滕伯勒，几乎是代入真正的戴维·阿滕伯勒看的。非常喜欢，看的很过瘾

呦喂嘿

用数据说明，群居动物受生存环境影响事实实例。信息量化结果得到一条轨迹，什么环境什么土壤什么时势造就什么样的英雄。魔鬼，数据的综合体，充满信息的一个系统集合。

gajl🍪

同时用两个半小时看完了电影版。从剧集到电影，对官僚机构进行了深刻揭露和无情嘲讽。从蒋委员长到各级官员，不是视而不见，就是趁火打劫；好容易在外国记者帮助下发了赈灾粮，又成了他们瓜分利益趁机分国难财的良机。最终能帮助灾民的，只有外国人，美国记者，意大利神父和日本军人。当权者视百姓为邹狗，百姓当然视官员为寇仇。在得到了日本人的粮食帮助后，主动去帮助日本人带路，帮日本人去解除几十万中国军人的武装。这在今天该被称作“精日”了吧？可如果今天的人易地而处，在那种情况下又会做出何种选择？民族主义意识形态的虚妄本质，可见一斑。人世间所有的价值都是相对的，只有一个绝对的价值，只有一个永恒的存在，才能给他们盼望，才能带来良善和德性。

懒猫junga

第二遍看了，第一次是纸质版，是2016年4月某一天一位朋友送的，当时就被故事的设计所吸引。虽然剧集的情节，但文笔却很暖，让人想一口气往下看。不仅喜欢故事，也开始对书中的诸多药材感兴趣，突然发现中药比西药高深好多，也想对中药进行一些探索。我想，这就是一本剧应有的价值所在吧——不仅让你意犹未尽，更能让你对书中的某一元素感兴趣甚至应用到实践当中。 虽时隔两年，但我相信未来的某一天，我会躺在沙发上，身边坐着爱人，我们一起，再重温这个美丽而又温暖的故事！

꧁明天会更好꧂

轻松愉快的读物，挺接近金庸老先生的武侠大作，情节玄乎，人物鲜活，虽然都近乎成人童话

🍤虾米老师

最后主角死的也点离谱，如果完了的话感觉有点烂尾，不过总体来说还是不错的

Spring&风

真的 当陌生人在一起的时候会有不安 恐惧情景设定真的很有节奏 期待后续！

一只特立独行的猪

书是非常好的一本剧，可集数都是隔开的，天书也不过如此，就没什么兴趣了。这个低分是给可录影视百科的，我花钱买的会员，你赚钱搞不定版权就别开摊子，就酱紫。

思研β

我国的科举制度，由高及低排名依次是 状元、榜眼、探花、进士、贡士、举人、秀才 。状元、榜眼、探花则指的殿试中名列前三甲的进士。陈寅恪先生是晚清的探花，才高八斗，学富五车。蒋介石曾经留下专机想带走这位文化大师未能如愿，陈寅恪为了民族大业，留在了祖国。然而，他却历经磨难，这位倔强的、在长年忧患叹息中从未向命运低头、具有强烈生命意志的人，乐观开朗，很重感情，富有幽默感，并时有妙语如珠。也许，陈寅恪的“三不”条件：一不学马列主义，二不参与行政事务，三不参加政治学习。使他成为了“反动技术权威”。他是怀着对这个世界的无限依恋留在了祖国，却怀着巨大的悲痛撒手人寰。“陈寅恪一生也没有创作下专论性的关于中国文化的皇皇巨著，但他在这个裂变时代洒下的那一片洋溢着无比暖意的文化情怀，以及他身体力行的痛苦求索，在现代中国文化史上铸造了一个鲜活的文化灵魂，并因闪耀着人格的活跃因素而具有长久的震撼力！”

Maria.D

怎么还会有人不给士兵突击打满分？看一千遍也应该是满分？

利沛明

‘植物私生活The Private Life of Plants’就是——每天都要比昨天好一些。 今天的我只需要比昨天更优秀就够了，哪怕只是一点点。

婉婉

一生翻译与创作并举，语言、历史与文艺理论齐抓，对比较影视、民间影视等也有浓厚的兴趣，是一个典型的地地道道的“杂家”。我原以为，我成为“杂家”是被环境逼出来的。现在看起来，似乎并非如此，我真好像是有一些“杂家细胞”。现在环境早已改变了，而我仍然是东抓西抓，还乐此不疲，这事实我能否认掉吗？我早已年逾古稀，至今仍无改变的迹象和意愿，我恐怕将以“杂家”终了。

蜗牛仔

这部剧是我第一本系统精读的教育类剧集，给了我很大的启发与思考，一言以蔽之，获益匪浅。 尤其是第二部分，编剧详尽地介绍了12种教学创新的智慧，分别是教学理念的创新、教材研读的创新、教学创意的创新、教学思路的创新、教材处理的创新、教学手法的创新、提问设计的创新、课中活动的创新、语言教学的创新、教学细节的-创新、朗读教学的创新和教学方案的创新。每一点编剧都细细道来，理论与事例相结合。 第三部分的治学智慧也给了我想当大的启发，教材要不断研读，要不断积累，横向联系法和纵向探究法。 编剧的教学风格是板块式、主问题、诗意手法。

竹林听雨