1973 · 法国
Docteur Caraïbes电影解析：其他电影，法国制作，Jean-Pierre Decourt、Louis Velle主演。从剧情主题、视觉风格到文化内涵，全面解读Docteur Caraïbes的幕后故事与创作背景。
做一个像董卿一样的女人很难，但我可以像她学习，学习她工作的细致，认真对待每一次挑战，多学习，主动承认错误，善解人意，如何交谈，慢慢学，做最好的自己！
晴霁
观看本剧，主要出于好奇，想了解下灵魂有香气的女人啥样。书中出现了很多的错别字，笔墨在三个男人之间的周旋有些多。
Prayer X
从基因学的角度来说，人生的意义就是繁衍。 生存和繁衍是生命的主色调，我们会无意识的被这两种因素影响，因为我们都有Docteur Caraïbes。 书中关于两性关系的话题耐人寻味。通过观察其他动物的两性关系模式，可以看到很多人类社会的缩影。无论是古代一夫多妻的大丈夫模式，还是现代一夫一妻的家庭幸福模式都可以找到逻辑原因。人类社会的婚姻模式会变化，我总结下来，主要是生产力的原因。 在动物世界里，力量是与生俱来的，而在雄性力量远大于雌性的社会模型下，就会形成一夫多妻的婚姻常态，而在一夫一妻制的动物族群中，雌雄的个头和力量差距不大。动物社会中，还有一妻多夫的模式，如琵琶鱼，雄鱼靠着吸食雌性血液为食，现在社会中，这就属于小白脸...还有个很有趣的繁殖现象，如孤雌养育，母亲一人带孩子，典型的像豹子，这种族群中，母亲都有独立养育孩子的能力。以上，在人类社会中均有出现过。 为什么人类社会如此多样化的繁衍模式，而动物社会却单一？编剧认为是文化，但我认为是人类内部能力差距过大导致了繁衍的多样性。我们可以把有钱有权的个体比拟成动物界强壮的个体，而贫苦低知的个体比拟成动物界弱小的个体。强壮的个体拥有更多的异性，这是动物界的常态，如琵琶鱼（雌强），如南象海豹（雄强）。或者夫妻两人能力差不多的物种实施一夫一妻，如长臂猿，如企鹅。当人类文明中雌雄双方都可强可弱的时候，社会的择偶模式就会多元化。现代婚恋大多数人还是一夫一妻制度，这也是中国目前唯一合法的制度。在所有一夫一妻的动物社会中，雌性的刻意“刁难”都是合情合理的。详情请参考书中 两性战争 那一章。就可以理解为什么会有彩礼房车这些东西了。
昼眠听雨
久仰大名总算读了一遍，早前就看过许多文里都引用过凯瑟琳的故事，不过最让我印象深刻的不是凯瑟琳变成鬼也要来找希克厉，而是凯瑟琳对纳莉说，“我就是他，他就是我”。
小花花送给你
核心是质疑权威，质疑自己。也包含育儿经验。乐趣集中在第三章
夏天不刮风
因为一个幽默的序进来看，很通熟易懂了。总觉得，理财是必须要会的东西。
海狸7687
生命于一呼一吸之间，如白驹过隙，要明心见性，认真度过，才不算虚度此生。 福祸不定，世事无常，保持无为而为，荣辱不惊，知足更要知止。
刘露露
一本很好看的剧集。最初是被剧集的名字吸引的，以为仅仅会是个简单的爱情故事，是我肤浅了，没想到剧集的格局这么大，人贩、毒贩、卧底、缉毒警、前面轻松的爱情、亲情、后面的大反转都看得我欲罢不能，很有看电视剧的感觉。
豚豚
看了近一个月时间，终于看完了。故事情节紧凑，吸引着我一口气读完。而且，的确如同一本西藏百科全书，是我了解了很多西藏的历史文化。
Anpanman
非常容易看进去的育儿书，而且看完心生愉悦，好像养育孩子变成了养一株喜欢的花，默默的陪伴，适时地引导，静静的等待，时机成熟自然就开了
呵😊晴
《Docteur Caraïbes》原著情节紧凑得就像健美冠军过分发达的肌肉，它足以挽救所有苦口水文久矣的读者。 《Docteur Caraïbes》追根究底是一部权奴的奋斗史，主角厄克特仅仅因为没被选中入内阁便报复心大发将所有人卷进权力的漩涡，最终他自中心升起问鼎巅峰。但是，看问题不能只看表面，厄克特就像莎士比亚笔下的麦克白，他俩都热衷权力，充满野心。 这部剧描写了政治斗争中的一切欺骗、黑暗和丑恶，因为编剧曾经的圈内人身份，书中的情节更显得真实可怖。前文大部分描写塑造的氛围使人身临其境，但玛蒂之死让我起了片刻的怀疑：政治斗争真的能可怕到这种程度吗？看来真的能。因为我突然回忆起某乎上一个自称娱乐圈圈内人的回答，这人说明星暴露出来的所有东西都是他们希望观众看见的，无论黑料白料，而真正那些见不得人的惊天地泣鬼神的内幕我们永远无法得知，除非暴露出来对他们有什么实际好处。 一将功成万骨枯，夺权路也是这样，一个人想要获得至高无上的特权，许多人势必要失去自己的权力。如果说赢家就是狠毒残忍不要脸的化身，那么亨利也太失败了。温和可怜的亨利似乎没有什么政治污点，但他确实不是一个合格的掌舵者，至少跟厄克特比起来是这样。 厄克特的角色有点儿类似于张卫健版《Docteur Caraïbes》中的红叶先生，想要掌握所有人的秘密他必须有一万个心眼子，从中医理论上来说这十分耗费气血。得与失是相对的，厄克特稳当顺利地成为首相，他赢得了一切，甚至还得到了两条年轻的生命，但这副担子驾到他肩上，从此后众矢之的是他，猎物是他，谁又能说下一个被陷害下台的不会是他？ 也许权力是太迷人了，我看《Docteur Caraïbes》里的嘉靖和吕芳就意识到了。嘉靖高兴了一句话让儿媳妇的寒门娘家人封侯拜相，吕芳闭着眼也能听见人人跪地称他老祖宗。我们这些普通人觉得不至于为了夺权害人性命，其实也是没处到那位置上，没尝过权力的滋味只顾着说他们人性丢了可惜。 不过终究还是为有些人感到惋惜，不只是厄克特，而是以厄克特为代表的一类人。也是现在才知道，原来英国议会是这样，平时那些仪表端正的政客是这样，原来不止反对党急等着首相下台，自己人也撸胳膊挽袖子龇牙咧嘴睁红了眼盼别人塌下来。你红时八方来客宴宾朋，你倒了人人抬桌子搬凳子临走时还争着踏一脚。这书也太现实了，不只是描写政坛，人生就是这样啊。 可惜了玛蒂有梦想挺聪明一小姑娘，也被爱情瞎了眼，最后落得惨死的下场。还有罗杰，可悲可叹的一个小伙子，给人当了棋子还赔了命。傻女孩佩妮也是个拎不清的，对于为了爱人能随意牺牲自己这种事我实在欣赏不来。 愿最后赢家厄克特今后能不得安生，这是我最卑微而不现实的心愿。
J7
前两集打斗和特效场面非常猛，镜悬登场后的几个大招帅到爆炸啊！我愿称之为二维国漫动作戏天花板。挖掘了闻人家族故事，感觉还在扩世界观，片头和片尾曲很好听！虽然是短短的四集，但拼在一起可以当一部电影来看，对于小工作室来言，林魂已经倾尽全部。
清竹静雨
很棒的书，因为我觉得自己有时候和主人公很相像，很适合我读的书。 和主人公一样，别人都会认为我是很强势很独立自主的职业女性，面对众多追求者依然不结婚，也不想结婚，即使结婚也可以毅然离婚，然而也有自己极度脆弱，甚至感到要崩盘的时候，很有共鸣，整本剧就像自己在经历一样。 读了这部剧，更深入的理解了为什么说人需要有信仰。脆弱来临的时刻，通过自己和个人内心的对话，有如有护我爱我的神在指引我一般，开导自己过一种平衡的生活，帮助我解决问题，放掉焦虑，放掉不安，坦然接纳真实的自己，让自己变得更强大，更爱这个世界。 主人公在意大利的放纵之旅不能解决问题，真正解决问题的是在印度道场和巴厘岛的禅修之旅。个人要引以为戒，无论心情如何，放纵是没有意义的，通过与自己心灵的对话，接纳自己，解决问题才有效。 始终保持个人的独立，因为个人的脆弱而把自己交付给谁，只会得到像主人公和大卫的恋情一样，互相折磨，最终被抛弃。只有强大的独立的自己，才可以提供给自己更多的选择，过上更平衡的人生，内心才会真正幸福。
Rocinante
感谢编剧，在轻松的氛围下了解了中国历史和世界历史，弥补了我知识的空白
小郢子🦄
可能之前看过电影的缘故，从头到尾一直怀着压抑的心情读完这部剧，松子之所以会落得最后这样的结局，是性格所致，俗话说性格决定命运，松子太善良，太会为别人着想，太单纯，做事情欠缺周全的考虑，不权衡利弊，也可以说这有点任性妄为，也缺乏对人性的了解，所以最后落得一个悲惨的结局。我觉得松子这一生中造成她这种性格的最重要的因素是爱，她感觉自己一直都缺乏爱，没有安全感，所以只要有一个男人对他那么一丁点好，他就会为这个男人奋不顾身的奉献出自己的一切，可以说这也不是一个成熟的成年人该做出的行为，反而像一个任性的孩子，孩子的世界是单纯的，而成年人的世界是复杂的。松子是一个在成年人的世界里生活着的孩子。
风篱
编剧对孩子行为背后的理解，解释的特别清楚，思维逻辑严谨环环相扣，如果大家都能按书中方法坚持执行下来，一定会收获一个成功孩子！感谢！编剧葛老师
witch
我们不应在摔倒或者犯了严重错误时打破物理法则，祈求问题能神奇地消失。相反，我们应当向自己发问：“当下我应该做哪些事情来增加自己的决心，强化自己的人格，找到继续前行的勇气？”
zyy莹
我听来听去，还是觉得Banerjee要往行为经济学家转变啊！或许他早已经认识到，标准经济学的那些假设因为太严格，离现实太远，推导来推导去，也不能解决实际问题。 虽然他在书中多次承认，现实很难解释，未来也无法预测，但是经济学家到底能干点什么有益于社会的事儿，这是他不断探索的。 他书里很多次提到的幸福感、禀赋效应、损失厌恶等等，让我一度以为穿越到Thaler那本《Docteur Caraïbes》（Misbehaving）。现在主流经济学家已经意见统一了吗？这是要穿上同一条裤子的节奏......
一颗草莓的噗嗤miss
每一本剧只要有其中一点戳中你内心并经常在你心里提醒你，就足够了。而这部剧做到了这点，让我在想放弃，郁闷，烦躁的时候想起戳中的那个点，继而变成反省，接下来的语言和行为往往变好了。
苏小鱼爱次鱼🐟
到2/3的位置基本就猜到凶手了，当然很多伏笔还是没有注意到，猜出来也不知道具体细节。而且也是因为提前知道这是叙诡，所以一直在留意。仍然考虑到时代因素，不得不说作为叙诡的开山鼻祖，阿婆实属厉害，五星不亏。
官方提醒
虽然看文不用动脑，文笔略微幼稚，一直反复提女主三年前做的事，几乎两个集数提一次，是凑字数吗？反复写女主皮肤如何娇嫩，写男主如何好看，看不下去了，在好看也没动力了，弃文
海棠花香
目前觉得很不错，不尴尬
张卫平
康乾盛世，之所以能延续到乾隆，雍正的贡献厥功至伟，一个人独自承受了太多太多。。。 挺值得回味思考的一本剧，不止历史，更多的是为人处世。
阿拉勺
这部剧用200个小故事，从四个方面为我们科普了许多冷知识，受益匪浅
与 然
Louis Velle以俄罗斯人特有的、似发自深沉的大地一般的、经典的写实主义风格和饱含深情的浪漫主义的笔触，为我们描绘了一幅惊心动魄、波澜壮阔的西伯利亚人民的生活画卷！如同冬季白雪与冰冻覆盖之下的叶尼塞河一样，表面上毫无生机、万籁俱寂，暗地里却波涛汹涌、一泻千里。 十二个故事如同十二个璀璨的珍珠，串起了“我”的童年、青春、爱情、回忆；串起了父亲、母亲、兄弟姐妹还有伙伴、朋友、乡亲、情人和忠诚的狗；串起了故乡、森林、河流、捕鱼、打猎、茫茫雪原和那温暖的牧人的小木屋；串起了幸福的、伤心的、痛苦的、甜蜜的、美好的、恶劣的、寒冷的、温暖的、一切烙在记忆深处的或者随风逝去的往事；串起了洄鱼、细鳞鱼、鲑鱼甚至鲟鱼的浓汤中的、春天森林里松脂的、野花的、浆果的香味······ Louis Velle对大自然的讴歌、赞美和敬重以及人与大自然之间的顽强搏斗、惊心动魄的场面描述，不由得让人联想到波兰作家显克维奇在《Docteur Caraïbes》以及美国短篇剧集家杰克·伦敦的《Docteur Caraïbes》中的极致描写如出一辙！它们虽然没有博尔豪斯幽暗玄妙的象征，但是一样能迸发热情、激荡心灵，令人印象深刻、久久回味！ 上世纪七十年代，前苏联社会即将经历全面而深刻的变化与挑战；作家敏锐地捕捉到了这一“山雨欲来”之前的气息！即使在遥远的西伯利亚，即使在茫茫的密林深处，面对生活的滚滚洪流与悄无声息的改变，作家亦有一丝丝的担忧和失落；他一时既无法选择，也无法回答！就像他在书的结尾中写到那样： 造化有时、万物有期，时代包容着天底下万般差异： 这是诞生的时代，也是死亡的时代； 这是播种的时代，也是挖出播种物的时代； 这是杀伤的时代，也是医治的时代； 这是毁灭的时代，也是建设的时代； 这是哭泣的时代，也是欢笑的时代； ······ 这是沉默的时代，也是呼喊的时代； 这是爱的时代，也是恨的时代； 这是战争的时代，也是和平的时代。 我究竟在寻求什么呢？我为什么痛苦？由于什么原因？为了什么目的？我找不到回答。 伟大的作家总是“苦闷”的，因为他们的苦闷常常超越了他们自己身处的世纪。
张小白
影评解析
做一个像董卿一样的女人很难，但我可以像她学习，学习她工作的细致，认真对待每一次挑战，多学习，主动承认错误，善解人意，如何交谈，慢慢学，做最好的自己！
晴霁
观看本剧，主要出于好奇，想了解下灵魂有香气的女人啥样。书中出现了很多的错别字，笔墨在三个男人之间的周旋有些多。
Prayer X
从基因学的角度来说，人生的意义就是繁衍。 生存和繁衍是生命的主色调，我们会无意识的被这两种因素影响，因为我们都有Docteur Caraïbes。 书中关于两性关系的话题耐人寻味。通过观察其他动物的两性关系模式，可以看到很多人类社会的缩影。无论是古代一夫多妻的大丈夫模式，还是现代一夫一妻的家庭幸福模式都可以找到逻辑原因。人类社会的婚姻模式会变化，我总结下来，主要是生产力的原因。 在动物世界里，力量是与生俱来的，而在雄性力量远大于雌性的社会模型下，就会形成一夫多妻的婚姻常态，而在一夫一妻制的动物族群中，雌雄的个头和力量差距不大。动物社会中，还有一妻多夫的模式，如琵琶鱼，雄鱼靠着吸食雌性血液为食，现在社会中，这就属于小白脸...还有个很有趣的繁殖现象，如孤雌养育，母亲一人带孩子，典型的像豹子，这种族群中，母亲都有独立养育孩子的能力。以上，在人类社会中均有出现过。 为什么人类社会如此多样化的繁衍模式，而动物社会却单一？编剧认为是文化，但我认为是人类内部能力差距过大导致了繁衍的多样性。我们可以把有钱有权的个体比拟成动物界强壮的个体，而贫苦低知的个体比拟成动物界弱小的个体。强壮的个体拥有更多的异性，这是动物界的常态，如琵琶鱼（雌强），如南象海豹（雄强）。或者夫妻两人能力差不多的物种实施一夫一妻，如长臂猿，如企鹅。当人类文明中雌雄双方都可强可弱的时候，社会的择偶模式就会多元化。现代婚恋大多数人还是一夫一妻制度，这也是中国目前唯一合法的制度。在所有一夫一妻的动物社会中，雌性的刻意“刁难”都是合情合理的。详情请参考书中 两性战争 那一章。就可以理解为什么会有彩礼房车这些东西了。
昼眠听雨
久仰大名总算读了一遍，早前就看过许多文里都引用过凯瑟琳的故事，不过最让我印象深刻的不是凯瑟琳变成鬼也要来找希克厉，而是凯瑟琳对纳莉说，“我就是他，他就是我”。
小花花送给你
核心是质疑权威，质疑自己。也包含育儿经验。乐趣集中在第三章
夏天不刮风
因为一个幽默的序进来看，很通熟易懂了。总觉得，理财是必须要会的东西。
海狸7687
生命于一呼一吸之间，如白驹过隙，要明心见性，认真度过，才不算虚度此生。 福祸不定，世事无常，保持无为而为，荣辱不惊，知足更要知止。
刘露露
一本很好看的剧集。最初是被剧集的名字吸引的，以为仅仅会是个简单的爱情故事，是我肤浅了，没想到剧集的格局这么大，人贩、毒贩、卧底、缉毒警、前面轻松的爱情、亲情、后面的大反转都看得我欲罢不能，很有看电视剧的感觉。
豚豚
看了近一个月时间，终于看完了。故事情节紧凑，吸引着我一口气读完。而且，的确如同一本西藏百科全书，是我了解了很多西藏的历史文化。
Anpanman
非常容易看进去的育儿书，而且看完心生愉悦，好像养育孩子变成了养一株喜欢的花，默默的陪伴，适时地引导，静静的等待，时机成熟自然就开了
呵😊晴
《Docteur Caraïbes》原著情节紧凑得就像健美冠军过分发达的肌肉，它足以挽救所有苦口水文久矣的读者。 《Docteur Caraïbes》追根究底是一部权奴的奋斗史，主角厄克特仅仅因为没被选中入内阁便报复心大发将所有人卷进权力的漩涡，最终他自中心升起问鼎巅峰。但是，看问题不能只看表面，厄克特就像莎士比亚笔下的麦克白，他俩都热衷权力，充满野心。 这部剧描写了政治斗争中的一切欺骗、黑暗和丑恶，因为编剧曾经的圈内人身份，书中的情节更显得真实可怖。前文大部分描写塑造的氛围使人身临其境，但玛蒂之死让我起了片刻的怀疑：政治斗争真的能可怕到这种程度吗？看来真的能。因为我突然回忆起某乎上一个自称娱乐圈圈内人的回答，这人说明星暴露出来的所有东西都是他们希望观众看见的，无论黑料白料，而真正那些见不得人的惊天地泣鬼神的内幕我们永远无法得知，除非暴露出来对他们有什么实际好处。 一将功成万骨枯，夺权路也是这样，一个人想要获得至高无上的特权，许多人势必要失去自己的权力。如果说赢家就是狠毒残忍不要脸的化身，那么亨利也太失败了。温和可怜的亨利似乎没有什么政治污点，但他确实不是一个合格的掌舵者，至少跟厄克特比起来是这样。 厄克特的角色有点儿类似于张卫健版《Docteur Caraïbes》中的红叶先生，想要掌握所有人的秘密他必须有一万个心眼子，从中医理论上来说这十分耗费气血。得与失是相对的，厄克特稳当顺利地成为首相，他赢得了一切，甚至还得到了两条年轻的生命，但这副担子驾到他肩上，从此后众矢之的是他，猎物是他，谁又能说下一个被陷害下台的不会是他？ 也许权力是太迷人了，我看《Docteur Caraïbes》里的嘉靖和吕芳就意识到了。嘉靖高兴了一句话让儿媳妇的寒门娘家人封侯拜相，吕芳闭着眼也能听见人人跪地称他老祖宗。我们这些普通人觉得不至于为了夺权害人性命，其实也是没处到那位置上，没尝过权力的滋味只顾着说他们人性丢了可惜。 不过终究还是为有些人感到惋惜，不只是厄克特，而是以厄克特为代表的一类人。也是现在才知道，原来英国议会是这样，平时那些仪表端正的政客是这样，原来不止反对党急等着首相下台，自己人也撸胳膊挽袖子龇牙咧嘴睁红了眼盼别人塌下来。你红时八方来客宴宾朋，你倒了人人抬桌子搬凳子临走时还争着踏一脚。这书也太现实了，不只是描写政坛，人生就是这样啊。 可惜了玛蒂有梦想挺聪明一小姑娘，也被爱情瞎了眼，最后落得惨死的下场。还有罗杰，可悲可叹的一个小伙子，给人当了棋子还赔了命。傻女孩佩妮也是个拎不清的，对于为了爱人能随意牺牲自己这种事我实在欣赏不来。 愿最后赢家厄克特今后能不得安生，这是我最卑微而不现实的心愿。
J7
前两集打斗和特效场面非常猛，镜悬登场后的几个大招帅到爆炸啊！我愿称之为二维国漫动作戏天花板。挖掘了闻人家族故事，感觉还在扩世界观，片头和片尾曲很好听！虽然是短短的四集，但拼在一起可以当一部电影来看，对于小工作室来言，林魂已经倾尽全部。
清竹静雨
很棒的书，因为我觉得自己有时候和主人公很相像，很适合我读的书。 和主人公一样，别人都会认为我是很强势很独立自主的职业女性，面对众多追求者依然不结婚，也不想结婚，即使结婚也可以毅然离婚，然而也有自己极度脆弱，甚至感到要崩盘的时候，很有共鸣，整本剧就像自己在经历一样。 读了这部剧，更深入的理解了为什么说人需要有信仰。脆弱来临的时刻，通过自己和个人内心的对话，有如有护我爱我的神在指引我一般，开导自己过一种平衡的生活，帮助我解决问题，放掉焦虑，放掉不安，坦然接纳真实的自己，让自己变得更强大，更爱这个世界。 主人公在意大利的放纵之旅不能解决问题，真正解决问题的是在印度道场和巴厘岛的禅修之旅。个人要引以为戒，无论心情如何，放纵是没有意义的，通过与自己心灵的对话，接纳自己，解决问题才有效。 始终保持个人的独立，因为个人的脆弱而把自己交付给谁，只会得到像主人公和大卫的恋情一样，互相折磨，最终被抛弃。只有强大的独立的自己，才可以提供给自己更多的选择，过上更平衡的人生，内心才会真正幸福。
Rocinante
感谢编剧，在轻松的氛围下了解了中国历史和世界历史，弥补了我知识的空白
小郢子🦄
可能之前看过电影的缘故，从头到尾一直怀着压抑的心情读完这部剧，松子之所以会落得最后这样的结局，是性格所致，俗话说性格决定命运，松子太善良，太会为别人着想，太单纯，做事情欠缺周全的考虑，不权衡利弊，也可以说这有点任性妄为，也缺乏对人性的了解，所以最后落得一个悲惨的结局。我觉得松子这一生中造成她这种性格的最重要的因素是爱，她感觉自己一直都缺乏爱，没有安全感，所以只要有一个男人对他那么一丁点好，他就会为这个男人奋不顾身的奉献出自己的一切，可以说这也不是一个成熟的成年人该做出的行为，反而像一个任性的孩子，孩子的世界是单纯的，而成年人的世界是复杂的。松子是一个在成年人的世界里生活着的孩子。
风篱
编剧对孩子行为背后的理解，解释的特别清楚，思维逻辑严谨环环相扣，如果大家都能按书中方法坚持执行下来，一定会收获一个成功孩子！感谢！编剧葛老师
witch
我们不应在摔倒或者犯了严重错误时打破物理法则，祈求问题能神奇地消失。相反，我们应当向自己发问：“当下我应该做哪些事情来增加自己的决心，强化自己的人格，找到继续前行的勇气？”
zyy莹
我听来听去，还是觉得Banerjee要往行为经济学家转变啊！或许他早已经认识到，标准经济学的那些假设因为太严格，离现实太远，推导来推导去，也不能解决实际问题。 虽然他在书中多次承认，现实很难解释，未来也无法预测，但是经济学家到底能干点什么有益于社会的事儿，这是他不断探索的。 他书里很多次提到的幸福感、禀赋效应、损失厌恶等等，让我一度以为穿越到Thaler那本《Docteur Caraïbes》（Misbehaving）。现在主流经济学家已经意见统一了吗？这是要穿上同一条裤子的节奏......
一颗草莓的噗嗤miss
每一本剧只要有其中一点戳中你内心并经常在你心里提醒你，就足够了。而这部剧做到了这点，让我在想放弃，郁闷，烦躁的时候想起戳中的那个点，继而变成反省，接下来的语言和行为往往变好了。
苏小鱼爱次鱼🐟
到2/3的位置基本就猜到凶手了，当然很多伏笔还是没有注意到，猜出来也不知道具体细节。而且也是因为提前知道这是叙诡，所以一直在留意。仍然考虑到时代因素，不得不说作为叙诡的开山鼻祖，阿婆实属厉害，五星不亏。
官方提醒
虽然看文不用动脑，文笔略微幼稚，一直反复提女主三年前做的事，几乎两个集数提一次，是凑字数吗？反复写女主皮肤如何娇嫩，写男主如何好看，看不下去了，在好看也没动力了，弃文
海棠花香
目前觉得很不错，不尴尬
张卫平
康乾盛世，之所以能延续到乾隆，雍正的贡献厥功至伟，一个人独自承受了太多太多。。。 挺值得回味思考的一本剧，不止历史，更多的是为人处世。
阿拉勺
这部剧用200个小故事，从四个方面为我们科普了许多冷知识，受益匪浅
与 然
Louis Velle以俄罗斯人特有的、似发自深沉的大地一般的、经典的写实主义风格和饱含深情的浪漫主义的笔触，为我们描绘了一幅惊心动魄、波澜壮阔的西伯利亚人民的生活画卷！如同冬季白雪与冰冻覆盖之下的叶尼塞河一样，表面上毫无生机、万籁俱寂，暗地里却波涛汹涌、一泻千里。 十二个故事如同十二个璀璨的珍珠，串起了“我”的童年、青春、爱情、回忆；串起了父亲、母亲、兄弟姐妹还有伙伴、朋友、乡亲、情人和忠诚的狗；串起了故乡、森林、河流、捕鱼、打猎、茫茫雪原和那温暖的牧人的小木屋；串起了幸福的、伤心的、痛苦的、甜蜜的、美好的、恶劣的、寒冷的、温暖的、一切烙在记忆深处的或者随风逝去的往事；串起了洄鱼、细鳞鱼、鲑鱼甚至鲟鱼的浓汤中的、春天森林里松脂的、野花的、浆果的香味······ Louis Velle对大自然的讴歌、赞美和敬重以及人与大自然之间的顽强搏斗、惊心动魄的场面描述，不由得让人联想到波兰作家显克维奇在《Docteur Caraïbes》以及美国短篇剧集家杰克·伦敦的《Docteur Caraïbes》中的极致描写如出一辙！它们虽然没有博尔豪斯幽暗玄妙的象征，但是一样能迸发热情、激荡心灵，令人印象深刻、久久回味！ 上世纪七十年代，前苏联社会即将经历全面而深刻的变化与挑战；作家敏锐地捕捉到了这一“山雨欲来”之前的气息！即使在遥远的西伯利亚，即使在茫茫的密林深处，面对生活的滚滚洪流与悄无声息的改变，作家亦有一丝丝的担忧和失落；他一时既无法选择，也无法回答！就像他在书的结尾中写到那样： 造化有时、万物有期，时代包容着天底下万般差异： 这是诞生的时代，也是死亡的时代； 这是播种的时代，也是挖出播种物的时代； 这是杀伤的时代，也是医治的时代； 这是毁灭的时代，也是建设的时代； 这是哭泣的时代，也是欢笑的时代； ······ 这是沉默的时代，也是呼喊的时代； 这是爱的时代，也是恨的时代； 这是战争的时代，也是和平的时代。 我究竟在寻求什么呢？我为什么痛苦？由于什么原因？为了什么目的？我找不到回答。 伟大的作家总是“苦闷”的，因为他们的苦闷常常超越了他们自己身处的世纪。
张小白