猫Chat, Le

我说我在读幽默感 你问，什么感 我大声说，幽默感 你说你听清了，问我，什么感 我还是大声说，幽默感

偶然？

2022年开始 已过三个月 皆是学到 没有得到 皆是教训 没有慰藉 合上此剧 方才明白 我在选择一条最难走的道路 我恢复了原来的样子 自由 独立 快乐 充实 不再患得患失 不再疑心猜测 撤回了依赖 收回了温柔 放下了占有欲不纠缠不作不闹 我决定灿烂 山无遮 海无拦 做一个有修养且自信的人

筏喻者

对于猫Chat, Le，感慨良多，不单单是因为这部剧集所带给人的真实感，更多的是贴切了我内心的感受，剧集也用着“善有善报，恶有恶报”式的方式去满足了读者的情感倾向，我自身对于小虎这样一类纨绔子弟是深恶痛绝的，可能是因为我自身性格的原因，作为一个新时代的“愤青”，面对这种“啃老族”的寄生虫生活除了唾弃别无其他感情可言。猫Chat, Le算是我完完整整看完的第二部剧集，接下来我会去了解寒夜，去体验不一样的社会人生。

漠北

整本剧描述了未来社会高效运转的组织或者个体的样貌。公司（单位）、家庭、个体，人在不同组织中扮演着不同的角色，处理着许多的事务。如何从琐碎的事务中抽出身来？如何早早地思考超脱于现实并指导实践的方向和愿景？是我们成为高效能人士无法绕开的问题。 第一次了解到价值观与原则的区别：前者是个人对于世界的判断，后者是不由个人意志而转移的自然规律。我想说，天人合一莫不就是个人价值观与自然规律的统一吧？ 以前我更侧重对自我价值观的建构，如今也得多多学习世界本身的规律了！ 另外，学而思，思而行。改变最终还是要落实到行动上呐

Venice

评价应该在一般到推荐之间，先说好的，之前看网上一直吐槽和诟病奋斗者协议，我起初也有一些不好的印象，但是看到美国通过政治手段全力打压一家民企，看到华为人的顽强后，我很好奇这个公司是怎么做到越打压越有斗志的，虽然对于狼性文化劳动强度的问题还是有争议但是不可否认它的伟大。我开始想真正了解它企业文化的内核，于是看了这部剧，看完原来的看法有很大改观。书中整理收录了很多任总讲话的内容，透露了顶层设计的思想。最高领导人的格局真正决定了企业可以走多远。不论公司发展到哪个阶段，艰苦奋斗、居安思危、以客户为中心的企业文化深入骨髓，也是领导人万中无一的战略眼光和魄力造就了今天华为这艘“不会沉”的航母，实在伟大！ 唯一可能不足的是观看行不强，结构逻辑整理比较松散，时间不够富余的话建议选读跳读。

孙延伟 18963191160

两个彼此真心想在一起的人才可以朝一方驶去一切感情都需要经营 婚姻亦是。从不觉得哪一方应该更胜一筹 他也应该是吃草莓尖尖甜笑的男孩。一切以索取为目的的关系都是变质的 不要停止变好。

老炮儿

奇葩说第五季第十七期康永哥有提到这部剧，看完之后花了3个多小时刷了一遍这本科幻剧集。 故事的主人公是一名消防员，像我们社会中的绝大多数人一样过着按部就班的生活，不思考不期待，假装快乐地把生活过的像一潭死水。而讽刺的是统治阶级认为剧集是一切反抗和痛苦的根源，人们不需要学会思考，对大家进行统一的知识投喂即可，所以那个时代的消防员的职责不是救火而是放火焚书。故事的转折点是主人公在一次执行任务中，见到一位老妇人为了自己的信仰甘愿与书俱焚，主人公开始大彻大悟，走上了反抗之路… 看完之后再想想我们平时获取知识的方式与电影中的几乎如出一辙，大众传媒的迅速发展，一种极简的知识模式应运而生——快节奏的媒体投喂代替看剧思考，就像用拉链取代纽扣让人们在更衣时只要简单滑动而无需费力对准扣眼。 罗胖说看剧是一件很痛苦的事情，而他所做的《猫Chat, Le》就是为了死磕自己愉悦大家，这个痛点也正说明我们大部分人看剧是急躁的，急于想通过一本剧来改变目前的生活和工作的困境，想通过一本剧让自己比昨天更博学，但往往书只提供给我们一种思考方式而非解决方法，而知识只有串联起来才能让能变成智慧。 我们观看到底为了炫耀可录影视百科时长那个数字？还是把看剧当作自己懦弱不动脑筋的寄托，给自己营造一个自我感觉很努力的幻像？只有我们自己可以给自己答案。 再回头看这期奇葩说的辩题《猫Chat, Le》？毫无犹豫当然支持，因为…陈铭说的实在太洗脑了

沐阳泊辉

就是有点审美疲劳

wql

五年之前读了第一部，惊为天书，只是卡在庄颜没有读下去，但心中一直惦记。如今终于把全套读完，仍能回忆起当时的震撼，却不再有同样的感受。 在科学幻想方面，书里有很多有意思的点子、有创意的想法，这是这部剧的主要价值所在，相关学科的爱好者应该能在其中获得更多乐趣。但是如果对一部作品的要求仅限于此，那么就像看一部电影只要特效好看、打斗华丽就满足了一样。如果看这部剧只是为了过个瘾，当成看一场爆米花电影，自然无可厚非。但如果想要在这里找到深刻的思想、开阔的胸怀、不俗的境界，恐怕这部剧就很难达到了。 在深度上，一开始很期待关于人性、社会、心理方面的探讨，但无论是讲社会变迁还是讲群体心理都比较幼稚、浅显。最受追捧、甚至被一些人奉为真理的黑暗森林理论也令人大失所望。如果说书中试图建立宇宙社会学，那么它应该是宇宙社会学的幼儿园版本。三部的场面都很宏大，但却掩盖不了其思想上的小家子气。 在影视性上，水平时好时坏，总体来说像是一篇流水账网文，非常直白直接，主次不分明，冗杂而不细腻，想写荒诞却写的尴尬，想写浪漫却写的迂腐，想写美好却写出虚假。 在故事性上，疑点颇多、bug林立、情节单薄、没有血肉、剧情崩坏、故事牵强，好像在宇宙过家家一样令人难以信服。 在人物刻画上，脸谱化严重，三维的人物硬是被写成了一维的，其情感情绪像一条简单的折线，使人很难和书中人物共情。好的作家可以把反派角色写的让读者同情、喜爱，而有的编剧把不是反面人物也写的令读者厌恶。 在价值观上，三观不正，性别歧视，格局狭隘，是对人类美好品质——勇气、力量、责任的歪曲和玷污。

阿白DEV

太搞笑了吧哈哈哈哈，我一个历史完全白痴的人，终于知道了历史时间的顺序了，以前看剧学历史的时候就是搞不懂那个时候搭那个事情，一窍不通。画得真有趣。说实话那个两晋之五胡入华还真是让人头晕，前后东南西北的，以前灭亡的国家的名字又出现，真是烧脑，只能说我的逻辑思维很差啦。不过这部剧竟然可以让我理顺了历史的大致发展，也是很厉害的。喜欢混子哥，公众号也做得很好哦。

E-estella

一星送给任素汐，一个小三，真的喜欢不起来。。。。没人请了吗？

二丁目

2020年5月就接触本剧了，给我印象最深的是买股票要买经营现金流大于净利润的，我2020年12居然还跑去买苏宁，也是没谁了，就算后期苏宁能涨上来，这笔投资也是错误的。当以此为鉴，避免投资经营现金流＜净利润的企业。

Avari

看多了专业书，看看这种大纲流的大众读物还是挺放松的，结构清晰，重要理论也都囊括了，每章开头的人物简介很适合答名词解释哈哈哈。但编剧经常让一位学者讲其他人的研究成果，在叙述逻辑上可能有助于读者理解，但是宏观上来看不太有利。而且这种虚拟情景的写法让我产生一种上幼儿园的感觉，那些虚构的学生的表现也挺尴尬的。另外，听那些外国学者侃侃而谈中国社会中的传播现象还蛮好笑的，不过编剧的出发点是好的，可以理解。

Rune

科学与宗教，善良与邪恶，对立的两面，其实，本质上，科学和宗教可以同一，科学发明创造，而宗教引导人行善，至于上帝在哪？其实上帝存在于时间万物之中，猫Chat, Le，其实和中国的“一念成佛，一念成魔”有异曲同工之妙。

揭小姐

阿甘……我不愿称他是疯子或者白痴，因为他会思考，会辨别是非，会爱，努力追求自己想要的，无论遇到什么事都能够重新开始……比无数正常人更活得有尊严，且始终做自己

小璇

太好看了，超出自己的想象，谨以Pierre Granier-Deferre自己的语言作为读后纪要以铭记：要回答宇宙道德的问题，只有通过科学的理性思维才能让人信服。这里我们能很自然地想到，可以通过人类世界各种不同文明的演化史来同宇宙大文明系统进行类比，但前者的研究也是十分困难的，有太多的无法定量的因素纠结在一起。相比之下，对宇宙间各文明关系的研究却有可能更定量更数学化一些，因为星际间遥远的距离使各个文明点状化了。用体育运动中多人组成的团队竞技来比喻不同文明文化之间的关联性非常透彻，所以团队运动伟大队伍真的了不起。数学不好可能无法看管好一只足球队，数学家或科学家主教练靠谱。在体育场的最后一排看足球，球员本身的复杂技术动作已经被距离隐去，球场上出现的只是由二十三个点构成的不断变化的矩阵（有一个特殊的点是球，球类运动中只有足球赛呈现出如此清晰的数学结构，这也可能是这门运动的魅力之一）。

timing侠

这是一本汪老行走在，各个城市中对旅行的一切所见所闻的趣事的描述，让我觉得惊奇的是，趣事中夹杂着智慧，值得一看哟😜

张浜