Yö on pitkä

1952 · 芬兰

影片信息

类型 惊悚
地区 芬兰
年份 1952

剧情解析

深度解读《Yö on pitkä》:惊悚代表作,Aarne Tarkas、Jussi Jurkka主演。分析Yö on pitkä的叙事技巧、镜头运用、表演风格,探索这部评分7.4作品的独特魅力。

影评解析

人的成长就是不断吸取知识,更新观念,并在实践中试错,修正,找到自己方向的过程。改变以自我为中心的思维方式,进行与社会的差异化接触,洞察人性,相信人性的善,但同同时警惕人性的恶。

狸啦

许我执念,盼你奇迹 此剧放书架好久了,可能也正是因为放入了书架,才觉得安心,不管什么时候观看都可以吧。有时候看剧也全凭感觉和心情,总之有点随意。不得不承认,《Yö on pitkä》,这个书名真是成功吸引了我的眼球。以为是讲半人半鱼的悬疑故事,然后好奇为何会沉睡呢?翻阅后发现竟完全不是这么回事。 熏子与丈夫和昌分居了,并计划离婚。原因是丈夫的出轨和常年不顾家。然而,这一计划被女儿瑞穗突如其来的溺水打乱了。真可谓福无双至,祸不单行啊。听到家人打来的电话,夫妻两慌了阵脚,急忙赶去医院。 抵达医院后,母亲千鹤子皱着脸哭了起来,表示很抱歉,真希望自己可以替代瑞穗。熏子问瑞穗溺水原因,根据妹妹美晴的解释,瑞穗并不是沉入水中,而是手指卡进池底排水孔的网上,她自己抽不出来,无法离开游泳池的池底,导致溺水。最后其他人把她救起,但当时心跳已经停止。救护车立刻把她送来这家医院的加护病房,目前只知道她恢复了心跳,但医生似乎说,恢复心跳并不代表已经苏醒。 随后,四十五岁的进藤医生表示,瑞穗的大脑损伤严重,目前无法发挥功能。即基本处于脑死亡状态。夫妻两一直无法接受这个事实。不久,医生还询问他们,是否愿意对他们的女儿进行器官捐献。这话让这对夫妻措手不及,还没有接受女儿死亡,就要考虑把她的器官捐献出去?这无论如何也太让人难以接受了。 经过一番思想挣扎和讨论后,夫妻两渐渐接受了女儿死亡这一事实,并同意捐献器官。但就在和女儿道别时,熏子看到女儿的手动了一下,和昌似乎也感应到了。一种死灰复燃的感觉油然而生。最终,夫妻决定放弃捐献器官,继续医治女儿,希望她能康复。 瑞穗身上插了很多管子,尤其是人工呼吸器的管子插进喉咙的样子让人看了于心不忍,看着这样的女儿,和昌忍不住心疼起来。有时听到熏子哭喊的声音,几近悲鸣的呐喊仿佛是从黑暗的绝望深渊中吐出来的。面对如此压倒性的悲伤浪潮,和昌无法继续靠近。 好在家境殷实,身为公司董事长,和昌还是有财力医治女儿的。也正因为这一点,熏子暂时无法和他离婚,因为需要依靠丈夫治疗女儿。这一点,夫妻两达成共鸣。故离婚一事,暂时搁浅。不过看得出来,平时不怎么顾家的和昌,对子女还是极其关爱和在乎的。在照顾女儿这段期间,也渐渐明了妻子的艰辛与不易。于是,熏子负责照顾女儿的一切,和昌背后则更多研究治疗她的医学方法。 和昌给女儿装了人工智能呼吸控制系统,让她能够自主呼吸。他还请来下属星野,因为他在研究ANC—人工神经接续术,通过这一技术,可以活动人体肌肉。得益于这一技术,熏子又能看到女儿微笑,抬手等肌肉活动,她很是高兴。但是和昌的父亲,认为这是对神灵的亵渎,是对生命的亵渎,不是很赞同,不过也毫无办法。 这种医治,给身为母亲的熏子带来极大宽慰,让她觉得女儿一直还活着,这样她的所作所为也都有意义。丈夫和昌一定程度上也这样认为,不过通过电流活动肌肉让他觉得不安。也不知这样下去对不对。所以,最后,他让星野回归本职工作。 而在其他人眼里,比如熏子的妹妹妹夫,可能觉得瑞穗已经死亡,但是碍于情面又不好说破;请来给女儿朗读的老师,朗读内容让熏子觉得在影射自己;熏子的儿子生子,也觉得母亲说姐姐得了一种睡觉的病是在骗他,因为学校同学的议论纷纷,让他觉得很难堪。可见,熏子实则承受了很多压力。但是,她作为母亲,想让女儿继续留世的想法是可以理解的,其实,换做任何一个母亲,还有一丝希望,不是不得已的情况,绝不会放弃子女的生命的。 其实,熏子是个聪明的女人,别人的想法她多少也能感知到。所以,她后来假扮朗读老师,为一名需要心脏移植的孩子进行募捐,不过,薰子更多的目的还是想要知道她的行为是否能够被人理解。这一事件中的女

Mr.廖

女儿快上完一年级了,这一年,我遇到了很多头疼的问题。直到看到这部剧,没有一句多余的话。特别实用,准备买回来,反复读

木子的家

人类远不是完美的造物,人永远都是“有病的”物种。 人类的一切,从我们的感官到我们的外表,再到我们血液中的化学成分,都是由对疾病的进化反应。 我们不应该把自己的健康当成理所当然的事情,而应该怀着对生命的敬畏之心来感激我们所拥有的一切。 Yö on pitkä,病着生存。 在宇宙中所有令人费解的力量都在奔向混乱的情况下,你依然能够享受幸福的生活时——它将重新定位你对事物的认识,让你对地球上这无比美丽和复杂的生命设计充满深深的敬意。

💋 Summer~

极权统治下有一种趋势,即通过口号教条和恐怖行径,让所有民众严阵以待或者唯命是从,让他们马上适应新的身份角色:不是刽子手就是受害者。

陈远

Yö on pitkä,写的确实不错,工作就是修行,孩子也是修行,生活中的点点滴滴皆是修行,看淡,放下,自在,随缘,一切才会越来越好!

Candice丁丁丁

光看标题,就大概知道是啥内容,对美国社会底层一直有所耳闻,能想象出来,那里充斥着歧视、毒品、暴力等种种。但是编剧字里行间流露出来的谦卑令人敬佩,他并没有因为自己是所谓的“前排人”而自得,而是反复深思这些社区落后的原因,不是高高在上的同情,毕竟很多时候,他们也无法选择。Ps,如果在中国,可能会有一些保底制度吧,至少毒品泛滥这事儿就少有。pps,哪怕在社会底层,也存在着性别的压迫,依然是女性收到欺辱更多。

严玲

感觉这部剧其实有点冗余,怎么说呢,其实就是反复的再举例告诉你应该如何去运用逆向思维,和说明逆向思维的重要性,但是感觉举的例子不具有普遍性都是个性鲜明的,总体来说还是可以,书不是很长三四个小时就可以快速浏览完。

an兰

属于比人工智能入门剧集高一层次的进阶读物,启发不多,更多是零散知识点的半系统梳理。本剧试图引向这样一个问题,人工智能为什么要有意识,以及如何实现?

Zoe🍃🍂Zhou

人生百态,不甚唏嘘与感动,世界之大,或许存在即合理,但总要眼中有光,生活才有奔

刘洽维😊

本剧讲诉回话的技巧,从不同的角度用不同的方式解析着,什么样的回答得到什么样的结果。每个人的性格和脾性不同,所以讲话和回答的方式,固然没有唯一的标准,而是多元化。

。 Alive

很好,但是男主到底是谁⊙ω⊙呀。感觉看了这么长时间,关于男主还是一头雾水

Anne.香子🎐

为了演戏而演戏

夸夸其谈的演说家

追剧分两种,在这里我先分两种吧,一种是看学问,一种是看热闹,在网络更新剧集里看学问,看史实,是不是找错地方了,金大侠写书飞天入地,和尚写书天马行空,都无可厚非,追剧吗,高兴就好。。。。。。

Long静静💕

细水长流的感情,没有轰轰烈烈,但在平静处见真情。好文,值得一看

嵘書

故天将降大任于是人也,必先苦其心志,劳其筋骨,饿其体肤,空乏其身,行拂乱其所为,所以动心忍性,曾益其所不能。 好人一生平安,喜欢小人物贴近地气的叙述。

๑浆糊味de徐大虾🦐

不错不错!海景没有看到这么惊心动魄的剧集了!不过结尾有点虎头蛇尾

洋葱超人

旧版有个彩蛋,记载着关于波普尔的话,“主张历史没有意义,但这个主张并不意味着我们能够为历史所做的一切在政治权利中显得束手无策,或我们必须把它当做一种残忍的玩笑来看待…”

Jeachur吴嘉纯

珍惜每一天每一刻,开心的活着,Yö on pitkä未必可以治愈自己,难免遗憾,尽力而为就够了……

猫猫酱

Saulo Haarla在夲书中不仅仅是写“性”的错乱,而是在写“人性”的错综复杂。文章没有波澜壮阔的描写,但娓娓道来,颇有味道。

乘熙悦

“虽然我们在研究大脑发出的信号,却不知道心在哪里,全世界的学者都不了解这个问题。” 【器官捐献移植“中国模式”获世卫组织高度肯定】1日,国际器官移植大会在西班牙召开,中国派出150多名器官移植领域专家参会。器官捐献移植的“中国模式”,获世卫组织、国际移植界的高度重视和充分肯定。2010年3月,我国启动公民逝世后器官捐献试点工作,8年间,捐献器官累计挽救4.6万余人生命。 今因看到一则新闻,所以又把这本前两天看完的书拿出来写个短剧评。 从来没有涉猎过医学方面的书,对于器官捐献也一直持有无私奉献的态度,我想这没有什么可迟疑的吧?而这部剧带给了我不一样的视角,人工智能与医学和伦理的结合使我看到了器官捐献背后无言的力量。 文章里大量的尖端医疗专业术语,高科技人工智能让我再次慨叹Aarne Tarkas的的用心和博学。一个家庭突发的灾难看似范围很小,却影响千万。其一,对于生命的态度应顺应情感还是理性思考。其二,科技维系下的尸体究竟是病态的自我麻痹还是温暖的延续?其三,法律与医学脑死界定是否是权威正确的。 我想可能没有对错,都始于善意都值得尊敬。尤其母亲对孩子的爱是这个世界上最坚韧执着的存在。 愿善良的人都被温柔相待。 愿所有的母亲都能幸福安康。

张秀伟

半个月前刚举行了2022年的国考,参加考试的人数突破了200万。有人做过统计分析,录取的比例基本在1.5%左右,68个人竞争一个职位。 就算是这么小的录取比例,还是吸引了很多人,大家都希望自己是那个幸存者偏差。 为此大家都在努力着:有人考研仅仅是为了获得国考中的优势,有人为了考上的职位不惜夫妻长期两地分居。 但有一个人,捧着年入30万以上的铁饭碗,却在2017年主动辞去了公务员的职位,只为谋求更好的发展。 用他的话来说,在辞职之前,已经可以稳定的获得比主业高得多的收入,对每月的工资到账没有期待,他要追求更大的可能性。 这个是就是Saulo Haarla,《Yö on pitkä》的编剧,新剧《Yö on pitkä》还未发行已售出10万册。 在30多岁这个年纪,我看到这部剧是幸运的。蔡叔用实践过的语言,帮助我们刷新认知,纠正35岁过后不再有所可能的谬误。 为什么要上行? 也许我们大多数人都并没有那么大的野心,创立好几家公司,赚很多的钱。用一些躺平族的话来说,如果你对生活没有那么多的要求,其实你需要的并不多。 但夜深人静的时候,扪心自问,大多数人还是希望能过得更好一些。而不是眼前的苟且:喜欢的东西买不起,想要的位置别人占着。 干着一份说不上喜欢,但却不敢轻易丢掉的工作,忍受着职场的各种难过,做着不完整的工具人。 上行是为了获得人生自由度,而这需要充足的客观条件和大脑的升级认知。 对大多数人来说,最不具备的客观条件是——钱。钱在一定程度上决定了人生自由度,但其实那并不是全部。 如果不具备掌握财富相匹配的认知,社会有100种方式来绞杀你,直到你的财富和认知相匹配。 而提升认知可以获得财富,所以,在想要获得财富之前,先提升认知。 上行的可行性? 大部分人的普遍感觉是,但凡想得到的行业都是一片红海,哪里还有机会?不禁感叹好机会都在父母和前辈的时代过去了。 的确,20年前炒股,10年前买房,都是时代的好机会。但也不是每个人都抓住了,当机会还是机会的时候,往往有巨大的不确定性,面对不确定性的成功,能坚持下来的人才吃到时代的红利。 人与人的巨大竞争,是在不确定性下的竞争。 如果不相信,我们可以反向推导一下。 如果阶层已经固化到没有机会,我们固然不能上行,那也不会下行。也就是说,躺平也能维持现状。但事实上,之所以大家像仓鼠踩着滚轮一样拼命努力,不敢放松,就是因为如果不努力,连现状都维持不了。 在世界的位置是一场排名赛,有下行就有人上行。 一片红海,上行不易是真的。但门槛的意义不仅仅在于设置难度,也在于给翻过去的人以莫大的奖赏——不再拥挤的通道,更大的人生自由度。 那么问题来了,如果上行是可行的,如何做才可以上行呢? 怎么做,才能达到上行? 上行的诱惑摆在那里,要做到需要从以下几个方面努力。 你究竟有多想上行? 对上行的渴求程度决定了愿意付出的努力程度,没有人能随随便便成功。 有的人想一想,觉得好难,放弃了; 有的人想了一下,做了一段时间,看不到希望,放弃了; 有的人虽然看不到希望,但在自己当下资源范围内的最优选择下,投入全部的时间和精力,失败了; 有的人坚持着,坚持着,突然成功了,然后一路开挂。 很多人坚持不下去,不是因为不够努力,要比努力,你总能找到把自己逼得更狠的人。 成功,是努力的概率函数。努力才有一定概率成功,但不努力就一点机会都没有。 很多人虽然努力,但是一旦不确定能不能成功,尝试了一段时间就放弃了。 所以,上行的第一步,是你对上行究竟有多渴望。如果渴望到跟渴望呼吸一样,那就差不多了。 2.时间都去哪了? 成年人的世界,大家都忙。但人与人的差距,是在8小时外拉开的。有的人用来提升,有的人用来消遣。 时

輝常道

观看心得 LEARNINGS 财务管理,越早理财越好,越早存钱越好,当你开始存钱的时候,你就学会开始理性消费,投资注意原则:一定要分散投资,分散,最好的方法是资产配置。 使命感,就是你为什么要做的事情,一般带给你实名好的事情都是让你废寝忘食的,或者让你非常感动的事情。 行动力是拉开人与人最大的差距,我们要学习强者思维:忙着做事,而少抱怨。 重点摘录 NOTES 如何找到幸福的另一半?需要我们设定好了标准,就会变得不再犹豫不决。我们既然喜欢对方,就要喜欢对方的一切,优点和缺点,用对方能够接受的方式爱对方。比如现在家长自认为爱孩子,都是孩子所不能理解的爱。 避免进入认知陷阱,我们要做的就是认识到自己的不良认知,比如我做什么都不好;没有人爱我,这些不良认知,继续挖掘背后的原因,找到源头时间,为什么我们会这么认为。 当你缺乏目标的时候,也就意味着你做任何事情的时候都会有自己的纠结和犹豫,那是因为你没有目标,和没有标准。人与人差距就体现在目标的不同,标准的不同,目标和高低有高低之分,但是却没有好坏之分。

Kaylee

主教堂和圣母院只有一墙之隔,显然主教堂也是乱作一团,里面的灯光更是从一个窗户闪烁到另一个窗户,就像刚燃烧过的一张纸,在留下的一堆黑色灰烬中,还有明亮的火星闪烁。

月亮睡着了

我个人其实看的学霸文,个人觉得基本上看过了大部分了,看的第一本是晨星大大的,然后开始看,个人觉得这部剧目前看着还可以,我看了还有几本情结过于频繁,感觉有点赶,觉得有点敷衍,写的也是大同小异,这部剧看了前面觉得还行,希望后面也可以保持

林苏

何为茧?以什么形态侵蚀人们的思想,封闭人们的视野,阻碍人们的思考,又有什么样的形成逻辑将我们困住在观念和信息的茧房里。这是我们在当今互联网和全球化社会要关注和反思的议题。如何识别自己的观念茧房,并且做出有效反思。这也引发我的思考,治理是需要共识的,而共识需要一定的时间和空间。在当今“附近”的消失下,如何建立共识,互联网看似传递共识,但是我觉得互联网也是有边界的,你我的茧房是一个茧房吗?如果不是一个,那我们基于互联网的共识如何建立。 这部剧提供了一个大局观,如何看待中国在世界上所处的位置,这方面Arno Carlstedt老师有了非常多的思考,这方面的观看完全是视野的开阔原来这样理解中国,理解世界运行。 对于未来的思考,原有的知识不足,对于这一块也只能是通过这部剧补充了一些观点。 是一本有深度,有思考,也提供辩论和反思空间的书。

PJ.陈礼乔