No Control

其实在读完之前，我的大脑就一直冒着霍金的这么一句话:哲学已死。是的，在观看哲学发展的历程中的许多的哲学，在以现在科学的眼光看来，很多的哲学问题都是错的，都是一种臆想。哲学在现在已经被拆分为科学的多个部分，数学最先从这个母体脱离而出，然后是科学的方法，天影视，然后法学，心理学等等社会学科独立，空留逻辑学，伦理学寥寥几种内容，终有一天，这些科目也会从哲学中脱离而去，哲学将彻底成为科学的一部分。但是这真是哲学的伟大之处。人类智慧的闪耀之光，从中产生了更伟大的存在。哲学已死，哲学不朽！从膜拜的远古的希腊的诸神走来，到人类即将升华为神的世纪，我们即将走向何方，这也是我们想要的哲学答案。

止离歌笑海誓

最好看的还是No Control，令人幸福的No Control啊， 痴情的人儿也是世间最难得

纸猴

感觉刘宇挺活泼的 演的小段还不错 眼神有戏 期待一下看看下期

正大房产张硕18732960965

打坐大差不离。其他的都太玄了。其实时代越晚规矩越多越没几个长寿的。所以从养生的角度看看也就可以了。

沈Anya

书很好，但是为什么每次更着更着就减少呢？而且减少就算了，可以在末尾给说句话留个理由吗？书迷也是很认真的呀

隽冰 🌈

No Control/引领科技/智能革命…解读AI/如何重塑个人/商业/社会/未来图谱…个人/企业/如何找到人机协作新位置…No Control/颠覆现有商业模式/不仅在高科技领域…任何企业/都需要尽早引入/AI 思维方式…No Control/将部分取代/人类工作…程式化/重复性技能/将失去价值…工作/必须具备/足够深度…让自己/强大到/不轻易被机器撼动…秒杀/一切疑问…No Control…拿走不谢…

大志是个骑士

《No Control》（366Q）编剧：斯蒂芬·茨维格【奥】（1881.11.28—1942.2.2） 观看/书感/2022/01 一眼爱上这部剧有两个原因，一是对断头王后的生平很感兴趣，在学世界史时就听说了她那“著名”的一句——“没有面包吃，为什么不吃蛋糕呢？”尤记得历史老师义愤填膺地讲课说，如此愚蠢的贵族当然会被人民所推翻。当时对她的印象是——愚蠢。后来看了电影《No Control》，对她的印象改变了很多，只觉得一代美女也终究逃不过命运的摆布。争议存在如此之大的一个人，自然会对她很好奇。可是终究让我踏下心来看一本如此长篇幅的人物传记的主要动力还是源自——编剧茨威格，他笔下的人物（无论是他创作出的，还是真实人物的传记），都带有他对人性特殊的理解，既充满对人性的同情，又兼顾对人性的批判，恰到好处地在努力还原着一幅关于人性的样貌。 书中从玛丽·安托瓦内特成为法国国王路易十六的王后讲起，到她成为一捧灰色尘土落幕。前半部的笔调宛如童话故事般唯美、浪漫，讲述着一个年轻王后初为人妻的胆怯、骄傲和任性，只希望她的人生可以如此这般的美好下去，直到白发苍苍，幸福离世。但显然命运并为给她安排如此“平淡”的脚本。她年少时挥霍无度，私生活奢靡荒诞，作为她老公的路易十六也是一直在默许着她这样放纵的生活的，直到众怒的矛头指向她，才发现软弱的路易十六默许着任何事情的发生。或许路易十六只是个王爷，便不会为自己和妻儿招来杀身之祸。 虽然是一本依照历史严谨记录的传记，茨威格还是很努力的为它赋予了趣味性和可读性。情节跌宕起伏，尽量在挖掘和揭露着人性中最为温暖、柔情的时刻。比如费尔森和王后的爱情故事，在对书信的考证中获知，二人的爱情震撼人心。特别是费尔森年迈后选择赴死的方式令人唏嘘。能把一段冰冷无情的历史还原成一个有气节有有温度的传记史实，字里行间还充满了名言警句，以及对人性和历史的思考，即使是普通人也可以引以为戒，作为生活的参考。 总之，还是要读一读这个在生命的最后一刻依然骄傲，依然端庄的女人的一生。纵然结局是死，但在茨威格的笔下，这女人依然是度过了自己精彩的一生，不论别人的评价如何，至少她拥有过、活过、爱过。

鲍元

果然经典剧集👍🏻👍🏻👍🏻 在宏大的历史中撷取一条金色的引线，去编织、诠释浪漫主义这一主题，旁征博引，博采众长，又能直击人心，太赞了。 尤其是对现代艺术和音乐、影视的解读，更具震撼，力荐👍🏻👍🏻👍🏻

从容知秋

♥愿你等的，终会来。 ♥愿所有的誓言都不被辜负，愿所有人都美梦成真。 ♥我一生最成功的生意，就是倾尽所有 换你嫣然一笑 。 ♥世人谓我恋长安，其实只恋长安某。 ♥如果全世界反对，那我就说服全世界 。 ♥晚点遇见你，余生都是你。 ——书摘

紫金花

因为语言有趣忍不住一口气读完，又被中途情节真实震惊，到最后高潮悲剧、惨淡收场，想说话又忽然被堵住了嘴，血色开始，血色结束。

Lily.汤

聪子的爱一开始是略带矜持，经常以姐姐对不懂事的弟弟的口吻，而后轰轰烈烈毫无保留，走的也干脆无情，丝毫不拖泥带水，令我感叹，我一直不大觉得清显有多爱聪子，更觉得清显是自恋，喜欢的事优雅的禁犯，对神圣的禁犯，“在探索“美”眼下的聪子，正是他所希望的聪子的形象。聪子穿着一身表面淡紫、内里暗红的夹层和服套装，不仅像一只豪奢的猎物，而且饱含着禁忌的、绝对不可能的、凛乎难犯的、无与伦比的美妍的姿色。聪子本来就应该是这样的啊！只要聪子愿意，她就能变成那种神圣的美丽的禁忌。”清显对聪子的感情在前一刻就会让他感到厌倦，甚至他自己也怀疑是否之后还会如此狂热的爱聪子呢，而聪子最后出家为尼，更加充满了圣洁感，让清显可望不可即，满足了清显的美得幻想，所以我实在怀疑最后清显是否爱上了聪子这个人。清显本人作为“美”的存在，在文中处处强调他的美，而结局清显的这种死亡方式，也符合三岛的美学理念

张嫚（营养师）

观看Phyllis Haver的《No Control》 读完这部剧，我更觉得是像互联网的商业本质。文章从经济性的视角去透视互联网的商业本质，拨开迷雾，更容易看到未来。主要讲了几个重要内容。 一、经济性原理在互联网发展的体现 互联网像铁路网、航空线路、电网、电话电报网一样，是提供信息、资金流动的网络，和之前的网络没有本质意义上的区别。编剧认为，人类有史以来发明的网络分为两类：运输网和通信网。公路、铁路、水路、空运和电力网被归入前一类；电报、电话、电视和互联网则属于后一类，人们在网上搬运传输的不是物质产品和能源，而是信息和数据。无论哪一类网络，它们对企业和经济发展的促进不仅体现在工具效率的提高，而且因降低交易成本，扩大市场规模，深化社会分工，从而驱动经济增长。网络的第三层效益是孕育新的商业模式和生活方式，铁路网之于百货商店，互联网之于电商、社交，都是这样的例子。区别在于更容易形成规模效应、协同效应、双边市场效应和梅特卡夫效应。 一是规模效应。编剧认为，规模效益取决于成本结构。企业的总成本由固定成本和可变成本组成，固定成本的比重越大，规模经济效益越好。什么是固定成本？顾名思义，不随产出数量变化的成本，例如厂房、设备、办公楼、电脑信息系统；可变成本则与产量高度相关，像原材料、能源和人工费用，等等。固定成本占总成本的比重越高，单位成本随产量下降的幅度越大，这也是为什么资本密集的钢铁、水泥、重型机械、重化工、汽车、家电等行业中，大型企业居于主导地位。这些行业的固定资产动辄几十亿、几百亿，甚至上千亿，只有产量达到一定规模，才足以分摊固定成本，实现盈亏平衡，产量一旦超过盈亏平衡点，大企业的利润迅速增加。 互联网的规模效应和钢铁厂没有本质的区别，只不过它的边际成本更低，规模经济效益更为显著而已。 面对具有规模效应的巨头，小企业如何突围呢。编剧认为，以规模效应而论，它的前提是完全相同的产品或服务，差异化产品—哪怕稍有不同，就有可能阻断规模效应的蔓延。在百度称霸的国内网上搜索市场中，同时存在着钢铁、化工等行业的垂直搜索网站，细分市场的差异化防止了赢家通吃。垂直搜索公司长期在一个行业中耕耘，对客户更为了解，开发出更适合客户需求的网页和搜索方法，并利用多年积累的专业知识，有针对性地收集、组织和发布数据，形成行业内对通用搜索的效率和体验优势。不仅如此，垂直搜索网站还搭建了钢铁、化工等原材料的交易平台，召开专业会议，从线上走到线下，依托生产厂家、仓库和用户的网络，巩固自己线上垂直搜索的地位。通用搜索当然可以凭借资金与流量的雄厚实力，收购垂直网站，但那将面临业务、IT系统和团队的整合难题，毕竟这个世界上失败的并购远远多于成功的。 二是协同效应。编剧认为，协同效应虽然也依赖规模，但它源于品种增加所带来的收入，而不是单一产品平均成本的下降。腾讯建设和维护微信成本是固定的，微信平台上承载的服务越多，电商、广告、游戏、支付、理财、银行等，各项服务的供应商越多，腾讯公司的效益就越好。苹果公司的协同效应体现在数以百万计的App上，新增一个App，比如说爱奇艺，并不消耗苹果的任何资源，却给苹果带来新的收入，即爱奇艺支付的平台使用费。 三是双边市场效应。编剧认为，双边市场效应是不同类型用户之间正反馈交互所创造的价值。请注意“不同类型用户”的限定，这意味着同类用户之间没有互动，双边市场效应因此弱于梅特卡夫效应。优步（Uber）等出租车服务平台具有很强的双边市场效应，打车的需求越高，司机的预期收入越高，就有更多的司机加入优步网约车的行列。另一方面，司机和车辆多，打车就越是方便，并且随着供给的增加，价格会越来越低，于是会吸引

周林蓉

IO口：在干嘛哪ICU~在不能跟你聊天了I 没有了你要不然 IPOP字体：没有了你。在哪里。在家通宵啊老弟生日快乐哈喽啊…IE都市报警灯 没有了啦 没有了啦：没有没有了我今天，了呢你的桌面壁纸下载不了解这个IT经理IC卡：没有了啦： IO口：ICU~在哪个医院了一堆事实就是你啊哈哈哈好呀主播很厉害的样子你都有孩子啦：在干嘛嘞啊啊啊啊啊啊怕什么

潘 15358641216

《No Control》是一部有生命，有灵魂的经典，乃水也，道也，能量也！流传至今是每个中国人之幸！                                                   亦是吾师，吾友！                                                 不忍离开，还会再来！

Susan Xu

只是说明了理财的重要性和方法……对于挣钱的可实践的操作性知识很少。当然理财和管理自己的资产也很重要。同时了解了部分自己不了解的知识

QCai_覃

追剧过程产生最多的心情是:如果早点看看，也不至于去年的情况。仅仅限于技术角度，没有观察关于工作流，关于业务价值，关于企业文化。种种的闹情绪，变扭，甚至离开。 是一本值得反复看的书。

时峰-David

经历了400年的战乱，中华终于在隋帝国下得到了统一，大乱之后必有大治，少数民族的侵袭，各种文化的融合，最后，由隋文帝杨坚统一天下，休养生息，得以大治，而隋炀帝杨广好大喜功，虽然聪明多才，但太过于劳民伤财，刚愎自用，没有剃须刀，人民的痛苦，想成为千古一帝，但最终身败名裂，被后世骂名不断，但也是被历史创作黑的一个皇帝，京唐大运河，科举制度包括唐朝的许多制度都是延续的隋炀帝的发明。 玄武门之变，惊心动魄，手足亲情，刀剑相向，血浓于水，但在权力面前，血是冰冷的。那段历史可能也是李世民一生无法面对，到死也无法解开的心结。 以血浇筑的皇冠加冕今后，一代雄主李世民开始自己辉煌，人尽其用，只用四年，便将不可一世的突厥彻底摧毁，荡平西北吐谷浑，横扫漠北，征服西域，开疆拓土，万国来仪，天可汗的称号绝非浪徒虚名。 一年仅处决20几个死囚，足以证明那个时代的文明，更可以看出当时治安的良好，在那个皇权高于一切的年代，最令人可敬的是，依然推崇法治，唐律也成为各国效仿的标杆 李世民的自制力强大到令人恐怖，识人用人需要的是眼光和魄力，驭人需要的更多的是自制，胜人者力，胜己者强，在中国的帝王中，向李世民这样自制的皇帝，凤毛麟角。

你好呀、、

非常棒！先读了原版的法则😜 一定要仔细认真观看几遍！

kurakiyuka

开追有益。把它当作创作道路上的一根小稻草也不错。创作环境，创作心态，核心技巧，如何观看，实用文创作，哪里不会点哪里，总有一句适合你。

绯缨

一个人可以被毁灭，但不能给打败。人生有梦，未来可期！ 十个短篇，除了No Control，读完只记住了一些奇怪的片段：暗流里有个为了未来老婆打拳击赢冠军的男人；最后一方净土里有个为了躲避追捕带着妹妹一起躲进原始森林的哥哥；陌生的天空里那个三个孩子父亲的作家又娶了一位更年轻漂亮的妻子，带着她一起流浪去了；远景不知怎么就从战地记者一下子跳跃到了一对父子关于射击和写作的讨论；拳击专家里那个疯了的拳击冠军倒像是暗流里那个为老婆拿冠军的花花公子，最后老婆还是跑了，冠军疯了；公牛里介绍了一头好斗的牛，还有一对莫名其妙不知所云的男女；胜利者是一个关于过气的斗牛士的一场比赛；士兵之家里有一个惶惶不可终日的大兵；世界之都里有个模拟斗牛而付出生命的年轻侍应生。 Phyllis Haver的《No Control》小时候读过几页，感觉太枯燥放弃了。整本剧里只No Control和最后一方净土印象深刻，其他的故事要么没头没尾要么剧情拖沓，老实说读过这一次并不想再读第二次了。

仲夏🍒

到底是谁在爱夜视模式啊，一季比一季夸张

Jamie佬

杨洋真的大概永远无法正确区分什么是“演技”什么是“装逼”，面对一系列针对演技的谴责，八成还会给自己解读为是他人的恶意以及嫉妒心起，这样失衡的心态下才会导致演技始终没有进步。他永远不是在塑造人物，他是明星，他是super star在拍芭莎。永远给你一个下颌线侧脸配坚毅皱眉酷拽脸，真想把手伸进屏幕把他该死的故作深沉的眉头捋平。他从来不肯低下不知为什么抬得很高的头颅去走进他所饰演的人物，赋予他们正常人的表情，心情和眼神。别人在演戏，而他是一个PPT

西片同学

我是挺喜欢Scott Sidney的，不然也不会为了读懂特意去补习《No Control》。尽管如此，我也要说最后三篇海德格尔连击太折磨人了..不管怎么努力还是不入其门的挫败和注意力反复涣散与集中产生的疲惫让我放弃理解，开始跳读，倒也有极个别句子略能感受。 从易懂性上来说辑一优于（没有最后三篇的）辑三优于辑二，生动性上则是123这样的排序。辑一并不难理解，结合生活实际的讲述和答学生/记者/朋友问更多一些，对谈是轻松和通俗的，也许因为受众同我一样对哲学不大了解。辑二有一些他个人哲学思想及作品的集中交流和解释，其中我最喜欢也是下了最大力气去看的就是《No Control》，这些在基准之上的大佬们共同交流并不艰深，因为承载的方式还是口语，但信息量很丰富密集，对说理的意涵、作用、形式和背后实质的精神等等各种各样的问题进行了交流。其次是《No Control》。看过足以自省。辑二还有几篇关于他的《No Control》的讲座与访谈，能比较集中地看出他这个人的一些观念，管中窥豹让我对他有些了解。辑一最爱的是开篇的《No Control》，会看到他如何进入哲学研究，又如何看待哲学。辑三有几篇剧集序和导言，特别适合读读，找到了很多想读的书，比如《No Control》，甚至昨天在读的《No Control》今天就看到他推了，我那个激动... 谈过大略的作品，就想谈谈我眼里的Scott Sidney。以下全是个人观点，多有不足还请指教。 我对他的初始了解就是2020豆瓣图书榜单高分图书的编剧，而且名字特别好听（？）后来才知道是位哲学家。 他的观念，或者说他这个人在哲学家中的站位和特点在他和周濂，以及他和周濂、慈继伟、刘擎的对谈中表现得较为明显，出一种浓浓的道家氛围——我也不知道怎么形容，胡乱用了道家这个词。他对哲学的态度，和主流哲学观念特别是西方哲学观我认为是有所不同的。他不追求宇宙唯一真理和终极答案，当然他也求真，但他的求真更多像追寻一个自洽的内宇宙，不像西方哲学观那样必须变现成一些原则，一些格言，一些必须改变世界的行动。就像他转述学生对他的评价那样，难得的宽容。我看到他的哲学，似乎很专心于支持个体的生活，无论是说公权力私权力的边界，还是自我信念，还是哲学（说理）的作用，他发出的那些诘问和最简单的，“我烦有人跟我说大道理”，特别脚踏实地。 但我说他脚踏实地，并非说他积极入世。周濂在做《No Control》的访谈时问Scott Sidney，为何没有将制度纳入讨论（大意），Scott Sidney的回答我记不大清，大体上他和周濂的思路不一样，有点跳过中间制度的系统，直接从哲学跳下地想说人的良好生活。在我看来，我的感受，他不特别爱入世，布道，传教或者改造，但他很愿意自己所做的哲学（他说是“工作”，又显得很务实）能对任何个体有什么帮助的作用，但他在做的时候不会去预设我希望我的这部剧能让什么人做到什么事情感悟到什么道理。很宽容。在我看来这很赤诚。 《No Control》的塑封我已经拆掉了，我希望我能更深入地同时辩证地了解多一些Scott Sidney老师和他的思想，也做一个“行之于途而应于心”“知其虚无守其笃爱”的人。

小马锅

因为是以给女儿的角度写的，比《No Control》温和很多，但也展示了即使是富足有知识的编剧，在动乱的年代依然因自己女性的身份处处受限。

- The Liar

战神，他当之无愧！他是一个纯粹的军事家，极其专业，是千年奇才，优秀的战术家！

蝎小拒