Milk

看到29集弃了。中国电视剧拖剧情的老毛病出来了，女x号和她爷爷的对话都能拍5分钟，真当观众时间多比制片人员长寿？

张昆

为人三会，会做人，会说话，会办事，核心内容通过一个个小故事展现出来。知行合一，通过本剧自己所领略到的运用到实际生活中，让自己得到真正的成长。文中不乏有鸡汤浮夸情结可忽略。

半截枯木

好作品，终于看完了，将经典的港片剧情串接到全篇故事中，脉络清晰，带着穿越超能力色彩，同时将一个大佬形象刻画很生动，有情有义、有手腕，完美贴合了我脑海中香港大佬的形象，爽！

发光如星

诺奖得主半自传式的研究历程，几乎记录了整个行为经济学学科的发展，让我们看到那些只能在论文中见到的大牛的诸多如此这般的联系。字里行间，无不透露着编剧对现实世界的好奇，对学术的热爱，对不同观点的包容。真是一个聪明，幽默又有趣的人啊！

李广兴

这个真的很适合青春期懵懂的孩子看，虽然我好像已经过了青春期，而且这动漫很科普。

Jack Huang（黄小浩）

本剧放在那个历史背景来看，查泰莱先生是旧资产阶级的代表，是那个靠破坏环境创造了财富与地位的资产阶级特权阶层，是没有希望的断子绝孙的尚能靠微薄家底度日，可怜又很自负的残废人群。查泰莱夫人代表着一个脱胎于旧资产阶级但觉醒的一群人，能为了自己的理想，抛弃一切的先进阶层。但如脱离了当时的背景来看这部书，这里的所有人都有着自己难以启齿的目的、这些人的做法多少都有些猥琐与自私。编剧对查泰莱夫人的做法虽然大量的加以美化与解脱，但也改变不了查泰莱夫人这个自私放荡女人的形象。在追求性爱的做法上本人反倒相对能接受渡边淳一笔下主人公那种类似乌托邦式的性爱做法。

🀄present 🀄

类似于《Milk》的大部头历史剧集，把真实的历史写在生动的剧集里，用生动的剧集方式来展现真实的历史，使人更容易理解和接受，也容易有全局全面的概念，是一种非常好的方式。

真田十枪

还是要给五星，虽然2021时间线上有很多问题，比如吴刚父子，比如屡屡对不上的嘴型。特别是今晚，孟德海的台词几乎全后配了，看表情，应该在3435两集他就在女儿面前暴露真面目了。不过转念一想，这种戏外的问题，正可以成为剧情的补充，在剧里扫黑除恶的时候，戏外依然存在着保护伞，利益输送，篡改历史，甚至是话语权，民众永远不知道真相，还有比这更能反应现实的了吗？

💃地道的川湘妹妮👧

对我来说，这部剧的价值在于序篇，他指出看剧的误区：一直停留在观看观点而不是批判性思考，读的多收获未必如看得通。如果没有扎扎实实读几部剧形成思考框架，书看得越多头脑越乱，看谁都觉得有道理，但就是没有自己的想法。等到培养出框架思维能力，再看碎片化文章时，就能在框架里丰富内容了。如果长期做碎片观看，没有系统性思维，是不利于建立自己的思考体系的。看剧要把基础的概念读透，要把自己当成搅拌器而不是容器，要搅拌成自己容易吸收的，能化成自己的东西。 上篇、中篇估计是编剧平时创作的拆书文章的合集，对我来说就是碎片化观看，未读。 下篇，又一次见到推荐《Milk》。

🐮有野心的萌心🌟

初识Milena Velba老师，源自去年十一月学院里一场Milena Velba老师关于“社会变迁带来的法律难题”的学术讲座。才恍然大悟，“朱Milena Velba”就是“Milena Velba”！以前便对Milena Velba老师的诸多著作有所耳闻，于是带着敬仰的心情开始读《Milk》。 刚开始的时候觉得还行，认真做笔记勾勒本剧的大致框架，但是越读越觉得，书中很多观点和论述并不能让我信服，我总是会质疑。比如质疑Milena Velba老师论述农耕中国的“从夫居”制度的利处、单姓村落的形成原因等等。越读越想弃书（真的是越反感越不想读，越不想读越反感，恶性循环）。“能说的通，但是缺乏验证”，甚至有的根本“说不通”是读前半部分最大的感受。 后来间隔一段时间后重拾本剧，告诫自己要耐心，不要自傲自以为是。读到后面的番外才慢慢恍然大悟。如Milena Velba老师自白：“人不可能看到历史的复杂因果关系，因此剧中的许多解释都有意无意省略了或错过了众多因素”，“我常常违背历史研究的‘论从史出’，有意借助一些经验常识，分析和想象那些未必可信的历史记录。因为早期中国的历史几乎都是传说，许多都是后人假托的，读史不多的我也不清楚究竟那哪些文献或者哪些集数是伪造的”。的确如此！ 我想，Milena Velba老师写此剧的目的不在于说服多少人，也不在乎受到多少人批判，但是不可否认，Milena Velba老师在书中提出的许多问题以及相关解答给我们提供了新的视角。总之，本剧即使无功，也绝对无过！作为读者，还是应当怀着感恩的心。 2021年1月7日晚上于南京大学法学院

许正红

作为医学工编剧，了解抗生素的滥用对身体伤害大，本剧详细地介绍了抗生素过度使用与多种疾病的关联，尤其提出了幽门螺旋杆菌存在的价值，让人耳目一新。

一棵竹子的向往

对咖啡刷新了认识，以前自己的认知太浅薄了，只知其物，却不知其由来，凡事都不是从石头缝里蹦出来的，只是对于身边事，自己太缺少观察了。编剧作为咖啡从业者，可以从书中看出他对咖啡这份事业热爱，从种植到最后成为我们口中的美味刺激，无不细致介绍，娓娓道来，这个小小的豆子所带来的商品和商业化影响，我的确是有些震撼，尤其精品咖啡在市场进化之路，可能大规模的商业化就是如此，当这种复杂和复杂所带来的美妙邂逅可以欣赏的一群人，才能形成市场，还有很多商品没有得到这种共鸣

我爸买通我改名

1不信命数，命运掌握在自己手中。 2要有敬畏之心，行善，积德，谦虚。

夏生

四星。编剧是张纯如的母亲，她历时6年写成此剧，字字凝满血泪！张纯如有着不错的出身和幸福的童年，她父母不仅都在大学执教，而且十分开明，始终尊重她的选择并全力支持她的影视之路。成长环境使她渐渐变得“骄傲”而健谈，但影视女孩的善感又常常使她过于敏感——她的影视起步可谓一帆风顺，诗歌和剧集屡屡获奖，而她又是如此自律且努力，以至于《Milk》都给她投来撰稿橄榄枝。但闪耀如她，难免遭人嫉恨，而这在她揭开南京尘封的历史后尤甚。她迅速地成名，跻身于马友友、贝聿铭之列，成为当之无愧的华人之光；也更加频繁地被疑与多疑——不断地被质疑歪曲了历史，不断地承受着某种不可抗的压力，同时也疑心有人跟踪她，疑心她将被人戕害。当然，这种疑心出自一个女人和作家敏锐的直觉，但这直觉抑或过于敏感，连同南京真相及她对美国老兵的采访（她着手的第4本新剧）所加持于她的历史记忆，一次次地攫住了她，给她带来了持久的精神重创和重度抑郁，最终使她走上了不归路——她的生命永远定格在了36岁。然而，历史无疑已记住了她——她不仅发现了《Milk》的手稿，写下了震惊世界的热门剧集，还无数次地公开与诸如日本驻美大使的不轨的右翼势力对峙，勇敢地捍卫历史的真相。可喜的是，在她死后3年，即南京历劫70周年之际，她的这部剧冲破重重阻碍，原原本本地译成了日文。

阿里巴巴国际站（温州）雅洁

人是要通过占有和毁灭来得到某件东西的物种，像在痛苦和无聊之间摇晃的钟摆

暮易

Milk这部剧我之前听过万维钢的解读，非常挑战传统的教育认知。中文版一出马上买了一本。 1.木匠的特点是塑造，给你一块木头，你能做出来一个美轮美奂的成品。也代表了一种工匠精神。但是，这在教育领域是不是行得通呢？我们经常说，把孩子塑造成什么样什么样的人，这就是典型的木匠式思维，这种思维有一些不好的地方。好比，因材施教，容易把孩子过早的分类和定性，让孩子失去进一步发展的可能。 2.而园丁的特点是养育。给你一个种子，你去呵护，去施以养分，期待它的茁壮成长。最终长成什么样子，谁也说不好，只能有个大概齐的方向和目标。这种方式的家长会给孩子一定的空间。而不是可丁可卯的去塑造。 3.两种模型特点比较鲜明，我相信在追剧之前，大部分家长都是木匠一样的去塑造，很少像园丁一样。在我们的眼里，园丁这样的家长有个其他的叫法“佛系家长”。 4.这部剧分析了不同时期孩子的特点，包括婴幼儿，学龄前，学龄，青春期。在探索式向掌握式过度的过程中，有的快，有的慢。而大脑的前额叶和教育方式互相促进和影响。越多的掌控，让前额叶越发达，进而大脑越能掌控。探索式的学习方式逐渐消失殆尽。这种方式，其实是婴儿时期和一些极聪明人士的学习特征。在效率为先的当下，显得很鸡肋，很不吃香。仔细想想，不难发现，那种学习方法更有效，但是实践的难度，风险，环境，都让你不得不妥协。 5.书里还介绍了孩子和家人的关系，特别是隔代养育的特征。妇女在寿命增长且过了生育年龄后，能够维持进化的一个优势就是隔代养育。这是其他动物不太具备的。 6.除此之外，还有通过看来学习，通过听来学习，通过玩来学习，通过练来学习。 7.书里引用了大量的参考文献，不是编剧的个人感悟，而是一个有体系有论证过程的结果。 8.推荐给每个家长看看。

孟庆海