时刻8 Seconds

1994 · 美国

剧情解析

This film chronicles the life of Lane Frost, 1987 PRCA Bull Riding World Champion, his marriage and

影评解析

先不提书中的内容,全文为对话描述,可是连说话的对象都不在前面标注也太难看懂了,还有一些希腊神话里的事情也没有标注,全靠热心网友和自己了 翻译排版的确不咋地。不过开头的序写的还不错,看之前读序,看之后又读序,别有另种感受。 在内容上,写的确实很好,也颇有感触,有爱的节制,疯狂无节制的爱是不可取的,有法律之内的爱,赞美爱,爱是美好的,事物总有双面性,要全面看待爱,爱是对另一方的追求也是自我的追寻,爱给人勇气,爱使人伟大,无论做什么在爱中都被人尊敬,爱身体更爱品德。

米丫

手法不错,整体感觉很好,就是有的时候读的有点费劲。 总之,是本不错的剧集

雅研

终于看完了也要一点一点的加入游戏去实践 如果只是观看内容,一个人是没有办法学会实施这一投资方案的,这就好比是观看一本如何骑自行车的书就尝试骑自行车一样,这是不可能的。即使你看完了书,你仍然需要有一辆练习用的自行车才行。

纪玮

如何说呢,朴实直白到残酷现实。人心、人性……通过许多的事例剖析理解,让人不得不面对自身存在的问题。 感触有,自省有,行动有……唯差坚持,还不能说自己有。 希望这本跨越了2018、2019,在新年之初就读完的第一本剧,能够成为强大的动力,鞭策着我在新年里做出改变。

Kyq

糊剧胡作非为控评怪

A青朴

原本开头有点摸不着头脑,结果后面来了一个大反转,越看越喜欢,两个人的互动挺有趣的,如果案件部分再多一点就更好了(o^^o)

咖啡加芥末

我特别喜欢女主的气质,这部剧是我在这个应用里看过最好看的一本。值得好评

刘萍萍

真的很好,很想哭。结尾很好,我真怕他们就这样错过了,还好没有。

stoneflower

逐字逐句的读完了这部剧,了解到了整个金融发展演化的过程,从美索不达米亚的泥板合约到奴隶,从商朝的贝壳币到成都发行了世界最早纸币交子,从圣殿骑士团到华尔街投行,从威尼斯的年金到今天社会保障,从管仲到的收归国有到发达的上海外滩。精彩分层,学会了很多的金融名词。要掌握未来就得了解过去,所以此剧值得一读。

火 柴

看完这部剧,只想说一句话:当教师就应该“捧着一颗心来,不带半根草去”。

慧法*仁君

最近很焦虑,总是在精神内耗,为了逃避去刷短视频,睡觉,反而更加让人焦躁,偶然在短视频看到了编剧的采访,完全是我初中就梦想过的隐士生活,逃离世俗,真真切切的活着,去体验,去浪漫,去创造,去感知天地万物,感觉像中国版的小森林,但是又多了一分坦然与自信,编剧骨子里有一种坚持,很像魏晋时期的竹林七贤,拍的照片也很有感觉,有的像是山水画,有的带着泥土的芳香,编剧一点也不娇柔造作,好像农家的大蒜,朴实自然,又叫人难以忘怀,于无声处听惊雷,感觉编剧在用孩童的触觉、听觉与天地交流融合,小院虽小,亦有种谈笑有鸿儒,往来无白丁之意趣,逃离世俗未必不好,逃离世俗中虚化的,消费主义延伸出的物质符号,这才是真正的活着,怪不得以前当大官的,在官场沉浮数年,总想着种豆南山下,这也许便是纯粹的魅力吧,希望自己无论身处何处,都有大隐隐于市,小隐隐隐于林的勇气

Ivylei🦄

我感触最大的,还是了了写的各个配角对于宝物、重生、穿越的态度,我一直很赞同果果的处理方式,但是有时候我也不禁反思:如果是自己得到了这样或那样的宝物,或者自己也重生了,穿越了,真的会处理得比配角要好么?不尽然吧,如果我有宝物,我自然会尽力让自己和自己身边的人过的好,即使那个宝物可能以吸收别人的势运;如果我是重生的,就算我不去主动伤害别人,仅仅是自己好好努力,就真的不会影响到别人么?打个比方,重回高三,我好好学习努力奋斗,也没想着多好多厉害,只是自己努力,但是在高考的时候不论如果至少会影响到一个人,就好比我要去的学校有一个名额必然会被我抢了去,这不是也相应的把前世的另一个拿到名额的人挤了下去么?;如果我穿越了,去到稍微落后的地方我会不会自然而然有优越感,通过我的知识去获得物质?会的!去到更加发达的地方我会不会因为能力不够奋发图强,然后一直往上爬?这也是有很大可能的,但是在爬的过程中为了自己的利益或多或少也会损害别人的利益。人性本如此。 再来说配角总是想偷走气运放到自己身上,一方面这种行为太过损人,用他人成就自己;但是同时另一方面也其实也是命中注定,残忍一点来说,就是在果果没到这个世界的时候,那些悲惨都是那些拥有气运到守不住的人的命运。不是么? 我现在对重生穿越这种剧集的态度,很多时候不认为这是一种逆袭,过去的事情早已过去,前世是前世的事情,不应该仅仅在主角的个人视角去看整个世界,难免狭隘了。重生,和穿越这些不过是一个新的世界,一段新的时光,打个比方用果果所经历的那些女配是重生的世界来说,其实是隐含了3个世界,第一个女配不如意,第二个女配重生如意了但伤害了很多人,第三个世界就是果果来到的世界。 所以其实这里面很多配角的做法其实都是合理的,唯一的犯的也是最大的错误,应该是理所当然去伤害无辜的人。保全自己,让自己过得更好无可厚非,但是要始终心怀善意,心中有大爱,要适当的控制自己的欲望,不能因为自己的欲望去伤害一些无辜的人,才是了了想说的吧。 很喜欢这部剧,超级超级喜欢,最最最喜欢之一。很多时候会引发深思。(以上都是个人观点)

王小敏

人怀念过去都是在没有勇气改变现状的时候。 ——阿兰·德波顿 从《时刻8 Seconds》追随过来,发现编剧 Clyde Frost 的作品远比阿德勒的要容易读,我想可能是我牙口不好需要破壁机把食物打碎吃流食吧……总之,这两本剧思想一脉相承,比较适合哲学小白,能帮你捋清一些工作和生活的思路,很多话都说到了我的心坎里。 幸福属于质的范畴就是这个意思。若是量的东西,别人就可以模仿。 认为达到了目标就会幸福的人,当他完成了某个目标,在完成此目标的同时又会制定出新的目标。正如海市蜃楼,无论怎么努力总是到达不了幸福,这样的人把幸福与成功混为谈了。 阿德勒有一个理论,叫“外部因果律”,意思是,将原本不存在因果关系的事情,解释成似乎存在着重大的因果关系。你说因为年轻时不劳而获,所以现在工资很低,生活艰难。这种想法是走进了偏执的陷阱。你也不是自作自受,过去的经历与现在工资低、生活艰难之间,不存在任何因果关系。 生活中有太多的事情是这样,被我强行给设置了因果关系,然后双手紧紧握着“因”,理直气壮地说“那我还能怎么办呢?”。比如,我羞于在公共场合演讲,就归结于小时候母亲度我的过度保护。害怕承诺,就归结于之前伤害过前女友的感情。不思上进,就归结于单位制度不理想…… 总之,我总是义正辞严的给自己一个理由停止前进。现在看,我也可以换个角度停止抱怨,针对这个问题找到解决办法缓慢前行。 成为大人的三个条件:一是意识到自己的课题只有自己才能解答。二是能够自己决定自己的价值。三是丢弃以自我为中心的思维方式。 我希望大家能认识到,哪怕你为他人做出一点贡献,有一点献身精神,而不只是为了自己,也能让你感受到活着的喜悦。 我想,如果你是以自己在那个人面前是否可以保持平常心为基准去相亲的话,那么就会用不同的眼光去看待男士了。 你只有两个选择:要么继续像以前一样,利用朋友们的善意,直到某一天失去所有的朋友;要么想一想自己能为朋友做些什么,尽自己的努力融入朋友中去。除此之外别无选择。如果你还是继续目前这种状态,很遗憾,朋友是不会一直在你身边的。 别的幸福都能够扔掉,而真正的幸福是与自己融为一体的。 辞不辞职,本该由他自己做决定。【喜欢编剧回答问题时的“框架感”】 放下过去,看淡未来,(活在当下)才能告别不安。 对他人的不满,源于对自己的焦虑(源自对自己无能的愤怒)。 对子女来说,最理想的情况应该是不向父母借钱。可现实又不得不借钱。这种理想和现实之间的反差叫作“自卑感”。 就拿你哥哥来说吧,他心里可能想自己应该照顾母亲的(这就是理想),而现实中自己又不能护理母亲。他想尽办法要把这种理想与现实之间的反差解决一下,可遗憾的是他也无能为力,所以就摆出一副“长子面孔”来。现在你要把精力放在护理母亲上,如果你看到母亲日子过得很开心,你也感到高兴的话,想必就不会对哥哥的言行在意了。【佩服编剧的境界】 父母为孩子的事情苦恼,其实是有目的的,那就是为了告诉孩子和周围的人,自己就是因为这个孩子才变得如此不幸的。这样一来,或许可以引起社会的同情,但是,我不认为有这种想法的父母与子女之间会保持良好的关系。 你努力加班拼命工作,把家人放在一边。你为单位的事操碎了心磨破了嘴,是要告诉你的领导:我作为你的手下,为了事业兢兢业业,有机会你要提拔我。告诉你的家人:我这么努力地付出不顾惜自己的身体都是为了家庭,你们不要用琐事烦我,如果跟我吵架就是你们不懂事。 谈到幸福,很多人会想象那是一种内在的东西,是自己心里的一种状态,而三木清却认为幸福不只是内在的东西,还是“外在显现的东西”。那么在什么地方表现出来呢?就是表现在人际关系中。 你想想那些刚谈恋爱的,是

Harrison Dong