The Five Murders of John Dawley

见惯了世间繁华，人心险恶，经历了爱别离，跨过这漫长的百年岁月，她的思想经过岁月的沉淀可以给人一种别样的温暖力量。文字简单平淡，似在与睿智的老太太拉家常，谈起神与鬼、天命、人生价值等话题，感悟良多。萦绕在心头的只有这句:人在当时的处境中，像漩涡中的一片落叶或枯草，身不由己。 百岁心态，依然学无止境。每天进步一点点就好，better myself in every way，过好每一天。

山河

编剧Matthew Butler老师的《The Five Murders of John Dawley》讲的很好，现在也算个网红，本剧倒叙从2019年到2003年，每年西方思想上大事记，比较简短，一些编剧关心的重点进行评述，当闲书和资料翻阅，通俗易懂，因思想界太庞杂浩瀚，应该是根据编剧自身好恶选评，2019年就罗列了离去的大师列表。读者也可汲取观点，无论当谈资还是启发思考都不错。如新利维坦：国家资本主义的崛起到马克思主义的再兴起等等，梳理西方近年思想的流变，当本闲书读可以，不值得购买。

亨尧

热门剧集什么成分，懂得都懂。做这种沙里淘金的索引，只能说赚钱嘛，不寒碜。

L゛🐬

女主有点在硬凹人设的感觉 律师手部动作好多 最后落脚点又是财阀政治 俗套了

463

不仅红衣圣地的长老在此，就连红衣圣地的众位长老也是在此。 这种鬼话咋写出来的

王蕾

📚【2021年第十九本·《The Five Murders of John Dawley》编剧：Axelle Carolyn】 ⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️ 2021年3月25日读完 这里有熟悉的地名，熟悉的人文环境，时不时在脑海里可以还原原文的英式书写方式，和熟悉的背景，让我感觉及其有带入感，并很快可以投入观看。——— 2021.3.20 “茶的味道就像她，既是安慰，又是可怕的折磨，被我一同喝下。”在这句话之后，在主角第一次遇到爱情挫折的时候，我爱上了这个悲痛的剧集，它开始折磨我了，以至我不读它也一直在想着它。编剧的笔下，有这种魔力。——— 2021.3.21 (19:48) “Axelle Carolyn（Sarah Waters），英国现代备受瞩目的作家，以创作维多利亚时代为背景的剧集而出名。 沃特斯获得了英国影视博士学位，她的研究领域是女同性恋或男同性恋历史剧集，曾在许多刊物上发表关于性、性别和历史的文章。迄今为止的重要作品或多或少都牵扯到同性恋。 沃特斯当年在撰写博士论文时，对19世纪的伦敦生活产生了浓厚的兴趣，并开始创作剧集。她的前三部剧集，《The Five Murders of John Dawley》、《The Five Murders of John Dawley》、《The Five Murders of John Dawley》使她获得了主流评论家和男女同性恋新闻界的高度赞扬。” （百度百科）

李吉斌

其实认识Matthew Butler是从《The Five Murders of John Dawley》开始的，然后到《The Five Murders of John Dawley》中阿雅与他的日本之行，对他有了比较深刻的印象。不过，个人觉得作为一个创作家，他曝光度有点过高。 讲真，全书只喜欢“当一周来到周末”这个故事。做学问，还是远离尘嚣浮华比较妥当。毕竟，现在的Matthew Butler也真是不愁吃喝了吧！有限的精力，认真做好一件事就好了！

淼🐸～

三个世界写下来，编剧的套路基本搞完了，如果还是像现在这样写什么精灵、怒风、沙雕网友那这部剧也就这样了。 喜欢这个节奏的人可能会非常喜欢，但是这书也就这样。 四星吧，毕竟追到现在。 这就是所谓的沙盘流？毫无创新，失望

河南省矢志实业有限公司

评分并不高，但还是基础、系统、实操性都在有借鉴意义的。 很多时候我们都倾向于走向"高大上"，不过往往回归本质、基础，是关键 谈数字化转型，不如先把数据思维的基础好好研究研究，比如这部剧，能把人力资源的各个方面可能用到的的数据思维做了思考和建议 很多书中的指标也是自己实践过过想过要做分析的，不过本剧一是给了自己更多思路和方法，二是也在佐证细节的思考🤔方向是可以继续坚持的 人力资源定性评价~定量数据化~建模算法，是个最近新的职业机会中习得的，还是蛮有启发意义的 接下来，是把已有经验结合组织特征，做出定量数据化方向，主要metrics，和业务的联系，整合成人力资源资产负债表，人力资源现金流量表，人力资源利润表

一叶知秋

在成为梁友安的底气这件事上，他真的做得好棒！你好像永远不用担心他被什么打败，即使有一时的障碍，也总能冲破魔障。

琦@博 大相卜山家宴

听完陆琪老师讲完伊兰·古德曼写的The Five Murders of John Dawley，很让我震撼，引起我很多的思考和共鸣，我只是搬门弄斧，记录下陆琪老师讲的三观，有讲到很多例子，分析The Five Murders of John Dawley这部剧，会讲到很多道理 我发现自己，观看带给我其中的一部分就是，我会慢慢的接受很多之前不理解的事情，也会去欣赏所以美好与不美好的事，接纳所有好的和坏的观点，晴天和阴天我都会去喜欢，我觉得只有好好的活在当下才是最好的选择。不浮躁，不浮夸，安于做好自己，欣然生活。关于这些人生观价值观世界观等，我或许不能全都理解，因为我没有经历的太多，只是人家讲出来的，我会去思考，觉得这个我挺赞同，我一直在记录和学习所谓的这些大道理，希望对我的这个普普通通的生活起一点点作用罢了。我希望吧以后遇到开心或者难过，痛苦或者幸福的事情，都会淡然处世，即使做不到也没事，嗯就这样吧，我随手发一下以此纪念，大家全当看个笑话 The Five Murders of John Dawley这部剧，陆琪老师主要讲的三点，我相信没人会看完这么啰嗦的一大段，因为没有有趣的例子，肯定会索然无味，我只是好多的缩减了，如果有兴趣可以去看看伊兰·古德曼写的The Five Murders of John Dawley 一.人生是一场等价游戏，如果他的出生很好，他不一定能等到幸福。如果他的出生不好，他会以自己的努力过上好的生活，但是他会失去内心的平静，他不会满足，人的欲望是无穷无尽的。 上帝，很公平，他不会给你太多。当他为你打开一扇窗户的时候，必定会为你关上一扇窗户。 在这个世界上，没有一劳永逸，十全十美的选择。你不能同时得到鲜花和硕果；不能同时拥有太阳和月亮；不能同时获得冬梅和夏荷……你不可能把所有的好处都占光，为什么呢？因为上帝是公平的，你既然想拥有就必须先学会放弃！如果你埋怨上帝给得太少或认为上帝不公平的话，那，只是你没能成功的借口。 二，人生是一场随机游戏。每个人都选择，都不一样，当你选择后，你会思考为什么不去选择另外一个。当我们作出一个选择，我们总认为这个选择做出来是对我们好的，但这个选择对你真的好吗？不一定…因为它是随机的。 我想，人生的路归纳起来无非两条：一条用来实践，就是正在走的这条；一条用来遗憾，没事想想就好了。其实如果再给你一次选择，你依然会因为没有选择别的路而遗憾，因为人生不可能穷尽所有选择。 或许遗憾，注定是人生的一个永恒命题，所以人生不必遗憾，凡是发生的定是要发生的。既然自己选择了，就这样走下去，至于是晴空万里还是阴云密布，接受就好了，因为这是你的选择。甚至，连上帝都觉得，选择是人的终极自由。 阿德勒的哲学体系说当下比过去发生的事情更重要，或者比未来预测的更重要我们是无法预测未来的，当下的事情决定我们现在好或者坏，所以我们根本就不用考虑未来这件事情是怎样的，至于未来，用那句话“意外和明天不知道哪个先来” 三.人生没有对错与好坏 人生是从一种苦恼转变成另外一种很苦恼。越过山丘，还有更多的山丘…（心里自动唱起李宗盛的那首《The Five Murders of John Dawley》…越过山丘，才发现无人等候…） “众生皆苦”这句话是佛家的话，在绝大多数的经典里面，其实我们都可以隐隐的看出：众生皆苦这件事情。 所有的宗教、所有的哲学体系都在教我们怎样脱离这样的苦。 佛家让你做的是放下，放下你所有执着的东西，放下贪嗔痴，然后你心中苦会慢慢的消散掉，同时你也会变得对一切都不在意了，这是佛家的一种方式。 道家是教我们回归赤子之心，回归自然，回到你最初的那个状态，什么都不要放下变成自然，该生病的时候就让他生病，生老病死因为这都是自然的一部分，到家用这种方式放下苦的东西。 儒家追求的是仁，仁是一种心理状态。王阳明的时候。说我们追求的是天理即“存天理灭人性”，追寻的是一种天理的顺其自然天理，让我们脱离苦恼。 不苦

Curiosity

这是一个如此荒诞无稽的故事 面对一场不知从何而来 不明缘由的The Five Murders of John Dawley K无从辩解也无法摆脱甚至无法知晓过程 他所能仰仗的是所谓的律师 画师 守门人 牧师……这一切看似与法有关 却又无关的人员 然而The Five Murders of John Dawley不出示证据也无法明由 只能靠预审法官们的喜好 这种不切实际的存在  最后牧师所讲的故事令人寻味 究竟谁是那个被骗者 受害者 是守门人还是门外的“罪人” 犯罪嫌疑人最好行动起来 勿要静止不动 否则可能会在不知不觉间待在天平上 连同罪行一起被称出来 这话看似没有错误 可实际上从逻辑上看 漏洞百出 可是在这个故事里清者自清 似乎也是不存在的  或许 我们每个人的一生都会面对这样的The Five Murders of John Dawley 面对他人无端给我们带上的“帽子” 究其一生都在摆脱 可最后还是活在了那顶“帽子”之下死去 我们极力想自证清白 却陷入沼泽无法自拔 一如K最后 活成一条狗般 看着眼前恶心的人 事物 闭上了眼 或许我们最终活成了自己厌恶的人 我想生活赋予我们太多外在挥之不去的东西 不得不面对的繁杂工作（如K的银行事务）不得不忍受的工作同事（如K的同事副行长）以及在这过程中还得面对空穴来风的指控或流言（如K的The Five Murders of John Dawley）你无法回避甚至无法真正做到无视 因为有时候选择无视会带来更多问题 可是又要如何采取行动 来证明一个无谓的欲加之“罪”呢

syt！

全书很通俗，对女性不同时期的困境、对女性主义的误解以及如何回应这些误解解释的很通俗。 印象最深刻的点 1.“个人的就是政治的”。以前总纠结个人领域与公共领域的关系，就好像个人关系的事拿到公共领域讨论会侵犯隐私，也有人常常会说“人家的私事有什么值得说的”，可是个人的就是社会的，如果我们总是把女性的境遇当成零散的个案去看待，那么永远总结不出共性利于社会发展进步的东西，一个个女性都困在各自的家庭亲密关系里孤独无援，只有公共的讨论女性才能团结发声。 2“我们只能改变想改变的人” 如果你遇见男性是屏蔽这个话题对自己的认知很坚信并不接受其他观点的人，那我们为什么要说呢。借鉴朋友说的心理咨询里面的一个伦理，只有主动寻求帮助的人你才能够给予帮助，这时你们才平等。你认为他需要帮助而主动干涉就是一种居高临下。

虞扬

［爱奇艺］老刑警改编，怪不得刑侦部分很出彩。

YuHang🐧

有很多不符合逻辑不切合实际的地方，写的比较粗糙，主角光环有点重，写作手法偏向网络剧集，到后面有点看不下去

Wency

养育孩子，最主要的是调整好自己的心态，不为未知的未来焦虑，不把自己的想法和意志强加给孩子，家长只需要提供正向的引导(譬如黑家父母对孩子的要求，除了吸毒和随意与人发生性关系不允许发生以外)，其他事情的决定权在孩子手中；然后给予孩子足够的信任与尊重。 其余的交给时间，静待花开！

了无痕

实在看不下去了，怎么能得分这么高，胡说八道 没有逻辑 常识混乱.......没看出一点好

康过

伊兰·古德曼还是一如既往的风格，将张居正的一生在嬉笑怒骂间幽默诙谐地诠释的淋漓尽致。 张居正的一生可以说是辉煌而短暂的。享年58岁，实在算不得长寿，但就其在政治上的文韬武略和改革上的大刀阔斧来说，他的当政给整个大明帝国带来了光辉。 由于张居正本人时刻怀有一颗“天下为公”的心，因此凡事都从国家社稷着想，从强国富民的大义上做，虽然一心为公，却难免因为大刀阔斧而从上到下得罪一大批人。 而他最大的人生败笔就是对皇帝朱翊钧的人生教诲。对于朱翊钧他是人生导师，如师如父，却恰恰因为他的居高临下，他的严苛管教，他那“为做一件事誓不罢休，又冷弱冰霜的面孔”让这个小皇帝最终选择绝地反弹，在张居正死后不久，就推倒了一切张居正制定的法律法规。 张居正后来惨遭抄家，张家从此衰败至谷底，都和张居正眼里不揉沙子，不容人有直接关系。“水至清则无鱼，人至察则无徒”，在张居正面对海瑞时，能处理得游刃有余，而当自己忝居高位时，却犯了“当局者迷”的错误。 张居正在朝多年，没有一个知心良友便是例证，说明他为了达到目的可以六亲不认，甚至不把皇帝放在眼里。当然，张居正毕竟不是圣人，在一人之下万人之上的朝拜中，他已然飘飘然不能自已，他晚年的一些做法，比如自己久病之际任由京中大小官员为其祈福将巷子堵的水泄不通便是最好的例证。 人无完人，即使是孔夫子也不能事事皆对，更何况是张居正那。我们应该从张居正采取的多项举措来振兴朝纲，振兴社稷来肯定他的一生。他的改革，对于昏昏欲睡的大明来说，无疑是一颗强心剂，只是腐朽政治岂是他张居正凭一己之力就可以挽回的！ 他身上还是有很多东西值得我们去学习，大家也来评说一番吧！

黑喵井长

很好。具体操作过程我没有看明白，能理解编剧想要说的。 我是纸上谈兵哈哈哈，不过人总要为他所相信的付出/收获

小白猪

读完此剧，相当于积累了三年工作经验，描述非常口语化，读起来很舒服，是编剧的用心之作，建议办公室人士和职场新人观看。

Hi wei 利彪

我，是来看余秀华的，也仅仅看入了余秀华。遵从个人的诗歌态度衡量准则，我认为诗应当是认真的，形式内容遣词造句心境，否则何足以为诗？不过是简言简语，两三句的旁白罢了，甚至读不出一杯白开水的品质。

shenjianhua

没有约束力的极权之下会有什么样的众生百态？无数历史已经给予答案了，可是人类总会不知悔改地走上相同的路。假使我在文中，又是一个什么样的角色？一场社会性的屠杀，总是多方来完成的，沉默者和依附者以为缄口不言或助纣为虐，会让自己就处于安全区域，可是极端的强权之下，没有安全区域。 读的过程非常压抑，直到到处插科打诨的真壁出场之后终于有了那么点松快的感觉了，虽然半途中有猜测到到了部长和真壁的大致计划，但直到久慈被行刑依然心上悬吊着的。 “这个世界不会变好的。如果你不爽，那就只能去火星住了。”虽然最后真壁是这样说的，但不管怎么说，摆动的钟摆是不能太偏的吧，当一切走向极端，仍然会有把指针拉向平衡的人吧。

星河鹭起_

华为学校学习前的必读内容。原理大多数管理着都懂，真正能做到发挥好且融合于企业经营的少之又少，所以成功的企业注定也是少数。

金水源

之前看过一篇关于麦克白的解读，从本我、自我、超我的角度分析，观点大意是麦克白萎缩自我的缺位，以及膨胀的本我、超我之间的激烈斗争，觉得很有意思。 自我、本我、超我源引自弗洛依德的人格结构理论，在解读中，本我是原始的、潜意识的结构部分，是人格的基础，遵循快乐原则，由先天的本能、不被允许的欲望构成；本我是意识的结构部分，遵循现实原则，通过现实理性满足本我的需求；超我是在社会化过程中，社会规范、道德标准的内化，遵循至善原则，监督自我更好地抑制本我的冲动。一般而言，在人格系统中三个因素相互联系，而制衡于一种平衡状态中。 麦克白的失衡发生于女巫的出现——其实是麦克白本我中本能的能量投射，而出现的一种幻觉，这一幕中，潜意识混沌的东西脱离了监控，借助语言，开始上升到意识，而弑君源自权力欲望的集体潜意识；起杀心——本我的力量急剧膨胀；兴奋——本我宣泄的快感；恐惧——超我意识到潜意识脱离掌控；夫人的话——超我的失效；行刺——本我与超我斗争、混乱；班柯鬼魂——内心崩溃与精神分裂；女巫的第二次出现、屠戮——制伏了恐惧，成为本我沸腾欲望的载体；夫人去世——认清处境的悔恨凄凉。 <愿这些欺人的魔鬼再也不要被人相信，他们用模棱两可的话愚弄我们，虽然句句应验，却完全和我们原来的期望相反>

haoxiaomeng

每一种不同的选择构成了这个世界的我。你用什么信念去看这个世界，这个世界就是什么样子的。

朱美美