Chiefs

2002 · 加拿大

影片信息

类型 纪录
地区 加拿大
年份 2002

剧情解析

Chiefs电影解析:纪录电影,加拿大制作,Gil Cardinal、Brian McKenna主演。从剧情主题、视觉风格到文化内涵,全面解读Chiefs的幕后故事与创作背景。

影评解析

国、家。有国才有家,最好自己的事就是爱国 。爱情,经久不衰的主体,赋予战乱的年代背景就弥足珍贵。亲情,因为不是血脉相连,更珍贵的是他们看从那么小小一只一点点的长大,教育你这么做人处事……然后你开始慢慢可以搀扶着他们,为他们遮风挡雨。

雪弗蘭 z鐺鐺

《Chiefs》“大部分是由过去说过的话组成的”如回忆录一般回望过去,又回归现实。文章的叙述方式独特,既已旁观者角度,又已当事者角度叙述,缓缓道来,但这一特色,跳跃性比较大,须静下心来仔细观看,一气看完最好了。 几点感慨—— 1.生活环境、原生家庭影响一个人的成长。 书中编剧的父亲病重而亡,早早抛下他们母子四人,两个哥哥和她自己。“疯狂地活着,就像过着健康生活一样。”母亲每天都活在绝望的黑影里,守着贞洁和众多殖民下的女人一样,怅怅相望活在别人的目光下。生活中偏爱长子,即使知道长子性格霸道、不讲理、欺负弟弟妹妹、偷盗赌博,依旧偏袒为其辩护。编剧和小哥哥就是在这长期生活于压下和地区性饥馑中成长起来的,一直到15半。认识一个中国富少,仿佛是挣脱禁忌的牢笼,“后来她出去搞钱,母亲不加干预。”母亲所谓好好学习成为老师的面子,完全打破。压抑终将爆发,不再顾及面子,享受禁忌的快乐。看着最要好的同学,心里扭曲想:拉她入其中看尽她的丑态,和编剧一样退无可退。心理学说:“有一种命运从一开始便已注定,因为原生家庭是每一个人的宿命。”原生家庭支离破碎,殖民统治下的绝望压抑,充满了负能量,孩子们成长起来也会耳濡目染。15岁的叛逆,或许只是想摆脱原生家庭的束缚,只是想摆脱绝望中的生活,漫无目的走向所不知道的远方。 2.年少的梦,用终生怀念。 编剧创作《Chiefs》 时已是一个老人,身体孱弱,酗酒成瘾……回忆一切从15岁那年开始的爱情,而原生家庭的恨带入爱情“恨之所在,就是沉默据以开始的门槛。”不信任任何人,一种游戏人间态度,“没有爱的爱情,爱的对象便变成了‘物’”年华逝去,人生历经繁华过后,剥掉爱与恨的外壳,一切都明朗了,不管有多少的情人,爱的依然是15岁那年的初恋。“那个男人使我获得的快乐是那么抽象,那么艰难痛苦。”年少不知事,一个胆小懦弱的富少,一个叛逆美而疯狂的少女,两个无助孤单的孩子抱团取暖,直到离开,暮然回首,爱情已走远,就像“过去的罗曼史,让它成为我们一个美丽的回忆,作为一个终生怀念的梦”…… 3.心中的梦实现给予人一份礼物,希望与释怀。 年少还未必爱,便已失恋。经过冗长的时光沉淀他来到巴黎,诉说着“他对她说,和过去一样,他依然爱她,他根本不能不爱她,他说他爱她将一直爱到他死。”岁月的洗礼,编剧心中遗憾的初恋也算圆满,有了希望……这是身陷黑暗深渊中一抹阳光。编剧玛格丽特.杜拉斯是幸福的,“人生最大的幸福,就是确信有人爱你,有人因为你是你而爱你,或更确切地说,尽管你是你,有人仍然爱你。”心中所爱,亦爱自己。是幸福,以前用来终生怀念的梦,也变成了希望,一份释。 “我爱的是爱情”开始的错误便已注定结局……

小小牧

“Chiefs”这个故事是由Gil Cardinal博士创作的,他的初衷是为了帮助自己应对生活中一次痛苦的变化。这个故事帮助他明白了如何认真对待变化的形势,及时作出调整,从而实现了人生的一次质的飞跃。

20025

勉强给了个四星。首先吐槽,这烂尾啊!从篇幅来看,第一部分应该和第二部分基本差不多,现在作家只用了十分之一的篇幅就收尾了,那先前铺呈的人物、伏笔意义何在?!同样,编剧细心埋了伏笔—大boss,结果一击就挂,也没谁了……所以,这样的处理成了败笔。就内容来说,第一部分有点拖沓。男主被塑造成了大神,但其实他没做啥事……女主嘛,算是写出了成长过程,也涵盖了主角间的感情经历,这部分还算OK。综上所述,三星吧,加半颗幸苦费……

张洪荣

主演颜值演技在线之外,配角也是相当出彩。服化精致用心,而又符合每个人的身份。实景拍摄,有江南之婉约,亦有沙场的肃杀。全剧竟然才20集,感叹资本逐利之下注水剧集,再好的编剧都撑不起。国产片每年可入眼的越来越少,娱乐至死,当真如此。

ASRV-妍君

“历史对于旁观者而言,是一段故事。对于亲历者而言,却是切身的喜悦和感伤。”

陈国强

我喜欢把所有的书当作故事来看,所以看不了很抽象的东西,可能和我的职业有关系,我们做产品,讨论需求的时候需要场景化。所以这部剧很对我的胃口,例子很多,看的时候例子和理论相得益彰。看完就忘也没关系,啥时候觉得要用到,搜索一下再重温一遍即可

斩船侠

怎么说呢…他的文风由于个人问题不是很喜欢,属于你要说的道理我懂但是文风接受不了!所以可以有的共鸣有限!棋王的痴,大概我本人从来没有对什么实物有过任何的痴吧,所以是没有办法明白他的痴,读这篇时就觉得文风不大对我的胃口了,有种武侠的气息,然而我个人不爱这类;树王呢,不是很明白,如果肖不希望大树被砍为什么要帮知青磨刀?……大概对自然还是要有敬畏之心吧?!至于孩子王应该是三篇里面最有感触的,确实教育不可“型”要“实”,也能感受到“代课老师”的真诚和无奈!那个疯狂的年代,每个人要保持本我不被溟灭实属不易,所以看这三篇里的是是非非也不奇怪啦……

姿含 자함Verónica

二刷了,很早以前看过,情节有些忘了,就又看了一遍。 最让人唏嘘的应该就是云文放了,两辈子都没有得偿所愿。其实,我总觉得,云文放刚开始被云家养废了,所以才会是那样一个性子。他确实是真性情,洒脱不羁,感情执拗而专一。可是他有一个最大的缺点,他不懂如何去表达自己的感情,不懂怎样去设身处地去想别人所想。他觉得他想的就是别人要的,实际上呢,并不是!女主对她的态度,她没有想过为什么,没有想过怎么改善,而是一味地觉得,他愿意娶她就应该嫁,太自我了。如果是上一世的女主跟了他或许是欢喜冤家,但是这一世的女主不可能跟他的!所以,两辈子,云二公子最可怜!

✨小火山✨

费老在“一生学术历程的自我思考”中对学术研究的两个阶段是这样总结的:“翻阅我这段时间里所发表关于社会学的言论时,我看到这思想确是已经改变了一些原来对个人和社会关系的看法,我不再像在《Chiefs》中那样强调社会是实体、个人是载体的论调,而多少已接受了潘光旦先生的批评,认识到社会和人是辩证统一体中的两面,在活动的机制里互相起作用的。”

杜雪糕 🍑

林林没有那么一般 我觉得还好辣 制作真的太厉害了 其实并不认为是“要听妈妈话” 其实讲的还是人与自然 这一直都是人们尝尝挂在口中但现实难以达成协调的问题 不同生物之间一直存在一条难以逾越难以平衡的鸿沟

朱超平

看了几十章,感觉主要以恶搞为主的爽文,文笔和深度有待提高,但爽文立意和深度还需要充分挖掘

飘泊剑客

旧时代的制度,造就不同人的命运。劳尔·特鲁希洛先生说他是带着悲愤回忆才写出这本剧集的,这又何尝不是那个时代的缩影。因为他们的愚昧无知而害死多少了人命。 为大哥觉新的懦弱无能而气愤,不仅造就梅表姐的不幸死亡,最后还眼睁睁看着自己的妻子死在自己面前。说来也是一个可悲的人,一生都活在别人命令之中,最后只能期待弟弟带来好的消息。二哥觉民为自己的幸福逃婚了,这是新的开始,也是新的反击。觉慧因为这个家庭的冷漠,最后出逃,也走上了光明的道路。旧时代正需要这样激进的青年,才能让民主主义觉醒。 可能身处于那个时代,自己也没有那样勇敢,这需要巨大勇气。终究是性格使然。但是,要相信明天总是美好的。 故事结束,光明却在继续,也庆幸我们生活在这个和平的国家。每个时代的青年都有他的使命,就像劳尔·特鲁希洛先生说的,“我始终记住:青春是美丽的东西。 而且它一直是我的鼓舞的泉源。”

annie liu

也有一本剧,故事是一个主神空间吧,会有一个个恐怖片,让主角们扮演其中角色,不停的演,不知道什么时候会死在里面,重回现实的愿望遥遥无期

愿望多

之前看很多推理剧集爱好者推荐,看完以后发现emmm可能是我期望太高

执笔画星辰

正所谓:大道甚宜而民好径。就算所有统计数据都证明西格尔教授所说的方式是正确的,也没有多少股民愿意尝试,因为这对于他们来说既反直觉又“太慢了”…

沃·娜💄 💋

关于宗教信仰问题的探讨,在当代社会中并不鲜见。宗教的本质,信仰的核心,怕是厚厚的圣经也无法讲述得完。 两千多年前,孔夫子就给中华文明中关于鬼神问题的探索定下了基调:“子不语怪力乱神” “未能事人,焉能事鬼?”  “务民之义,敬鬼神而远之,可谓知矣。”这也奠定了中华民族务实求真的民族性格。  小龙的这部剧,架构是一个充满神学气息的世界。宗教和家族体系是两大支柱。但在“怪力乱神”表象的背后,暗含着对宗教本质的思考和探索——神对人来说意味着什么? 由这一问题引出来另一层思考,一层充满人文主义的思考——相信人本身的力量。这也是为何卡伦和狄斯明明不敬神却力量强大的根源所在,因为他们相信的,是自己,是人的力量。 神大多数时候更像是一道程序,是冰冷的,高高在上的,只会按部就班地去做好一个可望而不可及的神。但每每遇到难关,给你力量的人,往往是母亲的一句呼唤和鼓励,父亲无言的认可与期待,甚至是自己为自己暗暗鼓足的勇气。 这些,都是神无法做到也永远无法理解的东西。

王小五

世界被汹涌的潮水推着向前,生命茁壮热烈的生长,最终都走向死亡…

孟浩要努力🤔

我以为我在看热门剧集摘抄,所以快速略读了。上部说文明史似曾相识,后面的演讲许多内容是重复的,不如直接去看穷查理宝典和其他一手的价值投资理念的作品。

沐风

好剧,充分信任番茄。但愿能够写得有《Chiefs》和星辰变一样好!内容充实,结局完满

明清眼镜,何康喜