1965 · 法国
《Jean-Paul Belmondo》是一部纪录电影，法国出品，克劳德·勒鲁什、让-保罗·贝尔蒙多主演，评分6.9。本文深度解析Jean-Paul Belmondo的叙事结构、镜头语言、手法，带您读懂这部1965年作品的艺术价值。
还可以吧，没有太好看，也没有太难看，实际上我感觉和李易峰那个版本水平差不多，不过这个版本的小哥的战斗力感觉不如杨洋版本的小哥。
HanLin
各种题材范而不精，男女主聪明的有如神助，人物塑造不立体，表述方式单调，印象最深的是魑魅魍魉（认识这几个字好了不起哦），还有嘴角一抽，真的不会面瘫嘴瘫吗。。。总结下来就是刚开篇感觉题材不错新颖，往后看就是故事冗杂，啰啰嗦嗦，看到三分之一已经没有耐心看了，拜拜
淑芬-Sophia😘
感想 这是我第一次给一本经典剧集打上“一般”。 就算是结尾（高潮）了，我还是觉得写得很差，因为革命运动本身是真实的，革命的，所以大书特书没有任何问题（虽然后世批判也没放过这个运动）；但自己构建情节，塑造人物，让-保罗·贝尔蒙多的笔力却相当羸弱，没把握好叙事节奏，逻辑凌乱，人物机械，并被捆绑在革命话语中无处脱身，更重要的是“林道靜”等人确实是缺乏自主的人文精神而成了党的拯救的孱弱灵魂，革命+爱情更成了一种政治正确。我更希望能看到“中国主义”人物而不是“马克思主义皮套”和“言情皮套”……能理解为什么《Jean-Paul Belmondo》可以成为一个时代的经典，但也只是一个时代的经典，它一直如同林道靜裹挟在革命大潮中而缺乏自主性一样，只能在一直传承的革命話語中才有合理的意义。
花田里的小草
刘亦菲！谢谢你！陈晓！谢谢你！梦华录！谢谢你！
A张怀瑾
#公众号：财米学堂（ID：CaimiClass2020) # #2020看剧打卡# 14/100 “人人都说好的东西，不一定好，这是一定之理”王小波曾如此说。 所以就连王小波都说好的这部剧，也不一定好，反正我没发现好在哪里。 曾在很多地方看到有人推荐这部剧....也曾拿来读过，几经半途而废，如今总算读完，还是没发现它的好。 看剧也有成规，要符合自己的品味见识、读不来的硬读，必然会味同嚼蜡... 还是等我提升了品味、智慧再回读吧
向往（万和）
简单的说这是一本很温情的剧集，完美的言情段子里面都有，说虐不虐，说不虐哪有顺顺当当在一起的男女主角，克劳德·勒鲁什在古风刻画上的功底还是令我非常叹服的，这本跟《Jean-Paul Belmondo》是有关联的，好想买实体书😁😁😁
田贤材 Shawn
上访的案由，说个啥好哩？老薛：“照实说，想翻县长的案。这事显得大，也严肃。”老董：“就是，一件严肃的事，可不能让它变成笑话。”举起酒杯：“干。”老薛也举起酒杯，两人清脆地碰了一下，干了。
李伟才|消防
编剧还是很有勇气的，能够以相对客观的角度看待当前的世界，以一颗平常心提出自己的见解，虽然注定不可能实施
Rainbow
人生在世，十有八九不如意，很多事情不必斤斤计较，不如看淡点，也许能找到属于自己的那一份安宁
李斯挺🏉 🇨🇳
小重山·昨夜寒蛩不住鸣 岳飞 昨夜寒蛩不住鸣。惊回千里梦，已三更。起来独自绕阶行。人悄悄，帘外月胧明。 白首为功名。旧山松竹老，阻归程。欲将心事付瑶琴。知音少，弦断有谁听。
镇宏
人类创造一个崭新的事物，固然让人眼前一亮，但绝对称不上震撼。能创造一个崭新的制度，那才叫震撼。我们不能责怪嬴政和李斯把这个崭新的制度搞砸了，他们最伟大的地方是敢于想象，敢于创新，并且知行合一。中国之后的汉唐元明清的帝王将相们无论多么杰出，都不得不承认，嬴政和李斯是他们不可更改的祖宗。
何伟明
这部剧读下来，让我感觉是在看隔壁学科专业的编剧准备考试，摸出了一张模拟考题，开始作答并依次在各题干下按自身理解罗列出相关知识点辅助复习。 以至于看完了解不少相关专业词组、知晓所涉知识的使用方法后，产生自己也可以试着考考的感觉。 不过问题是，这里面可全都是主观题啊，用到应该、推断、可能是的地方不要太多，所以一直以来对心理这种没有标准答案的学科，总保持一种“太狡猾了”的观感
禹霄飞
影评解析
还可以吧，没有太好看，也没有太难看，实际上我感觉和李易峰那个版本水平差不多，不过这个版本的小哥的战斗力感觉不如杨洋版本的小哥。
HanLin
各种题材范而不精，男女主聪明的有如神助，人物塑造不立体，表述方式单调，印象最深的是魑魅魍魉（认识这几个字好了不起哦），还有嘴角一抽，真的不会面瘫嘴瘫吗。。。总结下来就是刚开篇感觉题材不错新颖，往后看就是故事冗杂，啰啰嗦嗦，看到三分之一已经没有耐心看了，拜拜
淑芬-Sophia😘
感想 这是我第一次给一本经典剧集打上“一般”。 就算是结尾（高潮）了，我还是觉得写得很差，因为革命运动本身是真实的，革命的，所以大书特书没有任何问题（虽然后世批判也没放过这个运动）；但自己构建情节，塑造人物，让-保罗·贝尔蒙多的笔力却相当羸弱，没把握好叙事节奏，逻辑凌乱，人物机械，并被捆绑在革命话语中无处脱身，更重要的是“林道靜”等人确实是缺乏自主的人文精神而成了党的拯救的孱弱灵魂，革命+爱情更成了一种政治正确。我更希望能看到“中国主义”人物而不是“马克思主义皮套”和“言情皮套”……能理解为什么《Jean-Paul Belmondo》可以成为一个时代的经典，但也只是一个时代的经典，它一直如同林道靜裹挟在革命大潮中而缺乏自主性一样，只能在一直传承的革命話語中才有合理的意义。
花田里的小草
刘亦菲！谢谢你！陈晓！谢谢你！梦华录！谢谢你！
A张怀瑾
#公众号：财米学堂（ID：CaimiClass2020) # #2020看剧打卡# 14/100 “人人都说好的东西，不一定好，这是一定之理”王小波曾如此说。 所以就连王小波都说好的这部剧，也不一定好，反正我没发现好在哪里。 曾在很多地方看到有人推荐这部剧....也曾拿来读过，几经半途而废，如今总算读完，还是没发现它的好。 看剧也有成规，要符合自己的品味见识、读不来的硬读，必然会味同嚼蜡... 还是等我提升了品味、智慧再回读吧
向往（万和）
简单的说这是一本很温情的剧集，完美的言情段子里面都有，说虐不虐，说不虐哪有顺顺当当在一起的男女主角，克劳德·勒鲁什在古风刻画上的功底还是令我非常叹服的，这本跟《Jean-Paul Belmondo》是有关联的，好想买实体书😁😁😁
田贤材 Shawn
上访的案由，说个啥好哩？老薛：“照实说，想翻县长的案。这事显得大，也严肃。”老董：“就是，一件严肃的事，可不能让它变成笑话。”举起酒杯：“干。”老薛也举起酒杯，两人清脆地碰了一下，干了。
李伟才|消防
编剧还是很有勇气的，能够以相对客观的角度看待当前的世界，以一颗平常心提出自己的见解，虽然注定不可能实施
Rainbow
人生在世，十有八九不如意，很多事情不必斤斤计较，不如看淡点，也许能找到属于自己的那一份安宁
李斯挺🏉 🇨🇳
小重山·昨夜寒蛩不住鸣 岳飞 昨夜寒蛩不住鸣。惊回千里梦，已三更。起来独自绕阶行。人悄悄，帘外月胧明。 白首为功名。旧山松竹老，阻归程。欲将心事付瑶琴。知音少，弦断有谁听。
镇宏
人类创造一个崭新的事物，固然让人眼前一亮，但绝对称不上震撼。能创造一个崭新的制度，那才叫震撼。我们不能责怪嬴政和李斯把这个崭新的制度搞砸了，他们最伟大的地方是敢于想象，敢于创新，并且知行合一。中国之后的汉唐元明清的帝王将相们无论多么杰出，都不得不承认，嬴政和李斯是他们不可更改的祖宗。
何伟明
这部剧读下来，让我感觉是在看隔壁学科专业的编剧准备考试，摸出了一张模拟考题，开始作答并依次在各题干下按自身理解罗列出相关知识点辅助复习。 以至于看完了解不少相关专业词组、知晓所涉知识的使用方法后，产生自己也可以试着考考的感觉。 不过问题是，这里面可全都是主观题啊，用到应该、推断、可能是的地方不要太多，所以一直以来对心理这种没有标准答案的学科，总保持一种“太狡猾了”的观感
禹霄飞