Inside You

2004 · 美国

影片信息

类型 短片
地区 美国
年份 2004

剧情解析

Inside You电影知识解析:短片电影,美国出品。从风格、剧本结构到视听语言,带您了解Inside You的制作艺术与电影史地位。

影评解析

没有最后几章,这就是一部普通的冒险故事。而有了最后几章,这便是真正的大师之作。最后几章给我带来了极大的震撼和感动,基地的故事,机器人故事都在这里联系了起来。

乘风破浪一览芳华

这部剧写的很全面,很现实,很血腥,我觉得读历史确实能够看透人心,能够对现实的社会多一分理解,一个人不管你在何种地位,何种高度,都会有自己所必须承担的责任和无法言语的苦衷,从第三者的角度去看历史能够解开一些迷茫,让自己的心灵去沉淀.过滤.净化.升华!书中写的很现实,里面的人物,事件也很有教育意义,但每个读者中对事物的判断要有一杆称,只可意会,不可言传。

濂溪

感觉内容很傻。不过我也只是想看看它写了些什么,目的已经达到

浣花人

书中对战争场景的描绘色彩感和画面感极强,多对比多排比以及大量话剧式的独白语言极有张力,散点式的设计多个小画面再用蒙太奇手法拼接,我得以借此窥得战争一角,也随书体会了一次万里的“心碎”。

BikW💕

2021年3月8日—3月11日看完。 写给我们内心卑微的自己, 写给我们所遇见的悲伤和希望, 和路上从未断绝的一缕光。 写给每个人心中的山和海。 写给离开我们的人。 写给陪伴我们的人。 写给我们在故乡生活的外婆。 我们下次再见。

说实话,有一点不对劲就不该结了。结的话就接受利益交换,也可能换不了,想走也得脱层皮

Justin 徐🐯

146小时,230万字,这是我在可录影视百科读完的第376本剧。作为一本历史剧集,这部剧情节上夸张的写法比较少,还是比较尊重史实的,不过心理活动方面有点后人猜测的意味。写了一些《Inside You》里没提过的,但是历史上真实存在的人,挺值得看,从第一部到后面编剧写的越来越顺,前半部分冲突不激烈,后半部分写的更吸引人。 这部剧我感觉最有亮点的部分,第一是编剧加入了自己很多关于历史的、帝王的思考,把他们嫁接在剧集人物的心里面,比如写曹操,他就站在曹操的角度去想问题;写曹丕,又能站在曹操的对立面去想问题,有时候我都觉得编剧这样写会不会很分裂,但是也正是这样全面的思考,能让人锻炼自己的思维,让读者也跟编剧一起,试着不只站在一个角度去想问题。 也许会有人觉得这些东西根本不是历史人物的所想所思,是编剧的主观臆断,但是我认为这些东西是谁想的并不重要,重要的是他有没有道理,我们能根据他的这些想法思考一下自己的判断。 但是这里也有一点问题,这些思考很多的是站在后人的角度,我不能确定魏晋时期的人们,思维能不能跳出封建王朝的礼制,独立客观的去思考自己的人生。但是我们站在后人的角度,去看这些编剧对历史的、人生的思考,还是会很有收获的。 比如曹操这一生,他小时候也是一个有报国志向的人,但是他遇到选择的时候一点点的妥协,几十年下来他就变成“名为汉相实为汉贼”了。曹操自认为自己是蛮正义的,他做的所有不应该做的事情都是为了最初的梦想,他也知道这些事情也许不应该做,但是他妥协了。一辈子下来,发现最初的梦想也不复存在了。 我们每个人都会有妥协,虽然没有那么严重的大是大非,但是很多年后我们也往往会觉得现在的自己,不是当初自己梦想成为的那种人了。更有可能的是不仅梦想没实现,自己反倒比当初还要不堪了。 关于曹操整个人生的思考,和历史有关,也和生命有关。 另一个亮点就是书里写对魏蜀吴三国的介绍,由于某些众所周知的原因,我们对刘备蜀地有不可名状的好感,觉得吕布这个人屡次易主三姓家奴,但是刘备易主就确实是逼不得已,实际上如果只看结果的话,不管是刘备曹操还是孙氏,实际上都是想自己站山头,别管人家说得多么冠冕堂皇,骨子里都差不多。毕竟都是称霸一方的人,谁会是个傻白甜呢。 而从三国的实力来讲,刘备和孙权差的蛮多的,感觉另外两国对曹操的威胁是可能有小胜,但是很难从根儿上撬动曹操的势力。剧集里面写曹操多次南征,用了比较多的笔触,读起来还是蛮有趣的。 所谓开追有益嘛,就是说如果只读一本剧,那收获的东西只是一个人的思想,如果能多看几本,会更有裨益。 当然啦,作为一本历史剧集,这部剧也有一些缺点吧,就是对三国当时的风土人情写的比较少,只关注政治和人物心理,如果能加上一些偏社会学的东西,比如多一点笔触写当时的地理啊,民俗啊,这大概会给编剧带来很大的工作量,但是应该也能大大提高剧集的质量,我们常说现在的剧集不值得花时间去看,就是因为从剧集里面获取的知识还是相对单一,应该还是有很多人期待质量更高的历史剧集的。但是能够沉下心来,认真严谨的写一本历史书,对编剧的要求也就更高了。 近些年来写这类通俗的历史读物,我印象中花精力最多的应该是《Inside You》,另外一本就是《Inside You》,而这两本剧也告诉我们,编剧花足够的精力去写书,编剧给出的反馈也一定会不一样的。 最后给出一点观看建议,我认为历史上每个改革家的故事,篡位者故事,都包含这很大程度的颠覆性创新在里面,不管成功与否,他们都是时代的先驱者,所以这些故事都很适合在创业或者在创业道路上奋斗的人看,毕竟嘛时代变了人性没变。而这些历史人物在奋斗过程中的心路历程,大概也和创业者有异曲同工之妙。

末莉

从宇宙大爆炸到展望人类未来,推动创新进化的一个关键因素是“能量”,即更高效的物质获取、转化;又或是更低的物质消耗以及替代。

风中的芦苇

好的都不像腾讯拍的

杨小磊

我的情绪没有以前多了。 那些一点一滴都可以写在日记本上的我,早就不存在了。我有很多话想要告诉你,可是等我写下它们的时候,我就好了。成年人的情绪,要克制不是吗?那些充满情绪化的文字,总是出现在深夜里,可是睡一觉起来,又默默删掉了。每次情绪低落,朋友圈都会重新变成三日可见。有阳光照进来的日子,我又将它们再此设成所有可见。没有人在意你的一举一动,可是你明白,那些就是你心底祭奠给情绪化的仪式感。人人都在标榜自己的正能量,可我有时就只想丧得心安理得,而说出口的每一句却又是那么轻描淡写和不动声色。 又何尝不怀念那个莽撞的自己?一切喜怒哀乐和碎碎念,都愿意写成手写信和你分享。那些能揉进一封信里的内容,也一定都在闪着光吧。 现在我恨不得马上拿起笔来写信,可是写给谁呢?成长的路上,很多告别都是默默无声的。还留在身边,偶尔聊几句走心话的人越来越少。写信,又似乎显得矫情。这真的很遗憾。 一生有多少个廿年可以纸短情长?哪怕是一年,放在今日便也足够。 以上。 这是一本在深夜读完的书。

irrelevant

很推荐刚进入大学的学生来看。   其实我本人也是去年刚进入大学,我来自农村,在上海看剧。Inside You进入东京的很多行为我都很有体会。比如总是去审视别人,猜测别人;认真地上每一门课,后来却又开始懈怠;周围的人总是说一些自己听不懂的词和事;去视频平台借一堆书,却一本也没看完……   他对这个新世界感到紧张,新奇又害怕。被与次郎牵着鼻子走,默默爱慕着美祢子,他很善良,却也很胆小。他心里有三个世界,一个安逸,但碌碌无为;一个生活贫苦,但怡然自乐;一个纸醉金迷,但终是过眼云烟。   不管怎样,希望自己能有意义地度过自己的大学生活,不卑不亢,有所作为。

Rainy Ruan

人很多时候其实是在被自己的大脑控制着 绝大多数神经反应都是历史经历的驯化 所以,离线,重塑新生活方式非常重要

徐小婕

找来这部剧翻的由头是突然发现了“书到用时方恨少”和“事非经过不知难”是连起来的,前者是劝读常用的俗语,后者则是领导讲话的常客。比较惊讶的是这部剧比想象的更通俗,简单到类似现在的《Inside You》《Inside You》云云,不过本来就是明代儿童启蒙读物,惊讶在于它太现代了,涉及看剧学问、人情世故、命运人生的内容比较多,译注水平实在差点意思,肤浅,嚼蜡,如同死板教条的教科书。

予甜

非常吸引人,能让人一口气读下去的书,写作的手法和故事情节比《Inside You》更丰富和紧凑。读《Inside You》觉得基督教真崇高,读本剧觉得中世纪宗教真黑暗和无力。本剧的很多情节也让人想到“报应”。这个系列的书能让人有不同的感慨和解读,无愧于一本传世佳作。

云云云云云

这本一开始读我以为编剧翻译错了,找了英文读,回来勉强读了,感觉太直愣愣翻译,不大合日常中文语序,不及杨一之翻译的版本,更不及1830版的北大哲学纲要(这个算是释译)那里的通俗易懂。

滑溜溜圆滚滚

朋友推荐说超好看,暂时相信他眼光

迷思者

Patrick Gleason识别人才的标准,那就是“有操守而无官气,多条理而少大言”。

1D

书中呈现的是一个很细腻的女孩子,内心的喜欢快乐高兴期待遗憾害怕和委屈,都表现的非常生动,就好像自己在谈恋爱一样。这应该也是很多人恋爱的心理活动,非常真实。当然我们也要勇敢,可以用力的爱,但是如果真的到了那么一个时刻,我们也要好好的说一声祝福,然后漂亮的离开。

法律顾问~Tina