Waiting

还行吧。白先勇，Lucy Lee，刘心武的都看过，说不上什么特别好，也说不上什么特别不好。各有千秋，也各有遗憾

论备注的重要性

很好的一遍独立女性养成问，只是感觉编剧摊子铺大了点，后面收的太急，有些虎头蛇尾的，看得不过瘾呀

Ghost Rider

编剧以一种“传道、授业、解惑”的视角，来审视法学的学习，以“至简、实用、可读”的原则，以图文并茂的形式，从法学学科的特性、法律人的思维、职业理想，到法律人的养成、学习方法的指导、论文的写作等，深入浅出，娓娓道来，引导法学院新生迈入法律之门，顺利“登堂入室”。

罗淑华

下饭看

¥v¥CCQ

这是本对未来充满乐观的书：自动驾驶的汽车、飞机、人工智能、生物基因技术助人类永葆健康青春长生不老……总之未来那么美好，似乎触手可得。

我是鬼

非常棒的科普读物，虽然主要内容是天影视，但是也涉及生物、历史、政治、数学等多方面学科的内容。 如果书中配图能更多更丰富，就更完美了。

饭饭妈咪

前半段是真的挺好看的，到后面发现有点像玛丽苏神剧。中期开始主角配角降智了，各种骚操作。后期就是回忆录加音乐MV，最后的最后就是大型普法类节目。导演喜欢增加强烈的戏剧冲突，前一秒吵得面红耳赤，后一秒尽释前嫌，这些人都跟过家家一样玩儿。要是没有发明快进键，弃之。

快握住樂

好的剧集就是可以让人感觉到，哪怕你没有书中人物的经历，也能在某些时刻在他们身上看到自己的影子。那种知识分子的纠结拧巴、猜疑算计、争夺妥协、自负自卑在一幕幕爱恨情仇的戏码中体现得淋漓尽致。人们谈论“Waiting”，总在谈“城”，婚姻是城，事业是城，万事万物都可以是城。人们在城门进进出出，发现城内城外都没有了立足之地，于是终于发出“城内的人想出去，城外的人想进来”的感慨。可是，这城究竟是谁围起来，怎么围起来的呢？造起这城的是历史还是时局，抑或是我们自己做出的一个茧呢？

一条散步的鱼

空隙时间看完，很多心理活动都好真实，处处可以找到我和男朋友相处的影子。其他感觉一般。

Drug

史料很扎实，但史学家著史应该尽量摒除个人的意识形态色彩客观地著史。观看本剧期间零星查阅了一些该编剧的资料，该编剧在给他的书恶评的同行作品下打恶评，编剧人品气度可见一斑。书中披露出的内容如此令人熟悉，如此令人震撼，唯一减轻不适感的方法是想想编剧的为人就知道这书不能全信。

大叶子SHIA_YE

行业在世俗中受到的排挤展现的淋漓尽致，嫌弃的眼光、刻板的偏见，“服务业”三个字说的是无尽的心酸，能用这样调侃讽刺的形式说出来，很见导演功底

风间叶子🐟🐟

无论是情节还是文字，后半部分都比前半部分要弱一些，甚至错别字都多出不少，看得出来编剧不够用心啊！或者是一心二用筹划新剧去了？

SpcwAcii``

有人说这部剧适合那些不合群的人看，我对此持保留意见。 我的理解是，不合群是一种被动的客观存在，但书中男爵的行为，是自己给自己定下规矩，并恪守终生，是一种自我约定和自我实现。更何况男爵在树上生活之后，反而成为了热心的公民，带领大家打猎、务农、抓捕强盗，甚至闹革命，这与不合群的概念相去甚远。 卡尔维诺说，本剧是介绍了一种个人通往完整自由的道路，如果要我对这种自由做个脚注，它应当是： 当一个人为自己设定一个规矩，并将其恪守终生，那他看上去失去了变动的多元性，实则获得了完整的自我意识。 让我们一起重温卡尔维诺这段话吧： “我对任何唾手可得、快速、出自本能、即兴、含混的事物没有信心。我相信缓慢、平和、细水长流的力量，踏实，冷静。我不相信缺乏自律精神，不自我建设，不努力，可以得到个人或集体的解放。”

王诺

看完那时候当真觉得猪八戒太可爱了。。。真的真的太可爱了。。。不知道这是不是徐铮陶红定情之作呢。。。

李顺