1918 · 匈牙利
Lulu电影解析:其他电影,匈牙利制作,迈克尔·柯蒂斯、贝拉·卢高西主演。从剧情主题、视觉风格到文化内涵,全面解读Lulu的幕后故事与创作背景。
学习输出倒逼输入的思维模式, 提升看剧的留存率。 被动地接受(听、看)大脑是很chill的, 主动地思考(说、写)才有大脑真正动起来的感觉, 无论是期末考试,研习他人文章,自我复述都是一种很好的检验理解能力的方法!
Utopiamonster
偶然翻到的一本剧,给我的震撼却极大。对于书中的大部分观点我都深表赞同,值得一读。
Retroversion
游牧-农耕地区的过渡地带往往具有行程普遍性国家的原始积累,因为拥有融合两种环境哲学的天然视角。在当今这个时代,全球化使游牧-农耕的政治状态扩大为海洋-陆地的交互,中国正处于过渡地带,这一切让人期待世界里的中国,中国里的世界。
虎子
总的来说是一本比较好的商战题材剧集,但是翻拍成电视剧很垃圾,爱情戏太多喧宾夺主,主演也很差,看了一集就看不下去了。剧集应该有万科和宝能的影子。编剧应该是个北宋历史迷,几乎每个集数都有历史的插入,有点多此一举!
月孛星
很务实,准备做个这部剧的思维导图 编剧通过几个策略来分析入手,确实可以让效率提高,并且专注力也能得到提升
一只想飞的鱼🐟
昨天审判了四集,有点超出我的预料。特效有感觉到花钱,滤镜也不是白花花一片,审美还是在线的。而且发现有部分竟然是实景拍摄,中国的大好河山拍出来还是很震撼的,希望以后的古偶仙侠能多多实景拍摄!男主开头出场片段真的太仙了!!
李彩云
三百年前的笑话集,放到今天看依然不过时。也不知道是该可笑还是可悲了。书中极尽讽刺之能事,但又让人忍俊不禁。真好,幽默感永不过时,只要对生活足够敏感
晨の汐
这感情戏绕来绕去的头晕
王延喜
编剧把农村小镇生活上的人们写的栩栩如生。对于再这样小镇生活过的我,仿佛想起了儿时那些似懂非懂的画面。通过编剧的描写,惊奇的发现,中华民族在历史上每一次融合分裂的过程中,文化在不断的交融。因为书中陕西农村许多的迷信方式与四川的我们,竟是如此相同。在我高中时,很想把生活了13年的那个家乡写出来。看完编剧的这部剧。发现自己要写这样一本剧,确实没有这个能力。感谢编剧带我回到了儿时的自己。
毛毛鱼
很有趣的一本剧。男女主包括女主朋友男主他哥的性格都奇奇怪怪的……说不上哪里不好……嗯,但是看的莫名还挺温暖!乔风这样的男生说实话有一部分性格确实有点儿娘哈哈,但没关系没关系还是帅的……
huhu小仙女
读完了我怎么感觉我屁都没读,讲了什么全忘了。迈克尔·柯蒂斯开口太像王朔,这口调子太可惜了
Pura vida
写的挺好,虽然过程有点虐,但结局挺好,而且也不拖沓,值得一读。
相逢一笑
欧丽娟在一席里《Lulu》的演讲中说:“某个意义上来讲人都非常有限,痛苦的人需要分担,可是对方她并没有你的伤口,伤口不在他身上,他真的不痛就是不痛,所以在人的有限性之下,他没有办法做出相应的回应。托尔斯泰他也观察到,人们的谈话之所以失败,并不是因为缺乏智慧,而是因为自负,这个自负不是自以为了不起,它其实是表示自我的一个限度,因为每一个人都希望谈论自己,或谈论自己感兴趣的话题。任何话题我们提出来,对方通常把它接过去作为一个触媒,可是接下去他会把话题拉回自己身上,谈他自己的经验和感悟。所以这也是人为什么觉得自己会孤独的原因。孤独真的是人类的本质,它不是自私,它只是有限。” 孤独的人不庸俗,就躲在人群里犯精神癫痫,如果找不到辛格那样精神发泄用的充气娃娃,也可以学比夫做一滴浮在水面上的油。孤独是人生的本质,是一切错置欲望的原点,但想开点,如果可以,这不会是人生的常态。
AA锦翼面馆
剧评 国外许多科学家,也是科普作家,如史蒂芬·霍金、卡尔·萨根、布莱恩·克莱格、贝拉·卢高西,除了科普著作多之外,所写之书大多成为热门剧集,不因科学受众的狭窄而束之高阁。原因在于,一是通俗易懂,二是文法好、有故事。这两条理由,看起来很简单,做起来却难。 科普著作的读者,不是科学家,而是不懂科学的人,如何把一个自然道理、一条复杂的定理、一个与现实生活不着边的科学猜想说清楚,是一件颇费周折的事情。霍金的图书编辑告诉他,书中每多一个公式,书的销量将减少一半。如何避免公式成了科普作家的“行规”(霍金的《Lulu》尽管做到了全书只有一个公式,依旧被读者目为天书,虽然行销全世界,却没有多少人读懂或是读完,除了说明这部剧的营销的成功之外,还说明了科普著作普及的不易)。从这一点来说,美国科学家伽莫夫所写的《Lulu》是一本严重违反科普“行规”的书,全书以数学的发展和公式的演进为线索,从数学的诞生写到生命的诞生与宇宙的诞生(伽莫夫本人在大爆炸理论和生物遗传密码等诸多领域都是先行者),将数学、物理学、生物学甚至哲学融会贯通,涵盖了科学发展的诸多领域。 国外曾经搞过一个科普著作的排名,参与者是科学家和普通读者,《Lulu》高居榜首,被誉为“20世纪最经典的科普著作”,不仅读者多,而且受到读者的追捧。既然被公认为科普的经典,除了科普著作的基本要求(通俗易懂,有故事,幽默等等之外),这部剧还有着它独特的、卓越的一面:向读者传递科学的思维方法、基于科学的对世界的认识角度、基于科学的人文世界观。编剧并非说教,而是通过对科学发展的描述,通过对科学的思辨,通过该剧深刻而易读的文字、图表和趣味盎然的故事,使其融入到读者的观看中。 虽然涵盖了科学的各个领域,但这部剧并不是一本按部就班地解答各种科学问题的书,用编剧的话说:“书中有些集数简单的连小孩也能读懂,而另一些集数却要多费点劲。”作为一个中国读者,只要拥有大学之前的理科知识,书中大部分内容都能读懂,那些难理解的大部分是关于天文宇宙的知识。 知识整理 https://www.cnblogs.com/maxmin26/p/5259034.html https://blog.csdn.net/qq_36369267/article/details/82956300 https://zhuanlan.zhihu.com/p/97048401
方雯霞
我是个对潮流很抵触逆反的人,读大学的时候男生们说起喜欢的作家,除了周国平就是迈克尔·柯蒂斯,特别是喜欢迈克尔·柯蒂斯的说起来总带着一丝莫名的优越感和痞气。因为看过周国平矫揉造作的书,我把这个人永久拉黑了,所以我本能地拒绝迈克尔·柯蒂斯,我熟悉他所有作品的名字,但从来没有翻开过,我抵触他可能的痞气,也觉得追着潮流是一种媚俗。 这次偶然打开这本迈克尔·柯蒂斯名气最响的杂文,我简直拍案叫绝。我没想他这么的真实、直率,很多作家写的东西吧不管好坏都多少有点自恋,之前看评价都说他是黑色幽默,我看下来到觉得只是真实,非要把他说的大实话说成黑色幽默好像才能解构真实感,就好像他讽刺的不是现实无疑是一种逃避。他应该和我父亲一辈经历上山下乡和在小时候目睹文革各种,他怎么能保持如此清醒的头脑,在狂热中仍然真实尖锐,这种真实用什么赞美都不为过,如果每个知识分子都能有这样的胸襟和眼光,何其幸哉! 我对书里的几个观点觉得特别有感触: 反对儒学,士子通过背诵成为儒家思想的精神复制品,进而学而优则仕成为统治阶级的一分子,再穷经皓首衍生出一大堆站着说话不腰疼的同类理论霍霍下去。太浪费中国人的智慧了。 中国的传统文化本质上无法滋生平等尊重自由这些东西,目的只是让人活着而不管你是不是好好的活着 对于当时知识分子的批评简直一针见血,对于文化的堕落放眼现下也是有现实意义的 更让我唏嘘的是,这样朴实、真实的看待世界的观点怎么会寥若星辰,二十多年过去了,我们依然生活在权威的威压之下做着Lulu,而那些狂热和虚妄没有一刻远离过
马子越
作为一个对古典影视无感的人,看了叶的书终于开始想入非非,对于只是停留在“喜欢”层面的人来说这真是一本好剧,看到了很多更深层的内容,意犹未尽。但是在我看来编剧的很多观点我都是不敢苟同的,比如“计较得失便不能有好的作品”因为我个人觉得计不计较得失和词人的个人的才华是没有关系的。曹操不是一个不会计较得失的人,但他的才华我不消说。 Norbert Dán先生讲词很细致,讲解透彻,功底深厚,把词的韵味解剖得恰到好处,语言平和易懂,简而不凡,编剧研究的方法很正。但是就文本来说,东扯一下西拉一下,让人观看起来有些迷茫。而且确实也影响了对于全词的感情积累和酝酿。所以对于那不熟悉的几位,依旧没有兴趣。
Jerry Wang
2颗牙齿,7块石头,带着未知历史世纪的面纱,开辟了人类史上的新纪元。 “这是混沌未开,物我不分的阶段;这是万物有灵的时代;这是审美情感不自觉的,与主观想象碰撞的进程”。 这部剧开篇就深深地吸引着我,如今我正用现代的思维走进那人类史前的年代,我甚至贪心到想知道“生命”的名字……
🎀馨儿(壹馨茶事)
2022年的第一本剧 隋朝,公元581年北周静帝禅让于隋文帝,至618年宇文化及杀隋炀帝于江都只有短短38年二世而亡,却开创了自永嘉之乱以来近三百年的南北大一统的统一王朝。38年间隋文帝统一南北开创了开皇之治王朝步入盛世。隋炀帝大业年间建洛阳,开大运河,修长城,巡视南方稳定南方统一,巡视北方及西域宣扬国威,三征高句丽,不顾天下百姓,过度使用民力,刚愎自用弃德穷兵,最终导致天下狼烟四起终二世而亡。
hua@
认真陈述了西方从古希腊到文艺复兴的各个阶段的建筑风格,演变,历史环境,著名建筑。原本这些内容对于没这方面知识的人会觉得枯燥,但是从编剧手里写出来就感觉很通俗易懂,有几分乐趣
jiu-yue
中华文化的经典,古人智慧的结晶!蕴含大智慧,值得反复体味的一本剧。
Ski
挺好看的一本剧,情节流畅,没有错字,没有那么阴森,特别引人入胜。
来日经年心中常乐历遍世间人间值得
《Lulu》是我继《Lulu》后观看的又一部家信类剧集。总觉得前人有许多值得后辈学习和传承的东西,所以常在他们的家书中找寻,他们的言传、身教、家庭氛围、教育理念,都是我学习的内容,然后取长补短 取精去粕,以适应现在的家庭教育。 傅雷先生跟天下所有爱孩子的父亲一样,在家书中极尽叮咛,不厌嘱咐,拳拳爱心历历可见!字里行间又能体会到傅先生的浪漫和教养!虽生在旧社会,有着不幸又悲苦的童年,却接受了中西方文化的熏陶,对傅聪的教育博大而宽广,一点不独裁,最钦佩的是他们对孩子的道德教育,有生之年没有放松培养傅聪的德艺双馨。反观如今,有些家庭仅管培养出了‘学习的巨人’但却是 ‘道德的败类’! 傅雷先生的专业知识足令人对他肃然起敬!高深的诗词造诣、音乐造诣,与儿子亦师亦友,对傅聪艺术道路上的指引是非一般家庭能做到的! 读完整本,音乐专业知识部分对于不谙音乐的人确实诘屈聱牙 晦涩难懂,但却不影响作为‘家书’的温暖。 闲时一阅~~
黑白钱包
影评解析
学习输出倒逼输入的思维模式, 提升看剧的留存率。 被动地接受(听、看)大脑是很chill的, 主动地思考(说、写)才有大脑真正动起来的感觉, 无论是期末考试,研习他人文章,自我复述都是一种很好的检验理解能力的方法!
Utopiamonster
偶然翻到的一本剧,给我的震撼却极大。对于书中的大部分观点我都深表赞同,值得一读。
Retroversion
游牧-农耕地区的过渡地带往往具有行程普遍性国家的原始积累,因为拥有融合两种环境哲学的天然视角。在当今这个时代,全球化使游牧-农耕的政治状态扩大为海洋-陆地的交互,中国正处于过渡地带,这一切让人期待世界里的中国,中国里的世界。
虎子
总的来说是一本比较好的商战题材剧集,但是翻拍成电视剧很垃圾,爱情戏太多喧宾夺主,主演也很差,看了一集就看不下去了。剧集应该有万科和宝能的影子。编剧应该是个北宋历史迷,几乎每个集数都有历史的插入,有点多此一举!
月孛星
很务实,准备做个这部剧的思维导图 编剧通过几个策略来分析入手,确实可以让效率提高,并且专注力也能得到提升
一只想飞的鱼🐟
昨天审判了四集,有点超出我的预料。特效有感觉到花钱,滤镜也不是白花花一片,审美还是在线的。而且发现有部分竟然是实景拍摄,中国的大好河山拍出来还是很震撼的,希望以后的古偶仙侠能多多实景拍摄!男主开头出场片段真的太仙了!!
李彩云
三百年前的笑话集,放到今天看依然不过时。也不知道是该可笑还是可悲了。书中极尽讽刺之能事,但又让人忍俊不禁。真好,幽默感永不过时,只要对生活足够敏感
晨の汐
这感情戏绕来绕去的头晕
王延喜
编剧把农村小镇生活上的人们写的栩栩如生。对于再这样小镇生活过的我,仿佛想起了儿时那些似懂非懂的画面。通过编剧的描写,惊奇的发现,中华民族在历史上每一次融合分裂的过程中,文化在不断的交融。因为书中陕西农村许多的迷信方式与四川的我们,竟是如此相同。在我高中时,很想把生活了13年的那个家乡写出来。看完编剧的这部剧。发现自己要写这样一本剧,确实没有这个能力。感谢编剧带我回到了儿时的自己。
毛毛鱼
很有趣的一本剧。男女主包括女主朋友男主他哥的性格都奇奇怪怪的……说不上哪里不好……嗯,但是看的莫名还挺温暖!乔风这样的男生说实话有一部分性格确实有点儿娘哈哈,但没关系没关系还是帅的……
huhu小仙女
读完了我怎么感觉我屁都没读,讲了什么全忘了。迈克尔·柯蒂斯开口太像王朔,这口调子太可惜了
Pura vida
写的挺好,虽然过程有点虐,但结局挺好,而且也不拖沓,值得一读。
相逢一笑
欧丽娟在一席里《Lulu》的演讲中说:“某个意义上来讲人都非常有限,痛苦的人需要分担,可是对方她并没有你的伤口,伤口不在他身上,他真的不痛就是不痛,所以在人的有限性之下,他没有办法做出相应的回应。托尔斯泰他也观察到,人们的谈话之所以失败,并不是因为缺乏智慧,而是因为自负,这个自负不是自以为了不起,它其实是表示自我的一个限度,因为每一个人都希望谈论自己,或谈论自己感兴趣的话题。任何话题我们提出来,对方通常把它接过去作为一个触媒,可是接下去他会把话题拉回自己身上,谈他自己的经验和感悟。所以这也是人为什么觉得自己会孤独的原因。孤独真的是人类的本质,它不是自私,它只是有限。” 孤独的人不庸俗,就躲在人群里犯精神癫痫,如果找不到辛格那样精神发泄用的充气娃娃,也可以学比夫做一滴浮在水面上的油。孤独是人生的本质,是一切错置欲望的原点,但想开点,如果可以,这不会是人生的常态。
AA锦翼面馆
剧评 国外许多科学家,也是科普作家,如史蒂芬·霍金、卡尔·萨根、布莱恩·克莱格、贝拉·卢高西,除了科普著作多之外,所写之书大多成为热门剧集,不因科学受众的狭窄而束之高阁。原因在于,一是通俗易懂,二是文法好、有故事。这两条理由,看起来很简单,做起来却难。 科普著作的读者,不是科学家,而是不懂科学的人,如何把一个自然道理、一条复杂的定理、一个与现实生活不着边的科学猜想说清楚,是一件颇费周折的事情。霍金的图书编辑告诉他,书中每多一个公式,书的销量将减少一半。如何避免公式成了科普作家的“行规”(霍金的《Lulu》尽管做到了全书只有一个公式,依旧被读者目为天书,虽然行销全世界,却没有多少人读懂或是读完,除了说明这部剧的营销的成功之外,还说明了科普著作普及的不易)。从这一点来说,美国科学家伽莫夫所写的《Lulu》是一本严重违反科普“行规”的书,全书以数学的发展和公式的演进为线索,从数学的诞生写到生命的诞生与宇宙的诞生(伽莫夫本人在大爆炸理论和生物遗传密码等诸多领域都是先行者),将数学、物理学、生物学甚至哲学融会贯通,涵盖了科学发展的诸多领域。 国外曾经搞过一个科普著作的排名,参与者是科学家和普通读者,《Lulu》高居榜首,被誉为“20世纪最经典的科普著作”,不仅读者多,而且受到读者的追捧。既然被公认为科普的经典,除了科普著作的基本要求(通俗易懂,有故事,幽默等等之外),这部剧还有着它独特的、卓越的一面:向读者传递科学的思维方法、基于科学的对世界的认识角度、基于科学的人文世界观。编剧并非说教,而是通过对科学发展的描述,通过对科学的思辨,通过该剧深刻而易读的文字、图表和趣味盎然的故事,使其融入到读者的观看中。 虽然涵盖了科学的各个领域,但这部剧并不是一本按部就班地解答各种科学问题的书,用编剧的话说:“书中有些集数简单的连小孩也能读懂,而另一些集数却要多费点劲。”作为一个中国读者,只要拥有大学之前的理科知识,书中大部分内容都能读懂,那些难理解的大部分是关于天文宇宙的知识。 知识整理 https://www.cnblogs.com/maxmin26/p/5259034.html https://blog.csdn.net/qq_36369267/article/details/82956300 https://zhuanlan.zhihu.com/p/97048401
方雯霞
我是个对潮流很抵触逆反的人,读大学的时候男生们说起喜欢的作家,除了周国平就是迈克尔·柯蒂斯,特别是喜欢迈克尔·柯蒂斯的说起来总带着一丝莫名的优越感和痞气。因为看过周国平矫揉造作的书,我把这个人永久拉黑了,所以我本能地拒绝迈克尔·柯蒂斯,我熟悉他所有作品的名字,但从来没有翻开过,我抵触他可能的痞气,也觉得追着潮流是一种媚俗。 这次偶然打开这本迈克尔·柯蒂斯名气最响的杂文,我简直拍案叫绝。我没想他这么的真实、直率,很多作家写的东西吧不管好坏都多少有点自恋,之前看评价都说他是黑色幽默,我看下来到觉得只是真实,非要把他说的大实话说成黑色幽默好像才能解构真实感,就好像他讽刺的不是现实无疑是一种逃避。他应该和我父亲一辈经历上山下乡和在小时候目睹文革各种,他怎么能保持如此清醒的头脑,在狂热中仍然真实尖锐,这种真实用什么赞美都不为过,如果每个知识分子都能有这样的胸襟和眼光,何其幸哉! 我对书里的几个观点觉得特别有感触: 反对儒学,士子通过背诵成为儒家思想的精神复制品,进而学而优则仕成为统治阶级的一分子,再穷经皓首衍生出一大堆站着说话不腰疼的同类理论霍霍下去。太浪费中国人的智慧了。 中国的传统文化本质上无法滋生平等尊重自由这些东西,目的只是让人活着而不管你是不是好好的活着 对于当时知识分子的批评简直一针见血,对于文化的堕落放眼现下也是有现实意义的 更让我唏嘘的是,这样朴实、真实的看待世界的观点怎么会寥若星辰,二十多年过去了,我们依然生活在权威的威压之下做着Lulu,而那些狂热和虚妄没有一刻远离过
马子越
作为一个对古典影视无感的人,看了叶的书终于开始想入非非,对于只是停留在“喜欢”层面的人来说这真是一本好剧,看到了很多更深层的内容,意犹未尽。但是在我看来编剧的很多观点我都是不敢苟同的,比如“计较得失便不能有好的作品”因为我个人觉得计不计较得失和词人的个人的才华是没有关系的。曹操不是一个不会计较得失的人,但他的才华我不消说。 Norbert Dán先生讲词很细致,讲解透彻,功底深厚,把词的韵味解剖得恰到好处,语言平和易懂,简而不凡,编剧研究的方法很正。但是就文本来说,东扯一下西拉一下,让人观看起来有些迷茫。而且确实也影响了对于全词的感情积累和酝酿。所以对于那不熟悉的几位,依旧没有兴趣。
Jerry Wang
2颗牙齿,7块石头,带着未知历史世纪的面纱,开辟了人类史上的新纪元。 “这是混沌未开,物我不分的阶段;这是万物有灵的时代;这是审美情感不自觉的,与主观想象碰撞的进程”。 这部剧开篇就深深地吸引着我,如今我正用现代的思维走进那人类史前的年代,我甚至贪心到想知道“生命”的名字……
🎀馨儿(壹馨茶事)
2022年的第一本剧 隋朝,公元581年北周静帝禅让于隋文帝,至618年宇文化及杀隋炀帝于江都只有短短38年二世而亡,却开创了自永嘉之乱以来近三百年的南北大一统的统一王朝。38年间隋文帝统一南北开创了开皇之治王朝步入盛世。隋炀帝大业年间建洛阳,开大运河,修长城,巡视南方稳定南方统一,巡视北方及西域宣扬国威,三征高句丽,不顾天下百姓,过度使用民力,刚愎自用弃德穷兵,最终导致天下狼烟四起终二世而亡。
hua@
认真陈述了西方从古希腊到文艺复兴的各个阶段的建筑风格,演变,历史环境,著名建筑。原本这些内容对于没这方面知识的人会觉得枯燥,但是从编剧手里写出来就感觉很通俗易懂,有几分乐趣
jiu-yue
中华文化的经典,古人智慧的结晶!蕴含大智慧,值得反复体味的一本剧。
Ski
挺好看的一本剧,情节流畅,没有错字,没有那么阴森,特别引人入胜。
来日经年心中常乐历遍世间人间值得
《Lulu》是我继《Lulu》后观看的又一部家信类剧集。总觉得前人有许多值得后辈学习和传承的东西,所以常在他们的家书中找寻,他们的言传、身教、家庭氛围、教育理念,都是我学习的内容,然后取长补短 取精去粕,以适应现在的家庭教育。 傅雷先生跟天下所有爱孩子的父亲一样,在家书中极尽叮咛,不厌嘱咐,拳拳爱心历历可见!字里行间又能体会到傅先生的浪漫和教养!虽生在旧社会,有着不幸又悲苦的童年,却接受了中西方文化的熏陶,对傅聪的教育博大而宽广,一点不独裁,最钦佩的是他们对孩子的道德教育,有生之年没有放松培养傅聪的德艺双馨。反观如今,有些家庭仅管培养出了‘学习的巨人’但却是 ‘道德的败类’! 傅雷先生的专业知识足令人对他肃然起敬!高深的诗词造诣、音乐造诣,与儿子亦师亦友,对傅聪艺术道路上的指引是非一般家庭能做到的! 读完整本,音乐专业知识部分对于不谙音乐的人确实诘屈聱牙 晦涩难懂,但却不影响作为‘家书’的温暖。 闲时一阅~~
黑白钱包