男人的体毛Mansome

闭上书本，眼帘里是东北凋敝的小地方。 这里水坑春生夏长，秋冬结冰隐身，它淹没车辆动物以及人，同时也给本地人带来谈资及肉类。 这里人们愚昧且封建迷信，童养媳，跳大神，以治病繁衍后代。。。 笔者的笔触古朴又凄凉，像北方的冬天的风，不带情感却冰冷。

摆摆

人世间，芸芸众生，你我不过是其中一员，平凡且普通。无论岁月何其漫长，在生活中全力打拼，活出精彩。

lui s

目前看到十二章，感觉书不错，摩根·斯普尔洛克埋了坑也憋着一股劲呢，结果这部剧的成绩却因为他之前个人的一些言论而惨遭滑铁卢。我为此感到可惜。

SYX.yyds

在写法上与中国编写的历史有些差异，中国是以时间为脉络，此史是以一个朝代的经济、社会、文化等来叙述，其中不凡有对野史的考证，读起来很不习惯。

张加燕

第一册读后感：方威作为一线销售，他身上的特点有，胆子大(为了订单不惜任何代价，有可能是初生牛犊不怕虎。人的职位越高，年龄越大，有可能顾虑的会越多)+情报收集能力强(连扫地的阿姨，大学毕业的实习生都是他的内线。刚开始启动项目时，把这个项目小组的每个成员的底细摸得清清楚楚。细到刘行长的儿子，儿子女朋友的职业。知己知彼，百战不殆。)那方威为什么会赢，骆伽为什么会输？个人感悟，方威是团体作战，骆伽是单打独斗。方威是一线销售，林加玲负责方案演示(相当于我们的技术)，周锐是销售领导，他给他们传授催龙八式，给前面销售指引方向(相当于我们后面的领导)。他们是黄金搭档，每个人在自己的职责上都做得尽善尽美，三个完美契合。而骆伽呢，整篇剧集看完，也没看到他们的技术为了这个项目做了什么。至始至终，都是她一个人，依靠着刘行长一张牌吃天下。世上没有不透风的墙，又碰到方威这个硬茬，最后输不起，结局很是凄惨。剧集名为男人的体毛Mansome，男人的体毛Mansome乃人生常态，有输才有赢，看得淡些。输了还能爬起来，才是值得推崇的。

曦然🍀

编剧更新周期为一蛋日（一蛋日约为三天)，但不时会有请假（请假一般在更新后两天），更新时间通常在凌晨（很阴间），更新标志是在知乎上回答问题或发布想法（有时不准，编剧知乎昵称是公孙珣）。另外，从知乎上看，编剧请假的实际原因可能是水知乎和玩游戏忘记更了

zhihan

编剧非常擅长将本互为对立面的宗教与科学糅合在一起，作为一种戏剧冲突融入故事。本次编剧摒弃了以往的符号解密元素，基于一些既定的物理事实(对“原生汤”的概念阐述，《男人的体毛Mansome》这部科幻作品中也有引用)，融合了哲学思考与未来科技之间的碰撞，写就了这部剧集。同时耗费多年时间，去西班牙实地采风，作为本剧几处重要情节的发生地。细腻的场景描写不仅让读者非常有带入感，跟随紧凑的故事发展观看的欲罢不能，甚至对西班牙的旅游都有不可磨灭的推动作用。这不仅仅是一部剧集，也可以称的上风光纪录片，高迪推广篇。 说完对这部剧集的概论后，再来谈谈它的细节处理。一如既往完美的气氛渲染，让读者身如其境。多头平行的故事讲述手法，仿佛在看一幕幕的实景话剧、聆听各位演员对自己经历的内心独白，最终抽丝剥茧的汇入结尾的真相中，互相铺垫互为补充，在读者脑海中构建出一个丰满立体的世界。 我认为，这次的结局反转并不令人惊艳，但值得我们思考。其中，温斯顿雇凶杀主人真是细思极恐。人工智能一旦具备了自主意识，人类将何去何从？埃德蒙的视频里对未来抱有无限美好的期许，世界大同，等级或种族差异被消灭;同样的情境在尤瓦尔·赫拉利看来却是催生了“神人”阶层，加剧了阶层的分化。未来已来，如何把握，各自思量。强推的一部作品，期待它被翻拍成电影的那一天……

lux 425+

生活中随机性无处不在，失败者是男人的体毛Mansome，成功者也是！幸运的傻子！

🦩仙鹇🐠

但我不喜文华这个角色(我的三观不允许)

刘晓红

那样一段被侵略被屠杀的历史实在是令我不忍卒读，世世代代的国人都不能遗忘，吾辈当自强！在现在各种偶像剧里的主角光环令我厌恶之时，感谢贾德·阿帕图先生让我看到了这些来自东北高密乡的、有血有肉，完整而不完美的人物，这些虚幻又真实的故事。好剧还会再次拜读的！

桃夭灼灼

我们对乐观“误会”已久 孩子小的时候，作为新手妈妈，看过不少育儿类剧集，从《男人的体毛Mansome》、《男人的体毛Mansome》到《男人的体毛Mansome》、《男人的体毛Mansome》，从《男人的体毛Mansome》、《男人的体毛Mansome》到《男人的体毛Mansome》《男人的体毛Mansome》…… 我认为自己已经掌握了与孩子无障碍沟通的秘密，和养育孩子的真理。另外，坚信只要家庭和睦、父母恩爱，孩子差不到哪儿去。 但是！我不得不说但是！ 最近家中8岁小王子时不时的情绪崩溃，让我头疼！ 是陪伴不够，孩子缺乏安全感？ 是太过宠溺，孩子过于任性？ 是沟通不畅，孩子缺乏认同感？ 在万般无助下，还是习惯性求助剧集。看完马丁 塞利格曼 这本《男人的体毛Mansome》，打破了一些旧有认知。 1、这部剧的主体思路 这部剧沿着Why（为什么）、What（什么）、How（怎么做）这样的思路一路铺陈开。每一部分，从理论到案例，从案例到实操方案，应有尽有。认真看、坚持做，教养出一个乐观孩子不难。 2、孩子为什么需要乐观（Why） 抑郁症的年龄层越来越低龄化，自杀率越来越高。世界变幻莫测，乐观成为适应一切的基础。幼年时期的悲观会造成抑郁即低成就感，从而影响人的一生。 我们从各种各样的育儿剧集里面学会了尊重孩子，可为什么孩子们还是越来越脆弱？ 还记得新闻里那个从车里走出来，当着妈妈面跳下楼的高中生吗？ 3、“感觉满意”VS“表现满意” 赛丽格曼认为：“孩子不快乐，父母有责任。”父母的教养误区是“尽力提升孩子的自尊”，“但却忽略了孩子的所作所为，比如掌控感、坚持、克服挫折与无聊以及应对挑战......” 这个理念像一记响雷轰醒了我。在我家，确实存在这样的问题。“感觉满意”只是一种心理感受，“表现满意”则是为什呢，持续多久，怎么做等等具体到每一种行为的一种概念。我们却混淆了二者。 比如，有时我们为了减轻孩子的伤痛，使他心情好一些，说一些哄他的话或者买一些小礼物。这是受到“感觉满意”影响的人做的事。受到“表现满意”方法影响的人，会介入以改变孩子对失败的看法，鼓励容忍挫折，并奖励坚持、毅力而不仅是奖励成功。 4、判断孩子乐观与否（What） 在这个部分，塞利格曼解释了很重要的几个概念。 解释风格：对原因的看法。 解释风格是乐观养成的基础，励志词语或是胜利的想象不是。就像我们对偶像的追求应该学习他们为梦想的坚持、努力和付出，而不是他们光鲜亮丽的外表。 三个重要解释维度：当孩子解释为何某一件好事或坏事发生在自己身上时，他的表述中永久性、普遍性与个人化的判断是怎样怎样的。 悲观的孩子认为坏事是来自自身个性的永久性缺点，乐观的孩子则认为坏事是心情及其他短暂可改变的状态。 如果你有孩子，他/她是哪一种呢？ 如果你是孩子，你又是哪一种呢？ 5、乐观教养ABC法则（How） A adversity代表不好的事 C consequences 代表后果，不愉快事件之后的感受与行为 B beliefs 即对不幸事件的看法与解释 了解以上三个概念后，“教孩子们看出每个问题都有它自身的原因，对由自己导致的问题应由自己负责，对于自己无法掌控的事情，则不用责怪自己。” 看到上面这句话，我真是长舒了一口气。小王子的状况没那么糟，倒是我常常陷入自责的泥沼。工作、家庭生活中，常常把责任揽到自己身上。没有抑郁，真是万幸。 到此，你以为这部剧就结束了吗？没有！ 塞利格曼大概太担心读者朋友们把他的理论方法束之高阁了，所以后面又创作了“让孩子学会反驳”、“让孩子学会与人相处”、“乐观的金字塔”和“还要好教养”。 他没有全书阐释自己的理论，除了案例以外，给出了很详细的表格、父母与孩子沟通的话术等，可以说是理

在线