Alta tensión

1972 · 西班牙,意大利

剧情解析

《Alta tensión》是一部犯罪电影,西班牙,意大利出品,Julio Buchs、玛丽莎·梅尔主演,评分6.1。本文深度解析Alta tensión的叙事结构、镜头语言、手法,带您读懂这部1972年作品的艺术价值。

影评解析

中国人喜欢当明君,喜欢当清官,当侠士的故事所以世间留下很多的写他们,但是所有人都知道,要成为他们所要经历的苦难并不是自己能承受的,好的故事可以满足我们的幻想,回过头来还是只能跟自己的欲望抗争一生

暴躁小铁锤

万物有本然 终不为他者 汪洋肆意 一泻千里 文字太美了 浪漫主义最终的归宿走到了自由主义 和我看剧读到一半的想法不谋而合 读完穆勒的论自由紧接着看这部剧看来是完全正确的

落检

“我自由了,但我常常想念那段被人心牵着走的时间,尤其想念你。”

心动

个人认为不错的一本剧,很多观点验证了发生在自己或身边朋友的事情。有了以下体会: 1.我们谁都改变不了,仅仅能改变自己,也不要期望去改变别人,那是别人的事情,包括父母,朋友,同事等等,你没经历他们的人生,也没权利去要求别人。 2.很多人明明知道自己与原生家庭的相处模式是病态的,还是不愿意改变,活在父母的世界里,还为自己找借口。其实,没什么不能改变,只是自己一直逃避现实而已。正如编剧提到的观点,对于一些消耗的人,只能远离,没有太好的办法。 3.人要不断反思且看剧,去开阔自己的视野,让自己处在正确的价值观,这样才会生活的舒服一点。 4.接受原生家庭带来影响,接纳父母的平凡,接受自己的不完美。不指责不怨恨不埋怨父母,他们已经将最好的给予我们。如果是病态的关系,最好改变一下自己的相处模式。 5.勇于面对一切,让自己更加勇敢,真诚,善良且温和,用正确的价值观面对一切,生活不会差到哪里。只有面对自己脆弱不完美,展示出来,并时刻有自己正确的原则,那在关系里都能掌握好边界感。如果还是与他人相处不舒服,那证明那人有问题,该怎么做自己心里都有答案了。 加油,多看剧,多进步,让自己充满安全感且内心强大坦然,那美好的事情都会过去了

闵作颖

人与人的碰撞只能触发生活的精明,人与自然的交流才能开启生命的智慧。

🇨🇳武龙杰🐉

费曼先生的学霸模式一开启,伴随着的是对世俗陈规的不屑和挑战,对周遭生活旺盛的好奇心,对科学的严肃、严谨、勤勉而正直的态度。他对基础教育和课本的看法,一针见血。

Cc,

怎么说呢,可圈可点。男主角光环太亮,年纪轻轻却洞察秋毫,直觉推理过于悬乎;女主角的水平与职位无法匹配,多数时间充当的就是一个迷妹;故事情节嘛也还说得过去,只是画蛇添了不少的足,臂如谍仙故事,婕妤姊妹等。总之有一定的可读性,尚不够严谨。

春松秋菊

拖拖拉拉地读完的另一本剧,读完想买个纸质版没事拿来抄写的程度。

fx001

女二做错了什么?懂了,在偶像剧里爱自己是原罪,爱男人才是正确的。我只能说恶心。

山林道

鲁迅说外国人用火药造枪炮,中国人用火药造鞭炮,也不尽然,没想到明朝火器竟如此发达,清朝拖死后腿了

闫 博

没看过前两季,看了先导片,打算去补前两季了。这季三对的问题其实大方向都是一样的,戏剧性比较强的可能会体现在傅首尔这对上了

黄志成

因为有了“爱天下一切狗”的博爱之心,所以对于经过他生命长河的一切自然生命都有喜爱之情,皆可触动他的博爱之心,比如一只猫、比如一只狗、比如一朵花。。。

树与江

第一卷一开始有点难读,但渐渐就可以代入到过往的经历中,追忆自己的逝水年华,而且故事性也展开了。 挺难过编剧没有跟阿尔贝蒂娜终成正果。也再也没有找到年轻时那么深爱的人。年纪越大感情越淡漠,何其真实。如果多年前没有跟内子结婚,三十好几这个岁数的我 多半也不会再爱了。诚如编剧所言 这部剧应该当一面镜子来看,去照自己的内心,翻阅逝水的回忆。

朝旭

易做的事,都是小事;易读的书,都是简单清浅的书。 不要走捷径,捷径都是通向邪路最快的路。 做事在人,成事在天。先做再说,于心无憾。至于闲话莫忘心里记。

王凤丽&文心

能把这部剧一字不落的用心读完的人是真的人才。对东京城的描写太细节了,只有文字,没有一一对应的图片搭配,以我这贫瘠的想象力是脑补不出来文字所描述的画面的,特别是大段大段是地点、建筑描写,看完就忘,走马观花,完全是脑子跟不上眼珠子转。 要是有一部对应的纪录片搭配着看,一定会很有趣。 这是一本很好的资料书,但不太适合打发时间,我打算只看看感兴趣的集数。

淬火百炼

要找到一种或几种方式勇敢表达自己的情感体验。脱掉衣服很难,但,有人做到了。我拥有的权利不是自然生成的,是经过无数人奋斗得来的。我未拥有的同等待遇需要我去争取,即使我得不到,但,未来的她们有机会得到。 PS 我十分想骂里面几个高傲,自以为是,不懂尊重的采访者。

Fiona❤ 靜🎀 🎀

十年之后,比起“书”,倒觉得这更像是一部“经”。 有什么区别呢?经是一家之言,是编剧相信的世界观,其中未必需要严谨的逻辑和缜密的证据,只是编剧表达他所相信的世界的样子而已。 对于世界上的种种未知,确实应该保持一定的开放态度,在科学对其证明或证伪之前保持着关注与好奇。 但是,如果我们选择相信一件事,即使它还没有科学的论证,底线也应该是有统计学的背书。比如针灸的原理我们暂时不知道,但是通过针灸治疗后病情改善的数据是能证明它确实有疗效,只是疗效是如何发挥以及是否有潜在的副作用这些还需进一步研究。 遗憾的是,全书读完也没能找到任何统计研究的影子。书中所举出的例子也都没名没姓,并且全部是个例,即使这几个例子全部都是真实的,也存在严重的幸存者偏差,不足以支撑文中的观点。 我并不想否定爱的Alta tensión,相反更愿意相信它确实存在。但至少在这部剧里,我没有看到足够支撑我相信的证据,有的只是对一句话不断的不断的重复。这是广告,或是布道,但万无论如何不是格物致知。 如果我尚且年少,可能大呼奇妙,甚至以为自己找到了世界的密码。但是随着年华纵去,没点接地气的,甚至俗气的东西做根基,已然不能买账也。

果而