迟来的爱Comme un frère

理性人终是活在书中，而现实中多的是有许多奇怪行为的普通人，行为逻辑呀，在对于同一类型的选择时会表现出前后不一致，会选择确定的收益与不确定的损失，会把事关生死的决定交给上帝而不是理性的凭从概率。

小田爸

整体还不错，插叙倒叙手法稍微有点累人，前面略拖沓，坚持读下去后面就紧张了。但最后也没明白那个咬舌头的驱魔仪式的隐喻是什么，还有那个奇怪的初恋仪式是怎么回事。

沐笙词

喜欢这部剧的女人，一定是同类型的人。 独立，自主，上进，心存美好，不念过往，眼光长远！坦然接纳不同的人与事。

色拉粥

一切艺术都是是基于编剧和观者的思想的沟通，摄影作为从编剧到观众的视觉传播艺术，两方面的审美能力都决定着作品的影响力。审美能力的培养实为每个人对身边事物的感知力，只有爱生活的人才能发现世界的美好！拍有意义的照片，比拍好照片更重要。手机，相机等一切可留下影像的器材都只是工具，没有比一张照片对编剧对观众乃至对社会产生的影响力更重要。书是好剧，它只是一个没有尽头的梯子，上多高，不是书决定的，而是你有多少感知力。

默然

语言衔接的流畅自然，可是目的性太强，只能说是在及格线上。最后结尾的很仓促，许琴单恋结束后就立马投身革命，郑百如的结局去哪了？老金与老四的感情线总觉得突兀，人物命运没有交代清楚…略有遗憾

Zh WY

大众趣味是一个很危险和诱导人的东西，而人们往往习惯认为大众的就是合理的。科长恰恰没有迎合大众趣味，一直去纪录和挖掘底层人民的生活和故事，从平常人身上发现了巨大的力量，而这种力量是社会一直维持发展下去的动力。

qFy

致敬钱老，这部剧一直被人津津乐道，霸屏榜单是有道理的，它深刻的体现了中国婚姻的真谛。没结婚的人想结婚，结婚的人想跳出婚姻的圈。

孟志利 啊Paul

外婆给爱莎的六个童话王国，教会爱莎领悟到我爱、我哀、我梦、我舞、我战斗、我原谅。告诉爱莎，即使生活充满哀伤，别忘了爱人爱物爱生活的能力，别忘了做梦，别忘了勇敢，别忘了迎风起舞，别忘了战斗。最后一个童话王国是外婆让爱莎自己创造的，希望爱莎在战斗的基础上，学会原谅。原谅生活的一切不如意，原谅生活的一切离开。道歉的本意不在于原谅，所有事情都应该有个归处。

马迅

很久没有看言情剧集了，这部剧居然耐着性子看完了。虽然有评论说辞藻过于华丽，有刻意堆砌之嫌，我反倒感觉算是恰当，故事也算曲折，最棒的是结局很好，对于爱情的描写更是令人心动。要是什么时候拍成电视剧就好了？

吴燕楠

只看了中文部分。一些专有概念或专业名词容易让人云里雾里。 能记住： 1。美联储是银行的银行，职能约等于中央银行。第一，用货币政策保持宏观经济稳定。第二，行使最后贷款人职能保持金融稳定，尤其是金融危机金融恐慌时，简单来说就是，在别人没钱需要钱的时候，美联储永远有钱。 2。这部剧分四个阶段来讲：美联储成立之初的原因和作用，大萧条时期的表现，2008年金融危机的表现，08年之后的复苏之路及后遗症。 给我一种跷跷板的感觉，抬高或降低，买入或卖出，来保持整体稳定。

可颂不加糖

童年记忆啊，很温暖的一家人，转眼间他们也都长大了呢

小毛毛

节奏这么慢的书， 没有中途弃读， 居然连编外都读完，只能说宫部大师太强了。对青春期少男少女的心理描写细致入微，非常深刻。建议家里有（前）青春期（9-19岁）孩子的家长仔细体会。这篇伏笔反转并不多。但是、 读的时候却始终被期待牵引着。 被这一群初中的孩子深深的感动了。 不能剧透， 但是提醒大家最后有一个意外的大甜瓜😄。

海蒂的小面包🥯

这无疑是本伟大的剧集。 为了保持连续的观看体验，以及在今天大结局它，我放弃了在正确时间晚餐。现在，我不得不忍受着可怕的饥饿来点评。 以往，在观看尼采时，我总兴奋于不断产发的认同与归属感，我毫不怀疑尼采的真诚，我毫不质疑尼采的疯狂，只因我从中感到了自己。以往，我兴奋于靠向尼采，只因我终于发觉我一切的观看经验都通向他，这些经验积累终于要被他否定——它们终于要以此形式来完成使命。 我还兴奋于，我许多的理性建构终于明白地让位于隐秘的感觉积累，这些隐而不发终于发于尼采，这些大厦颓倾终于迎来了强大的意义支撑。但今天，我要说，我兴奋在我终于靠向了自己，我兴奋在，我惊觉一切的人生经验原来都通向我自己。 “经历人生，而非被人生经历”“选择生活的必要，然后热爱所选”……这些字眼如寒鹰旋绕我心，如烈火焚灼我心，如呐喊激荡我心，如革命震彻我心，如晨钟暮鼓，震吾大千。 我清晰可感着我，我感到我的生命，我的意志，我的痛苦，我的欢愉，我的过往，我的未来——我的热烈的生命，它正值青春万岁，万岁青春。 我感到我活着，就像我活着一样。 …… 以及，我感到我腹中灼烧的野火，就像我没吃晚饭一样。

小渔的茶

秦和隋有点像呢，可惜。不过其成就真的是可怕，帝国的建立，从此以千年计。封建与帝国的观点跟方面上学时完全不是一个意思了，知识是需要更新的，不然就被时代远远抛弃了。2017的陶寺考古发现，对Bernard Alapetite中华史前3卷的影响也是巨大的，不知道他老人家要不要再修正一个版本。 PSBernard Alapetite把项羽创作成孩子，有趣。

胡昕

《迟来的爱Comme un frère》— Benoît Delière 从青少年时期到最后，富兰克林和很多成功的人之间拥有很多着许多近乎一样的品质。 在书的300多页后半部分，(穷查理)的很多话令我受益匪浅。 值得再次观看 。 (我从不相信成功人士的成功路径可以复制。 但他们身上的许多品质，当学，甚至必学。 这些品质是成功的必要但不充分条件吧。 节制、少言、秩序、决断、俭朴、勤勉、诚恳、公正、温和、清洁、镇静、贞洁、谦虚——共勉)

海雅陵南

《迟来的爱Comme un frère》的编剧是著名心理学家和精神病学家卡伦.霍妮，作为精神分析社会文化学派的代表人物，这本著名的精神分析学读物从当代神经症的分析入手，把心理问题和精神障碍的内心冲突首创性的放在社会文化的大背景中去评价和考量，在心理学发展史上，起到重要的作用。 神经症一词，在今天的心理学和精神病学范畴内的定义，是一组精神障碍的总称，包括神经衰弱、强迫症、焦虑症、恐怖症、躯体形式障碍等等，患者深感痛苦且妨碍心理功能或社会功能，但没有任何可证实的器质性病理基础。病程大多持续迁延或呈发作性。但在当时精神分析学派范畴内并具有当时文化内涵的意义时，霍妮对神经症的定义如下：神经症是一种由恐惧、由抵抗这些恐惧的防御措施、由试图找出缓和冲突倾向的妥协方式而导致的心理紊乱。从实际角度出发，只有当这种心理紊乱导致其行为偏离特定文化中大众普遍的行为模式时，我们才能称之为神经症。 神经症患者在没有任何生理原因时，就会出现颤抖、流汗、心跳加速、窒息、尿频、腹泻、呕吐等症状，这些症状并非由实际的影响到生存的危险所引起，而是由心理变化或者说是内心感受到危险所以造成的。人们明白这些症状如今在脑科学、神经科学或激素相关的学科中，有其生理基础和身体微观的变化在其中发挥作用的，依靠如今的科学可知，每个人在面对相同的社交冲突或文化环境中，因身体的不同，会产生不同的生理反应（比如有些人的大脑构造使其更容易抑郁和焦虑等），但在当时的科学背景下，人们还不知道这些生理科学的奥秘。 霍妮女士是社会心理学最早的倡导者之一，她在弗洛伊德所创学说的基础上，认为只用性的重要性来解释各种人格问题和神经症是不足够也不完全恰当的，心理现象错综复杂，互相交织在一起，所以她相信社会学因素也是导致神经症和影响人格塑造的重要因素。 霍妮认为，我们都生活在特定的文化环境中，关于“何为正常”，不仅会因为文化的不同而不同，就算在同一文化环境下，也会因时间推移而变化，我们对“正常”的理解，完全取决于特定社会认同的行为和情感标准。但并不存在适用于一切人类的普遍心理学，神经症即是偏离了正常的行为模式。所有神经症都有一个基本因素——焦虑，以及神经症患者为了对抗焦虑而建立起的自我防护机制。每一种文化，无论文化形式存在多少差异，都包含着恐惧与防御因素，甚至会以制度化形式展现出来。在这样的社会环境下，大多数人面临的问题多是，竞争、害怕失败、孤独感、不能接纳自我以及对他人的不信任。她在本剧中，尽可能的解释了文化中的何种困境，才导致了我们的心理冲突。从态度上区分，这些心理冲突有：付出和得到爱的态度；自我评价的态度；自我肯定的态度；攻击性；性欲。 焦虑本质上就是一种恐惧，这种恐惧包含了一定的主观因素。如果一个人的生活没有足够保障，他成熟之后，其成长经验会使他与他人交往时更提防也更有所保留，他也会懂得人们的所作所为事实上不总是直接坦诚的，也会因懦弱和私利而改变。成熟健康的人不会因这些人类缺陷而感到无助，身上自然也不会有神经症的基本态度，他们仍然能与人建立真诚的友谊和信任。但神经症患者却无法驾驭和处理这些不那么愉快的经历，所以在成年时遇上挫折，便会束手无策和焦虑无助。 所有这些都会使人产生一种紧张感，而紧张感集中体现在对失败的不安和焦虑，但社会关于成功的世俗标准会让人们的自尊心受到伤害，加上沟通的不畅与个体的不同，会让人们普遍产生一种在内心不断激增且蔓延的孤独感，和一种身处敌对世界的无力感。 这种孤独感，霍妮将之定义为基本焦虑。基本焦虑潜藏于各种人际关系之中，它意味着情感上的孤立。我们的文化给生活在其中的个人带来大量焦虑，随之而来，每个人都给自己建立了防御机

南方南方

神经症应该是与弗洛伊德所说的癔症概念一致，编剧对弗洛伊德基于性为驱动力的精神分析理论作出了自己的认识和理解，发展其理论，将神经症结合文化和社会来解释，指出基本焦虑的重要因素，个人感觉更加合理，书中举了大量案例，条理清晰，使得读者容易理解。

心怀暖阳

能否理智地驾驭自己的情感，也是一个人是否走向心智成熟的重要标志。感情用事者不仅会远离成功，还会因为自己的不成熟给别人带去伤害、给自己招来祸端。

抱朴守拙

敬天爱人，格物致知！

wenwen 🍬

刚读完Bernard Alapetite的《迟来的爱Comme un frère》，早在读到第21页时心情就难以平复了，调整了几次呼吸才稍微好受些。这样深情又没有半点性别歧视的男人实在太少太少，这样的深情对谁都将是一种负担。早在闺蜜小学时说她喜欢A的时候，在父母百般刁难的时候，在很多突发事件无法处理的时候，我知道你有多难过，即使我们没有拥抱过，你的眼睛告诉我一切，而我能做的就是不让你见到我，我都明白所以不想再看你流泪，我没见过你流泪的样子，可是心里还是很难受的，我情愿你动手打我，可是一开始我就知道你有多不舍，即使我们没有拥抱过。没办法啊？小学三年，闺蜜突然就说她喜欢你了，虽然我是个假小子，就算过了十年我也没有恋爱的脑细胞，可是有一点是她说了爱你，那么我愿意为她做一个承诺，即使后来你有多少次想找到我，可我拿什么给你呢？后来，闺蜜结婚了但新郎不是你，这不是我要的结局，或许我是太想你早点忘了我？如果真的能让你断了念头，我也愿意杀死自己，所以，就这样吧。只一眼就能白头，只恨为什么在7岁的时候偏偏撞上了你？而你也是直直的看了我很久很久？后来我们同一时刻变成了同学同桌，最后连家庭住址都是邻居？为什么你要惦记一个根本不在乎你的人？我也狂笑着问自己，一切的一切为什么那么巧合？而我在7岁，7岁时站在路边看着你的那一刻，就像是很久就相识了？对不起，今后能与你永不相见，我便心安了。

地丁

很实用的一本剧。 观看过半，学到了很多小技巧。 即使是简单的文字和颜色，也可以有很多花样。 F4键很好用，感觉发现新大陆

grthankyou

红尘一梦，众生芸芸，皆为戏子，孰真孰假，孰恶孰善，转眼成空。顺其本心，方得心安，方得善终，方为人杰。时间诱惑，红尘一梦。

浅言📿

虽然这部剧缺点也很多，而且女性角色仍然有些单薄，但最后几集我还真看感动了，我觉得它算是贯彻到了“新世界有每一个人的位置”、“一切只在你的选择”这个价值观，不是只有加入xx党才能做好事，上一次有这种体会还是剧版风声。

Tony Xu

如今这个时代，不用去读旁的书，以润之先生为骨，Thibault Boucaux先生为魂，天下何处不可去之？

象牙在象牙塔

本来打算2019年读的第30本剧，终于在第49本的时候读完了，一口气根本看不下去，只能在看别的书的间隙顺便翻一翻。这应该是我今年读的书中最烧脑难啃的一本，看完完全不能说我读懂了，有很多理解得云里雾里的点，尤其是第三部分，实在愧对我理科生的身份。近期可能不会看这种太理科且硬核的书找虐了。 书分为三个部分，第一部分讲了科学史和科学哲学的基础命题，也是后两部分的理论基础。其中一些重点，剧评最后有摘录总结。 第二部分讲了从亚里士多德世界观向牛顿世界观的转变。我们看到了，随着17世纪新发现的出现，组成亚里士多德世界观的观点拼图不能再维系。在亚里士多德观点拼图中，需要摒弃的并不仅仅是某个位于边缘位置的观点拼板。事实上，需要替换的是这个拼图中的核心拼板，而且随着核心拼板的更换，整个观点拼图实际上都已经发生了改变。一个与新科学发现相一致的新世界观拼图替代了亚里士多德世界观拼图。这个新世界观拼图，也就是牛顿世界观。 第三部分介绍了新近的发现和发展，其中最值得注意的是相对论、量子理论和演化论。我们看到相对论和量子理论对“我们居住在怎样的宇宙中”这一问题产生了深远影响，而演化论在我们对自己在宇宙中所处位置的认识方面，也产生了同等重要的影响。这些新发现只要求我们改变旧的牛顿世界观拼图中某些外围拼板吗？还是就像17世纪的新发现带来的巨变一样，我们不得不因此放弃牛顿世界观拼图中的核心部分？ 附：基础命题中的重要概念 【世界观】 “世界观”指的是一个观点体系，其中不同观点如同拼图的一块块拼板一样相互联结。也就是说，世界观并不仅仅是一些分离、独立、不相关的观点的集合，而是一个不同观点相互交织、相互关联、相互联结的体系。 对我们的大多数观点（也许是几乎所有观点）来说，我们之所以秉持这些观点，主要在于它们可以跟一个很大的、其中各个观点相互联结的观点集合拼合在一起。换句话说，我们之所以秉持这样的观点主要是因为它们可以跟我们的世界观拼合在一起。 【真理】 如果一个观点可以与某个人整体的观点集合拼合在一起，那么这个观点对于这个人就是真的，如果不能拼合在一起，那就是假的 没有独立存在的真理，确切地说，真理都是相对于某个个体而言的。 【事实】 在归纳那些人们深信不疑而又有强有力证据支撑的观点时，把其中一些更依赖于相当直接的、经过观察得来的证据的观点归为经验事实，而把那些与一个人整体世界观紧密相连的观点归为哲学性/概念性事实。 【证实与不证实证据和推理】 一方面，证实推理模式由于是一种归纳推理模式，因而无法在证明一个理论正确的同时保证这一正确性不受质疑。因此，对于一个科学理论来说，不管有多少可以证明其正确性的证据，这个理论是错误的这种可能性始终存在 另一方面，不证实推理模式是一种演绎推理。在一个好的演绎推理过程中，真的前提条件就保证了真的结论。然而实际上，由不证实推理模式得出的证据往往同样很复杂。具体来说，通常不证实推理模式涉及大量辅助假设。因此，通过不证实推理模式得出的证据只能表明要么是所使用的理论不正确，要么就是一个或几个辅助假设不正确（经常出现的是后者）。 【可证伪性】 可证伪性非常直接明确。它是对待理论的一种态度。具体来说，对某个具体理论，当你觉得存在一种“这个理论也许不正确”的可能性时，你所持的态度就是可证伪性。 对工具主义者来说，一个适当的理论可以给出预言和解释，至于这个理论是否反映或模拟现实世界，并不是一个重要的考量。而对现实主义者来说，事情恰恰相反，一个合理的理论必须不仅可以给出预言和解释，而且要反映现实事物的真实情况。 举个例子，几乎我认识的每个人都对我们现在这个以太阳为中心

隐隐

和雾〇五行一样卧龙凤雏。验证了“单元剧进入主线就会变难看”的定律。辰希的能力有点乱开挂，而且河边救援总觉得祖父悖论，本来设定里的世界线问题就没太说清楚，这回更是一团乱麻随便解释。最后一集把辰希妈妈的高光磨没了，建议参考《迟来的爱Comme un frère》。新出场人物人设和互动方式有点土，说的就是最后那个黑色双开门。麦麸有点太硬了，大概想要源代码那种感觉，但是故事线节奏有点乱。| 唯一比较喜欢的是OP的音乐和设计。

赡保宝@

看似在谈职场会议精神，其实也可以延伸到工作中去，书中的内容比较笼统，但是也很受用。

薛建林 Colin

编剧是创业者的背景很多案例讲的经验非常多，但是感觉系统性的知识和思考好像还差点

frank_madness

剧 是烂剧 前面还算可以共情田蓉 后面看不下去 记一下最后一集让我有点动容的话吧

程澈