2005 · 英国
《The Baby War》是一部其他电影，英国出品，Jamie Payne、吉娜·麦基主演，评分7.8。本文深度解析The Baby War的叙事结构、镜头语言、手法，带您读懂这部2005年作品的艺术价值。
喜欢书中的“鼻孔中的乐神”这个故事，鼻息肉对古人来说不太好治，于是就把它想象成天上逃跑的乐神，真是太会苦中作乐了。 还有那个困住了几只猪，结果天上的北斗七星就不见了，有趣极了。 最喜欢的就是那个羡慕神仙长生不老的阿笠，在梦中游历过蟪蛄郡后，终于明白长生只是相对的，在别人眼中他也是长生不老的，这个故事很有意境。
湖静
作为系列的结尾，真的很不错，虽然很多地方还是说不通，但总算很多事情有了交代。下一本应该看什么呢?
初安
值得一读，都要有心理准备：这不是一本好读的书，需要耐心、需要多多动脑去理解。 芒格与巴菲特的合作，缔造了投资业的传奇，不走寻常路，却又屡屡创造奇迹。我们很难说清到底二人谁影响谁更多些，但有几点不容置疑：1、他们都喜欢看剧；2、他们都喜欢思考和分析；3、他们都有独立的思想、见解和主张；4、他们都很勤奋；5、他们现实中都以“利己”作为目标，把“利他”作为目的，并能很好地平衡二者之间的关系；6、他们都愿意“透过现象看本质”。 本剧从各个方面介绍了芒格的思想、价值观和行为方式，除了和巴菲特共同具有的之外，令人印象最深的还有以下几方面：1、芒格为人直率，敢于直言，有时显得特立独行，甚至给人很固执的印象；2、芒格很精明；3、芒格很自信，有时自负；4、芒格崇拜本杰明富兰克林，近乎迷信；5、芒格对非自己的、除富兰克林和巴菲特之外的思想似乎都持有怀疑态度，经常性地攻击学院派，尤其是心理学；6、芒格极力倡议跨学科的学习和思考；7、芒格大力推荐自己总结的思维模式，强调综合；8、芒格对可口可乐公司的分析很到位；9、芒格“二十五个心理效应”的部分有独特价值；10、芒格的思想与众不同，也许真的读懂并不容易。
麦麦提艾力
人们经常面临判断，比如，预测性判断与评估性判断，一方面由于选择性注意，一方面由于选择性回忆，导致每个人对同一个问题产生不同的判断。由于存在水平The Baby War、模式The Baby War与情景The Baby War，这些因素影响到个体判断。是不是群体判断会优于个体判断呢？由于信息级联、群体极化等因素的存在，群体会放大水平及模式The Baby War。那么，如何来消除这些The Baby War呢？建立模型、运用算法可以起到一定作用。选择能力出众的判断者，以助推、助力的方式做好事前偏差的干预措施，最后，尽量制定标准，授予实施者一定的自由裁量权。 专著从小处着手深入分析了决策过程中面临的The Baby War，并提出相关的对策，逻辑清晰，很好！值得一读！
林pp是我的啦
喜欢用《The Baby War》中的人和事，结合当下解析政界的事由，编剧用心了
HWPO K LOUIS
收获的最大的观点是一定要补充脂肪，戒掉碳水，难怪我越来越不好看了。
Gu.
合作与奉献是人类实现自我的重要方式与途径，而很多人终其一生都未必能够明白。自私、索取，终在找寻自我存在价值的路途中迷失自我。真理的实践总是需要不断放弃个人利益，而这足以挑战人性！
芋芋芋芋芋泥无关
终于赶在改革开放四十年之际读完这本《The Baby War》。编剧流畅的文笔向我们讲述了中国企业这么多年的曲折发展，功底深厚 思路清晰，怎一个好字了得！👍👍 改革开放这三十年，国企也好，民营也罢，跌宕起伏;前前后后各行各业诞生了很多优秀的企业家，有经验也有教训，留待世人深思。。。 尤其值得一提的是三十年发展过程中，民营企业的发展。没有国企的资源和政策优势，只能游走在灰色边缘地带，存活不易，却为国家做出了不小的贡献，希望可以有好的政策指导和支持民企发展✊ 借用书的结束语：尽管有着种种抱怨、失落和焦虑，但是，过了很多年后，我们也许仍然要说，那是一个好的时代。因为，它允许新的可能性发生。 “改革是没有先例可循的”。无论哪个年代，当时的政策都是由于当时特定的环境条件而提出的。So，不必埋怨。佩服邓公所说：实践是检验真理的唯一标准。祝愿我们的祖国真正崛起，越来越强盛！✌🏻 我似乎需要再读一遍《The Baby War》了。不该在本剧之前看啊😰
戴俊杰
【为爱立边界】The New Codenpency：Help and Guidance for Today’s Generation 看到这个中文书名，我会认为它是一本关于情感｜亲密关系的剧集。但细看英文原名，好像又不全然。这Codenpency是什么个意思呢？“依赖共生”应该不是我们十分熟悉的领域名词。这是三十多年前，一本畅销了800多万册的《The Baby War》书中，编剧梅诺迪·贝蒂提出来新概念。这个概念逐渐进入了心理学的研究领域，我不得不说，这个学术名词对于我这个心理学的小白来说，确实是新鲜且不能正确定义的。你们呢？如何理解这个‘依赖共生’这个概念？对于依赖，我的理解是单向的，一方对另一方的需求。共生说的是两种不同的生物生活在一起，相依生存，对彼此都有利，这种生活方式叫做共生。在学术层面正确的解读是，所谓依赖共生：“指的是依赖他人对自己的依赖。这类人在通过别人来找到自己存在的意义，经常会迷失了自我，只在帮助别人的时候才能感受到自己的存在。” 按照这个释义，我个人认为，如果一个人的性格特质里面有这个元素，那并非好事。因为每个人都是独立的个体，如果这个特质过于明显，那显然对于持有人者本人，在个人自信、生活工作和亲密关系中都是一种损害（或者说是内耗），而对于被依赖者，会是一种负担（困扰）。 既然这是一种‘不良’ （暂且定义为负面）的心理问题，那如何去辨识自己和别人可能存在的相关情况？编剧在此剧中使用了大量的篇幅去释疑解惑，不仅清晰的定义了关于“依赖共生”这个心理状况，更是给出了切实可行的改善方案。从认知、了解、接受、改变到完成，让我们的思路豁然开朗。只有直面问题所在，我们才可以真正去解决问题。为什么心理学家认为“依赖共生”会影响个人成长和亲密关系的？因为其根源是拥有这种特质的人，通常没有自我，找不到自己存在的价值，需要在照顾他人的过程中感受自己的价值。这将会引发不少的人際关系和社会问题，例如将自己的生活价值和梦想投射在孩子身上的父母、对爱人百般迁就的甚至百依百顺的“付出者”、对朋友的事情无比操心的善于照顾他人的人。从表象来看，他们貌似面面俱到、友善可亲富于爱心和助人为乐的大好人。然而事实的真相是，他们会在与他人和社会关系中，屡屡受伤受挫。依赖共生者往往只是每每让自己感动，扮演了人际关系中的“殉道者”的角色，因为他/她在与人相处的过程中，盲目地输出、付出甚至忽略自己内心的感受和牺牲自己的幸福去满足那个“需要他”的人。其实真相是这样的做法，既是以爱之名去束缚了对方，也让自己无法真正感受到幸福和满足。 这样的人格被定义为感情中的’殉道者‘，和别人建立起来的也是假性亲密关系。如何去摆脱性格中的依赖和付出，建立良性的亲密关系呢？其中重要的一点就是学会为爱设立界限，知道自己与他人，个体和群体之间的关系纬度。这个边界感适用于亲密爱人，与父母子女之间保持怎样的距离，知道何时说好，何时say no。在此，我稍作延伸，一直以来，大众当然也包括我自己，都有一个思维误区，认为对旁人的要求说不，很难。其实，说了好才是真正的难，因为答应了别人的要求，你就需要去想办法兑现自己的承诺。这里包括付出自己的时间、资源、金钱或者是体力。还有必须承担过程中所引起的各种状况，结果也并非是全员满意的。对此，我的结论是因人、因事、因时而作出选择和决定。编剧在书中通过科学的量表和方法，教会我们如何为爱建立界限，获取让我们欢喜和正向的人生。引用书中的一句话：“我确信自己知道什么事对别人最好的，忙着教导他们，却忘记了自我成长。” 整本剧的结构逻辑非常清晰明了，把问题点出并分析问题所导致的结果，最后提供解决方案。
林老师（新知道中文学校）
好看，穿插了不少笑点，轻松自然，全员演技在线，没拉跨的，安慰一下受疫情与股市打击的心灵。。。
王大只
尾声之前写的是道，尾声之后写的是术。 法则、系统简单，坚持遵守难。
延君
不管，我就先五星。喜欢思伽，可能她身上感受到有一部分是我自己吧。
晓炜LLD
豆腐庄放下了，安然再也回不来了，轩辕也没熟人了吧，仙界又是这种鬼样子，看的我压抑、愤怒、绝望，修剑近万年，最后修出个寂寞，没有自由，吾宁死，这辈子也不亏了。
Octavius
黄土白骨，我守你百岁无忧。这句话是言希说给阿衡的，也是俞迟说给阮宁的。
郭策～
从日常生活的家长里短，映射出时代的痕迹，人性的弱点，从细微处入手，描绘的却是大格局。
苇niangniang
就学者来说，本剧的编剧已经算很敢写的了。落笔的角度也没有拽名词讲理论，选的都是宝万之争这种贴近现实的案例，给满分不过分。 以上算剧评，以下算读后感。 最近韩国女明星自杀的新闻闹的很火，微博上挺多人说韩国人能拍出《The Baby War》却没办法把李胜利送进去。财阀们随便你怎么拍电影搞舆论能动的了他们算他们输，太绝望。 我看完这部剧以后觉得中国股民才是最绝望的，这部剧里提到的资本市场的那些问题，2015年有,2012年有，2007年有，甚至彩蛋里人家写的1994年的救市三大举措听起来都是那么熟悉。任何一本有关中国资本市场的书里这些问题都能看得出来，然后证监会把几年前的稿子拿出来改一改“我们要……”，就完事了。证监会：你们尽管写，尽管骂，真改了一条算我输。 中国资本市场不缺“价值投资”的土壤，但监管层不能一边喊着提倡价值投资一边给投机炒作背书反过来嘲笑那些坚持“价值投资”的人赚钱慢。 当然我的这番牢骚估计监管层看不到，看到了也会装没看到。编剧有一句话我也很喜欢用，太阳底下没有新鲜事。9012年又想把资金往股市里赶给科创板输血，又想保住房价不动弹，真当1929年的事情只会发生在美国吗？
水射良言
书里揭示了人性的曲折幽深，改编的电影里则删去了最后女主回到香港后借住汤森家的情节。电影里的美景仿佛给情节和人物表现加了一层滤镜，使故事的整体氛围更加美好一些。 突然想起电影结尾时的那句歌词 我希望那朵玫瑰，仍在绽放。 我也希望自己珍视的美好事物能够永存下去
想先森.l
共和国长子的挽歌
David Chen
创作了很多从轻断食中减重成功的案例，看到一半开始期待食谱。可是看到食谱后我发现自己天真了，不是那么容易操作的。总体就是一句低碳水高蛋白加入适当运动。
富贵让我们相遇
所以谁是疯子呢？是与平常人行为不同，特立独行到有物理上伤害了他人的行为的人，还是在团体内同质化后以团体和自己为优先顺序处理到的事情的人呢
微读-不期而遇
好治愈好治愈
砂糖和橘
将近63个小时，终于看完了胡雪岩全集。从名不见经传到叱咤风云到衰败没落，我自己也感受了一把悲欢离合。成功，是天时地利人和之事。胡雪岩为人慷慨大度有担当，从来宁愿自己吃亏不愿他人做任何牺牲，总可以把难事处理得妥妥当当成为多少人的主心骨。随着事业的壮大，自觉怀揣拯救苍生之心。为什么他会失败？1:左宗棠终究不是王有龄，大权在握对他却存有芥蒂之心，一度索要接济却少有实质性的支持，再加上李鸿章作为左宗棠对手的情况下有意难为胡雪岩，政治不稳定，靠山倒，胡雪岩倒。2:胡雪岩随着事业的壮大，团队人员增多，难免用人不善。大权交给不可信之人，被白白挪用多少银子却难以追回，必然有一天支撑不住倒台。3:胡雪岩为了支持民生，与洋人较量，用传统手工业与机器较量，放弃与时俱进。终究落后的技术被先进打败。生意，必须不断创新，至少要跟得上时代的步伐，否则失败是必然。4:后期的胡雪岩挥霍无度，十二房姨太太哪个花销不惊人？拥有万贯家财有胡财神之名的他或许一时半会儿不会被坐吃山空，但是却仍改变不了因为美色而作违背原则的事，放弃了古应春帮他拯救典当行的建议，还气倒了七姐，让他在事业上一路错下去。一个人的成败是有缘由的，事业做大做强或许是一项重大课题，但是守业才是重中之重。有谁可以在多少年的成功之后还能真正保持清醒的头脑，不忘初心？
可可里
这部剧会让你感觉很真实，大多数女孩都能从这部剧集中找到自己的影子，也能让你回想起曾经暗恋过的那个人。
2618
影评解析
喜欢书中的“鼻孔中的乐神”这个故事，鼻息肉对古人来说不太好治，于是就把它想象成天上逃跑的乐神，真是太会苦中作乐了。 还有那个困住了几只猪，结果天上的北斗七星就不见了，有趣极了。 最喜欢的就是那个羡慕神仙长生不老的阿笠，在梦中游历过蟪蛄郡后，终于明白长生只是相对的，在别人眼中他也是长生不老的，这个故事很有意境。
湖静
作为系列的结尾，真的很不错，虽然很多地方还是说不通，但总算很多事情有了交代。下一本应该看什么呢?
初安
值得一读，都要有心理准备：这不是一本好读的书，需要耐心、需要多多动脑去理解。 芒格与巴菲特的合作，缔造了投资业的传奇，不走寻常路，却又屡屡创造奇迹。我们很难说清到底二人谁影响谁更多些，但有几点不容置疑：1、他们都喜欢看剧；2、他们都喜欢思考和分析；3、他们都有独立的思想、见解和主张；4、他们都很勤奋；5、他们现实中都以“利己”作为目标，把“利他”作为目的，并能很好地平衡二者之间的关系；6、他们都愿意“透过现象看本质”。 本剧从各个方面介绍了芒格的思想、价值观和行为方式，除了和巴菲特共同具有的之外，令人印象最深的还有以下几方面：1、芒格为人直率，敢于直言，有时显得特立独行，甚至给人很固执的印象；2、芒格很精明；3、芒格很自信，有时自负；4、芒格崇拜本杰明富兰克林，近乎迷信；5、芒格对非自己的、除富兰克林和巴菲特之外的思想似乎都持有怀疑态度，经常性地攻击学院派，尤其是心理学；6、芒格极力倡议跨学科的学习和思考；7、芒格大力推荐自己总结的思维模式，强调综合；8、芒格对可口可乐公司的分析很到位；9、芒格“二十五个心理效应”的部分有独特价值；10、芒格的思想与众不同，也许真的读懂并不容易。
麦麦提艾力
人们经常面临判断，比如，预测性判断与评估性判断，一方面由于选择性注意，一方面由于选择性回忆，导致每个人对同一个问题产生不同的判断。由于存在水平The Baby War、模式The Baby War与情景The Baby War，这些因素影响到个体判断。是不是群体判断会优于个体判断呢？由于信息级联、群体极化等因素的存在，群体会放大水平及模式The Baby War。那么，如何来消除这些The Baby War呢？建立模型、运用算法可以起到一定作用。选择能力出众的判断者，以助推、助力的方式做好事前偏差的干预措施，最后，尽量制定标准，授予实施者一定的自由裁量权。 专著从小处着手深入分析了决策过程中面临的The Baby War，并提出相关的对策，逻辑清晰，很好！值得一读！
林pp是我的啦
喜欢用《The Baby War》中的人和事，结合当下解析政界的事由，编剧用心了
HWPO K LOUIS
收获的最大的观点是一定要补充脂肪，戒掉碳水，难怪我越来越不好看了。
Gu.
合作与奉献是人类实现自我的重要方式与途径，而很多人终其一生都未必能够明白。自私、索取，终在找寻自我存在价值的路途中迷失自我。真理的实践总是需要不断放弃个人利益，而这足以挑战人性！
芋芋芋芋芋泥无关
终于赶在改革开放四十年之际读完这本《The Baby War》。编剧流畅的文笔向我们讲述了中国企业这么多年的曲折发展，功底深厚 思路清晰，怎一个好字了得！👍👍 改革开放这三十年，国企也好，民营也罢，跌宕起伏;前前后后各行各业诞生了很多优秀的企业家，有经验也有教训，留待世人深思。。。 尤其值得一提的是三十年发展过程中，民营企业的发展。没有国企的资源和政策优势，只能游走在灰色边缘地带，存活不易，却为国家做出了不小的贡献，希望可以有好的政策指导和支持民企发展✊ 借用书的结束语：尽管有着种种抱怨、失落和焦虑，但是，过了很多年后，我们也许仍然要说，那是一个好的时代。因为，它允许新的可能性发生。 “改革是没有先例可循的”。无论哪个年代，当时的政策都是由于当时特定的环境条件而提出的。So，不必埋怨。佩服邓公所说：实践是检验真理的唯一标准。祝愿我们的祖国真正崛起，越来越强盛！✌🏻 我似乎需要再读一遍《The Baby War》了。不该在本剧之前看啊😰
戴俊杰
【为爱立边界】The New Codenpency：Help and Guidance for Today’s Generation 看到这个中文书名，我会认为它是一本关于情感｜亲密关系的剧集。但细看英文原名，好像又不全然。这Codenpency是什么个意思呢？“依赖共生”应该不是我们十分熟悉的领域名词。这是三十多年前，一本畅销了800多万册的《The Baby War》书中，编剧梅诺迪·贝蒂提出来新概念。这个概念逐渐进入了心理学的研究领域，我不得不说，这个学术名词对于我这个心理学的小白来说，确实是新鲜且不能正确定义的。你们呢？如何理解这个‘依赖共生’这个概念？对于依赖，我的理解是单向的，一方对另一方的需求。共生说的是两种不同的生物生活在一起，相依生存，对彼此都有利，这种生活方式叫做共生。在学术层面正确的解读是，所谓依赖共生：“指的是依赖他人对自己的依赖。这类人在通过别人来找到自己存在的意义，经常会迷失了自我，只在帮助别人的时候才能感受到自己的存在。” 按照这个释义，我个人认为，如果一个人的性格特质里面有这个元素，那并非好事。因为每个人都是独立的个体，如果这个特质过于明显，那显然对于持有人者本人，在个人自信、生活工作和亲密关系中都是一种损害（或者说是内耗），而对于被依赖者，会是一种负担（困扰）。 既然这是一种‘不良’ （暂且定义为负面）的心理问题，那如何去辨识自己和别人可能存在的相关情况？编剧在此剧中使用了大量的篇幅去释疑解惑，不仅清晰的定义了关于“依赖共生”这个心理状况，更是给出了切实可行的改善方案。从认知、了解、接受、改变到完成，让我们的思路豁然开朗。只有直面问题所在，我们才可以真正去解决问题。为什么心理学家认为“依赖共生”会影响个人成长和亲密关系的？因为其根源是拥有这种特质的人，通常没有自我，找不到自己存在的价值，需要在照顾他人的过程中感受自己的价值。这将会引发不少的人際关系和社会问题，例如将自己的生活价值和梦想投射在孩子身上的父母、对爱人百般迁就的甚至百依百顺的“付出者”、对朋友的事情无比操心的善于照顾他人的人。从表象来看，他们貌似面面俱到、友善可亲富于爱心和助人为乐的大好人。然而事实的真相是，他们会在与他人和社会关系中，屡屡受伤受挫。依赖共生者往往只是每每让自己感动，扮演了人际关系中的“殉道者”的角色，因为他/她在与人相处的过程中，盲目地输出、付出甚至忽略自己内心的感受和牺牲自己的幸福去满足那个“需要他”的人。其实真相是这样的做法，既是以爱之名去束缚了对方，也让自己无法真正感受到幸福和满足。 这样的人格被定义为感情中的’殉道者‘，和别人建立起来的也是假性亲密关系。如何去摆脱性格中的依赖和付出，建立良性的亲密关系呢？其中重要的一点就是学会为爱设立界限，知道自己与他人，个体和群体之间的关系纬度。这个边界感适用于亲密爱人，与父母子女之间保持怎样的距离，知道何时说好，何时say no。在此，我稍作延伸，一直以来，大众当然也包括我自己，都有一个思维误区，认为对旁人的要求说不，很难。其实，说了好才是真正的难，因为答应了别人的要求，你就需要去想办法兑现自己的承诺。这里包括付出自己的时间、资源、金钱或者是体力。还有必须承担过程中所引起的各种状况，结果也并非是全员满意的。对此，我的结论是因人、因事、因时而作出选择和决定。编剧在书中通过科学的量表和方法，教会我们如何为爱建立界限，获取让我们欢喜和正向的人生。引用书中的一句话：“我确信自己知道什么事对别人最好的，忙着教导他们，却忘记了自我成长。” 整本剧的结构逻辑非常清晰明了，把问题点出并分析问题所导致的结果，最后提供解决方案。
林老师（新知道中文学校）
好看，穿插了不少笑点，轻松自然，全员演技在线，没拉跨的，安慰一下受疫情与股市打击的心灵。。。
王大只
尾声之前写的是道，尾声之后写的是术。 法则、系统简单，坚持遵守难。
延君
不管，我就先五星。喜欢思伽，可能她身上感受到有一部分是我自己吧。
晓炜LLD
豆腐庄放下了，安然再也回不来了，轩辕也没熟人了吧，仙界又是这种鬼样子，看的我压抑、愤怒、绝望，修剑近万年，最后修出个寂寞，没有自由，吾宁死，这辈子也不亏了。
Octavius
黄土白骨，我守你百岁无忧。这句话是言希说给阿衡的，也是俞迟说给阮宁的。
郭策～
从日常生活的家长里短，映射出时代的痕迹，人性的弱点，从细微处入手，描绘的却是大格局。
苇niangniang
就学者来说，本剧的编剧已经算很敢写的了。落笔的角度也没有拽名词讲理论，选的都是宝万之争这种贴近现实的案例，给满分不过分。 以上算剧评，以下算读后感。 最近韩国女明星自杀的新闻闹的很火，微博上挺多人说韩国人能拍出《The Baby War》却没办法把李胜利送进去。财阀们随便你怎么拍电影搞舆论能动的了他们算他们输，太绝望。 我看完这部剧以后觉得中国股民才是最绝望的，这部剧里提到的资本市场的那些问题，2015年有,2012年有，2007年有，甚至彩蛋里人家写的1994年的救市三大举措听起来都是那么熟悉。任何一本有关中国资本市场的书里这些问题都能看得出来，然后证监会把几年前的稿子拿出来改一改“我们要……”，就完事了。证监会：你们尽管写，尽管骂，真改了一条算我输。 中国资本市场不缺“价值投资”的土壤，但监管层不能一边喊着提倡价值投资一边给投机炒作背书反过来嘲笑那些坚持“价值投资”的人赚钱慢。 当然我的这番牢骚估计监管层看不到，看到了也会装没看到。编剧有一句话我也很喜欢用，太阳底下没有新鲜事。9012年又想把资金往股市里赶给科创板输血，又想保住房价不动弹，真当1929年的事情只会发生在美国吗？
水射良言
书里揭示了人性的曲折幽深，改编的电影里则删去了最后女主回到香港后借住汤森家的情节。电影里的美景仿佛给情节和人物表现加了一层滤镜，使故事的整体氛围更加美好一些。 突然想起电影结尾时的那句歌词 我希望那朵玫瑰，仍在绽放。 我也希望自己珍视的美好事物能够永存下去
想先森.l
共和国长子的挽歌
David Chen
创作了很多从轻断食中减重成功的案例，看到一半开始期待食谱。可是看到食谱后我发现自己天真了，不是那么容易操作的。总体就是一句低碳水高蛋白加入适当运动。
富贵让我们相遇
所以谁是疯子呢？是与平常人行为不同，特立独行到有物理上伤害了他人的行为的人，还是在团体内同质化后以团体和自己为优先顺序处理到的事情的人呢
微读-不期而遇
好治愈好治愈
砂糖和橘
将近63个小时，终于看完了胡雪岩全集。从名不见经传到叱咤风云到衰败没落，我自己也感受了一把悲欢离合。成功，是天时地利人和之事。胡雪岩为人慷慨大度有担当，从来宁愿自己吃亏不愿他人做任何牺牲，总可以把难事处理得妥妥当当成为多少人的主心骨。随着事业的壮大，自觉怀揣拯救苍生之心。为什么他会失败？1:左宗棠终究不是王有龄，大权在握对他却存有芥蒂之心，一度索要接济却少有实质性的支持，再加上李鸿章作为左宗棠对手的情况下有意难为胡雪岩，政治不稳定，靠山倒，胡雪岩倒。2:胡雪岩随着事业的壮大，团队人员增多，难免用人不善。大权交给不可信之人，被白白挪用多少银子却难以追回，必然有一天支撑不住倒台。3:胡雪岩为了支持民生，与洋人较量，用传统手工业与机器较量，放弃与时俱进。终究落后的技术被先进打败。生意，必须不断创新，至少要跟得上时代的步伐，否则失败是必然。4:后期的胡雪岩挥霍无度，十二房姨太太哪个花销不惊人？拥有万贯家财有胡财神之名的他或许一时半会儿不会被坐吃山空，但是却仍改变不了因为美色而作违背原则的事，放弃了古应春帮他拯救典当行的建议，还气倒了七姐，让他在事业上一路错下去。一个人的成败是有缘由的，事业做大做强或许是一项重大课题，但是守业才是重中之重。有谁可以在多少年的成功之后还能真正保持清醒的头脑，不忘初心？
可可里
这部剧会让你感觉很真实，大多数女孩都能从这部剧集中找到自己的影子，也能让你回想起曾经暗恋过的那个人。
2618