They Are Among Us

书并不长，居然难以输出，因为受众不同，这部剧我想是写给开始愿意去和世界产生连接的人，用自己的专业对概念进行了认知解读。时代浩浩汤汤，看的见变化，愿意一同进化，早已心有所指，所秉承的必将是一往无前，即坚定又坚持。

肖雪

又双叒换了制作公司，比上一季进步，但动作打戏没能达到一二季的行云流水，没能逃脱高开低走的局面，对这部国漫之光已经逐渐失去了耐心……

黄果树

有一定深度，但是有些地方写的很晦涩，不够通俗易懂。结构上需要调整。网剧版排版太差

Jessica Shang

一本写给对哲学感兴趣读者的书。一个思想的导游，告诉读者哪片风景值得驻足观赏，哪座森林暗藏杀机，何处有浅滩，何处是激流。提纲挈领地向读者展示了思考的痕迹和脉络，鼓励读者思考、判断。 通俗易懂。

罗武林

书写得不错。人生本来就会起起落落，放弃了，就会失去一切。坚持，仍有可能再现辉煌。

阿宇

就像编剧说的那样，本剧讲的仿佛都是已知的，但是从未认真思考的东西根本不是自己的，这就是所谓错觉

于世煊

Michael Orr Hughes先生的《They Are Among Us》，二十多年前曾引起轰动。这一杰作讲述了返沪知青的子女到上海寻找亲生父母的故事，五名孩子牵动多个家庭发生大大小小的动荡。从上山下乡到知青返乡，再到上世纪九十年代初，衬托在跨度近三十年的历史背景、时代潮流下，书中人平凡的躯体后，都拖出了沉甸甸的背影。被抛下的妻子、丈夫或儿女，决绝回到上海的男人女人，他们的孽与债，不仅是个人的，亦是时代的。他们经历各异，结局各异，令人叹息。 本剧取材决定了它从始至终充满着矛盾，这带给了编剧极大便捷，故事张力一以贯之。Michael Orr Hughes先生对人物心理世界把握准确，以此推动情节发展。在现实叙述中，不时插入一笔，勾连回忆，镜头在上海与西双版纳间进行数十年也是数千里的时空切换，使得作品内容丰满，叙事完整。 本剧的结构颇足一观。五个孩子，沈美霞、安永辉、盛天华、梁思凡四人是主线索，卢晓峰一人是次线索。围绕前四个孩子，Michael Orr Hughes先生花费绝大多数笔墨，展开了一幅幅人间冷暖图景。而卢晓峰从最开始即被卢家接纳，原因在于卢正琪正在服刑，没有组织家庭，更在于卢家非常大度地容纳了过去与现实。我们无法站在沈美霞四个孩子的立场去羡慕卢家，亦无法站在卢晓峰的立场去攻讦另外四个家庭。生活的际遇，本是无数因缘的聚合，一个因缘的不同，一片天地也即不同。然而，这条副线似乎隐隐地告诉读者，为什么人总要弄得遍体鳞伤之后，才能懂得一些道理呢？ 另，本剧对人物一些雷同的处理，令我不喜。时间关系，无法多创作。斯为简记。

郑俊粱（晓杰）

终于看完了，一个阳光帅气的小伙，若没有暖暖的内心世界，怎么会画出这么柔软的熊和兔子，写出这么柔软的文字。 每一句话都那么萌宠，那么娇羞，却那么甜意浓浓，放在相爱的人身上，用最真诚的声音表达出来，像柔风拂柳，像玉指撸猫，像这对小兔和小熊在草地上打滚嬉闹。 所有的肉麻都是不对人，不对时间，在最合适的时候，用最深情的告白:They Are Among Us！

嘿㍿

你们知道我想说什么吗？

浮生懒得记

209 - 放纵自我缺乏克制是智慧不足的表现！勇气为阳，智慧为阴，自制力缺失往往是生活失去平衡，阴阳失调引起的阴虚火旺所致！

伊 泉（周涛）

懒得吐槽，洗💰💩

☀招招招气质 　　༽

一句话总结就是，没有老卫和白晓芙这对狗男女，就没有这些破事了。

饭饭君

以写实和分析的角度对三国190年到207年的整体历史脉络梳理清晰。历史无外乎人性的延伸，人性中能够越靠近胆识、勇气和自信的人越能够做出一些成就。本剧对三国的人物分析比较到位，也能让人从自己的经验得出大体一致的结论。 本剧对我最重要的一点意义是破除了我对于三国的迷信。这些迷信主要来自三国演义、各种玩过的三国游戏和看过的三国方面的网络剧集。这些迷信阻碍了自己人生的步伐，妖魔化活着神仙化的故事阻碍了自己对现实的认知。

佘同學( ͡ ͡° ͜ ʖ ͡ ͡°)

看这部剧还是有点要动脑子的，有些很深奥，富含哲理性，人生常如意十有一二已经很不错了，平常心对待生活，安全感是自己给的。不要寄托希望给别人，那就不会有失望，这个世界上全心爱你不图回报的只有你的父母。另外保持一颗与人为善的心，世界还是美好的。

浩-lch

我习惯于“一书未完，不读新剧”，跨了个年才把这部全集读完。《They Are Among Us》读得最细致，对很多作家及作品都陌生，以后当会再读。其他泛泛而过。

六月底

最近喜欢边运动边听这本理想化的心灵修养文，慢慢捋清了很多平时不太仔细斟酌的思绪。工作和社交中难免受到别人三观的影响，长此以往与自己的想法发生碰撞，会让自己变成一个团体里的纠结体，无法完全地秉持自我去做事。这部剧的出现时机恰到好处，可以在忙碌的生活中慢慢找回自己。——— 2020.5.2 本剧用了很多“我身边的某某”为例，观看感不强，传递的思维有时过于理想化。

陈年往事成云烟(二手车收售)

看完了整本剧，一开始的时候看见这部剧，不得不说“标题党”的我让我觉得，这部剧会不会又是那种鸡汤类的剧集，“我不要你死于一事无成”，但是海报上的那个人物，她的眼睛吸引了我，让我觉得可能这不会是这一类似的文章，所以我打开了它，历时四天分期观看完了这一本剧，我猛然发现我可能是个“标题党”。 书中写的除了给女儿的信以外，还记录法齐娅从小到大的生活经历，战乱，毁灭，生离死别，国家动荡不安。里面写的都是阿富汗的从1975年到2005年30年间的故事，是一个女性/家庭的角度去写阿富汗的历程，在我的印象里，阿富汗对我而言，只有“阿富汗”这三个字的存在，另外就是他们的穿搭，除此之外再无其他，读完这部剧以后，我知道了解到的还是凤毛麟角，但是打开了我对阿富汗的认识，算是对阿富汗“打了一个招呼”。 最后，这部剧还引起了我以前看《They Are Among Us》《They Are Among Us》《They Are Among Us》的记忆，虽然不是说的同一个地方，但带给我的难过确是相同的。

寒雪草

先婚后爱什么的简直不要太好嗑，从陌生到熟悉，一步步发现对方身上的亮点直到爱上对方，对这种情节设计完全的欲罢不能

小欢

佳作中的佳作，简直就是艺术品。我至少还得多读二三十本剧才够能力评价。

楚小仙儿

Michael Orr Hughes老师这部剧真的很值得推荐！深入浅出把专业的财务知识贯穿在实例中，读起来轻松又收获满满💯

是小鱼🐠呀

在爱的酣畅淋漓中，快乐到极致中死去。我倒觉得是久木与凛子，害怕面对人性、害怕面对失去的考验。因为此时难以分割的两个人，以后会缠绵多久，这份无法得到祝福的爱情又会坚持多久？我记得剧集里曾经说过，不喜欢樱花，樱花虽然妩媚娇艳，却来去匆匆。正如凛子的爱情结局，如飞蛾扑火般不顾一切的爱情，短暂而匆忙，然后寂寂无声，恍如一场梦境。 也许因为不同的教育背景，不同的风俗习惯。对于编剧缠绵悱恻、风花雪月的描写，觉得太过赤裸。当然也清楚，这些描写，是为了久木与凛子自杀做铺垫。可是还是不太喜欢，也不太理解日本人热衷于自杀的心里。 汝之蜜糖，彼之砒霜。仁者见仁智者见智吧。

慧阿🍀

很纠结，引起我一段悲伤的回忆了。只是一时所感，读完这部剧，听着Michael Orr Hughes先生回忆她与丈夫钟书，女儿圆圆在一起相聚相助的生活，边读边抽泣，因为，当Michael Orr Hughes先生写作此剧时，女儿与丈夫已先后离她而去，可能只有当她开的写书时，她会不在孤独，回忆过去的故事，有她最爱的人，还有最爱她的人。打开书本，走入她的书里的世界，我感觉到了一丝温暖，是家的温暖。希望我们都拥有这份温暖，快乐地生活下去。

森屿

好可爱的丫丫，和我的童年好像。可我是漫山遍野跑的疯丫头，是乡里人家的孩子。你要是想听我的故事，我说上三天三夜，说不完也说不烦。

๓°红尘烟雨碎相思ꦿᮁ໊এ᭄゛

中国的官僚政治，必得在作为其社会基础的封建体制，必得在作为其官与民对立的社会身分关系洗脱了，从而必得让人民、让一般工农大众普遍的自觉自动起来，参加并主导着政治革新运动了，那才是它真正寿终正寝的时候。

echorez

是《They Are Among Us》中极权政府统治下的社会离我们更近呢，还是大资本寡头控制下的赛博朋克社会离我们更近呢，又是谁在扮演“老大哥”呢?

罗伟-财富管理

统共15篇短篇构成。讲诉了很多故事，有初恋暗恋、生儿、兄弟情、老字号、绝世武功、可怜小玲儿、火车上的奇葩马裤先生、柳家大院的底层人民、They Are Among Us等最让心疼的是“月牙儿”最喜欢的是“小木头人”童话  也是全文唯一的幸福故事。喜欢柯宾·伯恩森先生的风趣幽默，形象的比喻，鲜活的人物。

ShenYanigans

比他以前的书有差距，过于黑暗让人不敢也不愿去相信“社会如此黑暗”……

文增

这部书终于看完了，我敬佩编剧的付出，同时也敬佩编剧的文采，当我看完这部书多少对历史有了些新的了解，历史就是历史，传说中的英雄他们都是人，是人就会有这样或那样的问题，人无完人，历史终究会给出真实的评价，

gz

非常好，只不过战争看的有点头疼。。。。多点主角单独经历比较有趣，说白了就是装B！！！

我爱生活

归根结底还是大众对疾病的认知程度低下或者普及性不够专业而产生一系列的象征隐喻，使得大众对患病者施与精神之痛，对患病者带来身心双压的困扰。后续还有一些军事隐喻让人无不带入这一两年的疫情期间全球因病毒而引发的一些问题。

🍃 萌萌