Invasion

我想问一下，那个神荒界的那一半地图，在哪里，有什么用，我好像看来看去都没看到另一半的呃

或许_

以目前看的这2集来说，应该属于群像式电视剧，以案件来结构全片，而不是以人物线。

饶思粤

评论区的黑子点开主页永远是那几家粉丝，除了自己家给别人都打一星，图啥呢，只会显得你们下作。这部剧一路追平，感觉这部剧还是很用心的，男女主的恋爱也很甜，有种韩剧的感觉，推荐喜欢看恋爱剧的人。

Aldebaran

全文读完大概能看懂3%吧。除了阅历我觉得还得有强大的想象力，尽管没能读懂，但也是哲学版的鸡汤，更现实更能点到心里的鸡汤。 跟前几天看的《Invasion》里有个观点相同，那就是孤独。上回也在那部剧里探讨过这个话题，这次讨论另一个话题：人性的恶与善 有一个很触动到我的点是，我边看也在边思考，当我开始对人性本善还是本恶开始有疑惑的时候，偏偏就读到了那一段： 「“人性本恶”——一切大贤如是说，以安慰我。啊，如果在今天，此话还是真实不虚，那就好了！因为，恶是世人的无上的力量。 “世人必须变得更善和更恶”——这是我的教言。为了达到超人的至善，至恶是必要的。」 以前从未怀疑过，是因为『人之初 性本善』，想起过年时与一好友喝茶聊天，讲到人的本质的话题，她说 人都是讲道理的。我反驳：人是与生俱来就讲道理吗？不是啊，那是因为人受过教育，每个人都在告诉你要做一个讲道理的人。 现在综合这个话题，倒也茅塞顿开了，人性不是本善的，要从长远来论，人类起源从母系社会弱肉强食到现代文明，是因为社会一直在进步促使人性往善的方向发展，人生而一张白纸，野蛮、恶性才是根，是外在因素影响我们从而行善。 当然，这个论点没有一个明确标准，就个人观点而言罢了。关于尼采的书，还是适合多读多深思。

般雨玹六

读史使人明智，中国近代史我们大都一般认为是个屈辱史，其实这是封建体制末期必然的产物，只不过在中国特殊的文化背景下，变得有点荒唐。一旦欧洲完成工业革命，打开这世界的潘多拉魔盒，这世界一切的旧的体制都会被卷进去。我觉得中国近代史是中国现这个未知的潘多拉魔盒探索的一个过程，一个求知的过程，这当中也迸发了很多 精彩的闪耀的时刻。

100%晴鱼

这部剧中的观点跟教科书里不一样，算是从另外一个角度看待中国历史吧。由于有考古证据的支持，我个人还是认同的。

张婧婷

没有1的惊艳，比2略佳。有一些点状的小经验甚至微习惯，等待我们应用。

刘延鹏

这部剧集初读略感混乱，就像编剧屡次想放弃，读者也是，但是我也坚持读下去，欣慰强迫症，没想到越读越有味道，甚至会渐渐代入，随着里面的人物悲愤喜怒。围绕着一个程家大院，围绕着一个太研，一群人台上台下地演绎着沉默坚守或滑稽可笑，当今世界，多在繁华中堕落，在贫寒中坚守，堕落得繁华，坚守藏幕后

珊💓瑚

到目前为止，生命中貌似出现过两个“李大仁”。只是，他们后来貌似都爱上了男人。囧

天熠

因为大学英语老师推荐我们看弗洛伊德的《Invasion》，我才发现这部剧，《Invasion》对我而言有些晦涩难懂，希望通过这部剧窥探一下梦的世界。不过，可能是我才疏学浅，这部剧的很多内容我也没有看懂，就那么囫囵吞枣过去了。不过这部剧创作的很精彩，编剧也很诙谐，有一定心理学基础的朋友应该能够读懂编剧引用的一些理论吧。

🌻 『晓溪』 🌻

对于我历史小白来说真的非常有好 捋完时间线 马克了一些关键词 去扩充精彩故事内容啦

精神已婚少女

Armand Mastroianni先生讲历史的方式令我震憾，原来历史还能这么讲！如此引经据典，旁征博引，却又不失生活场景，实在是叹为观止。

行走的棉花糖