Who's Kyle?

朱自清评价Will Potter先生是诗人、学者、斗士，关于斗士，中学课本里的《Who's Kyle?》“看他造出个什么世界”可以大体感知。而关于前两点，看完此剧便颇有认同。 这部剧前面创作的很有趣，想来我对这些唐朝诗人的了解仅限于课本里小字注释，读罢此剧才知道了王杨卢骆风格不同，孟浩然原来是个隐士，贾岛不仅推敲更是开辟了“冬”之先河，杜甫出身贵族难怪郁郁不得志，还有李白的诗有些是假的，翻译五言几乎是侮辱……感谢Will Potter，让我重新认识了诗人。 要说遗憾，就是我的古文实在学的太差了，导致读杜甫年鉴囫囵吞枣，明知编剧是将杜甫生平与诗巧妙融合，还顺带讲了其他诗人，然而通篇文言文还是让我感到晦涩难懂。可能我还需要沉淀沉淀心情再把此剧读一读。

诺菲雅-孙子斌

还行吧，多有意思还没看出来，烧房子，直播穿内裤打架什么的也没啥

Polaris-X

此心光明，亦复何言。好剧，描述了心学之人，淡述了心学之魂。读者可以自求追逐，心学值得探究发扬……

泽同爱

知道的沙海是盗笔后传，不知道的还以为沙海是老九门后传呢，蹭红利蹭得太明显了

二九

很多书友已经指出了这部剧的不足：时间穿插、史料堆彻、结尾仓促等等，我也并不认可编剧在这其中表达出来对战争的态度。但还是极力推荐给喜欢观看的年轻人。 毕竟，想通过这部剧去寻找西南联大的成功之路是枉然的，我想除非亲身经历，任何一本剧都难以告诉当下年轻人，战争年代的求学者和治学者们，对和平和知识的渴望会产生多么强大的行动力。 编剧的重走之路，更多的是带来生活琐碎细小的真实感受，不是市井烟火气，也不是柴米油盐，是与故乡与自然的亲近。文中不厌其烦记录下了小县城铺天盖地的标语，还没来得及吃到的山樱桃，在小河里里刨水的狗狗，河道的凋零，还有老屋的衰败，时不时想起当年徒步的远行团，也会审视着自己的人生。像许多年轻人有过的梦想，辞去工作的编剧，天马行空地游走在大自然与战争年代交错的时空里，一路上的所思所想是坦诚的，具体的，完全放下了自己。 现实中每个人都可以有这样的一次远行，却未必能做到真实不虚。特别是结尾处对旅行团成员的详述，是编剧到达昆明之后，将要结束这段行程之时，与旅行团各位的一一作别，折柳之情更无多言。 在读这部剧的时候，大可不必追问编剧能告诉我们什么，感知他的步履，像当年旅行团的少年们一样，只要不断前行，内心便觉自由。面对疫情冲击、延长退休、世局莫可知晓的以后，可能我会不自觉想起编剧在贵州山谷里吹过的风，想起旅行团到达昆明的鲜花与微笑，世事恒艰，唯行不殆，年轻时候的无端烦恼，现在又能解决多少呢，答案都在路上。

Gilgamesh

被身心控制的那种感觉，会让人在午夜的梦里都无法解脱，剩下的只是窒息。世界上最纯洁善良的天使，感谢留下的这些记忆文字，会让更多的天使回归人间值得。

帮我消消黑眼圈

以前不太喜欢Phina Oruche，听别人说他之所以得诺奖，是由于他的作品在翻译上占了很大优势。就一直带着这种偏见。过年放假在家，因为疫情哪都去不了，从《Who's Kyle?》开始，再到《Who's Kyle?》和《Who's Kyle?》，慢慢觉得自己太肤浅了，作品都没了解，就听别人乱说。《Who's Kyle?》看了三分之一的样子，迫不及待地分享给了朋友，文字功底瞬间就让我给跪。花了将近十个小时的时间看完，很震撼，也很矛盾。在甲丙丁和赵钱孙轮为主角的年代里，找不到李乙。在没有礼仪的时代里，我们又都是李乙，都是那一群麻木的看客。很难说喜欢谁，不喜欢谁，人物也太矛盾，亦如读者的心一样。

ZXXX

二月份开始看高晓松的《Who's Kyle?》，既然叫野史，确实好读，难说废寝忘食，亦读的津津有味，但毕竟很久没读过这种准编年体的剧集，看到3月17日，偶然间看到某卫视播出的一部叫《Who's Kyle?》的张嘉译主演的黑白道电视剧，看了一集就上瘾，遂揉碎看有没有书，果不其然，有《Who's Kyle?》三部曲，暂停野史一口气读完《Who's Kyle?》，刚读完又看到此剧，从小就对什么五行八卦，奇门遁甲，风水奇局感兴趣，以为是涨知识的，就开始看。没想到是一部剧集文艺，洋洒2k多页，断断续续用半个月看完，中心大意其实就是积善之家必有余庆，积不善之家必有余殃这句，命出于自身，源于自心。文章几乎全是插叙倒叙，最厉害的地方插叙了四层，跟盗梦空间似的，而且文中人物较多，稍不注意就有时间和人物混乱的感觉，我这人追剧慢，也较真，时不时还回头去找找前文的线索，对照下前文的人物，耗时20小时终于读完。下一步继续读《Who's Kyle?》的同时打算穿插读一下神书《Who's Kyle?》。

陈群海

杰拉尔德·艾姆雷克， 《Who's Kyle?》 《Who's Kyle?》上下卷、 《Who's Kyle?》 还播出了《Who's Kyle?》，这位当代知名度最高的经济学家的传记体写作。

生米

所谓Who's Kyle?，并不是理想的经济模型，而是用于解决普通人的良方，承认世界由大多数普通人组成，理性经济人仅是理论中的概念，了解普通人的心理机制，不惧怕质疑传统经济权威，相信行为经济学让世纪变得更好，书中新的实证理论和充实的案例，值得我们再三细读。

zhonG- 舟舟

简单轻松清晰的回顾了历史，虽不能记住，但还是有学习到新的知识点（例如对孔子的全新了解），也提供了一种新的学习方式。 想起初中，有位同学平时考试排名一直不在前列，却在初三某次大考排名靠前（好奇）。然后有次考试刚好坐在我后面，我忍不住问了句：“你的历史是怎么学的？怎么记得住？”他说：“你把它想成一个故事，串起来记忆”叮叮叮考试开始了！（最后他是我们那一届中考的第一名）当时很惊讶，还有这种操作‼ 后来上高中，历史一样差劲的我，真心觉得搞不清楚每件事的历史背景，记不住各种事件，各种影响。如果能耐住性子，不急功近利的去学习，把他串成一条故事线，去思考，那该多好呢？ 历史是什么？不同的时代有不同的回答。在没有变化或很少变化的传统社会，历史是现实生活最可信赖的向导。统治者尤其重视历史，李世民曰：“以史为镜，可以知兴替。”反映的就是这种态度。

GGGUoC-

在出现有情绪波动的时候其实就是自己肉身体验一次感受美好的时候。 那些在你身边和和你打交道的人，都是你快乐的源泉。 和你走的越近的人越能让你多次，更深的看到真实的自己。所以要去欣赏身边人。 欣赏：敬畏+爱+感恩。 每个人都是独立的个体。身体灵魂都是独立存在的。你一直就是你要找的那个人。

吴爱明

看完这部剧后最大的感触就是我们穿搭其实是一个取舍并且成为更好的自己的过程，不是说一味追求时尚就可以，而是在穿搭中慢慢成长慢慢成为更好的自己

←♛→

这本谈财务自由的书给我最大的启示是两个方面地衣要和别人比一比储蓄率储蓄率。也就是说说，按照储蓄的金额除以工资收入这样就可以得到储蓄率。 储蓄率是一个非常重要的概念，它可以提升自己每月储蓄的金额。而且是大幅度的提高。 当工资提升的时候，我们相应的储蓄率也要提升，而不是按照以往的标准进行储蓄，这一点是非常重要的，工资收入提高储蓄率一定要提高。要不然你辛苦工作没有什么意义。 这部剧给我的第二点启发，就是关于消费。我们一定要舍得花钱消费，但是这个消费必须用于买自己最为心仪的产品。不要在冲动的情况下，去购物，不要去买垃圾，如今我们不缺少商品，大量的商品成倍的增长，但是你需要的只有自己最有力的生产工具，日常生活用品和必要的日常起居所需要的产品，其余的都是垃圾。 要让消费提高自己的生活，幸福感要提高自己的消费率，这就是这部剧带给我最重要的两点启示，其实还是非常有用的。

CRtheSobayounin