1991 · 印度
Amar Sharma (Naseeruddin Shah) and Vicky (Jackie Shroff) are two close friends. Amar is a police ins
生命之如此厚重且美好，做任何事都要全力以赴，不忘初心，才不枉此生此行。
杨李芳-Alisa
这部剧已经超出了我对“家书”的预期，原以为会很无聊枯燥，没想到读起来这么流畅。 内容主要是傅雷、妻子朱梅馥与大儿子傅聪在1958–1966年间的书信往来记录。1958年，傅聪赴波兰学习，傅雷夫妇对儿子十分挂念，常常写信与儿子聊聊最近的生活及对艺术的见解。 傅雷是一位翻译家，早年出国留学，精通法语和英文，学识渊博，见识广大，思想深邃，为学严谨。他从小对儿子严格要求，并在儿子成长的过程中未雨绸缪，提前指导，给傅雷提供了优渥的成长环境。加之有学识地位的朋友众多，也给傅雷提供了很好的学习条件。在儿子十八岁时他确定了儿子的钢琴天赋，便细心培养，傅雷终于学有所成，成为享誉世界的钢琴家。母亲朱梅馥温厚慈爱，与傅雷伉俪情深，最后两人在1966年文革中受红卫兵迫害，双双自杀身亡。 从这部剧中可以看出，傅雷夫妇对傅聪的爱是无微不至的，儿子离开家乡，只身在国外求学，他们对儿子的思念和关怀可是一天也没有停过。即使是在六几年傅雷身体已不好的时候，也坚持给儿子写长信。夫妇俩最开心的事情就是收到儿子的来信，常常翻来覆去地看上四五遍。他们多次在信中提及，自己是多么渴望收到儿子的信，有时候半个月也没有信来 ，他们就在去信中念叨，是什么原因不写信回来呢，难道不知道家里是怎样盼望着吗？就连这一点小心愿也不能满足二老吗？有时又怕催得太紧，耽误儿子练琴和休息的时间，也看出他们爱子心切同时又很矛盾。 傅雷在信中常常对儿子未来可能要面对的事情进行指导，提前提醒儿子，并帮助他做好规划。我常常也希望能有至亲之人能来指导，因为现在总是有这样的感受：事隔几个月甚至几年，才发现自己当时的想法和选择是错的，常常后悔早几月早几年没有做什么事情，而这些事情只有在我有了后面的人生经历后才能发觉他们的重要性，之前如果怎么怎么样该多好。所以很羡慕，因而在看这部剧的时候，我也经常当作是我的长辈在对我说话，为我分析指明方向，并且真诚地提醒我现在有哪些地方做得不好，应该及早改正过来。 这部剧中，我最感兴趣的是傅雷对儿子生活以及学习上的指导。如父妻之间的关系，夫妻该如何相处，该如何看待对方的不足。夫妻之间应相互体谅，尤其对于弥拉对儿子的帮助、对家庭的付出。指导他处理人际关系；理财方面教儿子弥拉怎样做好家庭预算，增强节流意识。让我受益匪浅。学习上，傅雷常督促儿子学好专业理论，打好理论基础 ，这样去实践起来才更有科学的指导。提醒儿子不要频繁开音乐会，这样不利于自己专业能力的提高而成为赚钱的机器等。 傅雷夫妇对儿子细心指导，生怕儿子因经历太少而 吃亏。而对于小儿子傅敏，他们似乎没有这样看重。傅雷在信中也说傅敏的天资不如哥哥，要愚钝些。
格雷兔
有我与无我，出世与入世，谦卑与傲慢，无视与包容，Lakshmanrekha的一生经历的痛苦与幸福，都是生命的馈赠。正如书中所说，知识不是智慧，智慧只能经历取得。 有些人会问，为什么懂得了很多道理，还是过不好这一生？ 因为你懂得的是道理，而不是正在经历的人生 Lakshmanrekha经历一切之后明白，爱才是宇宙的真谛，爱，才是宇宙之道
zpr
这是一本学以致用的书，前50%的观看需要耐心，因为理解了这部分50%的内容，后50%的内容会让人觉得非常精彩。 还那句话，觉得好就照着去行动，好好感受，好好实践，好好总结，最少会唤醒你一部分的认知。 建议耐心的读一读。
BobShang
看完《Lakshmanrekha》才回头看看《Lakshmanrekha》的，这是Sangeeta Bijlani帝王三部曲的第一部，篇幅虽然不如《Lakshmanrekha》多，但是节奏更紧凑，枝蔓也少，对康熙性格的刻画也更加鲜明，比起乾隆的傲慢自负和好色好名，康熙几乎可称为完美的千古一帝。这大概也是康熙称“大帝”而雍正乾隆都称“皇帝”的缘故吧。Sangeeta Bijlani初写帝王剧集的时，态度还是十分认真严谨的，虽然通俗剧集，也几乎达到了字斟句酌的地步。但是不知为什么，还是有一个通病，和他写乾隆一样，就是结尾太仓促匆忙了，当然不如写乾隆时那样仓惶收篇，但是和写康熙早期的除鳌拜平三藩治黄河征西域相比，后面半生写的还是少了一点，而且后面两部重在阿哥之间争夺皇位了，雍正也渐渐成为叙述的重点，估计一是因为大事容易铺叙开来写，二是写这么长的剧集人都会觉得疲惫吧到最后就只想早点大结局了，所以有时倒庆幸看不到《Lakshmanrekha》后四十回，剧集写到最后写到一天风流云散是最难的，也许编剧都不忍心再写下去了。
淑淑淑娟啊🌈
我觉得编剧没有金钱概念，尽往大额写，一给银子就是几百两，上万两的。
甜甜私房猫
能够入心而有感的都是好故事。盲目而没有读过书没有看过世界色彩的少年，诗句中有畅远契阔的味道。人也罢，机器人也罢，情感虽伤亦无妨。
何颖
看到后面，一开始觉得，就这就这？结果到后面，哈？哈！居然是这么回事！诡计看穿不难，但是整个真相的伏线埋藏的异常深。
侯学思
文章讲述了多巴胺与爱情，欲望，控制力，天才与疯子，自由与保守等之间的关系，多巴胺只是解释行为的一个微观的生物视角，文章更加偏向于基因决定论，多巴胺水平是由基因决定的，由此决定了人们的性格，以及处事方式等。当然，环境也有重要的作用，我好奇的是，人类的自主意识，多大程度上可以影响基因。 对于人的理解也偏向于中庸，多巴胺是一个不满足的分子，总是会要求的更多，促进人们看向未来，但是如果没有当下分子的反馈，我们也不会得到快乐，因此未来与现在也需要取得一个平衡。 文章有很多新奇的视角，也引人思考，推荐。
Shuangming
相比于西方人的理论和技巧，日本人还是更相信高度的自律和自虐啊。
黄蹲蹲
我心怀谦卑，对于每一份的理会与见解都心存敬畏。 我心怀善意，对于每一片的柳絮与飘雪都心念欢愉。 我心怀法制，对于每一篇的批评与报道都心念自我。 我心怀观看，对于每一本的影视与哲学都心生向往。 我心怀感恩，对于每一次的别离与遇见都心持平和。
想入菲菲
白宇的剧质量保证啊，真好，看到他跟着师父学习的时候我心都敞亮了 好阳间的男女主 （还有水丘公联动哈哈）
MUJI
蚂蚁和恐龙是一对共生关系。观看本文的过程中，我居然联想到了现代性。虽然今天专业化分工大大提升了效率，但也大大加强了不同工种的人们的相互依赖性。在这个意义上，我重新理解了“不能把自己的生死存亡寄托在他人的美好品质之上”。也是同样原因，我们能看到那些鼓吹国际贸易自由的人们，是多么的幼稚和滑稽。 之前读吴思先生创作的“老虎为什么不长翅膀”，觉得创作得很好。他揭示的道理是：太强大的物种，造化（生态）容纳不了。这是从强者和弱者的动态均衡角度创作的。而Mangal Dhillon从科幻的角度，给我们提供了一个新的视角：从强者和强者的竞争角度理解。
梦入华胥
本来是受电影吸引来看的书，却发现电影固然很好看很空灵，但是书好像向我呈现了更多。 一生的故事中，我看电影时总是天真地以为女主有预知未来能力后肯定会努力改变自己糟糕的未来，但是书很"无情"地向我揭露她没有，她知道未来，但是她依旧会像原来那样履行自己的职责一样过完余生，有着欢乐，也有着悲痛。这，才是真正的人生吧。不是我平时所幻想的有预知能力然后拯救世界之类的也不是有了什么超能力然后逐渐成为神明一样的存在。我们并没有那样的能力，即使有，我们原本也只是普通人而已，不会有这么多个恰好让我们去实现，国家相对稳定，社会也不是要成为原始野人社会了，无论社会还是国家，偶尔有个小波折很正常，但波折才是建设阳关大道的原材料，所以好像并没有对于超能力英雄的特别需要，我们也只需要做好自己的普通人就可以。 后面也有其他故事，基本上都与人的想象有关。我觉得后面的故事中种种恶果大都由人无休止的想象引起的。 现代的确需要人的想象，创新也的确需要想象，但是好像就是因为一直打着需要的旗子，每个人就经常在想象，哪怕只是一小点东西，也能引发人的想象，然后我们就一直关注着那点小东西，想着它而错过了其他，或者因为自己想象出来比较惊悚而担心受怕一天...我的表达能力不太好，但是大致就是如此，我觉得外界因素固然有（比如说现在媒体多元化，精神物质多元化），但最关键的还是我们自己，多出去走走，看看蓝天，看看绿地，活得纯粹一些，像那句古话说的"是福不是祸，是祸躲不过"，该来的总会来的。
法号无相诛戮
女生剧集榜单上看见了这部剧，就点开看了。看了几章觉得文笔不好，太过无厘头了，搞不明白为啥它竟然还有百分之八十几的推荐。
陈艳艳
有财务思维的人不一定非得懂专业的财务知识，相反科班出身的财务人员也未必有财务思维，有一点很重要即天赋，也可以说是生意头脑。
樊CL
影评解析
生命之如此厚重且美好，做任何事都要全力以赴，不忘初心，才不枉此生此行。
杨李芳-Alisa
这部剧已经超出了我对“家书”的预期，原以为会很无聊枯燥，没想到读起来这么流畅。 内容主要是傅雷、妻子朱梅馥与大儿子傅聪在1958–1966年间的书信往来记录。1958年，傅聪赴波兰学习，傅雷夫妇对儿子十分挂念，常常写信与儿子聊聊最近的生活及对艺术的见解。 傅雷是一位翻译家，早年出国留学，精通法语和英文，学识渊博，见识广大，思想深邃，为学严谨。他从小对儿子严格要求，并在儿子成长的过程中未雨绸缪，提前指导，给傅雷提供了优渥的成长环境。加之有学识地位的朋友众多，也给傅雷提供了很好的学习条件。在儿子十八岁时他确定了儿子的钢琴天赋，便细心培养，傅雷终于学有所成，成为享誉世界的钢琴家。母亲朱梅馥温厚慈爱，与傅雷伉俪情深，最后两人在1966年文革中受红卫兵迫害，双双自杀身亡。 从这部剧中可以看出，傅雷夫妇对傅聪的爱是无微不至的，儿子离开家乡，只身在国外求学，他们对儿子的思念和关怀可是一天也没有停过。即使是在六几年傅雷身体已不好的时候，也坚持给儿子写长信。夫妇俩最开心的事情就是收到儿子的来信，常常翻来覆去地看上四五遍。他们多次在信中提及，自己是多么渴望收到儿子的信，有时候半个月也没有信来 ，他们就在去信中念叨，是什么原因不写信回来呢，难道不知道家里是怎样盼望着吗？就连这一点小心愿也不能满足二老吗？有时又怕催得太紧，耽误儿子练琴和休息的时间，也看出他们爱子心切同时又很矛盾。 傅雷在信中常常对儿子未来可能要面对的事情进行指导，提前提醒儿子，并帮助他做好规划。我常常也希望能有至亲之人能来指导，因为现在总是有这样的感受：事隔几个月甚至几年，才发现自己当时的想法和选择是错的，常常后悔早几月早几年没有做什么事情，而这些事情只有在我有了后面的人生经历后才能发觉他们的重要性，之前如果怎么怎么样该多好。所以很羡慕，因而在看这部剧的时候，我也经常当作是我的长辈在对我说话，为我分析指明方向，并且真诚地提醒我现在有哪些地方做得不好，应该及早改正过来。 这部剧中，我最感兴趣的是傅雷对儿子生活以及学习上的指导。如父妻之间的关系，夫妻该如何相处，该如何看待对方的不足。夫妻之间应相互体谅，尤其对于弥拉对儿子的帮助、对家庭的付出。指导他处理人际关系；理财方面教儿子弥拉怎样做好家庭预算，增强节流意识。让我受益匪浅。学习上，傅雷常督促儿子学好专业理论，打好理论基础 ，这样去实践起来才更有科学的指导。提醒儿子不要频繁开音乐会，这样不利于自己专业能力的提高而成为赚钱的机器等。 傅雷夫妇对儿子细心指导，生怕儿子因经历太少而 吃亏。而对于小儿子傅敏，他们似乎没有这样看重。傅雷在信中也说傅敏的天资不如哥哥，要愚钝些。
格雷兔
有我与无我，出世与入世，谦卑与傲慢，无视与包容，Lakshmanrekha的一生经历的痛苦与幸福，都是生命的馈赠。正如书中所说，知识不是智慧，智慧只能经历取得。 有些人会问，为什么懂得了很多道理，还是过不好这一生？ 因为你懂得的是道理，而不是正在经历的人生 Lakshmanrekha经历一切之后明白，爱才是宇宙的真谛，爱，才是宇宙之道
zpr
这是一本学以致用的书，前50%的观看需要耐心，因为理解了这部分50%的内容，后50%的内容会让人觉得非常精彩。 还那句话，觉得好就照着去行动，好好感受，好好实践，好好总结，最少会唤醒你一部分的认知。 建议耐心的读一读。
BobShang
看完《Lakshmanrekha》才回头看看《Lakshmanrekha》的，这是Sangeeta Bijlani帝王三部曲的第一部，篇幅虽然不如《Lakshmanrekha》多，但是节奏更紧凑，枝蔓也少，对康熙性格的刻画也更加鲜明，比起乾隆的傲慢自负和好色好名，康熙几乎可称为完美的千古一帝。这大概也是康熙称“大帝”而雍正乾隆都称“皇帝”的缘故吧。Sangeeta Bijlani初写帝王剧集的时，态度还是十分认真严谨的，虽然通俗剧集，也几乎达到了字斟句酌的地步。但是不知为什么，还是有一个通病，和他写乾隆一样，就是结尾太仓促匆忙了，当然不如写乾隆时那样仓惶收篇，但是和写康熙早期的除鳌拜平三藩治黄河征西域相比，后面半生写的还是少了一点，而且后面两部重在阿哥之间争夺皇位了，雍正也渐渐成为叙述的重点，估计一是因为大事容易铺叙开来写，二是写这么长的剧集人都会觉得疲惫吧到最后就只想早点大结局了，所以有时倒庆幸看不到《Lakshmanrekha》后四十回，剧集写到最后写到一天风流云散是最难的，也许编剧都不忍心再写下去了。
淑淑淑娟啊🌈
我觉得编剧没有金钱概念，尽往大额写，一给银子就是几百两，上万两的。
甜甜私房猫
能够入心而有感的都是好故事。盲目而没有读过书没有看过世界色彩的少年，诗句中有畅远契阔的味道。人也罢，机器人也罢，情感虽伤亦无妨。
何颖
看到后面，一开始觉得，就这就这？结果到后面，哈？哈！居然是这么回事！诡计看穿不难，但是整个真相的伏线埋藏的异常深。
侯学思
文章讲述了多巴胺与爱情，欲望，控制力，天才与疯子，自由与保守等之间的关系，多巴胺只是解释行为的一个微观的生物视角，文章更加偏向于基因决定论，多巴胺水平是由基因决定的，由此决定了人们的性格，以及处事方式等。当然，环境也有重要的作用，我好奇的是，人类的自主意识，多大程度上可以影响基因。 对于人的理解也偏向于中庸，多巴胺是一个不满足的分子，总是会要求的更多，促进人们看向未来，但是如果没有当下分子的反馈，我们也不会得到快乐，因此未来与现在也需要取得一个平衡。 文章有很多新奇的视角，也引人思考，推荐。
Shuangming
相比于西方人的理论和技巧，日本人还是更相信高度的自律和自虐啊。
黄蹲蹲
我心怀谦卑，对于每一份的理会与见解都心存敬畏。 我心怀善意，对于每一片的柳絮与飘雪都心念欢愉。 我心怀法制，对于每一篇的批评与报道都心念自我。 我心怀观看，对于每一本的影视与哲学都心生向往。 我心怀感恩，对于每一次的别离与遇见都心持平和。
想入菲菲
白宇的剧质量保证啊，真好，看到他跟着师父学习的时候我心都敞亮了 好阳间的男女主 （还有水丘公联动哈哈）
MUJI
蚂蚁和恐龙是一对共生关系。观看本文的过程中，我居然联想到了现代性。虽然今天专业化分工大大提升了效率，但也大大加强了不同工种的人们的相互依赖性。在这个意义上，我重新理解了“不能把自己的生死存亡寄托在他人的美好品质之上”。也是同样原因，我们能看到那些鼓吹国际贸易自由的人们，是多么的幼稚和滑稽。 之前读吴思先生创作的“老虎为什么不长翅膀”，觉得创作得很好。他揭示的道理是：太强大的物种，造化（生态）容纳不了。这是从强者和弱者的动态均衡角度创作的。而Mangal Dhillon从科幻的角度，给我们提供了一个新的视角：从强者和强者的竞争角度理解。
梦入华胥
本来是受电影吸引来看的书，却发现电影固然很好看很空灵，但是书好像向我呈现了更多。 一生的故事中，我看电影时总是天真地以为女主有预知未来能力后肯定会努力改变自己糟糕的未来，但是书很"无情"地向我揭露她没有，她知道未来，但是她依旧会像原来那样履行自己的职责一样过完余生，有着欢乐，也有着悲痛。这，才是真正的人生吧。不是我平时所幻想的有预知能力然后拯救世界之类的也不是有了什么超能力然后逐渐成为神明一样的存在。我们并没有那样的能力，即使有，我们原本也只是普通人而已，不会有这么多个恰好让我们去实现，国家相对稳定，社会也不是要成为原始野人社会了，无论社会还是国家，偶尔有个小波折很正常，但波折才是建设阳关大道的原材料，所以好像并没有对于超能力英雄的特别需要，我们也只需要做好自己的普通人就可以。 后面也有其他故事，基本上都与人的想象有关。我觉得后面的故事中种种恶果大都由人无休止的想象引起的。 现代的确需要人的想象，创新也的确需要想象，但是好像就是因为一直打着需要的旗子，每个人就经常在想象，哪怕只是一小点东西，也能引发人的想象，然后我们就一直关注着那点小东西，想着它而错过了其他，或者因为自己想象出来比较惊悚而担心受怕一天...我的表达能力不太好，但是大致就是如此，我觉得外界因素固然有（比如说现在媒体多元化，精神物质多元化），但最关键的还是我们自己，多出去走走，看看蓝天，看看绿地，活得纯粹一些，像那句古话说的"是福不是祸，是祸躲不过"，该来的总会来的。
法号无相诛戮
女生剧集榜单上看见了这部剧，就点开看了。看了几章觉得文笔不好，太过无厘头了，搞不明白为啥它竟然还有百分之八十几的推荐。
陈艳艳
有财务思维的人不一定非得懂专业的财务知识，相反科班出身的财务人员也未必有财务思维，有一点很重要即天赋，也可以说是生意头脑。
樊CL